Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 136/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Mei 2014 — DEWI RINA Binti IRON RAHMAT (Alm);
6027
  • Saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, dan Saksi FIRMAN ERDIAN(masingmasing anggota BNNP Kepri);Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Badan Narkotika Nasional PropinsiKepulauan Riau pada Hari Senin tanggal 21 Oktober 2013, barang bukti yang disita diPelabuhan Ferry International Batam Centre Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau dariterdakwa DEWI RINA BINTI IRON RAHMAT OJO (ALm) berupa 8 (delapan)bungkus Kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu seberat 1661 (seribuenam ratus enam puluh satu) gram
    Kemudian pihakpetugas bea dan cukai setempat menyerahkan terdakwa beserta barang buktinya kepadaBadan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Kepulauan Riau yaitu saksi FAOZATULOSADAWA, SH., saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, dan saksi FIRMAN ERDIAN(masingmasing anggota BNNP Kepri);Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Badan Narkotika Nasional PropinsiKepulauan Riau pada Hari Senin tanggal 21 Oktober 2013, barang bukti yang disita diPelabuhan Ferry International Batam Centre Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau
    seberat awal : 207 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 207 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 210 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 207 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 208 gram;Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, saksi ANDREW PARULIAN dansaksi FRANKY LUHUT MANURUNG langsung menyerahkan terdakwa berikutdengan barang buktinya kepada pihak Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri,yaitu saksi, saksi DANI SUSMANJAYA, dan Saksi FIRMAN ERDIAN
    awal : 207 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 207 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 210 gram;16 (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 207 gram; (satu) bungkus jenis kristal seberat awal : 208 gram; Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, saksi ANDREW PARULIAN dansaksi FRANKY LUHUT MANURUNG langsung menyerahkan terdakwa berikutdengan barang buktinya kepada pihak Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri,yaitu saksi FAOZATULO SADAWA, saksi dan saksi FIRMAN ERDIAN
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RIFAL VAUZAN Bin NASRULLAH HANAFIAH
1710
  • melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut : berawal adanya laporan dari masyarakat tentang tindak pidanaPenyalahgunaan dan Peredaran gelap Narkotika golongan 1 jenis Sabudi sekitar daerah Botania Kota Batam, dan Berdasarkanhasilpengamatan dan informasi yang kami peroleh tersebut sekira pada hariJumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib, saksiFIRMAN ERDIAN
    atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwapada waktu dan tempat tersebut diatas dengan caracara sebagai berikut : Berawal adanya laporan dari masyarakat tentang tindak pidanaPenyalahgunaan dan Peredaran gelap Narkotika golongan 1 jenis Sabudi sekitar daerah Botania Kota Batam, dan berdasarkanhasilpengamatan dan informasi yang kami peroleh tersebut sekira pada hariJumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib, saksiFIRMAN ERDIAN
    Saksi Firman Erdian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar pukul 22.00 Wib di Loby Hotel Sky Inn Botania KotaBatam; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk di Loby Hotel SkyInn Botania
    Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa selain itu pula diatur menurut Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan pula bahwanarkotika Golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dari seluruh pengertian di atas dikaitkan denganfakta hukum di persidangan Terdakwa ditangkap saksi Firman Erdian
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-Anak/2019/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD SOLEH SAPUTRA BIN ZAIMI AHMAD
6028
  • melakukan Percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan anak dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 02.30wib Saksi FAOZATULO SADAWA, saksi MUSTAFA RAMADHAN, saksiFIRMAN ERDIAN
    Setelah memindahkan 1 (Satu) kantong goni warna merahtersebut ke speed boat saksi HERI yang mana Anak dan saudara BAHRIAls BADUT (DPO) menjalankan speed boatnya , Pada saat diatas speedboad BAHRI Als BADUT (DPO) menelephone seseorang, tibatiba BAHRIAls BADUT (DPO) menghampiri sebuah speed boat yang berukuran besaryang didalamnya terdapat Saksi FAOZATULO SADAWA, saksi MUSTAFARAMADHAN, saksi FIRMAN ERDIAN, saksi DERY ADRIANSYAH, saksiERIK ADI WAHYU RIANTORO dan saksi AHDA KURNIAWAN selakuHalaman 3
    Adapun perbuatan Anak dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 02.30wib Saksi FAOZATULO SADAWA, saksi MUSTAFA RAMADHAN, saksiFIRMAN ERDIAN, saksi DERY ADRIANSYAH, saksi ERIK ADI WAHYURIANTORO dan saksi AHDA KURNIAWAN selaku Petugas BNNP Kepribersama Sumber Informasi melihat 1 ( satu ) buah speed boad yangmencurigai yang mirip dengan speed boad yang diduga membawa NarkobaHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS
    Pada saat diatas speedboad BAHRI Als BADUT (DPO) menelephone seseorang, tibatiba BAHRIAls BADUT (DPO) menghampiri sebuah speed boat yang berukuran besaryang didalamnya terdapat Saksi FAOZATULO SADAWA, saksi MUSTAFARAMADHAN, saksi FIRMAN ERDIAN, saksi DERY ADRIANSYAH, saksiERIK ADI WAHYU RIANTORO dan saksi AHDA KURNIAWAN selakuPetugas BNNP Kepri lalu BAHRI Als BADUT (DPO) naik ke atas speed boattersebut kemudian petugas BNN mengamankan juga 1 ( satu ) orang temansaudara BADUT yaitu Anak Muhammad Soleh
    Setelah memindahkan 1 (satu) kantong goni warna merahtersebut ke speed boat saksi HERI yang mana Anak dan saudara BAHRIAls BADUT (DPO) menjalankan speed boatnya , Pada saat diatas speedboad BAHRI Als BADUT (DPO) menelephone seseorang, tibatiba BAHRIAls BADUT (DPO) menghampiri sebuah speed boat yang berukuran besaryang didalamnya terdapat Saksi FAOZATULO SADAWA, saksi MUSTAFARAMADHAN, saksi FIRMAN ERDIAN, saksi DERY ADRIANSYAH, saksiERIK ADI WAHYU RIANTORO dan saksi AHDA KURNIAWAN selakuPetugas BNNP
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erdian Viki Sandro Bin Bambang Sutikno) kepada Penggugat (Elsa Amalia Binti Mariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 23 Agustus 2016 — Bahtiar Bin Samsul Bahri
2411
  • Faozatulo Sadawa, SH dan Firman ErdianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 205/Pid.Sus/2016/PN.Btme Bahwa Terdakwa ditangkap oleh BNNP Kepri pada hari Kamis, 05Nopember 2015 sekira pukul 00.50 Wib di depan Hotel Sky View KotaBatam saat sedang menunggu saksi SAMSUL BAHRI (penuntutandilakukan secara terpisah) yang lagi transaksi menjual sabu denganpihak BNNP yang melakukan pembelian terselubung (undercover buy).e Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi FAOZATULO SADAWA,FIRMAN ERDIAN, RICKIE yang merupakan
    Samsul Bahrie Bahwa saksi SAMSUL BAHRI ditangkap oleh BNNP Kepri pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 00.50 Wib di kamarHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 205/Pid.Sus/2016/PN.Bimnomor 207 Hotel Sky View Kota Batam saat sedang transaksi menjualsabu dengan pihak BNNP yang melakukan pembelian terselubung(undercover buy).Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi FAOZATULO SADAWA,FIRMAN ERDIAN, RICKIE yang merupakan anggota BNNP Kepri.Bahwa saat SAMSUL BAHRI ditangkap dari dirinya disita barang
    mestinya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh BNNP Kepri pada hari Kamis, 05Nopember 2015 sekira pukul 00.50 Wib di depan Hotel Sky View KotaBatam saat sedang menunggu saksi SAMSUL BAHRI (penuntutandilakukan secara terpisah) yang lagi transaksi menjual sabu denganpihak BNNP yang melakukan pembelian terselubung (undercover buy).Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi FAOZATULO SADAWA,FIRMAN ERDIAN
    47,7 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh BNNP Kepri pada hari Kamis, 05Nopember 2015 sekira pukul 00.50 Wib di depan Hotel Sky View KotaBatam saat sedang menunggu saksi SAMSUL BAHRI (penuntutandilakukan secara terpisah) yang lagi transaksi menjual sabu denganpihak BNNP yang melakukan pembelian terselubung (undercover buy).Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi FAOZATULO SADAWA,FIRMAN ERDIAN
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISTIANTI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ROHLI BIN ABDUL ROSID
2316
  • Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau kemudian Saksi bersamarekanrekan Saksi Mustafa Ramadan, SH, saksi Dery Ardiansyah, saksiFirman Erdian, saksi Erik Adi Wahyu Riantoro, dan saksi Adha Kurniawanmelakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki tersebut setelah diinterogasi ianya mengaku bernama terdakwa Rohil Bin Abdul Rosid dan kamimelakukan penggeledahan terhadap tas ransel warna biru merk PoloEngland terdakwa Rohil Bin Abdul Rosid ditemukan 1 (satu) bungkus teh cinamerk guanyinwang
    Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau kemudian Saksi bersamarekanrekan Saksi Mustafa Ramadan, SH, saksi Dery Ardiansyah, saksiFirman Erdian, saksi Erik Adi Wahyu Riantoro, dan saksi Adha KurniawanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki tersebut setelah diinterogasi ianya mengaku bernama terdakwa Rohil Bin Abdul Rosid dan kamimelakukan penggeledahan terhadap tas ransel warna biru merk PoloEngland terdakwa Rohil Bin Abdul Rosid
    Saksi FIRMAN ERDIAN, di persidangan dan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib di KFC Pasar FanindoTanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam Prov. Kepri. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama sdr.MUSTAFA RAMADHAN, SH, sdr. DERY ADRIANSYAH, saksiFAUZATULO SADAWA, SH, sdr. ERIK ADI WAHYU RIANTORO, dan sdr.AHDA KURNIAWAN.
    MUSTAFA RAMADHAN, SH, sdr.DERY ADRIANSYAH, saksi FIRMAN ERDIAN, saksi FAUZATULOSADAWA, SH, sdr. ERIK ADI WAHYU RIANTORO, dan sdr. AHDAKURNIAWAN. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang sendiri danhendak keluar dari dalam KFC Pasar Fanindo Tanjung Uncang Kec. Batu AjiKota Batam.
    Sus/2019/PN Btmsecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar bermula pada saat Saksi Mustafa Ramadan, SH, saksiFaosatuloh Sadawa, saksi Firman Erdian, saksi Erik Adi Wahyu Riantoro,dan saksi Adha Kurniawan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRohil Bin Abdul Rosid di KFC Pasae Fanindo Tanjung Uncang
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVI INDRIYANTI binti WAHYUDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIDIK ERDIAN PRASETYO bin SUPAR;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 737/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
LAURA JUNIATI TAMPUBOLON
770
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki penulisan Nama dan Urutan Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1271-LT-16022016-0163 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 16 Februari 2016, semula tertulis telah lahir ERDIAN RHAMADAN, anak kedua, laki-laki dari ayah bernama KHAIRUDDIN ANDESFA dan ibu bernama LAURA JUNIATI TAMPUBOLON dan diperbaiki menjadi
    telah lahir YOSEF ERDIAN, anak ketiga, lakilaki dari ayah bernama KHAIRUDDIN ANDESFA dan ibu bernama LAURA JUNIATI TAMPUBOLON , sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Anak Pemohon Nomor: VI/SKL/AT/2015 yang dikeluarkan oleh Bidan Berijazah AlisahT.S.Keb,Bd pada tanggal 20 Juni 2015;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
WAYAN SUMADE ANAK DARI NYOMAN SRINADI
3715
  • Simanjuntak dan saksi Lyo Erdian Bin Heryanto (ketiganyamerupakan anggota Polri) melakukan penyelidikan dan mendapatkaninformasi bahwa Sdr. Sugeng (DPO) berada di rumah Terdakwa yangberalamat di kawasan Register 45 dan sesampainya disana para saksipenangkap melakukan pemantauan dan kemudian sekira pukul 23.00 WIBpara saksi penangkap melihat Terdakwa berboncengan dengan Sdr.
    Bahwa Terdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi tidakmemilki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikismenyimpan,menguasai dan menyediakaan narkotika jenis Shabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.LYO ERDIAN Bin BAMBANG HERYANYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WayanSumade Anak dari Nyoman Srinadi pada hari
    LUMBAN GAOL, saksi AMOSSIMANJUNTAK anak dari FS SIMANJUNTAK dan saksi LYO ERDIAN binBAMBANG HERYANTO (masingmasing merupakan anggota Polri) melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa sdr.
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 774/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HUSAINI Als YUS Bin ISMAIL
3718
  • Lalu kemudian Saksi Dery Adriansyah, Saksi Firman Erdian, Saksi ErikAdi Wahyu Riantoro, dan Saksi Adha Kurniawan menyuruh saudara Danuuntuk menyamar sebagai pembeli sabu (undercoverBuy). lalu selanjutnyadilanjutkan dengan penyelidikan hingga dilakukan penangkapan terhadapSaksi Murizal Bin Muhammad Yusuf dan pada saat itu di temukan BarangBukti berupa 1 (Satu) buah tas selempang merk Sky Bow warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastik warna hitam berisi 5 (lima)bungkus plastik bening
    berisi Narkotika Golongan jenis Sabu seberat 484(empat ratus delapan puluh empat) gram di bawah kaki Murizal BinMuhammad Yusuf. lalu selanjutnya setelah ditangkap Murizal Bin MuhammadYusuf didapat informasi bahwa narkotika jenis sabu didapat dari SaudaraMaulidin Alias Din Bin Muhamad Yatim, maka selanjutnya Saksi DeryAdriansyah, Saksi Firman Erdian, Saksi Erik Adi Wahyu Riantoro, dan SaksiAdha Kurniawan melakukan pengembangan terhadap informasi tersebut ,selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 5 Juni
    2020 Sekira pukul 01.00 WIBdidapat informasi bahwa Saudara Maulidin Alias Din Bin Muhamad Yatim danTerdakwa Husaini Alias Yus Bin Ismail berada di daerah bengkong. kemudianSaksi Dery Adriansyah, Saksi Firman Erdian, Saksi Erik Adi Wahyu Riantoro,Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 774/Pid.Sus/2020/PN Btmdan Saksi Adha Kurniawan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHusaini Alias Yus Bin Ismail di Perumahan Bengkong Kolam Blok C2 No 25.Setelah itu Terdakwa Husaini Alias Yus Bin Ismail ke kantor BNNP
    berisi Narkotika Golongan jenis Sabu seberat 484(empat ratus delapan puluh empat) gram di bawah kaki Murizal BinMuhammad Yusuf . lalu) selanjutnya setelah ditangkap Murizal BinMuhammad Yusuf didapat informasi bahwa narkotika jenis sabu didapat dariSaudara Maulidin Alias Din Bin Muhamad Yatim , maka selanjutnya SaksiDery Adriansyah, Saksi Firman Erdian, Saksi Erik Adi Wahyu Riantoro, danSaksi Adha Kurniawan melakukan pengembangan terhadap informasitersebut , selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 5
    Juni 2020 Sekira pukul01.00 WIB didapat informasi bahwa Saudara Maulidin Alias Din BinMuhamad Yatim dan Terdakwa Husaini Alias Yus Bin Ismail berada di daerahbengkong. kemudian Saksi Dery Adriansyah, Saksi Firman Erdian, Saksi ErikAdi Wahyu Riantoro, dan Saksi Adha Kurniawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Husaini Alias Yus Bin Ismail di Perumahan BengkongKolam Blok C2 No 25.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 11 Juni 2014 — INA SURYANI HARTININGSIH
4931
  • Selain itu terdakwa juga yang membuatlaporan buku besar tersebut.Bahwa tujuan dibuatnya laporan kas opname path tanggal 08 Juni 2012tersebut adalah sebagai hasil audit yang dilakukan oleh saksi LIDYAWATI dansaksi ERDIAN UCIK staf accounting PT Paramithatama Asriraya, sertabersarna dengan terdakwa karena path saat laporan Kas Bulan Mci tahun2012 belum selesai saya kerjakan, sehingga saksi EFI JISKA memerintahkansaksi LIDYAWATI untuk melakukan pemeriksaan terhadap laporan kas pathBulan Mei 2012 sampai
    YENI ROSITA dan membenilcan paraf path formavalan tersebut sebagai tanda bukti bahwa uang sudah terdakwa terima.Bahwa setelah dilakukan Audit Internal perusahaan yang terdiri dan terdakwabersama dengan saksi EFl JTSKA selaku Direktur Keuangan, saksi SanjoyoPutro Agung selaku Manager Keuangan, dan saksi ERDIAN UCIIK selaku stafAccounting PT Paramithatama Asniraya telah ditunjuk oleh ARDIANTODERNATRA selaku Direktur utama PT Paramithatama Asriraya untukmelaksanakan audit internal terhadap keuangan
    Selain itu terdakwa juga yang membuatlaporan buku besar tersebut.Bahwa tujuan dibuatnya laporan kas opname path tanggal 08 Juni 2012tersebut adalah sebagai hasil audit yang dilakukan oleh saksi LIDYAWATI dansaksi ERDIAN UCIK staf accounting PT Paramithatama Asriraya, sertabersama dengan terdakwa karena path saat laporan Kas Bulan Mci tahun2012 belum selesai saya kerjakan, sehingga saksi EFI JISKA memerintahkansaksi LIDYAWATI untuk melakukan pemeriksaan terhadap laporan kas padaBulan Mci 2012 sampai
    Manager Keuangan,Erdian Ucik selaku StafAccounting, Ina Suryani selakuKasir Kas;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.B/2014/PN Sda.e Bahwa benar, saksi melakukanaudit saksi di perintah dariDirektur Keuangan;e Bahwa benar, = saksi waktumelakukan audit dimukan laporandengan uang tidak sama selisihRp.190.000.000.
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MAHMUDI Bin JAILANI
4917
  • membelinyadari Busro dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di belakangsebuah warung nasi di dalam Ruli Kampung Aceh Simpang Dam MukaKuning Kota Batam; Bahwa sebagian dari sabu tersebut rencananya akan dijual Terdakwadan sebagian lagi akan digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin membeli dan menjual sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Firman Erdian
    Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening didugaNarkotika golongan jenis sabu seberat brutto 0,8 (nol koma delapan)gram;2. 1 (Satu) helai celana panjang warna biru muda merk Levis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap saksi Palti Simangunsong, saksi DaniSusmanjaya Putra, dan saksi Firman Erdian
    pula diatur menurut Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan pulabahwa narkotika Golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa dari seluruh pengertian di atas dikaitkan denganfakta hukum di persidangan Terdakwa ditangkap saksi Palti Simangunsong,saksi Dani Susmanjaya Putra, dan saksi Firman Erdian
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 617/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erdian Muhammad Ilham bin Muharto) kepada Penggugat (Uswatun Hasanah binti Topik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 2 Nopember 2016 — Musdar Bin M. Dahlan
3223
  • Dahlan tersebutsesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan barang bukti hariJumat tanggal 25 Maret 2016 dengan disaksikan oleh FIRMAN ERDIAN danDERY ADRIANSYAH yang dibuat dan ditandatangani oleh FaozatulSadawa, SH.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Cawang Jakarta Timur No. Lab : 277D/ IV/ 2016/ Balai LabNarkoba tanggal 14 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si (Penata TK.
    /TV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 14 April 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh MA1MUNAH, S.Si,M.Si dan RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si diketahui barang bukti milik terdakwaMUSDAR Bin M.DAHLAN diperoleh kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan l(satu)nomor urt 61 lampiran UU R1 No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan barangbukti oleh BNNP Kepri pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016dengan disaksikan oleh FIRMAN ERDIAN
    Lab Narkoba tanggal 14 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si diketahui barang bukti milik terdakwa MUSDAR Bin M.DAHLANdiperoleh kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU R1 No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisinan barang bukti oleh BNNP Kepri pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 dengan disaksikan oleh FIRMAN ERDIAN
Register : 03-11-2022 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1022/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
Maria Stephani Taju.Spd
Tergugat:
1.Erdian
2.Fadjar Rachman
Turut Tergugat:
1.Suhardi Hadi Santoso,SH
2.Emmy Lumbanraja, SE,Msi
3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
10162
  • Penggugat:
    Maria Stephani Taju.Spd
    Tergugat:
    1.Erdian
    2.Fadjar Rachman
    Turut Tergugat:
    1.Suhardi Hadi Santoso,SH
    2.Emmy Lumbanraja, SE,Msi
    3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1970/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAHAL AGUNG PRIBADI bin MACHFUD) terhadap Penggugat (NINA ERDIAN SANDRA binti SOEBIJAKTO) ;.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 10-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2016 — Maman Ranto ( Terdakwa )
288
  • Beberapa saat setelah saksi Darusman (berkasperkara terpisah) mengambil sabu tersebut datang saksi Rickie RM,Faozatulo Sadawa, Firman Erdian yang merupakan anggota polisi yang telahmenerima informasi dari masyarakat dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Darusman (berkas perkara terpisah).Bahwa saksi Kusni Pranata Als.
    ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapan penyidikkepolisian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi Rickie bersama rekan rekannya yaitu saksi Firman Erdian dansaksi Faozatolo Sadawa berdasarkan laporan dari masyarakat, tentang adanyaperedaran gelap narkotika jenis sabu yang di tindak lanjuti oleh atasan saksisupaya melakukan pengamatan dan pengintaian atau penyelidikan.Bahwa dari laporan masyarakat telah
    dan saksiDarusman bin Enjam adalah positif mengandung metamfetamina dalamgolongan I;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Menteri atas rekomendasi BPOM terhadapbarang yang diduga sabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang tidakbenar yaitu;Bahwa di dalam kotak rokok itu adalah kosong tidak ada sabu didalamnya;Bahwa Terdakwa dibawah tekanan saat menelepon saksi Bujang.Bahwa saksi Cindy ada di dalam mobil polisi melihat segala kejadian;Dan membenarkan selebihnya;Saksi Firman Erdian
    , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapan penyidikkepolisian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi Firman Erdian bersama rekan rekannya yaitu saksi Rickie dansaksi Faozatolo Sadawa berdasarkan laporan dari masyarakat, tentang adanyaperedaran gelap narkotika jenis sabu yang di tindak lanjuti oleh atasan saksisupaya melakukan pengamatan dan pengintaian atau penyelidikan.Halaman9dari32 Putusan Nomor 50/Pid.Sus
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
KAMALUDDIN Als KAMAL Bin DAENG SITUJU
2910
  • Bahwa saat itu M.ALImengakui mereka baru tiba dari OPL dengan membawa kemasan Shabusebanyak 3 kemasan dengan rincian 1 kemasan dibawa KAMALUDDINuntuk disimpan di rumah KAMALUDDIN sedangkan 2 kemasan lagi telahdiamankan pihak BNN KEPRI sekira pukul 07.30 WIB di pantai nongsa ;Bahwa sebelum KAMALUDDIN dan M.ALI ditangkap pihak POLDA KEPRI,sekira pukul 07.30 WIB Saksi dari BNN yang bernama MUSTAFA, DANISUSMANJAYA, FIRMAN ERDIAN telah melakukan pemantauan terhadapsebuah boat di pantai nongsa.
    Batam untuk melakukan pengembangan terhadap pemesan Shabutersebut dan saat itu M.ALI mengaku bersedia untuk membantu pihak BNNuntuk menangkap orang yang telah memesan Shabu tersebut ;Bahwa saat M.ALI menghubungi pemesan Shabu tersebut para Saksi BNNmendengar saat itu pemesan Shabu mengatakan sekira pukul 19.00 WIBShabu tersebut akan diserahkan di daerah Bandara Hang Nadim.Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB M.ALI mengatakan kepada SaksiMUSTAFA RAMADHAN, Saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA dan SaksiFIRMAN ERDIAN
    Bahwa saat itu M.ALImengakui mereka baru tiba dari OPL dengan membawa kemasan Shabusebanyak 3 kemasan dengan rincian 1 kemasan dibawa KAMALUDDINuntuk disimpan di rumah KAMALUDDIN sedangkan 2 kemasan lagi telahdiamankan pihak BNN KEPRI ;Bahwa sebelum KAMALUDDIN dan M.ALI ditangkap pihak POLDA KEPRI,sekira pukul 07.30 WIB Saksi dari BNN yang bernama MUSTAFA, DANISUSMANJAYA, FIRMAN ERDIAN telah melakukan pemantauan terhadapsebuah baot di pantai nongsa.
    Jamilmengatakan kepada Saksi MUSTAFA RAMADHAN, Saksi DANISUSMANJAYA PUTRA dan Saksi FIRMAN ERDIAN bahwa ia ingin pulangsebentar ke rumah untuk melihat anaknya lalu Saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA dan FIRMAN ERDIAN mengantarkan Saksi M. Ali als Ali Bin M.Jamil pulang ke rumahnya dan disepakati mereka akan bertemu kembalidengan pihak BNN sekira pukul 17.00 WIB. ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 16.30 WIB, pihak BNN mulai menghubungiSaksi M. Ali als Ali Bin M.
    Jamilmengatakan kepada Saksi MUSTAFA RAMADHAN, Saksi DANISUSMANJAYA PUTRA dan Saksi FIRMAN ERDIAN bahwa ia ingin pulangsebentar ke rumah untuk melihat anaknya lalu Saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA dan FIRMAN ERDIAN mengantarkan Saksi M. Ali als Ali Bin M.Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN BtmJamil pulang ke rumahnya dan disepakati mereka akan bertemu kembalidengan pihak BNN sekira pukul 17.00 WIB. ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 16.30 WIB, pihak BNN mulai menghubung!Saksi M.
Register : 24-05-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Bkt
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
ERDIAN PUTRA
Tergugat:
1.Marlis
2.Marnis St. Sati
3.Marni
Turut Tergugat:
Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
5836
  • Penggugat:
    ERDIAN PUTRA
    Tergugat:
    1.Marlis
    2.Marnis St. Sati
    3.Marni
    Turut Tergugat:
    Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Erdian bin Supratman) terhadap Penggugat (Wilda Yunita binti Thamrin ).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah).

    halaman Putusan Nomor.717/Padt.G/2019/PA.Stbtahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kota Medan 6 bulan danyang terakhir kali sekitar bulan Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatpindah kembali ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 1orang anak yang bernamaCarrisa Zaren Puan Erdian