Ditemukan 36343 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3471 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — PESTANI BINENDANG LINGGA VS PT. BANK MANDIRI, Tbk. PUSAT., cq., PT. BANK MANDIRI, Tbk. WILAYAH SUMATERA UTARA cq., PT. BANK MANDIRI, Tbk. KANTOR CABANG PERWAKILAN KRAKATAU MEDAN, dkk
58107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Apabila Ketua Pengadilan Negeri Medan Cq Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini berpendapat lain:Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 15 Juni 2016, yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Kasasi pada tanggal 12 Mei 2016 kemudian terhadapnya olehTermohon Kasasi
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, agar menjatuhkanputusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kepatutan (ex Aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal.............. telahmenyampaikan permohonan akan mencabut perkaranya karena telah terjadiperdamaian dengan Termohon sebagai suami isteri dan Termohonmembenarkan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor192/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon diatas, mohon Kepada Majelis Hakimyang mengadili dan memeriksa perkara ini, memberikan amar putusansebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo etbono
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1380/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor 1380/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 27Oktober 2021, dengan petitum sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 1380/Pat.G/2021/PA.PraMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaludin bin Miah)terhadap Penggugat (Sumiatun binti Sinarep)Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo etbono
Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Juni 2017 — CHRISTIEN KANTIANA disebut Pembanding M E L A W A N 1. AGUSTIEN KANTIANA disebut Terbanding 2. PARWATA KANTIANA disebut Terbanding 3. SUSAN TANUATMADJA disebut Terbanding
6652
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaat bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;Apabila Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Bali berpendapat lain;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex acquo etbono);Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan menyatakan ada perbaikan gugatan sebagaiberikut : Bahwa untuk kepentingan pelunasan hutang tersebut maka dipandang perluadanya penambahan aset
    Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya perkara ini padakedua tingkat.SUBSIDAR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono).Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat , Il, Ill tidakmengajukan kontra memori Bandingnya;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dalam eksepsi sudah tepat dan benar maka Majelis HakimTingkat Banding mengambil alin seluruh pertimbangan dari Majelis HakimTingkat Pertama sehingga Majelis Hakim
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat di atas, mohon Kepada MajelisHakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini, memberikan amarputusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Gugatan CeralGugat Penggugat.2.Menjatuhkan Talak satu Baain Sugro Tergugat(tergugat) terhadap Penggugat (penggugat)3.Menetapkan biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau; Apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.48/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 13 September 2017 — M Nurdin Islami - Sunarti
185
  • untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah / memperbaiki nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6301LU081120120014, dan nama pada Kartu Keluarga dengan Nomor 6301051503120014,kemudian mencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu ;Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon atau apabila PengadilanNegeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menetapkan biaya perjcara menurutATAU hukum.Apabila MajelisHakim lain, mohon Pengadilan Agama Kias IA Sumedang berpendapatPutusan /ang seadiladilnya, (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di per sidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh sesuatu
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3278/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • gugatan perceraiar kepadaPengadilan Agama Blitar;Berdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama c/q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk rnemanggilpara pihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan Talak satu ba'in sugrho dariTergugat kepada Penggugat;e Membebankan biaya perkara menurut hukurn;Atau;Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono
Putus : 16-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — NY. BETRI NELLI lawan TUAN RAHMAD HERMAN SUWANDI, dkk dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
7918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) tertulis atas namaTergugat ;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari terhitungsejak putusan diucapkan;Menghukum Para Tergugat baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini;Apabila pengadilan Negeri Pekanbaru berpendapat lain maka;Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono),Menimbang, bahwa terhadap
    Menghukum Para Tergugat baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Majlis Hakim Agung Yang Mulia yang memeriksa perkara iniberpendapat lain maka,Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 13 Juni 2017 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal
Register : 26-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1786/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 22 Nopember 2010 — Keyla Evelyne Yasir Lawan Rd. Indrajana Sofiandi, SH
6051293
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex acquo etbono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir diwakili kuasanya dipersidangan, ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi danberdasarkan laporan hakim mediator mediasi antara Penggugat dan Tergugat dinyatakanberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya kuasa Penggugat telah gugatan secara lisan dipersidangan
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau mohon putusan/penetapan lain yang seadil adilnya, (ex aequo etbono);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650Hijriah, oleh kami Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2865/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaihukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasa atauwakilnya yang sah.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsuder:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kluasanya, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 12Maret 2019, untuk sidang tanggal 20 Maret 2019 bahwa alamat Tergugat
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Magetan berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dan membina rumah tangga kembali, kKemudianPenggugat menyatakan rumah tangganya masih dapat dibina kembalikerukunannya,
Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3048 K/PDT/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — PEMERINTAH DESA SEMBALUN BUMBUNG VS Hj. EGI ZURNIPA, dkk.
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap/sempurna; Bahwa gugatan Para Penggugat error in obyek;Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak diterima oleh PengadilanNegeri Selong dengan putusan Nomor 116/Pdt.G/2016/PN.Sel., tanggal 3Halaman 2 dari 7 hal. Put.
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • (ex aequo etbono);Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap ke persidangan;Bahwa kemudian permohonan Pemohon dibacakan, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 13 hal, Penetapan No. 0061/Pdt.P/2022/PA. Dpk.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat;i.
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3036/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaihukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasa atauwakilnya yang sah.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak 1 bain shughraa tergugat (XXXXXXXXX) terhadappenggugat (XXXXXXXXX);3. biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kluasanya, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 26Februari 2019, untuk sidang