Ditemukan 352 data
49 — 51
dibuatkanpenetapan ahli waris yang duduk permasalahannya adalah sebagaiberikut:par1.tab Bahwa pada 22 Februari 2008 telah meninggal orang tua ParaPemohon yang bernama FRANK DELANO REUNEKER BIN GEORGE REUNEKERkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Kutipan AkteKematian No. 57/KMU/JS/2008, tertanggal 29 Februari 2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kodya Jakarta Selatan; par2.tab Bahwa, istri dari Almarhum FRANK DELANO REUNEKER BIN GEORGEREUNEKER yang bernama EVELINE
BINTI LOUIS VICTOR, yang merupakan ibudari Para Pemohon sudah terlebih dahulu meninggal pada 16 Desember1996, dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanKutipan Akte Kematian No. 13/U/JS/1996, tertanggal 30 Desember 1996,yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kodya JakartaSelatanpar3.tab bahwa, semasa hidupnya almarhum Almarhum FRANK DELANOREUNEKER BIN GEORGE REUNEKER hanya menikah 1 (satu) kali yaitudengan almarhum EVELINE BINTI LOUIS VICTOR, pada tanggal
8 — 1
.- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak yang bernama Eveline Anggara umur 5 tahun berada dalam pemeliharaan dan Pengasuh Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagian sebagaimana layaknyasuami isteri, sehingga sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang diberi nama YOSHI EVELINE ANGGARA berumur 5(lima) lahir di Garut ;5.
Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimanalayaknya suami istri, sehingga sampai saat ini dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang diberi nama YOSHI EVELINE ANGGARA berumur 5(lima) tahun lahir di Garut;6.
pihak isteri atasdasar adanya pelanggaran taklik talak, maka cukup beralasan bagi Pengadilanuntuk menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh (tebusan ) sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), sehingga bekassuaminya tidak boleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikahbaru sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 13 dari 15 putusan NomorMenimbang bahwa Penggugat menuntut anak lakilaki Penggugatdan Tergugat yang bernama Eveline
YULIANA GUNAWAN
65 — 0
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak Perwakilan terhadap anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama:
- EVELINE, 16 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Desember 2003.
- ELIZABETH ABIDIN, 5 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Juli 2014.
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua, ibu kandung untuk melakukan tidakan hukum sebagai wali untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yaitu:
- EVELINE, 16 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Desember 2003.
- ELIZABETH ABIDIN, 5 tahun, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Juli 2014.
untuk bertindak mengalihkan, menjual saham pada PT.
1.AGUSTINUS LEPONG
2.TINEKKE SHERLY PAENDONG
63 — 34
Saksi LAURA EVELINE AIPASSA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon menikah di Mataram pada tanggal 18Juli 1999; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama : Angeline Gabriella Nortjesther Lepong Perempuan,lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni 2000 Angeline Gabriella NortjestherLepong Perempuan, lahir di Jambi pada tanggal 12 Juni 2000 ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut belum dewasa dan sampaisekarang masih dalam pengawasan Para Pemohon ; Bahwa saksi
permohonanPara Pemohon a quo formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membebankan pembuktian kepadaPara Pemohon agar membuktikan lebih lanjut terhadap alasan atau dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Kuasa ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat yang kesemuanya bermeterai cukupdan telah sesuai dengan surat Aslinya sebagai alat bukti yang diberi tanda buktiP1 s/d P7, dan menghadapkan 2 (dua) orang Saksi bernama Linda Yulianti danLaura Eveline
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan ATR Kabupaten
38 — 28
Pembanding/Penggugat : Tn.Sugiono Suhendang Diwakili Oleh : Pangeran Roeslan Amril Moekminin
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan ATR KabupatenNy Eveline Indrawati Sinarya, S.H. Notaris, beralamat kantor di Jalan Ketilang8 Widarasari Tuparev Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;3. Tn. Drs Arisandi lrawan, S.H. Notaris, beralamat kantor di Jalan SaputraNo.18 Tuparev Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerlawan II;Halaman 1, Putusan Perkara Perdata Nomor 289/PDT/2021/PT.BDG.4.
Eveline Indrawati Sinarya, S.H/ TurutTerlawan Iselaku Notaris di wilayah Kabupaten Cirebon;2.
Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 35 tanggal 03 Mei 2005, yang dibuatdihadapan Notaris Eveline Indrawati Sinarya, SH, berikut seluruhperubahannya.b. Perjanjian Kredit No. 49 tanggal 29 November 2010, yang dibuatdihadapan Notaris Dr.
Eveline Indrawati Sinarya, S.H., Turut Terbanding semula Turut Terlawan tanggal 7 April 2021 melalui Pengadilan Negeri Sumber ;4. Tn. Drs. Arisandi lrawan, S.H., Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan Iltanggal 7 April 2021 melalui Pengadilan Negeri Sumber ;5.
Eveline Indrawati Sinarya, S.H., Turut Terbanding semula Turut Terlawan tanggal 21 April 2021 melalui Pengadilan Negeri Sumber ;Halaman 33, Putusan Perkara Perdata Nomor 289/PDT/2021/PT.BDG.3. Tn. Drs. Arisandi lrawan, S.H., Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan Iltanggal 21 April 2021 melalui Pengadilan Negeri Sumber ;4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon, TurutTerbanding III semula Turut Terlawan III tanggal 15 April 2021 ;5.
41 — 13
dan telah tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 110/1997 yang dikeluarkan di Wonogiripada tanggal 15 bulan Juli Tahun 1997;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memilihdomisili di Dusun Randukuning RI 02/RW 06 Desa Puhpelem,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai dan dikaruniai dua orang anak perempuan yaitu :1) PRISCILLA EVELINE
Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.2/409 yangdikeluarkan oleh Desa Puhpelem, Kecamatan Puhpelem, KabupatenWonogiri (Bukti Tanda P4);Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 293/2000 atas namaPRISCILLA EVELINE DANATHA 1 (Bukti Tanda P5);Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 005148/2008 atas namaJESSLYN EUNIKE DANATHA (P6);Buktibukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat yang asli ternyata cocok, kecuali Bukti Tanda P5dan P6 tidak ada aslinya
23 — 8
terdakwa, karena setahu saksi terdakwa adalah keluarga dariPimpinan Yayasan Bethel , sedang saksi bekerja sebagai perawat di bagian Panti Jompoyang dipimpin oleh Sdr BUCE;Putusan No.272 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page 4 of 18Bahwa lokasi Panti Jompo dan Yayasan Bethel berada hampir satu Lokasi di jalan HajiSeto RT.09 RW.03 Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun;Bahwa Panti Jompo itu dibawah Yayasan Bethel, sedang pimpinanya sendiri sendiri.Pimpinan Yayasan Bethel yang saksi tahu bernama Sdr EVELINE
BUCE karena ada permasalahan keluarga;e Bahwa pintu pagar tersebut terdiri dari 2 (dua) daun pintu , yangsatu menutup karena engselnya patah , yang satu terbuka;e Bahwa pada saat itu ditempat kejadian ada saksi MARCO, saksiCHISLIN dan saksi EVELINE;Bahwa setelah itu terdakwa menggedor pintu rumah ibu WENIMARCO dan terdakwa minta untuk keluar dan mau membayarhutangnya;Bahwa terdakwa merasa betsalah atas peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga megajukan barang buktiberupa
Keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 1 ke 27 UU No. 8 tahun 1981 TentangKUHAP, yang dimaksud dengan keterangan saksi adalah salah satu alat untuk bukti dalamperkara pidana yang berupa keterangan dari saksi mengenai suatu peristiwa pidana yang iadengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi korban SUTINI, saksi MARCOANDREW ARLANDO, saksi CHISLIN PANCAR TANJUNG, saksi EVELINE POLUAN,masingmasing berjanji menurut agama Kristen
Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang umumnya dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dapat dipercaya;Menimbang, bahwa yang diterangkan oleh saksi korban SUTINI juga disaksikan olehsaksi MARCO ANDREW ARLANDO, saksi CHISLIN PANCAR TANJUNG dan saksiEVELINE POLUAN, yang masingmasing memberikan keterangan berdasarkan janji menurutagama Kristen, dimana saksi MARCO ANDREW ARLANDO, saksi CHISLIN PANCARTANJUNG dan saksi EVELINE POLUAN memenuhi syarat sebagai saksi sebagaimanaketentuan
3.Notaris Ny.SRI HARYATI ZAHRUDDIN, SH
49 — 0
Lieke Eveline Singkoh
3.Notaris Ny.SRI HARYATI ZAHRUDDIN, SH
Jenny alias Junita Kencana
12 — 3
Saksi EVELINE : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan untukmemberikan keterangan berkaitan dengan adanya Permohonan Pemohonyang berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Aktakelahiran Pemohon ;Penetapan Nomor : 1394/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No. 49tanggal
Kota Malang, dengandemikian karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 49 tanggal 30Juni 1937 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota/Kabupaten Surakarta, bahwa benar nama pemohon adalah JENNY ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EVELINE
222 — 95
gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah menikah pada tanggal 28 September 1997 di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Catatan Sipil Indramayu Jawa Barat pada tanggal 28 September 1997 di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Catatan Sipil Indramayu Jawa Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak-anak bernama EVELINE
EVELINE WONGGOKUSUMA lahir tanggal 12 Juni 1999;3. 2. BBINCA WONGGOKUSUMA lahir tanggal 13 Oktober 20004. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perelisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005 sampai dengan bulan April tahun2014 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam memuncak terjadi pada bulan Mei 2014;6.
EVELINE WONGGOKUSUMA lahir tanggal 12 Juni 1999;Hal 5 dari 12 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.3. 2.
EVELINE WONGGOKUSUMA lahir tanggal 12 Juni 1999;3. 2. BBINCA WONGGOKUSUMA lahir tanggal 13 Oktober 2000 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005 sampai dengan bulan Apriltahun 2014 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam memuncak terjadi pada bulan Mei 2014; Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersbeut karena:6.1. Sejak dari tahun kedua pernikahan sampai saat ini Tergugat tidaklagi menafkahi Penggugat :6.2. Tergugat hobi berjudi:6.3.
1.MARIATI GIMIN
2.SRI ANGREANY
3.RIKA
4.SRI WATY
5.AMSAM SIDDIK HERMANTO
6.EVELINA
7.EVELINE
59 — 11
Pemohon:
1.MARIATI GIMIN
2.SRI ANGREANY
3.RIKA
4.SRI WATY
5.AMSAM SIDDIK HERMANTO
6.EVELINA
7.EVELINE
12 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eveline Rachma Kus Putri binti Misno untuk menikah dengan anak laki-laki yang bernama Sandy Ramadanu bin Nurbit Wiyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
75 — 21
Djaelani, sekarang berbatas dengan Eveline Tendean;- Sebelah Barat berbatasan dengan : dahulu dengan lokasi CV. CELEBES MOLISOL ROTAN, sekarang berbatasan dengan CV. BIR;Berdasarkan Surat Keterangan Asal Usul Tanah Nomor : 37/Ket-TN/IX/1990 tertanggal 08 September 1990 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kayumalue (HUSEN ABD. RAZAK) atas nama Alm. RADJAMANDI adalahwarisan / harta peninggalan dari Alm. RADJAMANDI yang belum dibagi waris;3.
S.D.Djaelani, sekarang berbatas dengan Eveline Tendean; Sebelah Barat berbatasan dengan : dahulu dengan lokasi CV. CELEBESMOLISOL ROTAN, sekarang berbatasan dengan CV. BIR;Berdasarkan Surat Keterangan Asal Usul Tanah Nomor : 37/KetTN/IX/1990 tertanggal 08 September 1990 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kayumalue (HUSEN ABD. RAZAK) atasnama Alm. RADJAMANDIadalah warisan / harta peninggalan dari Alm.
S.D.Djaelani, sekarang berbatas dengan Eveline Tendean; Sebelah Barat berbatasan dengan : dahulu dengan lokasi CV. CELEBESMOLISOL ROTAN, sekarang berbatasan dengan CV. BIR;Berdasarkan Surat Keterangan Asal Usul Tanah Nomor : 37/KetTN/IX/1990 tertanggal 08 September 1990 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kayumalue (HUSEN ABD. RAZAk) atas nama Alm. RADJAMANDIadalahwarisan / harta peninggalan dari Alm. RADJAMANDI yang belumdibagi waris;3.
Terbanding/Terdakwa : ASIANG Als GERYCO ad KAO CENG PAO
136 — 29
sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a,mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASIANG Als GERYCO Ad KAO CENG PAO telahmenikah dengan saksi MERLYM ad.ANG KIEN SENG secara adat sejak bulanHalaman 2 dari 20 halaman putusan Nomor 11/PID/2019/PT BTNOktober tahun 2003 namun belum tercatat di KUA maupun di kantor catatansipil dan dari pernikahan tersebut dikarunial 3 anak perempuan yaitu AURELIA CAROLINE (15 tahun) EVELINE
dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tangerang "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASIANG Als GERYCO Ad KAO CENG PAO telahmenikah dengan saksi MERLYM ad.ANG KIEN SENG secara adat sejak bulanOktober tahun 2003 namun belum tercatat di KUA maupun di kantor catatansipil dan dari pernikahan tersebut dikarunial 3 anak perempuan yaitu AURELIA CAROLINE (15 tahun) EVELINE
Terdakwa yang merupakan saksi korban kekerasn oleh Terdkwa sendiri.Dari pernikahan Terdakwa dengan sksi korban dikaruniai 3 anak perempuanyaitu: AURELIA CAROLINE (15 tahun), EVELINE (14 tahun), dan NADINE (10tahun).Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan yaitu anakanaknya yang saat ini ditinggalkan oleh saksi korban (istri Terdakwa)sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang, bahwa apabila Terdakwa dipidana dengan pidanapenjara (bukan pidana bersyarat/ V
W), maka ketiga anaknya yaitu: AURELIACAROLINE (15 tahun), EVELINE (14 tahun), dan NADINE (10 tahun), akanterlantar karena sudah ditinggalkan oleh ibunya yaitu saksi korban (istriTerdakwa).Berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim tidak sependapatdengan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, oleh karena itu memori bandingtersebut dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, dandengan mengambil alin pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaMajelis Hakim Tingkat
1.C. JOHANES YOSEF GULTOM
2.VERA KURNIA PUTRI
24 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir diluar nikah dari VERA KURNIA PUTRI yang bernama EVELINE MARIA DUMA GULTOM sebagai anak sah Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Pengesahan anak
diluar kawin tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan anak Para Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama EVELINE MARIA DUMA GULTOM;
- Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
154 — 29
PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :EVELINE CANDRA Umur 27 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JL.Citarum Raya No. 31A, RT. 005, RW. 007, KelurahanBugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,dalam hal ini dikuasakan kepada KAIRUL ANWAR,SH.MH.Dkk.
alasan untuk dapat diputuskannya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat karena perceraian sebagaimana dikemukakan Penggugat dalamGugatannya, dimana Penggugat mendalilkan bahwa terjadi pertengkaran/percekcokan tersebut benar terjadi diantara mereka ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat/tulisan yang diberi tanda P1 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu Foto copy Kutipan Akte PerkawinanNomor : 3374KW161929130030 antara Eveline
23 — 7
., ,Eveline ShintaMangatur ,S.H., Advokat yang beralamat di JI.
84 — 28
Lima (EVELINE MAQDALENA ) serta TurutTergugat. ( BPN Kab.
V. ( EVELINE MAQDALENA ) menghibahkan tanah sengketamilik Organisasi GPDI Bukit Hermon Kolaka kepada Tergugat.
FREDDY SONDAKH sebagai Tergugat Ill dan ; Ditambahkan Tergugat IV (baru) EVELINE MAQDALENA yangmerupakan isteri sah Tergugat Ill dan ; Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 07/Pat.G/2016/PN Kka Pemerintah RI di Jakarta, Cq,,,,cq. BPN Prop Sultra/KepalaPertanahan Kab.
FREDDY SONDAKH) dengan persetujuan Tergugat V(EVELINE MAQDALENA) menghibahkan tanah tersebut kepadaTergugat Il (JEFFREY RUMENDONG) yang selaku pemilik tunggal atasdana yang dipakai untuk membeli lokasi tanah tersebut sebagaimanaAkta Hibah No. 32/AJBLTBG/V/2009/AJ/LTBG/V2008 tertanggal 8Januari 2009.
Untuk lebih meyakinkan dalildalilTergugat Il tersebut daitas, maka Tergugat Il melampirkan foto copyPaspor Tergugat V (EVELINE MAQDALE LESNUSA). Bukti : T 31 ;Tergugat Il menantang Para Penggugat membuktikan dengan menunjukkanPaspor Asli Tergugat V apabila dalildalil Tergugat Il tidak benar.
1.MAIKEL POMANTOW
2.JEIN SOLANG
10 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin/ dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Eveline Pomantow dengan calon suaminya yang bernama Andre Kasih Tapukang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
2.Eveline Ganduli Rajaguguk, S.H
3.Edward George
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan kota Administratif Jakarta Selatan
40 — 27
Bank Commonwealth
2.Eveline Ganduli Rajaguguk, S.H
3.Edward George
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan kota Administratif Jakarta Selatan