Bahwa pada 23 September 1995 para pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Airmadidi BawahXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gengan wali nikah yaitu Paman dari Permohon Ilbernama Bapak La Ewa. Dengan mahar berupa uang Rp.50.000,00.dibayar tunai, dan yang menjadi munakihs/Penghulu adalah bapak LaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.16/Pdt.P/2021/PA.MdoOpa serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Bapak SAKSI 1 Susantodan Bapak Suleman La Opa;2.

No.16/Pdt.P/2021/PA.Mdo Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama La Ewa Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam.bernama La Opa. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasing bernamaSAKSI 1 Susanto dan Suleman La Opa.

Pemohon II bernama La Ewa yang dinikahkan oleh Imambernama La Opa Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasing bernamaSAKSI 1 Susanto dan Suleman La Opa. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Pemohon II bernama La Ewa yang dinikahkan oleh Imambernama La Opa Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh SAKSI1 Susanto dan Suleman La Opa dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

(FC);Kwitansi dari Bendahara Desa Runut kepada Petrus Kanisius untukpembayaran titipan pengadaan Maubeler untuk SDN NapungbiriPante 10 set, SDI Napungbiri 10 set dan SDK Ewa 15 set sebesarRp29.750.000,00 , tanggal 10 Agustus 2016. (Asli);Kwitansi dari Bendahara Desa Runut kepada Petrus Kanisius untukpembayaran pengadaan Hands Player 10 buah, pengadaan bahan bahan Tenun lkat dan pengadaan Alat Tangkap Ikan sebesarRp67.340.000,00 , tanggal 22 Oktober 2016. (Asli);Hal. 4 dari 20 hal.

(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Bahanbahan untukPembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesar Rp420.600,00 tanggal26 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Batu Merah sebanyak 5.000buah @ Rp600,00 untuk Pembangunan Pagar Poskesdes Ewasebesar Rp3.000.000,00 tanggal 26 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Batu Pasang sebanyak 8 m3@ Rpi85.000,00 untuk Pembangunan Pagar Poskesdes Ewasebesar Rp1.480.000,00 tanggal 26 Juni 2016. (Asli);Hal. 7 dari 20 hal.

(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Semen Bosowa 40 Kgsebanyak 35 zak @ Rp62.400,00 untuk Pembangunan PagarPoskesdes Ewa sebesar Rp2.184.000,00 tanggal 27 Juni 2016.(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Bahanbahan untuk PerluasanPosyandu Lodong sebesar Rp520.000,00 tanggal 28 Juni 2016.(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Kayu Balok sebanyak 10 btg@ Rp85.000,00 untuk Perluasan Posyandu Lodong sebesarRp850.000,00 tanggal 28 Juni 2016.

(FC);Kwitansi dari Bendahara Desa Runut kepada Petrus Kanisius untukpembayaran titipan pengadaan Maubeler untuk SDN NapungbiriPante 10 set, SDI Napungbiri 10 set dan SDK Ewa 15 set sebesar Rp29.750.000,00 , tanggal 10 Agustus 2016. (Asli);Kwitansi dari Bendahara Desa Runut kepada Petrus Kanisius untukpembayaran pengadaan Hands Player 10 buah, pengadaan bahan bahan Tenun lkat dan pengadaan Alat Tangkap Ikan sebesar Rp67.340.000,00 , tanggal 22 Oktober 2016. (Asli);Hal. 12 dari 20 hal.

(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Semen Bosowa 40 Kgsebanyak 35 zak @ Rp 62.400,00 untuk Pembangunan PagarPoskesdes Ewa sebesar Rp 2.184.000,00 tanggal 27 Juni 2016.(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Bahanbahan untuk PerluasanPosyandu Lodong sebesar Rp 520.000,00 tanggal 28 Juni 2016.(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Kayu Balok sebanyak 10 btg@ Rp 85.000,00 untuk Perluasan Posyandu Lodong sebesar Rp850.000,00 tanggal 28 Juni 2016.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah trafo las warna orangeterdapat tulisan Welding Dikembalikan kepada pemiliknya Saiful BinDondang Ewa.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersamasama Arif (Berkas Terpisah), Rinto (DPO) dan Ramadan (DPO)masuk ke dalam pekarangan gudang milik Saiful Bin Dondang Ewa

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Saiful BinDondang Ewa mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS ANRI BIN ARWIN bersamasamadengan Arif (Berkas Terpisah), Rinto (DPO) dan Ramhadan (DPO) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Februari tahun2018

melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersamasama Arif (Berkas Terpisah), Rinto (DPO) dan Ramadan (DPO)masuk ke dalam pekarangan gudang milik Saiful Bin Dondang Ewa

terdakwa bersama Rinto dan Ramadhan masuk ke dalamgudang dan mengangkat 1 (satu) buah mesin bor, 1 (Satu) buah trafo listrik,dan 1 (satu) buah dongkrak keluar dari rumah yang dinaikkan ke atas motor,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dan barangbarang yang telah diambil kemudian dijual dan hasilnya penjualan digunakanterdakwa untuk makan dan minum terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Saiful BinDondang Ewa

CEWAAlias EWA.

No. 181/Pid.Sus/2014/PN.Skgsuntik, 1 (satu) tutup botol dilubangi lengkap dengan 2 (dua) pipet, (satu) tas kecil,uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) unit timbangan digital,Setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenisshabu yang ada di dalam rumahnya atau dikamarnya adalah milik suaminya yakni Lel.CEWA Alias EWA,.

CEWAAlias EWA,. Selanjutnya terdakwa bersarna dengan barang bukti tersebut dibawake Polres Wajo guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SURIANTI Alias ANTI Binti PALLO menyalahgunakanNarkotika Golongan I Jenis Shabushabu tidak dilengkapi surat izin yang sah daripihak yang berwenanang dan tidak ada hubungannya dengan profesi terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistk dari pusatLaboratorium Forensik Polri cabang Makassar No.

Dengan mengingat barang bukti yangditemukan, adanya uang tunai dan buku catatan, majelis berkesimpulan bahwa pemilikbarang tersebut adalah CEWA alias EWA hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwabahwa dia mengetahui narkotika itu milik suaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwaterlibat dengan jual beli narkotika yang dilakukan oleh suaminya tersebut ?

dan suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Manado , tanggal 8 Maret 2018 , dalamperkara pidana Nomor : 562/Pid.B/2017/PN Mnd, atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado atas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan Nomor PDM:178/Mnd/Ep.2/ 12/2017 tertanggal 7 Desember 2017 , yang berisi sebagaiberikut:DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa REINALDO BOMBOIA alias COLOK bersamasama dengan saksi EDWARD MANOPPO alias EWA

hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban RIZAL ABDJUL alias IWAN dan saksi korban AGUSANOM alias AGUS sehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa REINALDO BOMBOIA alias COLOK bersamasama dengan saksiEDWARD MANOPPO alias EWA

Kesimpulan : cedera tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiEDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Ol,saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWAN SAIYANG aliasMARWAN (dalam berkas terpisah) dan saksi GLEN WOWOR alias GLEN(dalam berkas terpisah) serta lelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan lelaki ALAN ROMPAS (dalam daftar pencarian orang/DPO),saksi korban AGUS ANOM mengalami sakit dan luka

Kesimpulan : cedera tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa REINALDO BOMBOIA alias COLOK bersamasama dengan saksi EDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNGalias ROY alias Ol, saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWANSAIYANG alias MARWAN dan saksi GLEN WOWOR alias GLEN (dalam berkasterpisah) serta lelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarian orang/DPO) danlelaki

Kesimpulan : cedera tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiEDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Ol,saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWAN SAIYANG liasMARWAN (dalam berkas terpisah) dan saksi GLEN WOWOR alias GLENHalaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor38/PID/2018/PT MND.

,;Meubeler (Meja dan Kursi 15 zet) SDK Ewa sebesar Rp.12.750.000.

(Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Bahanbahan untukPembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesar Rp 420.600, tanggal 26Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Batu Merah sebanyak 5.000buah @ Rp 600, untuk Pembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesarRp 3.000.000, tanggal 26 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Batu Pasang sebanyak 8 m3 @Rp 185.000, untuk Pembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesar Rp1.480.000, tanggal 26 Juni 2016.

(Asili);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Bahanbahan untukPembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesar Rp 420.600, tanggal 26Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Batu Merah sebanyak 5.000buah @ Rp 600, untuk Pembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesarRp 3.000.000, tanggal 26 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Batu Pasang sebanyak 8 m3 @Rp 185.000, untuk Pembangunan Pagar Poskesdes Ewa sebesar Rp1.480.000, tanggal 26 Juni 2016.

Uang Sebesar Rp.12.750.000, (dua belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang seharusnya untuk pengadaan mejadan kursi di SDK EWA, tidak dilaksanakakan pengadaantersebut namun uang tersebut telah diambil oleh SaudaraPETRUS KANISIUS;d.

FRANSISKUS ~~ SIMON) untukpengembangan air bersin Poskesdes Ewa, akan tetapikegiatan tersebut tidak dilaksanakan, namun uang tersebuttelah diambil oleh Saudara PETRUS KANISIUS.

Akib Ewa, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Kary. PT. Borwita), pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diJalan Pipit I Blok D No. 34, Perumnas Wekkee' RT.001, RW. 002,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanMakmur bin Achmad Dg. Mune, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Kary. PY.

Akib Ewa).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1 )dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Akib Ewa.4. Menyatakan anak yang bernama Aisyah Khumariah binti Makmur, umur9 bulan dibawah pemeliharaan penggugat5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota parepare untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.TasZN EWA :

Calonmempelai lakilaki telah siap menjadi isteri yang bertanggungjawab dan telahmemiliki penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama lidTiara Sari binti Ewa Watiningsih yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki Karena sudah menjalin cinta(berpacaran) bahkan calon mempelai wanita telah hamil 2 bulan.

No. 290/Pdt.P/2020/PA.PwrBahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiwanita bernama Ewa Watiningsin yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK xxx tanggal 24September 2015.

No. 290/Pdt.P/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai wanita yang bernama lid Tiara Sari binti Ewa Watiningsih, baruberumur 18 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Pemohon telah lulus dari MTs Maarif NU Purworejo 1 Purworejo ataubelum selesai wajib belajar 12 tahun.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Bagus Saputro bin Agus Riyanto dengan seorang wanita bernamalid Tiara Sari binti Ewa Watiningsih;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah.

No. 313/Pdt.P/2020/PA.PwrBahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama lidTiara Sari binti Ewa Watiningsih yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki karena sudah menjalin cinta(berpacaran) bahkan calon mempelai wanita telah hamil 2 bulan.

Calonmempelai wanita telah siap menjadi isteri yang baik;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiwanita bernama Ewa Watiningsin yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK3306030106820006 tanggal 24 September 2015.

Secara materil bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5telah membuktikan bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang memilikianak kandung yang bernama Bagus Saputro bin Agus Riyanto, yang berumur17 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwacalon mempelai wanita yang bernama lid Tiara Sari binti Ewa Watiningsih, baruberumur 18 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.7 telah membuktikan bahwa anak Pemohon telah lulus dari SDN Keduren Purwodadi Purworejo atau belumselesai

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Bagus Saputro bin Agus Riyanto dengan seorang wanita bernamalid Tiara Sari binti Ewa Watiningsih;Hal. 12 dari 13 Hal. Pen. No. 313/Pdt.P/2020/PA.Pwr3.

PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.TasZN EWA :

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umuri Ewa bin La Ewa) terhadap Penggugat (Fifin binti Arsadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Umuri Ewa setelah menikahdengan Penggugat pada bulan Oktober 2004 di KecamatanBuranga, Kabupaten Buton Utara; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuakontrakan Bersama di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Keduanya pindahpindah tempatdan terakhir tinggal di kediaman bersama di Kecamatan Murhum,Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik

karetdot terdapat 1 (satu) buah pirek kaca didalam pirek kaca bersikan serbuk beningnarkotika jenis shabu yang telah dibakar.e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksi bersama rekanrekananggota polres oku diantaranya saksi Alpian mariando dan saksi Refi Febrikayadimendapat informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdapat narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi mendatangi rumahterdakwa dan melakukan penangkapan yang disaksikan oleh teman terdakwayaitu saksi Ewa

diujung karetdot terdapat 1 (satu) buah pirek kaca didalam pirek kaca bersikan serbuk beningnarkotika jenis shabu yang telah dibakar.Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksi bersama rekanrekananggota polres oku diantaranya saksi Alpian mariando dan saksi Heri Anwarmendapat informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdapat narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi mendatangi rumahterdakwa dan melakukan penangkapan yang disaksikan oleh teman terdakwayaitu saksi Ewa

diujung karetdot terdapat 1 (satu) buah pirek kaca didalam pirek kaca bersikan serbuk beningnarkotika jenis shabu yang telah dibakar.Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksi bersama rekanrekananggota polres oku diantaranya saksi Refi Febrikayadi dan saksi Heri Anwarmendapat informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdapat narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi mendatangi rumahterdakwa dan melakukan penangkapan yang disaksikan oleh teman terdakwayaitu saksi Ewa

dengannnya ataudengan orang lain, yangterdakwa lakukan kepada anak korban FAUSTINAOLE Alias GILBET(pada waktu kejadian masih berusia 16 (enam belas) tahunberdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 674/LD/WTE/2011 tanggal 1 Maret2011), dengan cara cara sebagai berikut:v Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat Terdakwa menghubungi Anak Korban melalui Facebook sekitarpukul 15.00 Wita untuk menawarkan diri mengantar Anak Korban pulangke kampungnya yang beralamat di Ewa

laluAnak Korban menjawab kalau habis dari rumah pacar saya dan kami duatidur di pondok, selanjutnya Saksi ANTONIUS TONI alias ANTONlangsung memarahi Anak Korban dan menyuruhnya untuk pergi menemuiorang tua Anak Korban yang beralamat di Ewa, Desa Runut, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka, setelah itu Anak Korban pergi menemui orangtuanya dan menceritakan hal tersebut kepada Saksi PAULINA PALANGSILI;v Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Anak Korban FAUSTINA OLEalias GILBETmerasakan sakit dan perin

persetubuhandengannnya atau dengan orang lain yangterdakwa lakukan kepada anakkorban FAUSTINA OLE Alias GILBET(pada waktu kejadian masih berusia 16(enam belas) tahun berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor:674/LD/WTE/2011 tanggal 1 Maret 2011), dengan cara cara sebagai berikut:Y Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat Terdakwa menghubungi Anak Korban melalui Facebook sekitarpukul 15.00 Wita untuk menawarkan diri mengantar Anak Korban pulangke kampungnya yang beralamat di Ewa

laluAnak Korban menjawab kalau habis dari rumah pacar saya dan kami duatidur di pondok, selanjutnya Saksi ANTONIUS TONI alias ANTONlangsung memarahi Anak Korban dan menyuruhnya untuk pergi menemuiorang tua Anak Korban yang beralamat di Ewa, Desa Runut, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka, setelah itu Anak Korban pergi menemui orangHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Mmetuanya dan menceritakan hal tersebut kepada Saksi PAULINA PALANGSILI; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Anak Korban

Wairterang yang beralamat diDesa Wairterang, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka sedangkan kejadiankedua pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di sebuah pondok kosong yang beralamat di Hitohalok, DesaRunut, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka;Bahwa umur anak korban 16 (enam belas) tahun dan masih sekolah kelas 1SMK Talibura;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke kost anak korban dengan menggunakansepeda motor hendak mengantar anak korban untuk pulang ke kampungnyadi Ewa

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama;Ambo Ewa, Abustang, Yulia Anitasari, dan Darnawati;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat;7.

Penetapan 274/Pdt.P/2018/PA.Skg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Mattoanging, KelurahanMinangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama Ambo Ewa, Abustang, Yulia Anitasari, danDarnawati;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerail;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat

yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Mattoanging, KelurahanMinangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama Ambo Ewa

paketNarkotika Golongan Jenis sabusabu ke tanah dengan menggunakantangan kanannya, kemudian saksi, Bahtiar Tarigan, Didi Sutadi dan ZulFahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut yang saksi, BahtiarTarigan, Didi Sutadi dan Zul Fahri temukan milik Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dibawah kaki Terdakwa yangdibuang oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan memperoleh Narkotika jenis sabusabutersebut dari Ewa

,Didi Sutadi dan Zul Fahri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dibawah kaki Terdakwa yangdibuang oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan memperoleh Narkotika jenis sabusabutersebut dari Ewa (belum tertangkap);Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut untuk

Selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Gang Bilal DusunIV Desa Tanjung Morawa B Kec Tanjung Morawa Kab Deli Serdang,karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa Polisi melakukan penangkapan saat Terdakwa sedang dudukdiatas becak; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa : 1 (satu)paket Narkotika Golongan Jenis sabusabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi tersebut adalah milikTerdakwa; BahwaTerdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu sabu dari Ewa

Zainul Khan, SH., Didi Sutadi dan Zul Fahri, adalah milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari Ewa(DPO) di Gang Bilal dengan membeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk Terdakwa pakai;Bahwa benar Terdakwa terakhir memakai sabusabu pada hari Selasatanggal 22 Desember 2021 sekira pukul 07.00 Wib di Kedai AJO Gg. BilalKec. Tanjung Morawa Kab.

Zainul Khan, SH., Didi Sutadi dan Zul Fahri, adalah milikTerdakwa yang Terdakwa peroleh dari Ewa (DPO) di Gang Bilal denganmembeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dibawah kakiTerdakwa yang Terdakwa buang dengan menggunakan tangan kananTerdakwa saat Polisi akan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) CPP Lubuk Pakam Nomor : 122/LP/10020/2021 tanggal27 Januari 2021 yang

Ewa. Bahwa pada saat pernikahan status pemohon perawan sedangkansuaminya jejaka. Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan pemohon dengan Muh. AllDg Talli berupa satu petak sawah seluas 20 are yang dibayar tunai. Bahwa antara pemohon dengan Muh. Ali Dg Talli masin ada hubungankeluarga yakni sepupu dua kali namun tidak sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah dari segi hukum isalam maupun undangUndangyang berlaku. Bahwa pemohon dengan suaminya Muh.

Ewa,pemohon berstatus perawan sedangkan suaminyaberstatus jejaka, bahwa selama rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 8orang anak bernama :1. Romba Dg Taco bin Muh. Ali Dg. Talli2. Colli bin Muh. Ali Dg. Talli ( almarhum)3. Muh. Rusli Dg. Beta bin Muh. Ali Dg. Talli4. Muh. Dhlan Dg. Lallang bin Muh. Ali Dg. TalliHal 7 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.5. Kasma Dg. Tongi binti Muh. Ali Dg. Talli6. Ernawati Dg. Ratang binti Muh. Ali Dg. Talli7. Hasma Dg. Tino binti Muh. Ali Dg.

Ewa, dengan mas kawin berupa satu petaksawah seluas 20 are dibayar tunai, pemohon berstatus perawan sedangkansuami pemohon berstatus jejaka, pemohon dengan suami pemohon bersepupudua kali, tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,pemohon dan suaminya Muh. Ali Dg Talli dikaruniai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama Romba Dg Taco bin Muh. Ali Dg. Talli, Colli bin Muh.Ali Dg. Talli (almarhum), Muh.

Ewa.3. Bahwa pemohon dengan suaminya sepupu dua kali namun tidaksesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan pemohon.4. Bahwa pemohon dengan suaminya Muh. Ali Dg Talli tidak pernahbercerai Sampai Suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2016karena sakit.5. Bahwa saat menikah, pemohon berstatus perawan sedangkan suamipemohon berstatus jejaka dan keduanya telah hidup bersama sebagai suamiistri dan dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernama Romba Dg Tacobin Muh. Ali Dg.

EWA (DPO) yang bertempat tinggal di Pattiro Bontomarannu, kemudianpada malam harinya (malam sabtu) Lk. BASO ALIAS BASONGKENG DG. RALA BINDG. NGALI bersama Lk. SAPARUDDIN ALIAS SAPA BIN DG. NANGRA BIN DGNANGRA bertemu dengan Lk. DG. EWA selaku pembeli sapi terebut di daerahKec. Bontomarannu untuk melakukan transaksi namun saat itu terdakwa tidak ikut saatmelakukan transaksi melainkan cuma berada dirumahnya di Lingk.

Ewa seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danhasil penjualan sapi tersebut dibagi 3 (tiga) yaitu masingmasing mendapatRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Rijal Alias Aco Dg. Kilo Bin Boko Dg. Tayangdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti sehingga dihadapkan di persidangan yaitusehubungan dengan peristiwa sapi milik saksi H. Nasrun Anas Dg.

Ewa seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN.SUNGGhasil penjualan sapi tersebut dibagi 3 (tiga) yaitu masingmasing mendapatRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa yang pertama kali memiliki niat untuk mengambil sapi tersebut adalahSaparuddin, terdakwa hanya mengikut saja saat itu.

Ewa seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danhasil penjualan sapi tersebut dibagi 3 (tiga) yaitu masingmasing mendapatRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN.SUNGGBahwa pada pagi hari sekitar pukul 07.00 wita saksi Muh. Syahrir Dg. Rapibersama saksi Abd. Malik Dg. Nassa Bin Rahman memberi makan sapi, lalumereka kaget karena ada 2 (dua) ekor sapi yang hilang, kemudian merekamelapor kepada H.

EWa..cscsssesssens Bb ANCE .2ecceecneeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeesTgl. lahir/Umur29 weseeesnseeeeee tti.titatPekerjaan111.Alamat Ati .kuliirun*iio. ALOSSH.........:ccsscessssseeeseeneneeeeseeeseeeeneeseesseeneensdi depan sidang Pengadilan Agama ...... tHOTKIOTIOTIO 2... .ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeenneeeneonneeeneoneeeneessite Pada Dari sissscsisivsnivcsscsiewerscnss CANQGGAl .78 jarttati 1784Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ambo Upe bin Bakhtiar terhadapPenggugat,Muliana binti La Ewa;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (limaratustujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2021/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Muliana binti La Ewa, tempat tanggal lahir Wt.

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Ambo Upe binBakhtiar terhadap Penggugat Muliana binti La Ewa;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ambo Upe binBakhtiar terhadap Penggugat, Muliana binti La Ewa;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.