Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1441/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2011 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat, karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat
Register : 11-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1266/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 27 Mei 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat, karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat
Register : 06-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 351/Pid.Sus/2013/PN.Ktb Tanggal 13 Januari 2014 — MASLAN Bin (Alm) AHMAD NAFIS
24 — 3
24 — 3
Saksi HERU SETIA WAN Bin BIBIT WINARTO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolres Kotabaru dan keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu FAAT DOYASINdan REDI SUSANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 19.00 Wita dirumah kontrakanterdakwa di desa Tirawan, kec. Pulau Laut Utara kab.
dirumah terdakwa tidak ada oranglain selain istri terdakwa dan terdakwa sendiri didalam rumah kontrakanterdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2. ksi REDI ANTO Bin SARKAWL:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolres Kotabaru dan keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu FAAT
Putus : 05-10-2007 — Upload : 31-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89PK/PID/2007 Tanggal 5 Oktober 2007 — Dewa Nyoman Rai Adi alias Dewa Rai
715 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
715 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekeliruan dalam putusan, oleh karena : Tidak terdapat saksisaksi dan buktibukti bahwa Terdakwa mengangkut,menyimpan atau membawa kayu tanpa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) ; Bahwa barang bukti 12 potong kayu jati sebagai bukti dipersidangan tidaksesuai dengan 12 potong kayu jati yang disita di pekarangan gudang milikTerdakwa oleh penyidiknya ; Bahwa kayu jati yang dijadikan barang bukti adalah kayu jati yang diperolehdari gudang milik Terdakwa yang bukan kayu hasil membeli dari saksi Faat
Register : 06-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4262/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 20 Januari 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; Vay pallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,menentukan talak bain shughra adalah talak yang dyatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini diatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Met Tanggal 14 Maret 2017 — F a âÃÂàa t
22 — 4
22 — 4
Fotokopi sesuai asli surat nikah atas nama Faat tanggal 19 Juli 1985 telahdimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.4 (bukti P.4);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.4 tersebut telah diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan oleh karena itu suratsurat bukti tersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai bukti tertulis;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 31/Pid.C/2018/PN Ktb Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISTIAN TONGGO SITUMORANG
Terdakwa:
ELIN MARLIANA
18 — 2
KRISTIAN TONGGO SITUMORANG
Terdakwa:
ELIN MARLIANA
18 — 2
SaksiM FAAT DO YASIN ; Umur 31 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Asrama Polres Kotabaru,2Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri.2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2881/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FAAT HABIBI AINURROHMAN umur 2,5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.FF Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
307 — 59
307 — 59
Agri Vrikli Faat Rasyid, perempuan, umur 15 tahun;.
Register : 27-05-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1651/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2010 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat, karenanya4Majelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat
Register : 23-12-2011 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4525/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Maret 2012 — penggugat tergugat
12 — 4
12 — 4
Tergugat, karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Faat Setiaji;4. Ragil Saputra;5. Aulia Nurfiani ;3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan berman faat
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 52/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 7 April 2016 — Miswanto als. Petong bin alm. Rebin
59 — 13
59 — 13
Selanjutnya Jimanterdakwa panggil keluar rumahnya Faat dan terdakwa pukul sehingga terjadiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Clp.perkelahian. Setelah dilerai oleh Faat kemudian terdakwa pergi ke KarokeanSafir;Bahwa setelah di Karokean Safir ternyata Jiman menyusul dan terjadilahperkelahian lagi, setelah dipisah oleh Satpam kemudian terdakwa pergiberboncengan dengan Nur Anto, tapi sebelum pergi terdakwa mengambil gelasdi Pos Satpam.
Register : 13-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 027/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudah nampakyaitu) Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun layaknya suami isteriselama sekitar 4 bulan lebih Lamanya;Menimbang, bahwa pertimbangan ini seSuai denganmaksud dari qaidah fikih yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:~L~~J ~LL ~ igLL~ ~~~~ ~natj~~ ~Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukandaripada menarik man faat
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu,menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih berman faat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:cia! ata le pore aulLiull jshim. 6 dari 9 him.
Register : 05-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 627/Pdt.G/2024/PA.Jmb Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Faat Habibullah bin Ridwan Murni) kepada Penggugat (Norita Sari binti Syamsudin);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Tergugat berupa :
4.1.
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Harun (Alm), , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Lingkungan Ciriung, RT.006 RW. 002, Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor(Rumah Bapak Ari Faat) , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEni Suhaeni binti Moch. Zen , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 008/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudah nampakyaitu) Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun layaknya suami isteriselama sekitar 7 bulan Lamanya;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai denganmaksud dari gqaidah fikih yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat majelis hakim yang berbuyi berbunyi:~L~~J ~LL ~ (sLL~ ~~~ .Lhixtj~~ ~Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukandaripada menarik man faat
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 75/B/2021/PT.TUN.MKS Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALI SAID Diwakili Oleh : RAITNO, SH
Pembanding/Penggugat II : ARIF Diwakili Oleh : RAITNO, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI MARWIAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : SURYA GERHANA MUSTANZIER, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ANDI SALWAN THAMAR
137 — 98
Pembanding/Penggugat II : ARIF Diwakili Oleh : RAITNO, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI MARWIAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : SURYA GERHANA MUSTANZIER, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ANDI SALWAN THAMAR
137 — 98
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, pada kantor Faat & Khalid Law Firma, beralamat diJalan Malaka No. 9, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, domisili elektronik (email):amaljaryal8@yahoo.COM) 222222 nn nnn nnn nen nnn eeeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 /TERBANDING :Halaman 5 dari 12 halaman.