1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Susilo bin Taman) terhadap Penggugat (Mita Catur Fabiola binti Gandi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julfiter, S.H. bin Bastomi TR) terhadap Penggugat (Della Fabiola, S.H binti Sumantri).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rudiyanto bin Sugio) terhadap Penggugat (Aiga Bulan Fabiola binti Syahriel Tarigan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., Notaris di Mamasa, denganjumlah hutang sebesar Rp. 200.000,000, (dua ratus juta rupiah) dantelah diperbaharui dengan Addendum Perpanjangan dan Suplesi KreditNo. 24 tanggal 29 Juli 2016, yang dibuat dihadapan Mira Fabiola ShirleyNuriman, Notaris di Mamasa, dengan jumlah hutang sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk jaminan terhadap pemberian kredit tersebut, makaTergugat telah menyerahkan jaminan berupa sebidang tanah/bangunan dengan rincian sebagai berikut:1) Bukti

Menimbang, bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat Illtersebut adalah perbuatan melawan hukum dan secara nyata merugikan hakPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Tergugat II dalam surat jawaban dan Duplinyamembantah dalil Penggugat dengan pada pokoknya menyatakan antaraTergugat dengan Tergugat II telah terjadi hutang piutang sesuai denganPerjanjian Buka Kredit dengan Jaminan Notariil, berdasar akta No. 07 tanggal29 April 2014, yang dibuat dihadapan Mira Fabiola

Kariwangan (vide bukti Surattertanda T.21) pada pokoknya menerangkan antara Tergugat dan Tergugat IItelah terjadi hutang piutang sesuai dengan Perjanjian Buka Kredit denganJaminan Notariil, berdasar akta No. 07 tanggal 29 April 2014, yang dibuatdihadapan Mira Fabiola Shirley Nuriman, S.H., M.Kn., Notaris di Mamasa,dengan jumlah hutang sebesar Rp. 200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa pada saat mengajukan kredit sebagaimana tersebutdi atas Tergugat diantaranya menjaminkan sebidang

berdasarkan Addendum Perpanjangandan Suplesi Kredit Nomor 42 tanggal 26 Juni 2015 atas nama debitur Alfrida B.Kariwangan (vide bukti surat tertanda T.24) dan Addendum Perpanjangan danSuplesi Kredit Nomor 24 tanggal 29 Juli 2016 atas nama debitur Alfrida B.Kariwangan (vide bukti surat tertanda T.22) pada pokoknya menyatakan ataskredit sebelumnya telah diperbaharui dengan Addendum Perpanjangan danSuplesi Kredit Nomor 42 tanggal 26 Juni 2015 dan Nomor 24 tanggal 29 Juli2016, yang dibuat dihadapan Mira Fabiola

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Siantori bin Nursi) dengan Pemohon II (Serlina Fabiola binti Abdul Wahap) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2020 di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

.,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fabiola Novindri Binti Bachtar Sofyan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Dedi Setiawan bin Pasirun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fabiola Rimadhani binti Bambang Hadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang

h. Barang bukti yang disita dari saksi YUSRIDA, BSC :

1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPP (sumbangan penyelenggaraan pendidikan) sebesar Rp.11.070.000,- (sebelas juta tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 1 Juli 2015untuk pembayaran atas nama Citra Fabiola/asli.

Dikembalikan kepada saksi YUSRIDA, BSc.

1 (satu) Jlembar bukti pembayaran SPP (sumbanganpenyelenggaraan pendidikan) sebesar Rp 10.272.000, (Sepuluhjuta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) tanggal 12 September2014 untuk pembayaran atas nama Halla/asli.Dikembalikan kepada saksi KHADIJAH, S.Psi.Barang bukti yang disita dari saksi YUSRIDA, BSC :1) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPP (sumbanganpenyelenggaraan pendidikan) sebesar Rp.11.070.000, (sebelasjuta tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 1 Juli 2015untuk pembayaranatas nama Citra Fabiola

Barang bukti yang disita dari saksi YUSRIDA, BSC :1) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPP (sumbanganpenyelenggaraan pendidikan) sebesar Rp.11.070.000, (sebelasjuta tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 1 Juli 2015untuk pembayaranatas nama Citra Fabiola/asli.Dikembalikan kepada saksi YUSRIDA, BSc.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah membaca:1.

SH untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Fabiola Glaudia Basalama Binti Irfan Basalama di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichsan Reinaldy Bin Zulkarnain Idris) terhadap Penggugat (Irena Fabiola Binti Mardi Dulasan);

4. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Genius Andriyanto bin Suharyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fabiola Fatmawati binti Arif Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon

Penggugat:DIONYSIUS L SAMBANGTergugat:1.MAGDALENA LALUT2.GETRUDIS WALUS3.YUSTINA JENAU4.MATILDIS MASUL5.DOMINUKUS DENUS6.FABIOLA SAIMAN7.TARSISIUS JANGGAL8.AVELINA MULYA LAHUNG9.FRANSISKUS SALES DAMAI10.GREGORIUS JALANG11.ROSMARIN NGKINUK

AMALIA CHARLOTTE PUNGUS (Almarhumah) dalam halini diwakili oleh ahli warisnya JANE SILVANASOMPOTAN, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga (dahulu Kelurahan Aertembaga , Kecamatan Aertembaga(dahulu Kecamatan Bitung Timur), Kota Bitung ;FABIOLA VIRNA SOMPOTAN, bertempat tinggal diKelurahan Aertembaga (dahulu Kelurahan Aertembaga),Lingkungan , Kecamatan Aertembaga (Kecamatan BitungTimur), Kota Bitung ;Ketiganya dalam hal ini diwakili oleh: WEMPIE MEKEL, SH.,SUHARTO DJ.

Fabiola Virna Sompotan ;Dalam Putusan No. 42/Pdt.G/2002/PN.Btg Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi/Fien Sompotan ditolak selurunnya dan putusantersebut sudah berkekuatan hukum tetap sejak tahun 2003 sampaisekarang ;Selanjutnya dalam perkara No. 57/Pdt.G/2008/PN.Btg tanggal16 April 2009 untuk kesekian kalinya Penggugat/Termohon Kasasi/Fien Sompotan mengajukan gugatan lagi terhadap tanah seluas38.860 m?

Fabiola Virna Sompotan ;Bahwa dalam Putusan Perdata No. 42/Pdt.G/2002/PN.Big.,tanggal 2 Oktober 2003 gugatan Penggugat/Termohon KasasiFien Sompotan ditolak selurunnya dan Putusan tersebut sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa selanjutnya dalam perkara No. 57/Pdt.G/2008/PN.Bitg.,tanggal 16 April 2009 untuk kesekian kalinya Penggugat/Termohon Kasasi Fien Sompotan mengajukan gugatan lagiterhadap tanah seluas 38.860 m?

Fabiola Virna Sompotan turut Tergugat ;Bahwa baik dalam perkara No. 57/Pdt.G/2008/PN.Btg., maupunPerkara No. 42/Pdt.G/2002/PN.Btg., obyeknya samayaituluasnya maupun batasbatasnya sama tanpa ada perbedaan halmana seharusnya mendapat pertimbangan dari PengadilanTinggi Manado akan tetapi ternyata hal ini diabaikan begitu sajatanpa ada pertimbangan apapun, sebab Putusan tersebut sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, kemudian diajukan sebagaialat bukti dipersidangan adalah merupakan bukti otentik yangmempunyai

FABIOLA VIRNASOMPOTAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi dan para Pemohon Kasasi Iluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 oleh Prof. Dr. TakdirHal. 46 dari 47 hal. Put. No. 1256 K/Pdt/2011Rahmadi, SH., LLM., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.,MS., dan H.M.

Pembanding/Penggugat I : DEITJE SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat : FIEN SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JANE SILVANA SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat III : FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANNA RONDONUWU
Turut Terbanding/Penggugat V : PETTY D.L. SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HEROLD S.R. SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : WENDA M.N. SOMPOTAN

Welly Sompotan),Tempat/Tgl Lahir Aertembaga, 02 Januari 1973,Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Pendidikan Terakhir S1Ekonomi, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Lingk V, Kel/Desa Winenet Dua, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Provinsi SULUT,Kewarganegaraan WNI;FABIOLA VIRNA SOMPOTAN, (Ahli waris dari Alm.

FABIOLA VIRNA SOMPOTAN tersebut;Kemudian terhadap Putusan Kasasi Nomor : 1256 K/Pdt/2011, Tanggal04 Oktober 2011 berlanjut hingga tingkat Peninjauan Kembali PutusanNomor : 520 PK/Pdt/2012, Tanggal 25 Agustus 2015 dengan AMARPutusan :Hal. 9 dari 37 Hal Putusan No.37/PDT/2019/PT MNDMenolak Permohonan Peninjauan Kembali dari oleh Para PemohonPeninjauan KembaliI : Julianus. Sompotan (Almarhum) yang dalamhal ini diwakili oleh Ahli warisnya yaitu 1. ANNA RONDONUWU, 2.PETTY A.SOMPOTAN, 3. HERLOD S.R.

FABIOLA VIRNA SOMPOTAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi dan Il/ Tergugat I/ Turut Tergugat I/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa adapun halhal yang merupakan fakta hukumbesertakebenarannya sehubungan dengan perkara tersebut dapat dijelaskansebagai berikut :1.1 Bahwa, Para Pelawan adalah Ahli waris dari Cores.

LISNA Diwakili Oleh : YULITA, SH
Terbanding/Tergugat XII : WIDIA SUSANTI, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat I : BULAN SANI
Terbanding/Tergugat X : ZURMAN EFFENDI Panggilan PEN JAMA
Terbanding/Tergugat VIII : BASTIAN SOFYAN
Terbanding/Tergugat VI : FASLI FEBRIAN
Terbanding/Tergugat IV : FABIOLA ANJANI
Terbanding/Tergugat XIII : PT. Bank Pembanguan Daerah Sumatera Barat, Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Cabang Batusangkar atau PT.

Fabiola Anjani, Umur 33 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JorongSaruaso Barat Nagari Saruaso Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris dariFarida (almh), untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.II / TerbandingB.Il: ;3.