Aiwan Al Fagih (L), umur 2 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikahdan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Hal. 28.

Aiwan Al fagih , Umur 2 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Samawil bin Aci, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan

Aiwan Al fagih , Umur 2 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

Aiwan Al fagih ,Umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :YclSG YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang

lahirPekanbaru, 14 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 214/I/2007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 16 Januari 2007; Nashereena Nurul Agliyah, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggallahir Pekanbaru, 14 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 424/TTP/2009 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 28 Januari 2009; Muhammad Fagih

lahirPekanbaru, 14 Desember 2006, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 214/I/2007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 16 Januari 2007; Nashereena Nurul Aqliyah, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggallahir Pekanbaru, 14 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 424/TTP/2009 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 28 Januari 2009; Muhammad Fagih

Jhon Andi Zainalsebagaimana yang tertera pada Buku Nikah Pemohon dan padaSertifikat Hak Milik yang ingin dijual oleh Pemohon adalah orang yangsama, yakni Suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama:1) Muhammad Resqyan Nurul Aaqli;2) Raisya Nurul Aqliyah;3) Nashereena Nurul Aqliyah;4) Muhammad Fagih Nurul Aali;5) Muhammad Umay Nurul Adi;6) M. Hatam Nurul Aali;7) M.

Jhon Andi Zainalsebagaimana yang tertera pada Buku Nikah Pemohon dan padaSertifikat Hak Milik yang ingin dijual oleh Pemohon adalah orang yangsama, yakni Suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama:1) Muhammad Resqyan Nurul Aaqli;2) Raisya Nurul Aqliyah;3) Nashereena Nurul Aqliyah;4) Muhammad Fagih Nurul Aali;5) Muhammad Umay Nurul Adli;6) M. Hatam Nurul Ali;7) M.

Jhon Andi Zainal adalah orangyang sama, yakni Suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama:1) Muhammad Resqyan Nurul Aaqli;2) Raisya Nurul Aqliyah;3) Nashereena Nurul Aqliyah;4) Muhammad Fagih Nurul Aali;5) Muhammad Umay Nurul Adi;6) M. Hatam Nurul Ali;7) M.

Royin bin Hasun, sedangkan Pemohon II Riah binti Abdullahuntuk dibenarkan menjadi Lia binti Abdullah Fagih;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Royin bin Hasun, umur 20 tahun,, dan Pemohon Ilmenggunakan biodata Riah binti Abdullah, sementara dalam dokumenlainnya para Pemohon menggunakan biodata M. Royin bin Hasun dan Liabinti Abdullah Faqih, padahal orangnya sama;Him.4 dari 10 him.

fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: Km.12.10/PW.01/96/2001 tanggal 31 Mei 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama Royin binHasun, umur 20 tahun, dan biodata Pemohon II tertulis Riah binti Abdullah,sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon PEMOHON ASLI , tanggal lahir 30 Desember 1960 dan biodata PemohonIl Lia binti Abdullah Fagih

kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor Km.12.10/PW.01/96/2001 dirubah,akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama Royin bin Hasun,umur 20 tahun, dan Pemohon II Riah binti Abdullah, sebagaimana tertulisdalam akta nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik, juga bernama Pemohon PEMOHON ASLI , tanggal lahir30 Desember 1960 dan Pemohon II Lia binti Abdullah Fagih

Penetapan No.0252/Pdt.P/2017/PA.Gs.tanggal lahir 30 Desember 1960 dan Pemohon II Li'a binti Abdullah Fagih,tanggal lahir 30 Juni 1963, sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumenyang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah beralasan dansesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, dengan demikian petitum angka 2permohonan para Pemohon patut dikabulkan;

dikepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor0074/Padt.P/2018/PA.Kdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0074/Pat.P/2018/PA.KdgBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31 Mei1998 sesuai dengan Bukt Akta Nikah Nomor : A3/269/01/V1/1998 tanggal 18September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin ;Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2015, Pemohon telah mengangkat seoranganak yang bemama Muhammad Fagih

seperti layaknya anak kandung Pemohon sendiri;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0074/Pat.P/2018/PA.KdgMenyatakan bahwa penyerahan anak yang bemama Muhammad Faaqih binSuryanadi lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 09 Januari 2014 yangtelah dilakukan tersebut adalah sah;Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bemama Muhammad Fagih

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan bahwa penyerahan anak yang bemama Muhammad Fagqihbin Suryanadi lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 09 Januari 2014 yangtelah dilakukan tersebut adalah sah;Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama Muhammad Fagih

MHum. dan Dr.Amirul Fagih Amza, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H. M. Khozin, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangil, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 299/Pid.B/2021/PN BilHakim Anggota, Hakim Ketua,A. S.M. Purba, S.H.. MHum. Yoga Perdana, S.H.Dr.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. M. Khozin, SH.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 299/Pid.B/2021/PN Bil

KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan ada padanya bukankarena kejahatan, dipidana karena penggelapan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 saksi ISA ANSORImembeli mobil Toyota avanza nomor polisi B 8388 GW tahun 2006warna hitam metalik dari Terdakwa Ardian Fagih

seperti dakwaan kesatu dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 saksi ISA ANSORImembeli mobil Toyota avanza nomor polisi B 8388 GW tahun 2006warna hitam metalik dari Terdakwa Ardian Fagih

B 8388 GW;1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan kesanggupanTerdakwa melakukan pembayaran uang sebesar Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah);1 (satu) bendel cek;1 (satu) lembar bukti pencairan dari Bank Mandiri;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa melalui PenasihatHukum telah mengajukan barang bukti berupa:Fotocopy Certificate dari Hotel Sahid Raya Hotel atasnama Ardian Faqih Fauzie;Fotocopy Certificate Award 8 dari Oxford Course Indonesiaatas nama Ardian Fagih Fauzie;25e Fotocopy Sertifikat

Fauzie, Fotocopy Certificate Award 8 dari OxfordCourse Indonesia atas nama Ardian Fagih Fauzie, FotocopySertifikat kegiatan diskusi tentang iklan antinarkoba yang efektifuntuk remaja atas nama Ardian Faqih Fauzie, Fotocopy SertifikatTeacher Training and Education / English Language Educationatas nama Ardian Fagih Fauzie, Fotocopy Surat Keterangan UPPLatas nama Ardian Faqih Fauzie, dipersidangan diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan sudah tidak diperlukan dalampembuktian perkara ini, Majelis

Fauzie, Fotocopy Sertifikatkegiatan diskusi tentang iklan antinarkoba yang efektif untukremaja atas nama Ardian Fagih Fauzie, Fotocopy Sertifikat TeacherTraining and Education / English Language Education atas namaArdian Fagih Fauzie, Fotocopy Surat Keterangan UPPL atas namaArdian Faqih Fauzie tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Ahmad Fagih, umur 08 Tahun;b. Atika Zahra Ratifa umur 3 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Anmad Fagih, umur 08 tahunHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:307/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Atika Zahra Ratifa, umur 3 tahun: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Anmad Fagih, umur 08 tahunHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:307/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Ahmad Fagih

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 anak bernama Abdullah Fagih

Abdul Karim (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakbernama Abdullah Fagih dan Muhammad Fahmi Hasan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Nomor 2570/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakbernama Abdullah Fagih dan Muhammad Fahmi Hasan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

Talang Padang Kab.Tanggamus, kemudian Saksi Vincensius dan Saksi Mailansyah berangkatmenuju lokasi resepsi pernikahan dan sekira pukul 03.00 Wib sesampainyaSaksi Vincensius dan Saksi Mailansyah dilokasi resepsi pernikahan, saudaraAlan (DPO), saudara Salim (DPO), saudara Ajiz (DPO), dan saudara Fagih(DPO) yang sebelumnya sedang menghisap ganja dan melihat SaksiVincensius dan Saksi Mailansyah datang saudara Alan (DPO), saudara Salim(DPO), saudara Ajiz (DPO), dan saudara Fagih (DPO) langsung berlari

Fagih yang beralamat di Dusun KebonDuku, Pekon Suka Merindu, Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus yang mana selang 10 (sepuluh) menit Saksi duduk ditempattersebut Saksi ditawari 1 (satu) linting ganja kering oleh Sdr. Alan yangdalam keadaan sudah dibakar dan dipergunakan olehnya, kemudian Saksimengambil lintingan ganja tersebut dan menghisapnya sebanyak sekitar 5(lima) kali hisapan, setelah itu Saksi memberikan lintingan ganja tersebutkepada Sdr.

Fagih yang beralamatdi Dusun Kebon Duku, Pekon Suka Merindu, Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus yang mana selang 10 (sepuluh) menit Saksi Muhlisinbin Santibi (alm) duduk ditempat tersebut Saksi ditawari 1 (satu) linting ganjakering oleh Sdr.

Fagih;6. Bahwa di tempat tersebut juga Saksi Muhlisin bin Santibi (alm) melihat adaorang lain yang menggunakan ganja, yakni rombongan personil Band Liloyang berasal dari Bandar Lampung dan juga rombongan dari Terdakwa;7.

Fagih yang beralamat di Dusun Kebon Duku, Pekon Suka Merindu,Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus yang mana selang 10(sepuluh) menit Saksi Muhlisin bin Santibi (alm) duduk ditempat tersebut Saksiditawari 1 (satu) linting ganja kering oleh Sdr.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Ahmad Khoiru Man Fagih Bin Madruki;Tanggal lahir : Malang, 07 Mei 2002, umur 18 tahun;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dusun Ngipik RT.004 RW. 001 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Ellen Refi Aryaza Binti Rusmadi;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Tugusari RT.004 RW. 002 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah

mukasidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Isteri Anak Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ibudari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Ahmad Khoiru ManFaqih dengan Calon Isteri Anak Pemohon (Ellen Refi Aryaza), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama Ahmad Khoiru Man Fagih

Faqih, tertanggal tanggal 10 Pebruaari 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya, (bukti P.5) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 07190/2003, atas nama Ellen RefiAryaza, tanggal 16 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMalang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai aslinya (bukti P.6);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, Nomor DN05 Dd/06 0273165, atas namaAhmad Khoiru Man Fagih

telan meninggal dunia)dan dari perkawinan itu telah dikaruniai anak bernama Ahmad Khoiru ManFaqih sebagai Calon Suami yang lahir tanggal 07 Mei 2002 atau sekarangmasih berusia 18 tahun ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Ellen Refi Aryaza memberi bukti bahwa Calon Isteri AnakPemohon lahir tanggal 30 Mei 2001 atau saat ini berusia berusia 17 Tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 adalah berupa Ijazah Sekolah Dasar(SD) atas nama Ahmad Khoiru Man Fagih

Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Khoiru Man Fagih Bin Madruki, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaEllen Refi Aryaza Binti Rusmadi, umur 17 tahun sejak 1 tahun 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

PA.Pwd.L Bahwa ia dengan ANAKtidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan;L Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan ANAKdanpernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri;L Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar 4 (empat) bulan dankehamilannya hanya dengan Faqih Hafiddudin;L Bahwa ia telah mengetahui kalau ANAKumurnya belum genap 19tahun dan telah mengetahui pekerjaannya;L Bahwa ia belum pernah menikah, belum pernah dipinang lakilakiselain Fagih

Orang tua/Wali dari Calon Isteri :S Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia telah kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Faqih Hafiddudin;Bahwa ia sebagai ayah kandung ANAK(calon isteri anak ParaPemohon);Bahwa ia sudah tahu kalau anaknya yang bernama ANAKakan dinikahioleh anak Para Pemohon yang bernama Fagih Hafiddudin;Bahwa Para Pemohon telah datang ke rumahnya untuk melamarANAKagar

S I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;L Bahwa saksi telah mengenal Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama Fagih Hafiddudin;L Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama ANAKdengan ANAKtetapi ditolak oleh KUAkarena anak Para Pemohon masih kurang umurnya;L Bahwa saksi telah mengenal calon isteri

menerangkan bahwa mereka berdua telahlama menjalin hubungan cinta, telah berulangkali melakukan hubungan badanlayaknya Ssuamiisteri Sampai calon isteri sekarang telah dalam keadaan hamildan mereka berdua telah sepakat untuk segera melangsungkan pernikahanserta Sanggup untuk menjadi suamiisteri yang baik dan diantara keduanyatidak ada hubungan mahram;Menimbang, bahwa ayah/wali calon isteri telah menyetujui dan sanggupuntuk menikahkan anaknya yang bernama ANAKdengan anak Para Pemohonyang bernama Fagih

PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Ahmad Fagih alias Achmad Fakih bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fagih alias Achmad Fakih bin H. MMasturo. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sukmanah binti Marjaya ) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604042007640002 atas namaAhmad Fagih alias Achmad Fakih bin H. M Masturo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal .............. , bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/4/1990; atas nama Sukmanahbinti Marjaya yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 4 dari 12 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fagih alias Achmad Fakih bin H. MMasturo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmanahbinti Marjaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. ( rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1440Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MH sebagai Ketua Majelis, sertaDrs.

Abdul Fagih, lahir di Bogor, 06 Februari 2006;4.3. Gufron Taopikurahman, lahir di Bogor, 05 Maret 2011;4.4. A.Latif, lahir di Bogor, 16 Februari 2014;4.5. Miftahul Ulum, lahir di Bogor, 25 Maret 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Abdul Fagih, lahir di Bogor, 06 Februari 2006; 3. Gufron Taopikurahman, lahir di Bogor, 05 Maret 2011; 4. A.Latif, lahir di Bogor, 16 Februari 2014; 5. Miftahul Ulum, lahir di Bogor, 25 Maret 2016;; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak AufMarup dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Ust. Dedi danBapak Ust.

Abdul Fagih, lahir di Bogor, 06 Februari 2006; 3, Gufron Taopikurahman, lahir di Bogor, 05 Maret 2011; 4.

Amirul Fagih Amza, SH., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bangil Nomor Pengadilan Negeri Bangil tanggal 4Desember 2019, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Moh Ronlli, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, dan Tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat

Amirul Fagih Amza, SH., M.H.Panitera Pengganti,Muh. Romili, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Matera .....eceeeceeeeeeeeeeerees . Rp 6.000,00;3. RO@CaKSI ....eceeceeseeeseeeseeeeerees Rp 10.000,00;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bil 4. PVLOSES oo... ccccccccccceeceeeeeeeeeeeeneees : Rp 50.000,00;5. Penggandaan............c:0ceee ! Rp 30.800,00;6. PanggQilan ............:cceeeeeeeeees : Rp 2.123.000,00;7. PNBP...........0::00cee eee eeeeeeeeeee 0!

Fagih lahir di Pati 25 Juli 2000;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 hinggasekarang kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:;. Bahwa Termohon sering menolak apabila diajak berhubungan badan denganPemohon;.

Fagih bin Kodari) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nurhayati binti H.

Fagih dan Tergugat bernama Nurhayati.

Fagih dan Tergugat bernama Nurhayati. Keduanyasuami isteri yang sah.

GskBahwa saksi datang ke Pengadilan sehubungan ada masalah di aktakelahiran anaknya yang biasa di panggil Fagih dan para pemohon inginmemperbaikinya;Bahwa para pemohon dahulunya pergi dari rumah untuk menikah siri karenatidak direstui orang tuanya, namun setelah para pemohon kembali membawaseorang anak lalu mereka menikah secara resmi;Bahwa saksi mengetahui kalau mereka telah menikah siri karena saatmereka pulang ke rumah mereka membawa surat nikah siri dan pulangmembawa bayi dan saat ini anak tersebut

telah berumur 6 tahun;Bahwa pada saat menikah siri status pemohon II adalah janda;Bahwa saat menikah secara resmi, pernikahannya dirayakan;Bahwa pernikahan tersebut tahun 2019;Bahwa nama anak tersebut adalah Haqi;Saksi Jumiati,Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga,Bahwa para pemohon mau buat akta kelahiran anaknya yang bernamaAbdullah Fagih dan anaknya sekarang sudah mau sekolah;Bahwa ada kendala terkait pembuatan akta kelahiran;Bahwa Para Pemohon nikah siri;Bahwa Para

, itu sekitar 1 (Satu)tahun lebih;Bahwa usia anak Para Pemohon ketika balik ke rumah sekitar 3 (tiga)sampai dengan 4 (empat) bulanan;Bahwa anak Para Pemohon lahir Tanggal 16 Desember 2014;Bahwa anak tersebut lahir setelah nikah siri, setelah ditanyatanya keluargakemudian Para Pemohon menunjukan bukti Surat nikah sirinya;Bahwa pada tahun 2019, diadakan acara pernikahan;Bahwa saksi tidak tahu apakah anak para pemohon sudah memiliki aktekelahiran atau belum;Bahwa nama anak tersebut adalah Abdullah Fagih

ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunBaban Barat RT.04 RW. 24 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak M Fathor dan Abdullah Fagih

Firman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Baban Barat RT.04 RW. 24 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak MFathor dan Abdullah Fagih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Nomor 4737/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Baban Barat RT.04 RW. 24 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak MFathor dan Abdullah Fagih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon

Tempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lrg.Lebak Rt.22 Rw.09Kelurahan 01 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Heriyanto Bin Hermanto ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2018Sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018;4.

Tempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lrg.Lebak Rt.21 Rw.09Kelurahan 01 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Slamet Bin Tugiran. ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2018sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018;4.

HARUN (DPO), serta sdr.ALI (DPO), pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Mei 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Fagih Usman Lrg.Kuburan Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

Saksi DODI ALFAYED BN MARYADI EFENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolresta Palembang dan membenarkan semua keterangan yang di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira Pukul 09.30 WIBbertempat Jalan Fagih Usman Lorong Kuburan Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan

Saksi MARYADI EFFENDI BIN EFFENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolresta Palembang dan membenarkan semua keterangan yang di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira Pukul 09.30 WIBbertempat Jalan Fagih Usman Lorong Kuburan Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan

PUTUSANNomor 708/Pid.Sus/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Fagih Bin Ahmad Sahidin;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 13 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Bekasi Indah II Blok K. 3 No. 25 Rt 003/006Desa Jejalen Jaya

Tambun Utara Kab.Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Fagih Bin Ahmad Sahidin ditangkap padatanggal 07 Agustus 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/67/VIII/2021/Restro Bks;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2021sampai dengan tanggal 07 Oktober 2021;3.

di lantai, lalu para saksi langsungmenanyakan kepemilkan barang tersebut,dan terdakwa bersama Saksi PutraNashuka alias Pratak Bin Nashuka (berkas penuntutan terpisah) mengakuibahwa barang bukti tersebut milik terdakwa dan Saksi Putra Nashuka aliasPratak Bin Nashuka (berkas penuntutan terpisah);Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris No.Lab:PL1CI/IX/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 01 September 2021,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaMuhammad Fagih

Muhammad Fagih bin Ahmad Sahidindengan hasil Positif Metamfetamina adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa pada saat terdakwa mengkonsumsi/menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu bagi dirinya sendiri tersebut tidak berdasarkan Resepdokter dan tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyesal telah mengkonsumi atau menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

Muhammad Fagih bin Ahmad Sahidindengan hasil Positif Metamfetamina adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafaktabahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi

I) dan pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2012 sekira pukul 14.30 Wita (TKP.II),bertempat bertempat di Gang Noor Fagih, BanjarKampung Islam Kepaon, Jalan Raya Pamogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(TKP.I) dan bertempat didalam kamar kos nomor2, Jalan Pulau Belitung Perum Babakan VII Anomor 6 Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar. (TKP.

pakaian warna hitamterdakwa;Bahwa Terdaskwa tidak ada ijin mempunyai barangini;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa terdakwa I GEDE DEDY ARIA WAN alias GEDEmenerangkan digeledah oleh Polisi pada hariJumat tanggal O01 Juni 2012 sekira pukul 20.00wita bertempat di Gang Noor Fagih

SesetanDenpasar, yang ketiga pada tanggal 30 April2012 sekira pukul 22.00 Wita bertempat dibawahtiang Jlistrik ditumpuk batu di Jalan PulauSaelus Denpasar, yang keempat pada tanggal 10Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wita bertempat diPot bunga di Jalan Pulau Kawe Denpasar, yangkelima pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul20.30 Wita, bertempat dibawah pohon kembar diJalan Pulau Enggano Denpasar dan yang keenamterdakwa mengambil ekstasi pada tanggal O01 Juni2012 sekira pukul 20.30 Wita, bertempat di GangNoor Fagih

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa I GEDE DEDY ARIAWAN ALIASGEDE pada hari Jum'at tanggal 01 Juni 2012 sekitar pukul20.00 wita dan pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Jalan Raya Pemogan Gang Noor Fagih,Banjar Kampung Islam, Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar (TKP I) dan di kamar kos terdakwa nomor 2Jalan Pulau Belitung Perum Babakan VII A nomor 6 DesaPedungan,Kecamatan Denpasar Selatan

Untuk membuktikan salah satu sub unsurtersebut, maka kami kemukakan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitue Bahwa benar I Gede Dedy Ariawan ditangkap oleh petugaskepolisian dari Kantor Dit Narkoba Po'da Bali pada hariJum'at tanggal O01 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Witabertempat di Gang Noor Fagih Jalan Raya Pamogan, BanjarKampung Islam Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.e Bahwa benar pada saat penangkapan dan ataupenggeledahan terhadap terdakwa tersebut diatas ditemukanbarang bukti