• TAUFIQ RAHMANI, S.AgFPST inc Fear ESA FSA, mmm mmm nc nn1. Pendaftaran perkara Tk. = Rp. 30.000.2. Pemanggilan wenn nn nnnn nn nn nen nnn ne nen enn enenennene ns Rp. 150.000.S$. Redaksl metres Rp. 5.000,4. Meterai PUtUSAM wrwnnnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nnnnnnnee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANTERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN

• Sebagai Hakim Anggota;Fear, cccssncnssnasmaenassanananewmeaunsnasnaenaunarencemmncrenamamensten . Sebagai Panitera Pengganti;Hilda Rufaida, SH. woe ceescscccccccesssssscscceccesssseseseeees .

• strong> dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar jaket lengan panjang dan bertutup kepala warna kuning bertuliskan Do Not Fear

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar jaket lengan panjang dan bertutup kepala warna kuningbertuliskan Do Not Fear yang digunakan korban Ronaldi Wandi Sibala.2. 1 (Satu) lembar baju warna biru bermotif garis warna hitam bertuliskan RipCurl yang digunakan korban Ronaldi Wandi Sibala.3. 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru tua merk L Cino yang digunakankorban Ronaldi Wandi Sibala.4. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3, Nomor Polisi DP 5390 TD,warna biru tua, Nomor Rangka : MHSE8850FGJ002831

  ;e Bahwa korban sudah meninggal dunia ;e Bahwa tempat kejadian merupakan tempat yang terbuka atau tempatyang dapat dilalui dan dapat dilihat oleh orang lain ;e Bahwa terdakwa V mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jaket lengan panjang dan bertutup kepala warna kuningbertuliskan Do Not Fear

  para terdakwa sebelum putusan iniberada dalam tahanan dan penahanan terhadap diri para terdakwa dilandasialasan yang cukup, sedangkan pidana yang akan dijatunkan melebihi darilamanya para terdakwa selama berada dalam tahanan, maka ada alasan yangsah menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Halaman 32 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2021/PNMak 1 (satu) lembar jaket lengan panjang dan bertutup kepala warna kuningbertuliskan Do Not Fear

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar jaket lengan panjang dan bertutup kepala warna kuningbertuliskan Do Not Fear yang digunakan korban Ronaldi Wandi Sibala ; 1 (Satu) lembar baju warna biru bermotif garisgaris hitam bertuliskan RipCurl yang digunakan korban Ronaldi Wandi Sibala ; 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru tua merk L Cino yang digunakankorban Ronaldi Wandi Sibala ;Halaman 35 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2021/PNMakDikembalikan kepada keluarga korban atas nama saksi

• Gahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter tersebut, Termohondalam keadsan sakit dan dalam perawatan di rumah (homecare) yangmembutuhkan alat bantu pernafasan dan membutuhkan bantuan dartTak PCR Pigj eet AT fear,( FSample output to test PDF Combine onlyoe lain untuk mobilisasi (bergerak). Termohon haruscent. Tom hs et eet ranonrans seveesjestlesghioalant atk: evi Saurer oceanTermoahon mengalami gangguan dehhoge Scarabeo ae Riemeaal; tidak dapat berbicarefanpa bantuen alat bantu.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) tas warna hitam merk No Fear

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Tas warna hitam Merk No Fear yang berisi 13 paket plastic denganberat keseluruhan 0,70 gr/Netto, 1 (Satu) buku catatan; dipergunakandalam perkara lain ;4.

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normehukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Se a eee ebb cic za coer al, HE co: Balll a i ee fear T all oezy ind a1 13 5 a a 1%,Sua Sy Letinew ree he ar 4 pe le to 3 ae wr wonkleti eea To ieneel ie Sei PiaoArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 8 dari

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normehukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Se a eee ebb cic za coer al, HE co: Balll a i ee fear T all oezy ind a1 13 5 a a 1%,Sua Sy Letinew ree he ar 4 pe le to 3 ae wr wonkleti eea To ieneel ie Sei PiaoArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 8 dari

• merk fortune

• 1 (satu) Unit handphone merk oppo warna emas;

Dikembalikan kepada RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA ;

• 1 (satu) Buah bantal;
• 1 (satu) Buah bantal guling;
• 1 (satu) Buah kasur warna biru;
• 1 (satu) helai baju kaos warna biru bermotif tulisan STARBUCKS COFFE;
• 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk LO JEANS dengan tali pinggang terpasang dicelana warna silver merk No fear

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Tas sandang lakilaki warna hitam merk fortune 1 (satu) Unit handphone merk oppo warna emas,dikembalikan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA ; 1 (Satu) Buah bantal; 1 (Satu) Buah bantal guling; 1 (Satu) Buah kasur warna biru; 1 (satu) helai baju kaos warna biru bermotif tulisanSTARBUCKS COFFE; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk LO JEANSdengan tali pinggang terpasang dicelana warna silver merk No fear; 1 (Satu) helai seprai

  Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Tas sandang lakilaki warna hitam merk fortune 1 (satu) Unit handphone merk oppo warna emas, dikembalikankepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNISAPUTRA ; 1 (Satu) Buah bantal; 1 (Satu) Buah bantal guling; 1 (Satu) Buah kasur warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos warna biru bermotif tulisan STARBUCKSCOFFE; 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam merk LO JEANS dengantali pinggang terpasang dicelana warna silver merk No fear

  tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) Unit handphone merk oppo warna emas;Dikembalikan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA ;1 (Satu) helai baju kaos warna biru bermotif tulisan STARBUCKS COFFE;Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 685/Pid.B/2018/PN Pbr1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk LO JEANS dengan tallpinggang terpasang dicelana warna silver merk No fear

  Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (Satu) Buah Tas sandang lakilaki warna hitam merk fortune 1 (Satu) Unit handphone merk oppo warna emas;Dikembalikan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA ; 1 (Satu) Buah bantal; 1 (Satu) Buah bantal guling; 1 (Satu) Buah kasur warna biru;1 (Satu) helai baju kaos warna biru bermotif tulisan STARBUCKSCOFFE; 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam merk LO JEANS dengan talipinggang terpasang dicelana warna silver merk No fear; 1 (Satu) helai

• Surat berupa buktiP serta keterangan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX dan Ita XXX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangannya telahbersesuaian dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP dan keterangan saksisaksi harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut dengan PEA FEAR

• tT TeLpGelll bTSr7G YCIMEUT +e It ITTO4 ol ItTeb&ixTAQU info ixt IDOL ikbl, ix TLpGail FEAR in TAIL, 41 %ppTr Tr fUpALT rin Tht frtgrr F oG Lele GHG *rDLpLix inf I DOIXILIT tllOGSEA LINEDT9bSLwhl 9b5L) IC RAD ATSADM OGY CME ta 163 EOLAyal T Gb Amal Abat + A PEITIY Up QAI LPALYLALATWa Leor tp Lik ATESLIGOG S TCI t De west eseW $4657 TU / GL MELA cyt ALT LALIT / @eterr Li TesVif Cher IE V CUMEL Ef T EEMIEN ore CF Yer LLBtt ITPINLetT TeLpGallb ter Tin tIrr F eoT Do TT Ir MALT UATLA OLIN TTA ix TAL ix

• terhadap terdakwa MISPU SETIAWAN AliasIPU Alias BAPAK SEPTI BIN ESON selama 14 (Empat belas) tahundikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan QUICK SILVER;2. 1 (satu) lembar baju warna merah bertuliskan NO FEAR

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan QUICK SILVER, 1(satu) lembar baju warna merah bertuliskan NO FEAR, 1 (satu) lembarcelana dalam warna biru tua bertuliskan CALVIN KLEIN, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) lembar baju warna merah muda bertuliskan New York, 1 (Satu)lembar celana pendek merk IFA, 1 (satu) lembar dalaman wanita warnabiru, 1 (Satu) lembar BH warna abuabu merk SCALER, 1 (satu) lembarcelana dalam warna merah muda dikembalikan kepada Anak

• PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pbm> fear) seyah ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Baturaja, 19 April 1989/ Umur 31 Tahun,Agama Islam, Pendidikkan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Dahulu di KotaPrabumulih, Propinsi Sumatera Selatan dansekarang

• Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normehukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Se a eee ebb cic za coer al, HE co: Balll a i ee fear T all oezy ind a1 13 5 a a 1%,Sua Sy Letinew ree he ar 4 pe le to 3 ae wr wonkleti eea To ieneel ie Sei PiaoArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 8 dari

• lsdsemihiddeni lsdunhideused1 lsdpriority37 lsdlockedOBibliography;lsdsemihiddeni lsdunhideused1 lsdqformati lsdpriority39lsdlocked TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e30000000000000000000000eE0000d0cfi1e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300Ff ef FO900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001o00000f ef FFFFFOODODO00000000000F FFF FFF FFF FF FFF FF FF FFF FF FF FFF FFFFFFFFFFFFFFFF FF FF FFE FE EF A FEAF RAF A FEAR

  FF AF AF FEF AF FAFFTFFFFFFFFFE FE FF FEE PE EF FT FEAF AF FT FEAF AF FT EAE A FF AF EF FT FEAF AF FE FEAF FAFFFFFFFFFFFFF FE FF FFF AF FT FEAF RAF AT FA AF ET FEA A FE FEAF RAF PEAF AFFFFFFFFFFFFFFF FEF FEE AF FT FEAF AF FT FEAF AFT FF FEAF AE FF AF AF FT FEAF AF AFF AF FAFFFFFFFFFFFFF FF FF FFE AF FT FEAF AF FET FEAF AFT FT AF EAE FT FE AF FA FEAF AF FT FEAF FAFFFFFFFFFFFFF FF FF FFE AF FT FEAF AF FET FEAF AFT FT AF EAE FT FE AF FA FEAF AF FT FEAF FAFFFFFFFFFFFFF FF FF FFE FE EF A FEAF RAF A FEAR

• Majelis Hakim memandang rukunperkawinan telah terpenuhi, sebagai dimaksud dalam Pasal 14 sampai dengan 29Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alasanpengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat larangan perkawinansebagai disebutkan dalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :SH a is a ahpagily ae LG Sabb ly KGS oll fear

• ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum ayat 21 yang berbunyi:&go 2=< soc oe 4 Zoe Beer og, Ss) Be Se 22 2 2 = = Sg eZ se Fear

• Tergugat sering minumminuman keras, sehingga TergugatSen Fear Metis Tergugat pulang ke rumah masih dalam keadaank:G; ne sat sering berkata kata kasar kepada PenggugatsePEtt sat Une tdnPenggugat, bahkanberbuat kasar menyakiti badan Penggugat;sering mengusir serta, ucapan menceraikand. Sebenarnya Penggugat sudah lama akan meninggalkanTerguaaty 5 apatas!

• muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aidL ale 5s ate gl vias gl j3au 5507 OLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk Fear

• Petrokimia Gresik Group); - 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bercorak putih; Dikembalikan kepada BAHARUDIN Bin RIDWAN; - 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam bergaris putih CRESSIDA; - 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu merk FEAR FACTOR; Dikembalikan kepada Terdakwa I KOLLE Bin MUNDRUNG; 5. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 6.

  Petrokimia GresikGroup);e 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bercorak putih;e 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam bergaris putihCRESSIDA;e 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk FEAR FACTOR;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulisyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa terdakwa II AMIRUDDIN Alias

  Petrokimia Gresik Group), dan 1 (satu) lembar celana pendek warna hijaubercorak putih, yang telah disita dari BAHARUDIN Bin RIDWAN, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada BAHARUDIN Bin RIDWAN, dan barang buktiberupa 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam bergaris putih CRESSIDA,dan 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk FEAR FACTOR,berdasarkan fakta persidangan adalah milik KOLLE Bin MUNDRUNG, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I KOLLE Bin MUNDRUNG;Menimbang

  Petrokimia GresikGroup);1 (satu) lembar celana pendek warna hijau bercorak putih;Dikembalikan kepada BAHARUDIN Bin RIDWAN;1 (satu) Iembar baju lengan pendek warna hitam bergaris putihCRESSIDA;1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk FEAR FACTOR;Dikembalikan kepada Terdakwa I KOLLE Bin MUNDRUNG;56Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara;Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam

• PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pbm> fear) seyah ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Prabumulih, 21 Februari 1978/ Umur 42Tahun, Agama Islam, Pendidikkan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan,Selanjutnya