Ditemukan 2799 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2011 — NY. MUTMAINAH
161
  • FIA BIRTA AL ISNEN, 3. ARYA MUHAMMAD, 4. ZAHRA MAULIDIYAH ; 3. Mengijinkan kepada Pemohon ( Nyonya MUTMAINAH ) sebagai wali dan anaknya yang masih dibawah umur bernama: 1. SIFAK AMALIA KURNIAWATI, 2. FIA BIRTA AL ISNEN, 3. ARYA MUHAMMAD, 4. ZAHRA MAULIDIYAH, menjual hak bagian warisan dan anak yang masih dibawah umur tersebut, atas: .
    FIA BIRTA AL ISNEN, 3. ARYA MUHAMMAD, 4. ZAHRAMAULIDIYAH, menjual hak bagian warisan dan anak yang masih dibawahumur tersebut, atas * Sebidang tanah seluas 112 M2 yang diatasnya berdirlsebuah rumah, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 363,Surat Ukur tanggal 05022002, Nomor : 00060118.1212002, terletak di DesaBerbek, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama SABIDILANAM ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 20 April 2001, No. 0045941 2001,tertulis atas nama FIA BIRTA AL ISNEN, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 Maret 2004, No. 00262012004,tertulis atas nama ARYA MUHAMMAD, diberi tanda P6,7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 Desember 2008, No.02486012008, tertulis atas nama ZAHRA MAULIDIYAH, diberi tanda P7;8.
    FIA BIRTA AL ISNEN, 3. ARYA MUHAMMAD,dan 4.
    FIA BIRTA ALISNEN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 19 Maret 2001; 3. ARYA MUHAMMAD, lahir diSidoarjo pada tanggal 24 Januari 2004 4.
    FIA BIRTA AL ISNEN, 3. ARYA MUHAMMAD, 4. ZAHRAMAULIDIYAH, menjual hak bagian warisan dan anak yang masih dibawahumur tersebut, atas: .
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Sayyid Akhmad Saputra Bin Sayyid Muhammad Suhaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Siti Noor Fia Binti Rusma Nuardi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Sayyid Akhmad Saputra bin Sayyid Muhammad SuhaidiTanggal lahir : Banjarmasin 11 Juni 2001 (umur 18 tahun 3 bulan)Pen. nomor 459/Pdt.P/2019/PA Bjm Hal. 1 .Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Alalak Selatan, RT. 08, RW. 01, No. 69, Kelurahan AlalakSelatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Siti Noor Fia binti Rusma NuardiTanggal lahir =: Palangkaraya 30 Juli 1997 (umur 22 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan
    Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada Anak Pemohon yangbernama (Sayyid Akhmad Saputra bin Sayyid Muhammad Suhaidi) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (SitiNoor Fia binti Rusma Nuardi);3.
    alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukupdan formal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sayyid Akhmad Saputra BinSayyid Muhammad Suhaidi telah berusia 18 tahun 3 bulan ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sayyid Akhmad Saputra BinSayyid Muhammad Suhaidi tersebut sudah lama bertunangan danSangat akrab dengan seorang perempuan yang bernama SitiNoor Fia
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohonyang bernama Sayyid Akhmad Saputra Bin Sayyid MuhammadSuhaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Siti Noor Fia Binti Rusma Nuardi ;3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI untuk menikah dengan calon istrinya bernama FIA NAURIE LISSA FITRI BINTI SABI ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama M.HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha Toko Mainan, alamat di DusunMojo, RT 02, RW 01, Desa Ngadirejo, Kecamatan Widang, KabupatenTuban Dengan calon istrinya bernama FIA NAURIE LISSA FITRI BINTISABI, umur 18 tahun 10 bulan kelahiran 16 Januari 2003, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan FIA NAURIE LISSA FITRI BINTI SABI, alamatdi Dusun Mojo, RT 02, RW 01, Desa Ngadirejo, Kecamatan
    HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (FIA NAURIE LISSA FITRI BINTI SABI) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An FIA NUARIE LISSA FITRI,Nomor AL.981.0029710, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pulau Morotai. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan parafB. SAKSI:Saksi 1, M.
    HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama FIA NAURIE LISSA FITRI BINTI SABI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon;Penetapan.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama M.HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI untuk menikah dengan calon istrinyabernama FIA NAURIE LISSA FITRI BINTI SABI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 18November 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami SLAMET, S.Ag.
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
Terdakwa:
1.JUMRIADI Alias MALADI Bin BODDING
2.AKBAR ALI Alias ABBA Bin ALI
3.WIRA DIRGANTARA Alias WirA Bin JASDAR
4.AHMAD AL QADRI Alias ALDI Bin MUH. AL BAHARUDDIN
7110
  • Saut telah banyakmasyarakat yang berkumpul untuk mencari saksi Sukiman Alias Saut yangmerupakan suami dari saksi Korban Zulfiah Alias Fia dan sebagianmasyarakat melakukan pelemparan batu ke rumah korban Zulfiah Alias Fia; Selanjutnya melihat masyarakat banyak melakukan pelemparan batudan kayu, sehingga para terdakwa secara bersamasama langsungmelakukan pengrusakan pada rumah dan barangbarang milik saksikorban Zulfiah Alias Fia, Dengan cara yakni terdakwa IV Ahmad Al Qadrilangsung melempar kearah
    milik saksi korban Zulfiah Alias Fia tidak dapat digunakanlagi seperti sedia kala.
    batu yang diambil di sekitarrumah saksi korban Zulfiah Alias Fia kemudian melempari rumah saksikorban Zulfiah Alias Fia dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai jendela rumah di bagian depan sebanyak berulang kalisehingga kaca jendela saksi korban Zulfiah Alias Fia pecah; Kemudian terdakwa Jumriadi alias Maladi melakukanpelemparan menggunakan batu memakai tangan kanan ke arah rumahdan kios milik saksi korban Zulfiah Alias Fia saat terdakwa JumriadiAlias Maladi beserta para terdakwa akan meninggalkan
    mengambil ranting kayuyang berada di depan rumah saksi korban Zulfiah Alias Fia lalumelemparkan ranting kayu tersebut kearah rumah korban yang mengenalpot bunga saksi korban Zulfiah Alias Fia hingga terpecah lalu terdakwa IIIWira Digantara mengambil batu kapur yang diambil di sekitar rumah saksikorban Zulfiah Alias Fia kemudian melempar ke masuk kea rah pintu kioshingga masuk ke dalam kios saksi korban Zulfiah Alias Fia; Bahwa Terdakwa IV Ahmad Al Qadri Alias Aldi Bin Muh Al Baharuddinmelakukan
    Bahwa Terdakwa III Wira Dirgantara AliasWira mengambil ranting kayu yang berada di depan rumah saksi korban ZulfiahAlias Fia lalu melemparkan ranting kayu tersebut kearah rumah korban yangmengenai pot bunga saksi korban Zulfiah Alias Fia hingga terpecah laluterdakwa Ill Wira Digantara mengambil batu kapur yang diambil di sekitarrumah saksi korban Zulfiah Alias Fia kemudian melempar masuk ke arah pintukios hingga masuk ke dalam kios saksi korban Zulfiah Alias Fia.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Maret 2013 — EKO PRASETYO
211
  • Reg.Perkara : PDM41/Mlang/Epp.2/01/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, yang selengkapnya berbunyi sbb:Bahwa...Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.MigBahwa Terdakwa EKO PRASETYO pada hari Kamis, tanggal 06 Desember2012 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012 bertempat di tempat parker Gedung D3 FIA Pariwisata KampusUniversitas Brawijaya Kec.
    Lowokwaru, Kota malang ;Bahwa helm yang diambil Terdakwa adalah milik ZEZEN DHARMASAPUTRO;Bahwa helm merk INK warna kuning tersebut diletakkan oleh pemiliknya diatas jok sepeda motor yang di parker di gedung D3 FIA Pariwisata KampusUB Kec.
    bahwa di depan persidangan Pengadilan Negeri Malang telahdidengar keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum sesuai berita acarapenyidik Polri yang dibuat oleh BAKHTIAR ARIEF NRP 87060170 Pangkat BRIPTUPolres Malang Kota Sektor Lowokwaru pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Helm warna kuning merk INK; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012sekitar pukul 09.00 WIB, di kampus FIA
    Lowokwaru, Kota Malang, pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012sekitar jam 09.30 WIB ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut sendirian ; Bahwa sebelum terdakwa ambil, helm tersebut berada di atas sepeda motoryang di parkir Gedung D3 FIA Pariwisata Kampus Universitas Brawijaya ; Bahwa pada awalnya terdakwa berniat untuk main ke kampus UniversitasBrawijaya dan saat lewat di jalur alternative yang menghubungkan JL. Veterandengan JI.
    Sukarno Hatta dengan melewati dalam kampus, dan di parkirGedung D3 FIA Pariwisata melihat sebuah helm merk INK warna kuning diatas jok sepeda motor, lalu terdakwa ambil dan saat terdakwa akan pergimembawa helm tersebut, terdakwa ditangkap oleh Petugas Keamanan diKampus (Satpam) ; Bahwa cara terdakwa mengambil helm tersebut adalah dengan cara membukajok secara paksa sehingga helm tersebut bisa diambil ; Bahwa ...Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.Mig Bahwa setelah mengambil
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon dan Termohon
369
  • Kurniahati Kartini, S.Ag binti Ratnasih) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yaitu Fia Aulia Febrianti, perempuan, umur 19 tahun , Rahmat Fisudawan Putra, laki-laki, umur 17 tahun dan Daru Sayyid Firdaus, laki-laki, umur 3 tahun.3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hj. Kurniahati Kartini, S.Ag binti Ratnasih) untuk menjual dan atau menjaminkan 2 (dua) obyek tersebut diatas, sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.4.
    Kurniahati Kartini, S.Ag binti Ratnasih, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kantor Pemerintah Kota Mataram),bertempat tinggal di Jalan Pakis VI, Lingkungan Sayo Baru,RT. 012, RW. 281 Nomor 19, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak :Fia Aulia Febrianti binti H. Fuadi, ST.
    Fia Aulia Febrianti, perempuan, umur 19 tahun.b. Rahmat Fisudawan Putra, lakilaki, umur 17 tahun.c. Daru Sayyid Firdaus, lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Fuadi ST.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :Fia Aulia Febrianti, perempuan, umur 19 tahun, Rahmat FisudawanPutra, lakilaki, umur 17 tahun, dan Daru Sayyid Firdaus, lakilaki,umur 3 tahun.c. Menetapkan bahwa Wali dari anakanak Pemohon diberikan izinuntuk menjual, mengalihkan dan menjaminkan harta tersebut untukkepentingan anakanak Pemohon.d. Membebankan seluruh biaya menurut hukum yang berlaku.e.
    Fia Aulia Febrianti,yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 21 Desember2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor 13/13/IV/1996, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram tanggal 01 Februari 2016.
    Kurniahati Kartini, S.Ag binti Ratnasih)sebagai wali dari anakanak Pemohon yaitu Fia Aulia Febrianti,perempuan, umur 19 tahun , Rahmat Fisudawan Putra, lakilaki, umur 17tahun dan Daru Sayyid Firdaus, lakilaki, umur 3 tahun.3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hj. Kurniahati Kartini, S.AgbintiRatnasih) untuk menjual dan atau menjaminkan 2 (dua) obyek tersebutdiatas, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
ROMMI PANGGABEAN
435
  • 2016, Panggabean, Rommy Tua Hasiholan yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10164/1988 tanggal 26 Maret 1988 maupun Rommi Tua Hasiholan Panggabean yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.1201-KW-27062013-0003 tanggal 27 Juni 2013, Identitas Keterangan Diri Anak Didik Pemohon tanggal 15 Desember 2017, Surta Keterangan Hasil Ujian (SKHUN) anak Pemohon Nomor. 421.2/94/2007 tanggal 17 Juni 2017, Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon atas nama Fia
    Didik Anak Pemohon tanggal 21 Desember2016, Panggabean, Rommy Tua Hasiholan yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10164/1988 tanggal 26 Maret1988 maupun Rommi Tua Hasiholan Panggabean yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No.1201KW270620130003 tanggal 27Juni 2013, Identitas Keterangan Diri Anak Didik Pemohon tanggal 15Desember 2017, Surta Keterangan Hasil Ujian (SKHUN) anak PemohonNomor. 421.2/94/2007 tanggal 17 Juni 2017, Kutipan Akta Kelahiran milikAnak Pemohon atas nama Fia
    oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Tapanuli Tengah, tertanggal 22September 2014, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 10164/1988 atas nama Panggabean,Rommy Tua Hasiholan anak dari Dulman Panggabean dan MulianaHutabarat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah, tertanggal 26 Maret 1988,selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No AL.531.0016004 atas nama Fia
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah,tertanggal 23 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No AL.531.0052273 atas nama HollandPanggabean anak dari Rommi Tua Hasiholan Panggabean dan JulianaFriska Elisabet Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah,tertanggal 20 November 2012, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P6;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fia
    Ernika Panggabean anakdari Rommi Tua Hasihol Panggabean yang dikeluarkan oleh Kepala SDN085119 Sibolga Selatan tertanggal 17 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Nomor 421.3/105/2020atas nama Fia Ernika Panggabean yang dikeluarkan oleh Kepala SMPNegeri 5 Sibolga tertanggal 5 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai tandabukti P8;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama RommiPanggabean No. 05 OA oa 0213387 yang dikeluarkan
    Erika Panggabeanyang saat ini duduk di kelas 1 SMA; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah agarmendapatkan kepastian hukum mengenai namanya; Bahwa Permohonan ini juga bertujuan untuk membuat dokumenkelahiran anak Pemohon yang paling kecil; Bahwa nama Rommi Panggabean ataupun Rommi Tua HasiholanPanggabean adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang merupakanayah dari Fia Erika Panggabean dan suami dari Juliani Friska ElisabetSimanjuntak;Halaman 6 dari 11 Penetapan No. 119/Pdt.P/2020/PN Sbg
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No: 2183/Pdt.G/2019/PA.Krsanak bernama ANAK 1/24 Januari 2010 berumur 9 tahun dan FIA ANAK II/16Oktober 2017 berumur 2 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan September tahun 2019 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat lebihmementingkan kepentingan diri sendiri daripada kepentingan Penggugatdan anaknya serta Tergugat pernah melakukan tindakan KDRT kepadaPenggugat5.
    Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur bernama ANAK dan FIA ANAK II dibawah pemeliharaan danpengasuhan Tergugat, kondisinya dalam keadaan baik. Oleh karenanyaagar anak terjamin untuk mendapatkan pengasuhan yang baik Penggugatmemohon hak hadlonah atas anak tersebut ditetapbkan kepada Tergugat8.
    sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat lebin mementingkan kepentingan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan anaknya serta Tergugat pernahmelakukan tindakan KDRT kepada Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisahtempat tinggal selama 1 bulan 20 hari yang meskipun telah di tempuh upayadamai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil; Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK 1/24Januari 2010 berumur 9 tahun dan FIA
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap komulasi Gugatan Penggugat mengenalhak asuh atau pemeliharaan anak (hadlonah) terhadap anak yang masihdibawah umur bernama ANAK dan FIA ANAK II, Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan Pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989serta adanya hubungan erat (koneksitas) dengan pokok perkara yaitu, pascaperceraian harus dijamin
    adanya kepastian hukum, perlindungan danterpenuhinya hakhak anak maka komulasi tersebut memenuhi syarat formilsebuah komulasi dan karenaya maka dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 telahterbukti bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK 1/24Januari 2010 berumur 9 tahun dan FIA ANAK II/16 Oktober 2017 berumur 2tahun dalam keadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat.Kondisi anak dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 254/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
FAUZAN ADIMA bin SAFI'I
248
  • Fia bin Senang dan menawarkan jika ada sepeda motorHonda Beat kosongan warna merah putih dijual dengan harga Rp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa menawar dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Jmrnamun tidak diberikan, karena terdakwa tergiur kemudian terdakwamelihat sepeda motor tersebut dan janjian dengan Maruf als. P.
    Fia binSenang tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan STNKmaupun BPKBnya. Bahwa terdakwa sepatutnya menduga 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No Pol : P54665QQ warna merah putih, Tahun 2017, NokaMH1JM1117HK293170, Nosin JM11E1283800 tersebut adalah hasil darikejahatan, karena dijual lebih murah dari harga pasar dan tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan STNK maupun BPKBnya.
    Fia bin Senang danmenawarkan jika ada sepeda motor Honda Beat kosongan warna merahputih dijual dengan harga Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian terdakwa menawar dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun tidak diberikan, karena terdakwatergiurkemudian terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan janjian denganMaruf als. P.
    Fia bin Senang danmenawarkan jika ada sepeda motor Honda Beat kosongan warna merahputih dijual dengan harga Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian terdakwa menawar dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun tidak diberikan, karena terdakwa tergiurkemudian terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan janjian denganMaruf als. P.
    Fia binSenang dan menawarkan jika ada sepeda motor Honda Beat kosonganwarna merah putih dijual dengan harga Rp. 4.250.000, (empat juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa menawar dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun tidak diberikan, karena terdakwatergiur kemudian terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan janjiandengan Maruf als. P.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Prp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
NORFI GUSTI
2410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCP-CP/1596/2008 tertanggal 25 Februari 2008 yang semula tecatat sebagai ALPIANI menjadi tertulis dan terbaca FIA ALPIANI, dan tanggal lahir anak Pemohon yang semula tertulis 6 Februari 2005 menjadi 6 Desember 2005 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar No.DN-Dd/06 1409450
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama ALPIANImenjadi FIA ALPIANI dan bulan lahir dari bulan FEBRUARImenjadi bulan DESEMBER;3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kabupaten Rokan Hulu diPasir Pengaraian untuk mencatat tentang penggantian Nama dan Bulanlahir anak pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir padapetikan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 477/TKCPCP/1596/2008,serta pada buku Register catatan sipil yang bersangkutan;4.
    Fotokopi lIjazah Sekolah Dasar Nomor DNDd/06 1409450tertanggal 6 Juni 2018 atas nama Fia Alpiani, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1406042004100022 tertanggal 14Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 25 Februari 2008Nomor 477/TKCPCP/1596/2008 atas nama ALPIANI, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
    DN Dd/061409450 sebagaimana dibuktikan dalam bukti surat P2, nama anak Pemohontertulis FIA ALPIANI dan tertulis tanggal lahir anak Pemohon yaitu O06Februari 2005;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanperbaikan nama anak Pemohon ini adalah untuk penyeragaman identitas,tertid adminstrasi, sehingga dikemudian hari anak Pemohon tidak menemuipermasalahan yang disebabkan oleh berbedaan penulisan identitas anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil, bukti surat, dan keterangansaksisaksi
    , Pemohon menginginkan untuk memperbaiki identitas nama dantanggal anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semulatertulis dengan nama ALPIANI diperbaiki menjadi FIA ALPIANI, yaitu denganmenambahkan kata FIA sebelum kata ALPIANI sehingga tertulis danterbaca menjadi FIA ALPIANI, serta tanggal lahir anak Pemohon diperbaikidari yang tertulis 6 Februari 2005 menjadi 6 Desember 2005 untuk dapatdisesuaikan dengan ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon sebagaimana dalambukti surat P2;Menimbang, bahwa
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/1596/2008 tertanggal 25 Februari 2008 yang semula tecatat sebagaiALPIANI menjadi tertulis dan terbaca FIA ALPIANI, dan tanggal lahir anakPemohon yang semula tertulis 6 Februari 2005 menjadi 6 Desember 2005sesual dengan lIjazan Sekolah Dasar No.DNDd/O6 1409450 yangdikeluarkan pada tanggal 6 Juni 2018;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Prp2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon:
Encom bin Rustim
151
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2 Memberi dispensasi kepada Dian Firmansyah bin Encon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fia Afifah binti H. Ghozali ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:e DIAN FIRMANSYAH Bin ENCON, tanggal lahir Subang, 12021999,umur 18 Tahun 9 Bulan Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Gardu II, RT.006/RW.002,Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama:e FIA AFIFAH Binti H.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, namun ditolak dengan alasananak Pemohon tersebut belum cukup umur dengan Surat PenolakanNomor KUA: 309/KUA.10.1324/PW.01/11/2017;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat menurut ketentuan hukum Islam, sedangkan menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku belum terpenuhi karena usiaanak Pemohon belum mencapai umur 16/19 tahun;Bahwa hubungan DIAN FIRMANSYAH Bin ENCON dengan FIA
    GOJALI keduanya terlihat sangat dekat, bahkan dari kedekatantersebut FIA AFIFAH Binti H. GOJALI sudah mengandung, usiakandungannya kurang lebin sudah masuk 4 bulan berdasarkan SuratKeterangan Hamil yang terlampir;Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAN FIRMANSYAH Bin ENCONdengan FIA AFIFAH Binti H. GOJALI tidak memiliki hubungan darah dansesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara anak Pemohon yang bernama DIAN FIRMANSYAH Bin ENCONdengan FIA AFIFAH Binti H.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIANFIRMANSYAH Bin ENCON untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama FIA AFIFAH Binti H. GOJALI;3.
    Memberi dispensasi kepada Dian Firmansyah bin Encon untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Fia Afifah binti H. Gojali;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 27 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Drs.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Juni 2012 — ENIK FIDIAN
151
  • Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : MUHAMMADKHANZA FIA
    Surat Kelahiran, Nomor : 474./ /418.80.10/2012, Atas nama MUHAMMADKHANZA FIA KAFTYA MUZAKHI dari Kepala Desa Kedak,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, (Bukti P1); 2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 490, 01, XII, 2007 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, atasnama ENIK FIDIAN dengan JAENAL ABIDIN, tertanggal : 11 Desember2007 (Bukti P2) ; 22 22202202 2053.
    mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.SUGIONO, umur 69 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Kedak, RT/RW 002/001, Desa Kedak,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; 2.BUDI SANTOSO, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Kedak, RT/RW 002/003, Desa Kedak,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (MUHAMMAD KHANZA FIA
    KAFTYAMUZAKHI) dilahirkan pada tanggal : 13 Juni 2008 dari pasangan suami istri :ENIK FIDIAN dengan JAENAL ABIDIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :ENIK FIDIAN dengan JAENAL ABIDIN telah dilahirkan seorang anak bernamaMUHAMMAD KHANZA FIA KAFTYA MUZAKHI, lahir pada tanggal : 13 Juni2008, di Desa Kedak, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti
    , maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danKetentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; scameeeesneanemeceeeneeeeaee MENETAPKAN 3nnn2nennnneeeees Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : MUHAMMADKHANZA FIA KAFIYA MUZAKHI, jenis kelamin Lakilaki
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
785
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminta bin Kasan) dengan Pemohon II (Fia Binti Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah).
    yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aminta bin Kasan, tempat, tanggal lahir, Serang, 10 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 001, RW 001,Keluarahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Fia
    Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Fia binti Abdul Sani yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat, yangbernama, H. Abu. M. Yusuf dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Hendra bin Abdul Sani adapun yang menjadisaksi adalah M. Yunus dan Darmansyah dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);2.
    Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aminta bin Kasan)dengan Pemohon Il (Fia binti Abdul Sani ) yang dilangsungkandihadapan Penghulu Kampung yang bernama H. Abu. M.
    bertempat tinggal di Jalan Tanjung Pura, RT. 001, RW. 001, KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten KapuasHulu saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon danPemohon Il serta bersedia bersumpah menurut agamanya; danmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal.5 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,serta hadir saat keduanya menikah; Bahwa pada Oktober 2015 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Fia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminta bin Kasan)dengan Pemohon Il (Fia Binti Abdul Sani) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;3.
Register : 28-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 44-K /PM III-17/AD/II/2012
Tanggal 7 Maret 2012 —
3017
  • Fia dan Terdakwatidak pernah memberi biaya kedukaan karena sedang dirawat di RSAleoi Saboe.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dalam persidangan berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor :370/Kec/235/RS/2011 tanggal 18 November 2011 an. Sadr.Firman Lalengboto dari RSUD Prof. DR. Aloei Saboe. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor370/Kec/236/RS/2011 tanggal 8 November 2011 an. Sdr. AriMudiarso dari RSUD Prof. DR. Aloei Saboe. 2 (dua) lembar photo an.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2010 melalui Pendidikan Secata A di Malino , setalah lulusdilantik dengan pangkat Prada ditempatkan di Brigif 3 Kariangoselama 2 (dua) minggu setelah itu ditempatkan di Yonif 221/MtlKostrad sampai saat terjadinya tindak pidana sekarang ini denganPangkat Prada NRP. 311001800307882 Bahwa benar Terdakwa pada hari sabtu tanggal 19 Pebruari2011 sekira pukul 19 OO dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixon Nopol DM pergi ketempat kost Sdr Fia
    Bahwa benar setelah sampai di tempat kost sdr Fia sekirapukul 20.00 Wita, telan ada Saksi Ardianto, Saksi Fendi FransiskoAbas dan Alm. Firman Lelengboto, dan setelah itu Terdakwamemasukan sepeda motornya ke dalam rumah tempat kost Sdr Fia.4 Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi Ardianto, Saksi FendiFransisko Abas dan Sdr. Firman Lelengboto, berbincang bincang,lalu Alm.
    Fia danTerdakwa tidak pernah memberi biaya kedukaan karena sedangdirawat di RS Aleoi Saboe.13 Bahwa benar berdasarkan Surat Pernyataan tanggalSeptember 2011 yang ditandatangani oleh Sdr.
    Bahwabenar setelah sampat ditempat kost sdr Fia sekira pukul20 00 wita, telah ada Saksi 1 Ardianto, Saksi 2 Fendi PransiskoAbas dan Alm Sdr Perman lelangboto,dan setelah itu Terdakwamemasukan sepeda motornya kedalam rumah tempat kost Sdr Fia.3 Bahwa benar setelah Terdakwa,Saksi 1 Saksi 2 dan AlmLelangboto ,berbincang bincang,lalu alm sdr Firman Lelangbotomenyuruh saki 2 untuk membeli minuman keras jenis bir dan BinaRic a serta coca cola sebanyak masing masing 2 botol.4 Bahwa benar setelah Terdakwa
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.RUSTAM EFENDI, SH
3.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
4.ERWINTA TARIGAN, SH
5.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
SOZATULO BUULOLO Alias AMA MAICHOL
276
  • Mesofati Laia Alias Ama Fia;10.
    Mesofati Laia Alias Ama Fia memukul bagian mata korban;10.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1021/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — REBO
142
  • di Martapura (OKU Timur) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timurtelah ditahirkan anak Perempuan yang bernama FIA AMINATUN lahir di Oku Timurpada tanggal 30 Desember 2006 dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohonmasingmasing bernama REBU dan MAEMUNAH ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;5 Menimbang, bahwa pada hari
    Saksi SUHARTATI, SE, MM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; : Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yang bernama FIA AMINATUN lahir di OkuTimur pada tanggal 30 Desember 2006 ;~ Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama REBO danMAEMUNAH ; 2.
    Saksi AKHMAD HUSIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yang bernama FIA AMINATUN lahir di Oku Timur pada tanggal 30 Desember 2006 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama REBO danMAEMUNAH ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya
    bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI, SE, MM dan AKHMAD HUSIN bahwa anak Pemohonbernama FIA
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; > femberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura (Oku Timur) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timurtelah dilahirkan anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri Pemohon REBO danMAEMUNAH anak yang bernama FIA AMINATUN lahir di Oka Timur padatanggal
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen atas nama FIA dengan nomor3314/SKT/20190711/00190tanggal 11 Juli 2019 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.
    calonSuaminya sudah saling mencintai dan keduanya tidakada hubungan keluarga (nasab) sama sekali atauhubungan saudara sesusuan;Bahwa calon anak para Pemohon telah dilamar olehcalon suaminya dan oleh keluarga para Pemohonlamaran tersebut telah diterima;umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat Harapan Jaya RT. 003 RW. 01, Desa Harapan Jaya,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim ProvinsiSumatera Selatan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan anak para Pemohon yangbernama Fia
    bernama Khoirun bin) H.Muh.Samsudinyang mengajukan permohonan dispensasi nikahberdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda paraPenduduk atas nama Pemohon, dan berdasarkan Bukti P. 4berupa Fotokopi Akta Nikah atas nama para Pemohon danberdasarkan Bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon yang dikuatkan dengan bukti P.3berupa fotokopi KartuSurat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama FiaFadhilatus Tsaniah dan dikuatkan bukti P.8 berupa fotokopi ijazahatas nama Fia
    Fadhilatus Tsaniah dan Bukti P. 6, berupa fotokopiAkta Kelahiran atas nama Fia Fadhilatus Tsaniahmaka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalahbetulbetul orang tua kandung Fia Fadhilatus Tsaniaholehkarenanya secara hukum para Pemohon mempunyai kapasitassebagai persona standi in yudicio;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondikuatkan dengan bukti dan keterangan saksisaksi terbuktiselaku wali yang berhak menikahkan anaknya yang bernama FiaFadhilatus Tsaniah, dalil
    mana dikuatkan dengan keterangan 2orang Ssaksi in casu. dan, dan dari sebab para Pemohon sebagaiorang tua yang ada mampu untuk mengurus perkara ini,karenanya secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa paraPemohon adalah orang tua kandung sekaligus wali yang berhakmenikahkan Fia Fadhilatus Tsaniah yang baru berumur 18tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa FotokopiPemberitahuan kekurangan syarat/ penolakan perkawinan, harusdinyatakan bahwa calon mempelai perempuan masih dibawahumur
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 25 Februari 2013 — SRI MASTUTI Binti ABDULLAH, Cs.
5041
  • FIA SULIANTI, Tempat/Tgl.Lahir : Singkawang, 22 April 1977, Agama :Islam, Pekerjaan : PNS, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : JIn. Komp. VilaPermata Asri C.14 Rt.84/Rw.018, Desa Pal Sembilan Kecamatan Sei. KakapKabupaten Kubu Raya, disebut sebagai Pemohon IX;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG SETIADI,SH, pekerjaan : Advokat/Pengacara, berkantor di JIn. PemudaNo. 51, Kel.
    RAVAIEdan Almarhumah YUSMIARTI Binti ABDULLAH tidak mempunyai anakkandung seorangpun, hanya mengangkat/mengadopsi seorang anak perempuanyang dipelihara sejak kecil hingga dewasa bernama FIA SULIANTI( Pemohon IX );. Bahwa semasa hidupnya Almarhum HADHARI RAVIIE Bin H.
    HADHARIE RAVIIE Bin H.RAVAIE meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama YUSMIARTI BinABDULLAH dan anak angkatnya bernama FIA SULIANTI ( Pemohon IX ) dansaudarasaudara kandungnya yakni FATIHMAH ZOHAR Binti H. RAVAIE( Pemohon V ), SALMIAH Binti H. RAVAIE ( Pemohon VI ), SUARI H.RAVAIE Binti H. RAVAIE ( Pemohon VII ), SAMAH Binti H.
    FIA SULIANTI ( Anak angkat dari Alm. HADHARI RAVIIE Bin H.RAVAIE dan Almarhumah YUSMIARTI Bin ABDULLAH );15. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan waris gunakepentingan hukum terhadap status waris, maupun dapat melakukantindakan/perbuatan hukum terhadap hartaharta yang ditinggalkan oleh AlmarhumHADHARI RAV?PIE Bin H.
    FIA SULIANTI ( Anak angkat dari Alm. HADHARI RAVI IE Bin H.RAVACIE dan Almarhumah YUSMIARTI Bin ABDULLAH );3.
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Mei 2015 — PRIMA VIRGINA, Lawan 1. PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA, 2. PT. BANK DANAMON TBK,
13894
  • Bahwa tertarik atas presentasi yang dilakukan olen PARA TERGUGAT, padatanggal 29 April 2011, PENGGUGAT melakukan penyetoran senilai USD100 (seratus Dollar Amerika) atas pembukaan rekening USD di BankDanamon Cabang Sunter dan untuk selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2011PENGGUGAT menyerahkan uang sebesar USD 27,100 (dua puluh tujuh ribuseratus Dollar Amerika) melalui Saudari Fia Widiyana dan Saudari ViraKusumawati yang dalam hal ini Saudari Fia Widiyana membawa form BankDanamon untuk aplikasi pemindah
    Put .No.573/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel1.2.Mohon perhatikan kembali landasan dasar PerbuatanMelawan Hukum yang didalilkan oleh Penggugat adalahbersumber dari komunikasi antara Pengugat dengankaryawati Tergugat2 yaitu saudari Fia Widiyana selakuRelationship Managerdan agen dari Tergugat1 yaitu saudariVira Kusumawati selaku Spesialis Keuangan (FinancialSpecialist).Munculnya persoalan yang dipermasalahkanPenggugat, yang didalilkan merupakan perantindakan saudari Fia Widiyana dan saudari Virakusumawati secara
    BuktiP5 : Komunikasi via Blackberry Masangger antara Penggugatdengan Fia Widiyana ;6.
    Fia Widiyana dan Sdri.
    Fia Widiyana yang merupakan karyawati dari Tergugat2Hal 47 dari 48 Hal. Put .No.573/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Seldengan jabatan Relationship Manager dan Sdri.
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8535
  • Para Penggugat tidak memasukan La Ane bin La Zae, La Eso bin La Zae,dan Wa lba binti La Zae sebagai pihak, ketiganya merupakan anak dariLa Zae bin La Idi (almarhum) dan/atau cucu dari almarhum La Idi bin LaTanda (suami pertama Wa Fia binti La Wuleke (almarhuma);Putusan Gugatan Waris Nomor 0224/Pdt.G/2017/2A Bb. Hal 15 dari 79 Hal.4.
    ), masingmasing mereka memperoleh bagian tanah warisantermaksud obyek perkara merupakan bagian dari La Idi bin La Tanda(suami pertama Wa Fia binti La Wuleke) atas warisan La Tanda(Almarhum) dan Wa Ambe (almarhuma);4.
    Hal 19 dari 79 Hal.angka 2 halaman 5 positaqugatan, yang pada pokoknyamenerangkan LA BISAI dan WA FIA semasahidupnya hanyamenikah satu kali,Bahwa La Zae bin La Tanda (almarhum) selaku ahli waris utama LaIdi bin La Tanda(suami pertama Wa Fia binti La Wuleke (almarhuma))menghibahkan bidangbidang tanah (obyek perkara) kepada tigaorang saudara seibunya yakni Wa Neenu binti La Bisai (almarhuma),Wa Peenu binti La Bisai (almarhuma), dan La Adu binti La Bisai(almarhum).Selanjutnya bidangbidang tanah (obyek
    perkara) tersebut secarakeliru dianggap warisan almarhum La Bisai bin (tidak diketahui orangtuanya) dengan Wa Fia binti La Wuleke (almarhuma) oleh ParaPenggugat dalam perkara a quo, padahal sesungguhnya baik La Bisai(almarhum) maupun Wa Fia binti La Wuleke (almarhuma) tidakmemiliki hak atas obyek perkara a quo.
    Bahwa Para Penggugat selain telah merekayasa ukuran masingmasing bagian juga telah mengaburkan asal usul obyek perkara a quo,seolaholah obyek perkara a quo merupakan warisan almarhum LaBisai (tidak diketahui orang tuanya) dengan Wa Fia binti La Wuleke(almarhuma) serta menyembunyikan, siapa yang menghibahkan obyekperkara;Dalam perkara a quoPara Penggugat memasukan sebagiantanah Tergugat Il sebesar +2067M?