Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2010/PA.Pwk Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
55 — 1
55 — 1
. ; Pen gadil an Agamatersebut; Setel ah menbaca dan nempel aj ariberkas perkara ;5 Setelahmendengarkan keterangan PENGGUGAT serta saksisaksiyang terlah di aj ukan oleh PENGGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARANYABah wa PENGGUGAT dalam surat Gugatannya tertanggal 20Desenber 2010, dan telah terdaf tar di kepanit eraanPengadil an Agama Purwakarta dengan per kara Nonor644/P dt .G/2010/ PA.Pwkt. telah mengemnkakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 07-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2339/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon.Mengingat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; won n nn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn anne nn nanan nee MEN GADIL
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;wa nanan nnn nanan nnn nana nnn e nnn ne ne MEN GADIL
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bas olay CNS 9 = 9 SN al pied gi Ae g 5M At cecal cal lel goa adi lal gAdil: dal alls Legis Dhue) Ge cecal jae g Lagliel (rd pial al ga dannArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian
Register : 19-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2011 — LIDIYAH Binti NAFIS Melawan ABDUL RAHEM Bin RAHMAT
27 — 6
27 — 6
anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anj utn yadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unmur 34 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, dahulu bert empat tinggal diKABUPATEN GRESI K sekarang tidakdi ketahui al amat nya dengan jelas,sel anjutnya disebut : TERGUGAT Setel ah menden gar ket erangan Penggu gat danneneriksa buktibukti di muka pers i danganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19ja nuari 2011 yang telah didaft arkan di KepaniteraanPen gadil
Register : 11-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1852/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
gugatan tersebutsepatutnya dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini:Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman seer eeeeerenrenereerene efi EN GADIL
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2026/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiahdibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wren nnn ino nn nnn n 222 MEN GADIL
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3750/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon)2 722 n nnn nnnPutusan Nomor: 3750/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanMeningat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan danketentuan hukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini;aaa MEN GADIL
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5888/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 6
10 — 6
sebagaimana selengkapnya tersebut dalam diktum@Mar PUTUSAIN IN jaa 228 esesseee ence seems eeneeentnoieeesMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; 22200022 0c2onennoMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;ocean ence ceeeeeeec eee MEN GADIL
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3080/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Putusan Nomor: 3080/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 13 halamanMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; nono nnn nn nnn nnn nn nnn n 22 MEN GADIL
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 9 halamanNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon); 2222 n owen annem en nn enema nn nnennn nesMeningat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan danketentuan hukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini;wo nnnn nnn nn nnn none n noon nn nee n 2 2 == MEN GADIL
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 01/PID.S/2013/PN.BJN Tanggal 21 Nopember 2013 — RAKIJO bin RASMAN
105 — 5
105 — 5
Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN GADIL I 1. Menyatakan terdakwa RAKIJO bin RASMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3.
Register : 24-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4134/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat:;; 222020 no nono ne nc nnneeMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;wo naan nn nanan nn nanan nnn nnn nena anne MEN GADIL
Register : 14-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 132/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 16 Februari 2009 — SAWIYAH Binti MOH. YAKIN Melawan SAHERUDIN Bin ABDUL GHANI
29 — 7
29 — 7
GGUGAT ASLI, unur 35 tahun, AgamIslam SWASTA, bertempat ti nggal di KABUPATE GRESIK,dalam hal ini dikuasakan ~ kepadaKAKAK KA DU G PE GGUGAT, umr 41tahun, Agam Islam SWASTA,ber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, Surat Kuasa Insidentil Nonvr: 34/ X/ 2008 t anggal 14 Okt ober 2008,untuk selanjutnya disebut: PE GGUGATMELAWATERGUGAT ASLI, unmr 39 tahun, Agam Islam SWASTA, dahuluber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, sekarang ti dak di ket ahuialamtnya dengan jelas,selanjutnya di se butTERGUGAT ; Pen gadil
Register : 10-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3440/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGIlANQSUNIQKAN j====2 9 meme ree ieeeMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;wanna enna anna n nena nnn n nnn nnn enn nnnne MEN GADIL
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3728/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;wane nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn MEN GADIL
Register : 15-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 163/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 17 Februari 2009 — HOSNUL HATIMAH Binti MASDUKI Melawan HERMAN Bin MASWARI
26 — 6
26 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agam dalam tingkat pertamtelah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antarasietteiaiatetatatatatatatatatatataadtatatadtaedatals PE GGUGAT ASLI, umr 24 tahun,Agana Islam SWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEGRESIK, unt uk selanjutnya dise but:PE GGUGATMELAWATERGUGATASLI, unur 28 t ahun, Agama Islam SWASTA,ber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, unt uk selanjutnyadise but:'TERGUGAT; Pen gadil
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diakan perubahan dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, yang kemudian diadakan perubahan tahap keduadengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara inl ; 722222 nnn nnn none nneeMengingat pasal 149 RBg. dan memperhatikan segala ketentuan Peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ; wen nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ence nnn nnn MEN GADIL
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MASIDAH Binti SENAYAN
- SALIHEN Bin SAET
55 — 6
55 — 6
Meneri nt ahkan kepada Panitera Pen gadil an AgamaBawean untuk mengirinmkan sehelai salinan putusan yangtel ah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPe gawai Pencatat Nikah pada Kantor Urus an AgamKeca mat an SETEMPAT Bawean, Kabupaten Gresik, untukdicat at dalam daftar yang dise diakan untuk itu ; 5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bas olay CNS 9 = 9 SN al pied gi Ae g 5M At cecal cal lel goa adi lal gAdil: dal alls Legis Dhue) Ge cecal jae g Lagliel (rd pial al ga dannArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian