Ditemukan 2878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
1.RUSMIN
2.NURGAWATI
2917
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 7302-LT-20112015-0104 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7302100212110002 terhadap perkataan GHAZA ALGAZALI dan Bulan Kelahiran SEPTEMBER dicoret dan sebagai gantinya ditulis GHASA ALGASALI dan Bulan Kelahiran APRIL sesuai Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon
    dicoret dan sebagai gantinya ditulis GHASAALGASALI dan Bulan Kelahiran APRIL sesuai Nama dan Bulan KelahiranAnak pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Kelahiran Anak pemohonyang tertulis pada ljazah anak Pemohon No.
    Menetapkan Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon No. 7302LT201120150104 dan Kartu Keluarga (KK) No.7302100212110002 terhadap perkataan GHAZA ALGAZALI dan BulanKelahiran SEPTEMBER dicoret dan sebagai gantinya ditulis GHASAALGASALI dan Bulan Kelahiran APRIL sesuai Nama dan Bulan KelahiranAnak Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohonyang tertulis pada Ijazah Anak Pemohon No.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 159/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Abram Marojahan, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
6032
  • RAMLI Als YONG lalu menyerahkanuang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONG menyerahkan1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi narkotika jenissabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksi ANDREHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor159/PID.SUS/2021/PT PTKKURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
    RAMLI Als YONG lalu menyerahkanuang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONG menyerahkan1 (Satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi narkotika jenissabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksi ANDREKURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
SUNARYO
132
  • strong>yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00(Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 0,5 ( setengah) liter Miras jenis arak jowo ~ dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
97
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I ( PEMOHON I ) tanggal lahir purwoharjo, 22 tahun dan Pemohon II ( SUPIYANI binti KATIMAN, Tanggal lahir Purwoharjo,19 tahun tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:254/84/1980 tanggal,23 juni 1980 dicoret dan sebagai gantinya ditulis a. PEMOHON I,tanggal lahir Malang 10 Pebruari 1557. b. PEMOHON II, tanggal lahir Malang, 11 Januari 1965.3.
    Bahwa, selanjutnya para pemohon sanggup membayar biaya permohonan ini;Dengan dasar yang telah diuraika diatas, selanjutnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang berkenan menetapkan :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan nama RUSIDI bin KIMAN, tanggal lahir, Purwoharjo, 22 th danSUPIYANI BINTI katiman, tanggal lahir Purwoharjo, 19 th yang tertulis dalamkutipsn Akta Nikah Nomor : 254/84/1980 tanggal, 23 Juni 1980 dicoret dansebagai gantinya ditulis :a PEMOHON I, tanggal lahir
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I( PEMOHON ) tanggallahir purwoharjo, 22 tahun dan Pemohon IT ( SUPIYANI bintit KATIMAN,Tanggal lahir Purwoharjo,19 tahun tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo:254/84/1980 tanggal,23 juni 1980 dicoret dan sebagai gantinya ditulis a.PEMOHON I,tanggal lahir Malang 10 Pebruari 1557. b. PEMOHON II,tanggal lahir Malang, 11 Januari 1965.3.
Putus : 08-04-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2171K/PID/2007
Tanggal 8 April 2008 — DINCE MOHI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada bulan Desember 1998, Terdakwa datanglagi Kerumah saksi korban untuk meminjam uang sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan mengatakan pada saksi korban bahwa tidaklama lagi akan cair uangnya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diBank Danamon Marisa, serta akan dijaminkan SK Guru, dan bila uang pinjamantersebut tidak dapat dilunasi, maka sebagai gantinya Terdakwa merelakanjaminan sebuah rumah tersebut menjadi milik saksi korban, mendengarrangkaian katakata
    dan saksi korbanlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa pada bulan Desember 1998, Terdakwa datang lagi ke rumahsaksi korban untuk meminjam uang sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan mengatakan pada saksi korban bahwatidak lama lagi akan cair uangnya sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) di Bank Danamon Marisa, serta akan dijaminkan SKGuru dan bila uang pinjaman tersebut tidak dapat dilunasi, makasebagai gantinya
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 294/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
WAHYUDI
162
    1. Menyatakan terdakwa WAHYUDIyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
    3. Menetapkan
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama3(tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol aqua ukuran 600 mlyang berisi miras jenis arak jowo untuk dimusnahkan;4.
Register : 24-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • harmonisnamun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi dan sejak tahun 2009 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, tidakada kabar beritanya, dan tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa kepergian Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 129/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
TONI LUKITO TRI WIBOWO
206
    1. Menyatakan Terdakwa Toni Lukito Tri Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MEMBAWA MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua bekas ukuran 1,5 liter, berisi 0,5 liter, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 16/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
AGUS
142
  • tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak 1 (satu) botol Aqua bekas berisi 600 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • pernikahan berjalan 4 tahun 6 bulan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkardikarenakan Tergugat sebagai suami tidak bekerja sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga kemudian sejak Pertengahan tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah hampir tahun lebih tidak pernahpulang dan tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 235/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
PRIYANTO
142
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

    3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua berisi 600 Mili liter dirampas untuk dimusnahkan ;

    4.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak 1(satu) botol Aqua berisi 600 Mili liter, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Putus : 15-10-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729PK/PDT/2008
Tanggal 15 Oktober 2009 — SURAT alias MARTOREJO, ; IBU ISA ; PANUT ; dkk.
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 729 PK/Pdt/2008dijual tersebut dan apabila tidak bisa mengembalikan utangnya maka tanahpekarangan tersebut sebagai gantinya pelunasan hutangnya ;Bahwa kemudian atas ijin secara lisan dari Suradi yang waktu itu yangdisaksikan oleh saudaranya Suradi, maka Penggugat lalu mendirikan rumah diatas tanah tersebut dan ditempati hingga sekarang ;Bahwa setelah pada tahun 1994 Suradi mengingkari janjinya, hal tesebutsangat menyusahkan bagi keluarga Penggugat, dan Suradi hanya mengakuipunya hutang kepada
    tanggal 23 Mei 1972 diberitanda PK.1 ; Bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut tidak mempertimbangkan buktibukti Pemohon Peninjauan Kembali secara cermat dan benar ; Bahwa secara yuridis putusan Mahkamah Agung tersebut tidak menerapkanhukum yang benar ; Bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut tidak lagi memperhatikan hukumyang berlaku di masyarakat, dimana antara Soeradi dan Soerat telahmelakukan hutang piutang, Surat punya mas 200 gram dipinjam olehSoeradi sedangkan Soeradi punya pekarangan sebagai gantinya
Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 60/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 13 Maret 2013 — SLAMET RIADI ALIAS ROHIM
424
  • dijawab terdakwa "gantinya aku jual batu bata samamu sebanyak Rp. 70.000potong, senilai uang itu" kemudian saksi WAGINO berkata "saya hanya mampu menyiciluang tidak mampu sekaligus" dijawab terdakwa "ya nggap apaapa, nantipun batu batanyaaku kasih cicil" selanjutnya saksi WAGINO merasa yakin dan percaya dengan perkataanterdakwa kemudian saksi WAGINO menyerahkan uang secara bertahap sebanyak 7 (tujuh)kali kepada terdakwa kemudian saksi WAGINO di Dusun III Merah Putih Desa Suka DamaiKecamatan Sei Bamban
    dijawabterdakwa "gantinya aku jual batu bata samamu sebanyak Rp. 70.000 potong, senilai uang itu"kemudian saksi WAGINO berkata "saya hanya mampu menyicil uang tidak mampusekaligus" dijawab terdakwa "ya nggap apaapa, nantipun batu batanya aku kasih cicil"selanjutnya saksi WAGINO merasa yakin dan percaya dengan perkataan terdakwa kemudiansaksi WAGINO menyerahkan uang secara bertahap sebanyak 7 (tujuh) kali kepada terdakwakemudian saksi WAGINO di Dusun HI Merah Putih Desa Suka Damai Kecamatan SeiBamban
    dijawab terdakwa "gantinya aku jual batu batasamamu sebanyak Rp. 70.000 potong, senilai uang itu" kemudian saksi WAGINO berkata"saya hanya mampu menyicil uang tidak mampu sekaiigus" dijawab terdakwa "ya nggap apaapa, nantipun batu batanya aku kasih cicil" selanjutnya saksi WAGINO merasa yakin danpercaya dengan perkataan terdakwa kemudian saksi WAGINO menyerahkan uang secarabertahap sebanyak 7 (tujuh) kali kepada terdakwa kemudian saksi WAGINO di Dusun IIIMerah Putih Desa Suka Damai Kecamatan Sei
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 258/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
SRI WAHYUNI
175
  • terdakwa SRI WAHYUNI , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki ,Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) liter Miras jenis arak jowo yang dimasukkan dalam botol bekasair mineral dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
WANIYANTO
203
  • sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua berisi 0,6 ( nol koma enam ) liter miras jenis arakjowo dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 7/Pid.C/2017/PN Mgt
Tanggal 17 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
NUR WAHYUDI
7312
  • Menyatakan terdakwa NUR WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Aqua yang berisi 0,5 (Setengah)liter miras jenis arak jowo , dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 128/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DONI PRASETYO
203
    1. Menyatakan Terdakwa Doni Prasetyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MEMBAWA MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (tuju) hari;
      Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makasebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (tuju) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua bekas ukuran 1,5 liter, berisi 0,5 liter, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
MUSDALIFAH
198
  • l 1936 No.607terhadap perkataan pada tanggal DUA PULUH ENAM bulan DESEMBERtahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak Ke DUA Perempuan dari AyahSUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH dicoret dan sebagai gantinya ditulis DUA PULUH ENAM FEBRUARI tahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak keSATU , Perempuan dari Ayah SUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu NISMA dan MASKATI;Menimbang
    bagi Pemohon agar dapat melakukan perubahan bulanKelahiran anak Pemohon dan pernyataan bahwa Febriwana Nur Sakinaadalah anak Ke DUA dari Ayah Sukaedi dan Ibu Musdalifah pada AktaKelahiran No. 7301LT241120150110 yang terdapat dalam daftar Bukutentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia berdasarkan Stbl.1933No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal DUA PULUHENAM bulan DESEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak Ke DUAPerempuan dari Ayah SUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH dicoret dansebagai gantinya
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 106/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIO FANSYAH Bin ARIS SANJOYO
2313
  • motor tersebut ditukar dengan uangtunai Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonemerek XIAOMI Redmi 4X warna hitam beserta kotaknya milik saksiFIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR lalu terdakwadan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin HARDIKANI menyetujuiuntuk menyerahkan 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Jenis Vario125 warna putih tahun 2014 nomor rangka: MH1JFB12EK281533 nomormesin: JFB1E2234255 kepada saksi saksi FIGAR RAMADHAN AlsRAMA Bin MUHAMMAD NOOR dan sebagai gantinya
    RAMA Bin MUHAMMAD NOOR menawarkan agarsepeda motor tersebut ditukar dengan uang tunai Rp 200.000, (duaratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merek XIAOMI Redmi 4Xwarna hitam beserta kotaknya milik saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMABin MUHAMMAD NOOR lalu terdakwa menyetujui untuk menyerahkan 1(satu) buah sepeda motor merek Honda Jenis Vario 125 warna putihtahun 2014 nomor rangka: MH1JFB12EK281533 nomor mesin: JFB1E2234255 kepada saksi saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA BinMUHAMMAD NOOR dan sebagai gantinya
    motor tersebut ditukar dengan uang tunaiRp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonemerek XIAOMI Redmi 4X warna hitam beserta kotaknya milik saksiFIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR lalu saksiMUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin HARDIKANI dan terdakwamenyetujui untuk menyerahkan 1 (Satu) buah sepeda motor merekHonda Jenis Vario 125 warna putin tahun 2014 nomor rangka:MH1JFB12EK281533 nomor mesin: JFBLE2234255 kepada saksisaksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR dansebagai gantinya
    agarsepeda motor tersebut ditukar dengan uang tunai Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone merek XIAOMI Redmi4X warna hitam beserta kotaknya milik saksi FIGAR RAMADHAN AlsRAMA Bin MUHAMMAD NOOR lalu saksi MUHAMMAD YUNUS AlsYUNUS Bin HARDIKANI dan terdakwa menyetujui untuk menyerahkan1 (Satu) buah sepeda motor merek Honda Jenis Vario 125 warna putihtahun 2014 kepada saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA BinHalaman 13 dari 25Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN BjbMUHAMMAD NOOR dansebagai gantinya
    motor tersebut ditukar dengan uang tunaiRp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonemerek XIAOMI Redmi 4X warna hitam beserta kotaknya milik saksiFIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR lalu terdakwadan saksi MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin HARDIKANImenyetujui untuk menyerahkan 1 (Satu) buah sepeda motor merekHonda Jenis Vario 125 warna putin tahun 2014 nomor rangka:MH1JFB12EK281533 nomor mesin: JFBLE2234255 kepada saksisaksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR dansebagai gantinya
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. RUMANI, Lahir di Jember, Umur 82 Tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Rt.02/Rw.02 Dsn. Krajan Lor, Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. MOH. IRHAM, Umur 65 Tahun, Islam, Tani, Tempat Tinggal di Rt.02/Rw.05 Dsn. Karang Tengah, Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. JARMOKO, SH, 2. Drs. H.A. IRHAM SANTOSO, SH, 3. YAMINI, SH, 4. HIMAWAN INDRASAKTI, M.B, SH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Bantuan Hukum Rakyat (KBHR), yang beralamat Kantor di Perum Kebon Agung Indah, Jl. Arowana Blok IX No.20-Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember di bawah Nomor : 351/Pendaft/Pdt/2015 tanggal 21 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT; L a w a n: 1. SUNNIYAH, Alamat di Dsn. Krajan Tengah Rt.03/Rw.05, Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. FATIMA, Alamat di Dsn. Krajan Tengah Rt.03/Rw.05, Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
1326
  • Bahwa Tepatnya Tanggal 11 Januari 2015 Pak Muadi MeninggalDunia Maka kami sebagai Tergugat Il Menemui tergugat YaituDengan Maksud Pinjam Uang Untuk Biaya Pemakaman DanTahlilan Selama 7 hari Seluruhnya Berjumlah Rp.7.500.000, )Tujuhjuta Lima Ratus Ribu Rupiah).Maka Atas Dasar Kesepakatan Antara Kami/Tergugat Il DenganTergugat Bahwa Hutang Yang berjumlah Rp.7.500.000,( TujuhJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) ltu kami lunasi Dengan PerpanjanganMasa Sewa Selama 2 Tahun Sebagai Gantinya.
    Hal itu dilakukan dengan cara awalnyasaksi disuruh oleh Pak MUADI meminjam uang kepada lou SUNNIYAH(Tergugat I) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianselang beberapa bulan saksi disuruh lagi oleh Pak MUADI meminjam uangkepada lou SUNNIYAH (Tergugat ), dan yang ketiga saksi juga disuruhPak MUADI meminjam uang kepada lou SUNNIYAH (Tergugat ) sampaiterkumpul Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sebagai gantinya louSUNNIYAH (Tergugat I) disuruh menggarap tanah sawah tersebut selama1
    (satu) tahun; Bahwa Pak MUADI juga pernah meminjam uang kepada lbu SUNNIYAH(Tergugat l) selama beberapa kali, pertama Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai terkumpul Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan terakhirHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2015/PN.Jmrpinjam Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai terkumpul pinjamannyaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sebagai gantinya IbuSUNNIYAH (Tergugat I) disuruh menggarap tanah sawah tersebut selama10 (sepuluh) tahun; Bahwa pertama
    Bahwa saksi SUMARNImenerangkan kalau ia pernah disuruh MUADI (Almarhum) untuk meminjamuang kepada Tergugat dan sebagai gantinya Tergugat diberikan kesempatanuntuk menggarap obyek sengketa. Bahwa pada saat itu Tergugat tidak dapatlangsung menggarap obyek sengketa karena obyek sengketa sedang digarapoleh orang yang bernama TOHIR. Bahwa Tergugat baru bisa menggarapobyek sengketa pada tahun 2013 untuk masa selama 7 (tujuh) tahun.
    Tergugat sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), lalu selang beberapa bulan saksi SUMARNI kembali disuruh olehMUADI (Almarhum) untuk meminjam uang kepada Tergugat , demikianseterusya hingga terkumpul Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan sebagaiHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2015/PN.Jmrgantinya Tergugat diberi kKesempatan untuk menggarap obyek sengketaselama 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.l4 MUADI (Almarhum) kembalimeminjam uang kepada Tergugat dan sebagai gantinya