Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — PT BANK BPD ACEH CABANG JANTHO Lawan JUFRIADI Alias YAH CUT Dan INDRA SURYA, DKK
16552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggaldi Jalan Mata le Nomor 06, Geu Gajah Mata le,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;PEMERINTAH' RI, cq KEMENTRIAN' BADANPERTANAHAN NASIONAL RI, cq KANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL ACEH, cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEHBESAR; beralamat di Jalan T. Panglima Polem,Kabupaten Aceh Besar;ROHANA, bertempat tinggal di Jalan Dr. Mohd.
Register : 27-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 20/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 21 Februari 2012 — - Pemimpin PT. Bank Mandiri Cabang Banda Aceh
17640
  • Jl Lingkar Darusalam No 2, Banda Aceh 312.203,32 Islam37 1050001396914 ASADULLAH MUSTAFA Ds Lambeu Geu Eu No 79, Peukan Banda, Banda Aceh 393.190,54 Islam38 1050099070835 SYAHRIL K.
    AS STIES Sabang 303.429,14 = Islam30 1050000054316 ERMI STIES Sabang 303.429,14 = Islam31 1050000054308 IRWAN STIES Sabang 303.429,14 = Islam SUPRI32 1050000054290 RAZALI STIES Sabang 303.429,14 IslamABDURRANI33 1050000054282 RUKAYAH STIES Sabang 303.429,14 = Islam34 1050000054324 SALINA STIES Sabang 303.429,14 = IslamHARTATI35 1050000054340 USMAN STIES Sabang 303.429,14 = Islam36 1050001397300 MAHLUDDI Jl Lingkar Darusalam No 2, Banda Aceh 312.203,32 IslamNMS.37 1050001396914 ASADULLA Ds Lambeu Geu
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • :abe ae Wl 5 18 5 MEI 52 GeU) 5Artinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah, sehingga telah memenuhi unsurunsur terjadinyaperceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang
Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt /2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — JUFRIADI Alias YAH CUT vs INDRA SURYA, dkk
8346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2504 K/Pdt/2018Siskambing Il, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Sumatera Utara;4 TENGKU INDRA BANGSAWAN, SH, Notaris/PPAT,beralamat di Jalan Mata le, Nomor 06 Geu Gajah Mata le,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rasminta Sembiring, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tgk.Syech Muda Wali Nomor 23D, Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2018;5. PT.
Upload : 14-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Rbg
ZAQI MUFLICHAN Bin TASNO
1711
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Suzuki Tornado GS (tanpa TNKB) warna hitam Dikembalikan kepada Sdr.TASNO;- 1 (satu) lembar SIM B-II Umum An.TOYIB;Dikembalikan kepada Sdr.TOYIB;- 1 (satu) Unit Truck Box/Barang Tronton merek Mitsubishi Tahun 1998 Nopol B-9063-GEU warna putih beserta STNK-nya;Dikembalikan kepada PT.ANUGERAH PRIMA SEJAHTERA melalui Sdr.OBETH KARIWANGAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 23/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon Termohon
2915
  • Hasan bin Raja Raden umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal Gampong Geu Gajah KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohonhanya teman sejak kecil; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon mereka suamiisteri yang menikahh pada tahun 2008 di Medan;e Bahwa, setelah menikah Pemohon membawa Termohon keAceh dan tinggal di Leung Bata;e Bahwa, dari hasil pernikahan
Register : 16-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0489/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Mengabulkan gugatanPNG QU GEU,~~~~~== === == nnn nnn nnn2. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi:;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) denganiwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;4.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/PDT/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — CV DIAN TRANS VS PT INTRASARI RAYA
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Blok Bedugan, Desa Sempu, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, Jawa Tengah sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 384 Surat Ukur Nomor 120/Sempu/2004 tertanggal 21 Oktober2004 atas nama pemegang Hak Slamet Sutanto yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Batang Badan Pertanahan Nasional; 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Inova berwarna hitam bernomorPolisi F 1348 LH; 1 (satu) unit mobil sejenis truck bernomor Polisi L 9505 UH; 1 (satu) unit mobil sejenis truck bernomor Polisi B 9027 GEU
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juzPage 9 of 12 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw. halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :dLodl G jlesas GEu
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • kepada Penggugat, sedangkanPenggugat harus bergantung kepada orang tua;Bahwa menurut saksi selama Tergugat tidak pulang lagi, tidak pernahmengirimkan nafkah baik untuk Penggugat sehingga Penggugat mencarirezeki sendiri;Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa menurut saksi diantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk didamaikan kembali karena telah lama berpisah;Mahmud bin Makam Umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Lam Geu
Register : 21-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 15 Juli 2013 — -PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • persidangan, sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakandan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian, maka dibacakan surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadap gugatan Penggugattidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor==S>>>>>>>=>=>=>====== atas nama Pen geu
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Gampong Lam Geu, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:~ Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ibu kandungPemohon, kenal Termohon bernama Rosmawati; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2015 diKecamatan ratau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, Medan; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak hadir;Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 30-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
81
  • agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di xxxKabupaten Purbalingga, di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai tetangga sejak kecil kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tetgugat suami isteri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejak Juli 2005 karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPON gEU
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 144/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Nasruddin B bin Bukhari telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2021 karena sakit di Gampong Lam Geu eu, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Nasruddin B bin Bukhari adalah:
      1. Ajirna binti Usman Umar (Isteri);
      2. Nurhadisah binti Nasruddin B (anak perempuan kandung);
      3. Shafira Aida Nadhifa binti Nasruddin B (anak perempuan kandung);
Register : 26-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 36/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
6218
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diAceh Barat Kemudian Pindah ke Gampong Geu gajah Kecamatan DarulImarah selama lebih kurang 10 ( sepuluh) tahun, kemudian pindah keGampong Ajun Jeumpet Kecamatan Darul Imarah dan terakhir Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Inveksi Krueng Aceh GampongLambhuk Kecamatan ulee Kareng Kota Banda Aceh selama tiga (3)tahun, dan sekarang Tergugat bertempat di Lembaga PermasyarakatanKaju Kota Banda Aceh ;.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • DOG OF GD2Ut D' GEU,,O USUTDOArtinya:@Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkanbuktibukti@ ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan bahwa sejak pertengahan tahun 2021 lalu,Tergugat dengan Penggugat berselisih dan bertengkar terus menerus,perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat, danpuncaknya antara Penggugat
Upload : 16-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Penggugat dengan Tergugat
172
  • )S(#. )# SU" #%,(l##" #S GEU+HE SS &HN LS" TSUS (+ #. St #SEN (LTS 2(# B/+S#" 2+BSHt #" SFo 6.08 GH # /! )S(#. # # # IL" 4 + FBUH" )! "HL SHS"+ )+S /! (# # (L/# FS NH SHEET"SE (+4 S$ S( Seo 6#.08 TL +H (CHT (S (4 #. St +H LU oF ESTE" OI" + FO OF F"! /#SS /) (# # of "Ht HY, S #o /I5.# (SS1"S /#" J/#.0# /) BCH CR" TH # of CLBEE ESHEEE, I" + ## of + # (+ #2. 8 #o 4M TSM GS +THNTHED SHES FLESSSELLES/#/ S +,/ )I" #)# /#.0# )! 4! #54" /# S oI" + # #" ! + # # FSH. l&H"N SI/S.
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 9 Desember 2014 — YENI SASTRI, Ama. Pd
4427
  • %cS2i1Y MIhEA+y6p&O&" LONY ELiO Y3434F Ry Ix(GeU yfN;b#uIBw>)M3O%0rGOk84N%34=Ut*a;$Or/Je20 Ab+EpOSiip qOdaT igG+po YAOXbhi!qo6=+yeAV=67DEfiil...7t,,s*,440hOZj+epOyA"tA#2A ceb/h mx=O&B/EGMU?85(OY: YxiieVMADFYAD2603AE'Y(iS* @E~q'S;5CS6XzK>&Z956m+VYfoZQw JAE >46uEk*qg Yt As7A%L%YN6+p,,O6: SORPPC2>154@uGieIJS,,6J89qiaay6g%,04.AAP~CE*=+VLsRO&S,,0Uu3(4P30xA @B"UY1Gd sUY%vO0?"
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 221/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti P.5 tersebut merupakan Surat KeteranganSuami Istri dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lam Geu Eu KecamatanPeukan Bada, bukan penjabat yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat, Bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut dapat dijadikan sebagaibukti permulaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • S# (#OqaYtBAua (#geu=rr& I?qa)aewI$$i/ 4... CEEArtinya. Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu ..Menimbang, bahwa selain pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis juga mendasarkan pada hadits, yang menjadi kaidahushuliyah, yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,berbunyi:Lebo VY igealuat! gar iL ahalls seghsnt gle, vgaluaIue sibs Ils 107 9 ala ot p> gl le lie J!por Lbs YI pgbs pt ric S50 Lue JI : gbaly . Eg8 40 002oF9 pS oJ asc wil ys CuI!