Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO

SUPRI Bin GIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO Bin PARSO REJO PAWIRO.SUPRI Bin GIYANTO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Giyanto

SUHARTI -GIYANTO SUDARNO Bin PARTO SIRJO -TENTREM Binti PARTO SIRJO

02 20 2cnc nono ncnn neePERMOHONANeonennnne Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Para Pemohon datang menghadap kuasanya dan setelah suratPermohonannya dibacakan, Kuasa Para Pemohon menyatakan tetap pada isiPermohonanny 2 52 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nen nen ne nnn nneewonnnnonn= Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy KTP atas nama Para Pemohon yaitu Suharti, Giyanto

WIDO PAWIRO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiOee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, tetangga sejak kecildan tinggal satu desa tetapi Ibu Tentrem setelah menikah tinggaldi Musuk ikut Suaminya 52022022"e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Wiro Rejo ;e Bahwa Pak Wiro Rejo mempunyai dua orang anak yaitu PartoSirjo dan Salis Mitro Pawiro, Pemohon Suharti adalah istri PartoSirjo sedangkan Giyanto Sudarno dan Tentrem adalah anak dariParto Sirjo dan Suharti sehingga Suharti adalah

menantu dariWiro Rejo dan Giyanto Sudarno dan Tentrem adalah cucu dariWir0 ROO 5nn nnn nnn nnn nnn cnc ncn ncn nccnccnccnccnBahwa almarhum Wiro Rejo meninggal pada tahun 1976 padausia 78 tahun karena sakit dan meninggal di rumah anaknya yaituSalis Mitro Pawiro ;200 20 o no non=Bahwa pekerjaan Wiro Rejo adalah tani, dua tahun sebelummeninggal almarhum Wiro Rejo masih bertamu dan sebelummeninggal dunia masih bisa diajak komunikasi serta ingatannyaETSI, DEQUIS) Frases nnnnensssmmennnnnnssncmnnnnnnnsetonennnsmnssemmaemenrssisenBahwa

Memberi izin Pemohon (Giyanto bin Sutejo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kastiyanti binti Sukir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Giyanto bin Sutejo
Termohon:
Kastiyanti binti Sukir

1. Menyatakan Terdakwa GIYANTO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Minum Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GIYANTO Bin WARNO dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPRIYANTO
Terdakwa:
GIYANTO Bin WARNO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GIYANTO alias KECENG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ;

Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
GIYANTO Als. KECENG

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 579/Pid.B/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Giyanto als. KecengTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :58 Tahun / 17 Agustus 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Permadi No.8 Rt. 07 Rw. 04 Kel. PolehanKec.

Menyatakan terdakwa GIYANTO Als. KECENG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa GIYANTO Als.KECENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Hp Samsung Grand Neo PlusDikembalikan kepada saksi Exsanti4.

Menetapkan pula supaya terpidana dibebani membayar biaya perkaraRp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa GIYANTO Als.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelakudari tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untukdibuktikan kebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa yaituterdakwa GIYANTO alias KECENG yang identitas terdakwa dalam suratdakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, serta Terdakwatelah dewasa dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa GIYANTO alias KECENG, telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;N. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun; ;aadMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;O1.

1.SRI HANDAYANI Alias SRI HANDAYANI ISTRI GIYANTO2.GIYANTO1.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq BANK DANAMON SIMPAN PINJAM SRAGEN2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa GIYANTO als MBAH HADI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual

minuman keras tanpa ijin ;

2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,-

(lima ratus ribu rupiah ) dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIRATMO
Terdakwa:
GIYANTO ALS MBAH HADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa GIYANTO Alias CEPOT Bin WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian Dengan Pemberatan .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
BAGUS KURNIANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO Als CEPOT Bin WAGIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Giyanto Bin Dasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Giyanto Bin Dasim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   >7 (tujuh) Bulan;

3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi L 5119 DJ dan STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa Giyanto Bin Dasim;

• 1 (satu) unit sepeda onthel;

Terdakwa:
GIYANTO Bin DASIM

MAT Bin TIMAN dan terdakwa II GIYANTO bin KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAT Bin TIMAN dan terdakwa II GIYANTO bin KASMURI

Padat Karya Rt. 12, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringn Barat, Propinsi KalimantanTengah;Islam;Swasta;SD (Tamat);GIYANTO Bin KASMURI;Mantaren (Kalimantan Tengah);49 tahun / 06 Oktober 1966Laktlaki ;Indonesia;Jl.

GIYANTO Bin KASMURI;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sehubungan telahmengambil barang milik orang lain.Bahwa Terdakwa mengambil seng pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitarjam 23.00 Wib di Desa Kumpai batu bawah Rt 5 rw 2 Kec. Arsel kab. KobarProp.

MAT bin TIMAN dan terdakwaII GIYANTO bin KASMURI telah mengambil barangbarang berupa atap seng sebanyak30 (tiga puluh) lembar milk Kelompok Tani Desa Kumpai Batu Bawah di Balaipertemuan JL Ahmad Yani Rt. 05 Rw. 02 Desa Kumpai Batu Bawah Kec. Arsel Kab.Hal. 13 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN PbuKobar Prop.

MAT bin TIMAN dan terdakwa II GIYANTO bin KASMURI padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 23.00 wib telah mengambil barangbarangberupa atap seng sebanyak 30 (tiga puluh) lembar milk Kelompok Tani Desa KumpaiBatu Bawah di Balai pertemuan JL Ahmad Yami Rt. 05 Rw. 02 Desa Kumpai BatuBawah Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

MAT bin TIMAN dan terdakwa II GIYANTO bin KASMURI padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 23.00 wib telah mengambil barangbarangberupa atap seng sebanyak 30 (tiga puluh) lembar milk Kelompok Tani Desa KumpaiBatu Bawah di Balai pertemuan JL Ahmad Yani Rt. 05 Rw. 02 Desa Kumpai BatuBawah Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin Mitan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Retno Fitrianingsih binti Giyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 57/Pdt.G/2020/ PA.Wng tanggal 18 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1441 Hijriah dengan menambah dan perbaikan amarnya sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon ;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto Bin Giyanto) untuk menjatuhkan

Pembanding/Tergugat : Niken Sariningsih binti Bachrudin
Terbanding/Penggugat : Anggi Yogyanto bin Giyanto

., C.L.A, Advokat pada Kantor PengalasanLaw Firm beralamat di Bengkel AB Joyo Jalan SentongMancasan Tundan RT 003 RW 002 Purwomartani,Kalasan Sleman Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2020 yang terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Wonogiri Nomor169/SKK/2020/PA.Wng tanggal 29 Mei 2020, semulaTermohon / Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding ;melawanAnggi Yogyanto bin Giyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat

Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto Bin Giyanto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Sariningsih BintiBachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto Bin Giyanto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken SariningsihBinti Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;Dalam Rekonvensi3. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;Halaman 17 dari 19 hlm. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PTA Smg.4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa GIYANTO Bin PARIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIYANTO Bin PARIYO oleh karena itu dengan pidana

60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Membebankan kepada Terdakwa GIYANTO Bin PARIYO membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00(lima ribu rupiah).

Terdakwa:
GIYANTO BIN PARIYO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Giyanto bin Juni) terhadap Penggugat (Siti Kalimah binti Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000.00( satu juta empat puluh satu ribi rupiah);

Penggugat:
Siti Kalimah Binti Sidik
Tergugat:
Giyanto Bin Juri

Yuliana Ningsih Binti Giyanto, lahir tanggal 22 Agustus 1995.2. Farhan Fauzi Bin Giyanto, lahir tanggal 29 Juni 2007.sekarang anakanak bersama Penggugat.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan .a. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan bersamaPenggugat.b.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (Giyanto Bin Juri)kepada Penggugat (Siti Kalimah Binti Sidik).3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Giyanto bin Juri) terhadapPenggugat (Siti Kalimah binti Sidik).halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0824/Pat.G/2018/PA.Kla3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUDI PRAYOGA alias TOMCAT Bin GIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

TOMCAT Bin GIYANTO

PUTUSANNomor 115 / Pid.Sus / 2018 / PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudi Prayoga alias Tomcat Bin Giyanto ;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dukuh Gamping Rt19 Kelurahan SambirejoKecamatan Sambirejo

;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/17/IV/Res.4/2018Narkoba , tanggal 19 April2018; Terdakwa Yudi Prayoga alias Tomcat Bin Giyanto ditahan dalam tahananRutan oleh :aPenyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 09 Mei 2018;2.

TOMCAT Bin GIYANTO pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 20.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu pada bulan April 2018, bertempat di Jalan Tol TrobayanKec.Sambungmacan Kab.Sragen atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak, memiliki, menyimpandan / atau membawa Psikotropika , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari

Terdakwa:
Giyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Giyanto als Anto Bin Pawitterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahundan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Giyanto als Anto bin Pawit

PUTUSANNomor 346/Pid.Sus/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Giyanto als Anto Bin Pawit;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /28 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Tugu Jaya Dusun V KecamatanLempuing Kabupaten Ogan

Komeringllir;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2020;Terdakwa Giyanto als Anto Bin Pawit ditahan dalam tahanan rutan oleh:i, Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan tanggal 17 Maret 2020;se Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27April 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;2.

Menyatakan Terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2.

Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dilakukan tanpa izin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat berwenang.Perbuatan terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira pukul

Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dilakukan tanpa izin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat berwenang.Perbuatan terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN KagBahwa ia terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira

Penyidik Atas Kuasa PU:
GIYANTO,SH
Terdakwa:
JUNILAWATI BINTI TUKIMAN