Ditemukan 3915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 373/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, SH.
Terdakwa:
Imat Rohmat bin Iing
215
  • Soesilo, Politeia, Bogor, Halaman 250);Menimbang, bahwa dalam penjelasan lain yang dimaksud Mengambil(wegnemen), berarti sengaja dengan maksud, dengan mengambil saja belummerupakan pencurian, karena selurun atau sebagian harus kepunyaan oranglain, selain itu) pengambilan itu harus ada maksud untuk memilikinyabertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa "benda atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu benda berwujud yang menurut
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 278/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
SAYFUL BAHRI Bin ENDIN
212
  • Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapat dirumuskansebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda dengan membawa bendatersebut ke dalam kekuasaan;Menimbang, bahwa pengertian barang atau biasa yang disebut bendasesuai dengan keterangan dalam Memorie van Toelichting (MvT) mengenaipembentukan pasal 362 KUHP adalah terbatas pada bendabenda bergerakHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Spg(rorend goed) dan bendabenda berwujud (stoffelijkk goed).
Register : 20-03-2006 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 100 / Pid.B / 2017 / PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2017 — NOBERTUS FRIDUS MANEK Alias FRIDUS
5919
  • akibat, dan sengaja sebagai kemungkinan (dolus evantualis) ;Menimbang, bahwa selanjutnya melawan hukum dalam kejahatan iniditujukan pada sifat melawan hukum dari perbuatan menguasai yang telahdilakukan oleh sipelaku yang tidak lain adalah obyek dari kejahatan ini, sementaraitu melawan hukum mengandung pengertian sebagai suatu perobuatan yangbertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat atau punsuatu perbuatan lain bertentangan hak orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang (goed
    ) adalah semua bendayang berharga/yang mempunyai harga secara ekonomis ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 83K/Kr/1956. tanggal 851957 yang diartikan dengan kata memiliki (toeeigenen)sebagai termaksud dalam pasal 374 K.U.H.P. ialah menguasai barangbertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut(toeeigening is een beschikken over het goed in stnjd met de aard van het recht,dat men over dat goed uitoefent);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di atas
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 2 Maret 2016 — SANDI PERMANA bin KUSWARA
269
  • perundang undangan namun apabila perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial masyarakat, maka perbuatan tersebutdapat dipidana;Menimbang, bahwa selanjutnya yang diartikan dengan kataMemiliki (barang) berdasarkan putusan Mahkamah Agung No: 48 K/Kr/1974 tanggal 1991975 sebagaimana dimaksud dalam pasal 374KUHP. adalah menguasai barang bertentangan dengan hak yangdipunyai seseorang atas barang tersebut (Toe Egenen is eenBesichikken Over het goed
    in strijd met de aard van het richt, dat menover dat goed uitoefend).
Putus : 25-08-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Agustus 2008 — DENNY SYAILENDRA REISMANA ; vs. YONGKI GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SURABAYA I ; dkk.
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik (Goed Opposant);3. Menyatakan Pelawan sebagai pemilik yang sah terhadap sebidang tanahseluas 1.096 m2 dan bangunan rumah yang berada di atasnya yang terletakdi Desa/Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 267 K/Pdt/20084. Menyatakan Akta Jual Beli No. 41/1 Wna/AM/1994 tanggal 19 Mei 1994 yangdibuat dan ditanda tangani antara Pelawan sebagai pihak Pembeli denganlwan Ganda Kusuma sebagai pihak penjual di hadapan Ny.
    Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik (Goed Opposant);3. Menyatakan Pelawan sebagai pemilik yang sah terhadap sebidang tanahseluas 1.096 m2 dan bangunan rumah yang berada di atasnya yang terletakdi Desa/Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;4. Menyatakan Akta Jual Beli No. 41/1 Wna/AM/1994 tanggal 19 Mei 1994 yangdibuat dan ditanda tangani antara Pelawan sebagai pihak pembeli denganlwan Ganda Kusuma sebagai pihak penjual di hadapan Ny. Adhi Muliyanti,SH.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 436/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 7 Nopember 2019 — ABU HANAFIA Als ABU Bin MUSLI ALATIF
435
  • Unsurunsur objektif: barang siapa/hij, mengambilWwegnemen, sesuatubenda/een goed, sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, padamalam hari dalam suatu kediaman atau diatas sebuah pekarangan tertutupyang diatasnya terdapat sebuah tempat kediaman tanpa sepengetahuanatau bertentangan dengan keinginan orang berhak, untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan telah melakukan pembongkaran,perusakan atupemanjatn atau memakai kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu.b.
    wegnemenbaik undangundang maupun pembentuk undangundang tidak pernahmemberikan penjelasan tentang yang di maksud dengan perbuatan mengambil,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Mpwdalam pengertian seharihari kata mengambil itu sendiri mempunyai lebih darisatu arti, yakni: mengambil dari tempat di mana suatu benda itu semula berada mengambil suatu benda dari penguasaan orang lainMenimbang, bahwa unsur objektif ketiga adalah suatu benda/een goedadalah sematamata sebagai stoffelijk en roerend goed
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
SARIP Bin SAERI
5112
  • Berdasarkan hal tersebut, maka mengambildapat dirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu bendadengan membawa benda tersebut ke dalam kekuasaan;Menimbang, bahwa pengertian barang atau biasa yang disebutbenda sesuai dengan keterangan dalam Memorie van Toelichting (MvT)mengenai pembentukan pasal 362 KUHP adalah terbatas pada bendabendabergerak (rorend goed) dan bendabenda berwujud (stoffelijkk goed).
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
11012
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianorang lain kepunyaan orang lain.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN SagMenimbang, bahwa unsur kedua ini merujuk kepada perbuatan yangdilakukan oleh pelaku tindak pidana, yakni mengambil (wegnemen), di manayang diambil oleh pelaku tindak pidana adalah sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain (eenig goed dat geheel of ten deele aaneen ander toebehoort);Menimbang, bahwa Kamus Besar Bahasa Indonesia mendefinisikanmengambil
    Mahkamah Agungdan Hoge Raad pada halaman 224 menyatakan bahwa sesuatu barang tidakhanya terbatas kepada barang yang mempunyai nilai ekonomis saja, akan tetapijuga termasuk barangbarang yang tidak mempunyai nilai ekonomis, sepertimengambil beberapa helai rambut wanita tanpa seizin wanita yangbersangkutan, karcis kereta api yang telah terpakai, sebuah kunci sehinggaseseorang dapat memasuki rumah orang lain, sepucuk surat, dan sebagainya,sehingga oleh karenanya yang dimaksud dengan sesuatu barang (eenig goed
    en wetens), sehinggaHakim juga menilai bahwa perbuatan tersebut jelas merupakan perbuatan yangbersifat melawan hukum (wederrechtelijk) sebab bertentangan denganperundangundangan yang berlaku (in strjd met het recht), hak atau kekuasaanorang lain yang dijamin oleh hukum (met krenking van eens anders recht), dansikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid welke in het maatschappelijke verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed
    Dapat mencapai barang untuk diambilnya (het weg te nemen goed onderzijn bereik heeft gebracht) dengan jalan atau cara sebagai berikut:a. Membongkar (braak);b Memecah (verbreking);C Memanjat (inklimming);d. Membuat kunci palsu (va/sche sleutels);e Perintah palsu (va/sche order); atauf. Pakaian jabatan palsu (valsch kostuum);Menimbang, bahwa R.
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 12 Juni 2014 — EKO SANTOSO PRIBADI Bin SARWONO
607
  • akibat, dan sengajasebagai kemungkinan (dolus evantualis) ;Menimbang, bahwa selanjutnya melawan hukum dalam kejahatan ini ditujukan padasifat melawan hukum dari perbuatan menguasai yang telah dilakukan oleh sipelaku yang tidaklain adalah obyek dari kejahatan ini, sementara itu melawan hukum mengandung pengertiansebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulanbermasyarakat atau pun suatu perbuatan lain bertentangan hak orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang (goed
    tersebut berfungsi sebagai alat pembayaran yangsah terhadap barang atau jasa yang kemudian oleh terdakwa cek tersebut dicairkan di Bankdalam bentuk uang yang mempunyai manfaat secara ekonomis ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 83 K / Kr / 1956.tanggal 851957 yang diartikan dengan kata memiliki (toeeigenen) sebagai termaksud dalampasal 374 K.U.H.P. ialah menguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyaiseseorang atas barang tersebut (toeeigening is een beschikken over het goed
    in strijd metde aard van het recht, dat men over dat goed uitoefent);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di atas dengan dibayarnya tagihanbarang dari Toserba Ada Baru Salatiga kepada PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 198/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
SLAMET Als ARIS Bin SADIMAN
9011
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang ;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijke heerschappiy ;Menimbang
    dikehendaki oleh pelaku atau mengetahui akibat yang akan terjadi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki adalah barang yangmemang dimaksudkan oleh pelaku untuk dimilikinya baik oleh dirinya sendirimaupun untuk orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatantersebut bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan atau kelayakan) ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa "barang atau goed
    menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah berupa uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis tanggal09 April 2020 sekira pukul 00.30 Wib di rumah saksi SUMIYARDI di Dsn.Bangon RT. 001 RW. 002, Ds.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. SALIM Alias SALIM
4746
  • Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.
    diartikan sebagai stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplatsing atau bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan.
    Lebih lanjut stoffelijk goeddan goed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk padaBurgelijk Wet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijkk goed dan roerendgoed, sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goedadalah benda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertianacontrario), karena hanya bendabenda seperti itulan yang dapat dijadikanobyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang
Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pid/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — ANTON WIDJAJA Bin PUJIARSO
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tindak pidana penggelapan "verduisterring" (Pasal 372 KUHP),rumusan aslinya dalam bahasa Belanda adalah sebagai berikut :"Hij die opzettelijk eenig goed dat geheel of ten deele aan een andertoebehoort en dat anders dan door misdrijf onder zich heelt,wederrechtelijk zich toeeigent, wordt, als schuldig aan verduistering,gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete vanten hoogste negen honderd gulden".
    pribadipelakunya.Bahwa unsur subjektif "dengan sengaja" (opzettelijk) yang dikaitkandengan unsur objektif "memiliki" haruslah didakwakan Penuntut Umumkepada Pemohon Kasasi dalam surat dakwaannya dan terhadapnyaharus benarbenar dapat dibuktikan dalam persidangan.Unsurunsur. yang melekat pada tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, adalah sebagai berikut :a. unsurunsur obyektif :1). barangsiapa ;. memiliki secara melawan hukum (zich wederrechtelijk toeeigenen);. suatu benda (eenig goed
    BLOK, TvS XXVI, halaman 421Bahwa makna "menguasai", dalam tindak pidana penggelapandiartikan sebagai "het verrichten van een gedraging, waaruit blijktvan het besluit om over een goed de uitsluitende feitelijkheerschappij te gaan uitoefenen" (van BEMMELEN vanHATTUM, Handen Leerboek Il halaman 304), yang oleh beberapaahli penerjemah Wetboek van Strafrechf salah satunya adalahDrs.
    Unsur objektif ketiga yaitu : "suatu benda" atau "eenig goed".Bahwa unsur suatu benda atau eenig goed dalam tindak pidanapenggelapan haruslah diberikan pengertian yang berbeda.Hal. 25 dari 32 hal. Put.
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • aAbency2ojes raje eXuynunies younLYDIDSONS, uez2Sne 9108 maq efuusiue ueluap ues7yrd JexLeqdwel 4ynIUNUBUGYIEC Fl BIe4134 poke c esyueusu Sued eweby seypeiues uyeHisyy UEA epeda> Hoong LYSMEMSL ByetL seqezip jay uBypeserisgebuds usuexued seyeueswejew jebrobued wnjeqas $61 unue: ened wBinfBue ueynle 19 weoy edndue, ceceusey jebroGue, leiec ugyeonbedeSusw uec je5rSus uep jeinSGuey ewieue 2.65 epy srunBLaw njnyeo LKeusUZSUSO yebn Gus B.vjue BuUEWLIed usyesyewels yesnGbuedBLe> teinbfue usyexiwed wes goed
    siucuwwey wep Ue ns@esndse; sebuse efJe68ue LEW UeepEeey Ue See1eieo.2q Used wnisa spas is LOZ wen z ehSuey ES L/G/6Gl JOWON 4eXINepry jeaidc lensss 4es Quah" as quers wefuesec ugece yeb Bis uep ye575Bbueduewgjekueuw: eAuuaieSnd Wep verso yefnGhuey eayec SuequiusyyesnSues dean nemequie. wEnee eAuyoxcd goed BueAd sijnLeececos cemalLau yejey weStes susc wp ed f efntus, emuec 5uequiuss)qraesia eAUec1eD ugset2 UESuac jeinile L2Suap 230.aqwryun ekuuze5nd epec deje;. eAumoycd Sues excuewone Gueiue: eALdrynassuUpEUeSjay
    eAULeLBUegJHEPHeEE Lex pyncusu. wun I25nfus, yeurd eceday ueyUedegip efin uesye suedUBOSC eyeu JIE yee: Uebuso IFe eyiuew. weley ef IESue4 uep ewes ugsrnJOEY ID TRecp yepa yebabiel uefuer yeinSGce weusyiwuec eve.ey ~hnGusUiajc UejuEcID ieondGus, uejeieqes ueedrel ssie exyeq Cuecwiey i=iBe YAS 0 IRE SED chy UeSNyNgUPLLBEU 22 JEP 2c VEE :eled LeSuesis+ cues Bunsbue: iefuecip uss yup Sued peuey ueyEusouswJefueo peSnfusy usduap yebrStven eee, yeuni isiouoy uep sepeleyJ22Uel Suejusy uesBuelauew eAuycycd goed
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
Zakaria Al Anshori Bin Safiuddin
252
  • Sesuatu benda (enig goed) ;3. Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud (oogmerk) untuk dimiliki ;5.
    Secara melawan hukum (wedemechtefijk) ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil antara lain ditafsirkan sebagaisetiap perbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak (het brengen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij) ;Menimbang, bahwa pengertian suatu benda (enig goed), menurut Memorievan Toelichting antara lain disebut sebagai benda berwujud yang menurut sifatnyadapat dipindahkan ;Halaman 12 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs.Menimbang
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SANJAYA ALS SENJA BIN BASRI ALM
11561
  • Simons dan P.A.F Lamintang jugamenafsirkan Zich toeeigenen sebagai suatu tindakan yang demikian rupa yangmembuat pelaku memperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatu bendaseperti yang dimiliki oleh pemiliknya dan pada saat yang sama telah membuatkekuasaan tersebut diambil dari pemiliknya;Menimbang, bahwa apabila ditafsirkan secara historis (wetshistorischeinterpretatie) maka yang dimaksud dengan unsur benda atau goed olehpembentuk undangundang adalah stoffelijkk en roerend goed yang artinyaadalah
    hilangnya penguasaan pemilik motor yaituSaudara Irvan atas motor yang sebelumnya dikuasai oleh Terdakwa, hal inidiperkuat dengan fakta hukum bahwa sampai dengan saat ini sepeda motormerek Honda Tiger warna hitam dengan nomor polisi BM 2929 JL milik SaudaraIrvan tidak ditemukan atau hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut di atas, dapat disimpulkan pula bahwa Terdakwa mengetahui jikasepeda motor merek Honda Tiger warna hitam dengan nomor polisi BM 2929 JLadalah goed
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 10 April 2017 — ABI RIZKY DESMANTO ALS ABI BIN MUHAMMAD ADHA
259
  • Unsurunsur objektif : barang siapa/hij, mengambilWwegnemen, sesuatubenda/een goed, sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa barang siapa atau hij menunjukan orang, yangapabila ia memenuhi tindak pidana yang karena bersalah telah melakukantindak pidana pencurian, ia dapat di pidana dengan pidana penjara atau pidanadenda.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Penuntut Umumtelah menghadirkan orang bernama Abi Rizky Desmanto alias Abi BinMuhammad Adha.
    selanjutnya.Menimbang, bahwa pengertian mengambilWwegnemen baik undangundang maupun pembentuk undangundang tidak pernah memberikanpenjelasan tentang yang di maksud dengan perbuatan mengambil, dalampengertian seharihari kata mengambil itu sendiri mempunyai lebih dari satu arti,yakni: Mengambil dari tempat di mana suatu benda itu semula berada Mengambil suatu benda dari penguasaan orang lainMenimbang, bahwa yang di maksud dengan sesuatu benda/een goedadalah sematamata sebagai stoffelijk en roerend goed
Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 280/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 4 Januari 2017 — ANDI SOFIYAN Alias EBOL Bin JAJA
204
  • BH 4751 WTmilik kKakak terdakwa menuju ke rumah saksi YANTI dan berniat untukmengambil barangbarang berharga di rumah saksi YANTI, terdakwa memasukirumah saksi YANTI tanpa seijin saksi YANTI melalui pintu samping yan tidakterkunci dan langsung menuju kamar dan membuka lemari sert alacilaci untukmencari barang berharga, namun ketahuan oleh saksi YANTI ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang atau benda (goed),berdasarkan Yurisprudensi adalah sebagian daripada kekayaan manusia yangtidak terbatas
    pada bendabenda yang berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan melainkan juga termasuk bendabenda yang tidak berwujud,sedangkan menurut beberapa sarjana mengartikan goed tidak hanya sebagaibenda yang bernilai ekonomis melainkan juga bendabenda nonekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam pertimbangan unsurmengambil di atas terdakwa belum sempat mengambil sesuatu barangkepunyaan orang lain berupa barangbarang berharga milik saksi YANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : SOFI MULYATI BINTI ISMAIL Diwakili Oleh : RAJA HAMBALI, SH & ASSOCIATES
Terbanding/Tergugat : DANTES SITOMPUL
229
  • Karimun dan menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yangdiletakan dalam perkara ini (Goed en van warde te verklaren);Bahwa selanjutnya untuk menghindari itikad buruk (moral hazard) Tergugatyang tidak mau menjalankan isi putusan dalam perkara ini secara sukarela,maka sangat patut Majelis Hakim dalam perkara ini menghukum Tergugatdengan membebankan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) / hari terhitung sejak putusan dalam perkara ini memilikikekuatan hukum tetap (Inkracht
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan dalam perkaraini (Goed en van warde te verklaren);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 160/PDT/2015/PT.PBR9.. Menyatakan 1 (satu) unit ruko milik Penggugat beserta tanah di jalan JendSudirman (Poros) Kelurahan Harjosari, Kec. Tebing, Kab.
Register : 25-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 63/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 9 Agustus 2012 — I. ANDRIANSYAH Als ANDI Bin MASKUR GAHIR II. AGUS SUNARDI Als AGUS Bin YUSUF BUDUL
4921
  • Unsur Sesuatu Barang (goed) :Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi yang dimaksud denganparang atau benda (goed) adalah sebagian daripada kekayaan manusia yangtidak terbatas pada bendabenda yang berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan melainkan juga termasuk bendabenda yang tidak berwujud,sedangkan menurut beberapa sarjana mengartikan goed tidak hanya sebagaibenda yang bernilai ekonomis melainkan juga bendabenda nonekonomis.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganternyata
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 125/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
ABU HASAN al PAK ANIS bin AMBRAN
292
  • Sesuatu benda (enig goed) ;3. Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud (oogmerk) untuk dimiliki ;5.
    Secara melawan hukum (wedemechtefijk) ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil antara lain ditafsirkan sebagaisetiap perbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak (het brengen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij) ;Halaman 10 dari 21 putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Krs.Menimbang, bahwa pengertian suatu benda (enig goed), menurut Memorievan Toelichting antara lain disebut sebagai benda berwujud yang menurut sifatnyadapat dipindahkan ;Menimbang