Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : graha gram guna guga gowa gaha geha gema gaja grya grma goha gria
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2011/PTSMDA
PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA Penggugat Pembanding melawan CV. PATRA GALI Tergugat Terbanding GISSELIA LINARDO
39 — 22
  • Asrini,SH,M.Hum, Jeffry Yoda, SH,MH, Slamet Soeprijadi, SH,kesemuanya Advokat berkantor di Grha 18 lantai 1 Jl. TidarSakti No. 18 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 22 Juni 2010 dibawahnomor.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dokter Reynold Agustinus Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
161 — 79
  • Sokka Tama Fiber, tempat kedudukan Grha Persada 3 Lantai 2,Persada Office Park, Jalan KH. Noer Ali No. 89a KelurahanKayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Bekasi,Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Roy JansenSiagian, S.H., Rimbo Rawono, S.H., Eko Krismanto, S.H.
    Persada Nayaka Infotama, yang terletak di Grha Persada 3,Persada Office Park, Jl. KH.Noer Ali No.89A Kelurahan Kayurangin Jaya,Bekasi Selatan, Bekasi, Jawa Barat.4.
    Bahwa tuntutan PARA PENGGUGAT tersebut tidaklah berdasar, karenatanah dan bangunan di GRHA PERSADA 3 Lantai 2, Persada OfficePark, Jalan K.H. Noer Ali No. 89A, Kelurahan Kayuringin Jaya, BekasiSelatan, Bekasi, Jawa Barat bukanlah milik TERGUGAT yang nantinyaakan terbukti di muka persidangan.3. Bahwa juga PARA PENGGUGAT tidak jelas dalam mengajukan tuntutanSita Jaminan yaitu hanya terhadap Lantai 2 (dua) atas tanah danbangunan di GRHA PERSADA 3, Persada Office Park, Jalan K.H.
    Bahwa tuntutan PARA PEMBANDING tersebut tidaklah berdasar, danbahkan PARA PEMBANDING tidak mengajukan Alat Bukti yangmembuktikan bahwa tanah dan bangunan di GRHA PERSADA 3Lantai 2, Persada Office Park, Jalan K.H. Noer Ali No. 89A,Kelurahan Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Bekasi, Jawa Baratadalah milik TERBANDING I.3.
    Bahwa juga PARA PEMBANDING tidak jelas dalam mengajukantuntutan Sita Jaminan yaitu hanya terhadap Lantai 2 (dua) atas tanahdan bangunan di GRHA PERSADA 3, Persada Office Park, JalanK.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 113/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : WU WULONG Diwakili Oleh : MOH SOLEH SH SAg MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : DENG CHANGFA
Terbanding/Tergugat II : MELIA HARLIASIN
Terbanding/Tergugat III : TJONG IE KWAT
Terbanding/Tergugat IV : DIAN NURSABILAH, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat V : YUNITA SANDRAJANTI, SH
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Tergugat VII : Deputi Bidang Pelayanan Penanaman Modal Republik Indonesia
43 — 18
  • Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum DHANI, AHMAD & PARTNERS, beralamat diGedung Grha STR Lt. 4 Suite 408A, Jalan Ampera Raya No. 11B, JakartaSelatan, 12550, Indonesia, Web: dhaniahmadlawyers.com, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Deng Chang Fa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Mei 2019 sebagai : Terbanding / Tergugat ;Melia Harliasin, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KampungSuka Damai RT.005/RW.007 Kelurahan Pangkalan Kecamatan TelukNaga, Kota Tangerang,
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PDT/2014/PT.PTK.
Tanggal 16 April 2014 — JUBAIDAH, DKK. MELAWAN : RS ABDURAHMAN BAMBANG PRIASMORO Bsc, DKK.
23 — 10
  • di Desa Dusun KaryaII Rt.003 RW 001 Desa Jawa Tengah Kecamatansungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya ;Pekerjaan Rumah Tanga berlamat di Jalan TanjungHarapan RT.02 RW Kelurahan Banjar SerasanKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Pekerjaan rumah Tangga Berlamat di Jalan TanjungHarapan RT.02 RW.005 Kelurahan Banjar SerasanKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;oleh kuasanya HENDRY ZULKIFI ,SH Advokad/Penasihat Hukum Berkantor pada Kantor Pengacara dan Penasihat HukumHENDRY & REKAN Berkantor di GrHa
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SYOFI YUSTI AZZURA bin SYOFYAN
Tergugat:
MUHAMMAD ZAKY SADEWA bin SUGIYONO
48 — 13
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:SYOFI YUSTI AZZURA bin SYOFYAN, Tempat Tanggal Lahir Batam, 20 Maret1998, Jenis Kelamin Perempuan, TempatTinggal Kos Grha Amarta, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Maret 2018 — PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., VS JOHANES IRWANTO PUTRO, DKK
145 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berkedudukan di Grha XL, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung LotE 47 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jakata 12950, diwakilloleh Bramantya Danuwirana, selaku Chief of Corporate AffairsOfficer, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kartika Rahmawati,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 12 Oktober 2016:Pemohon Kasasi:Lawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI lawan 1. PANGLIMA TNI, DK dan 1. KEPALA KELURAHAN BINTARO, DK
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Milano Rahma Alliansich Attorneys At Law,beralamat di Grha Toedjoeh Empat, Jalan WolterMonginsidi Nomor 15, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Para Termohon Kasasi;Dan1. KEPALA KELURAHAN BINTARO, berkedudukan diHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 361 K/Pdt/2019Jalan Veteran Bintaro, Jakarta Selatan;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2018 — Yudi Handoko VS Rina Chendana
63 — 11
  • ,Advokat pada Kantor Cahaya Keadilan beralamat di GrHa MaMan JI.Sekuntum No. 123 Lantai 2 (Depan Alam Mayang) Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/SK/CK/VIII/2018 tertanggal29 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor: 700/SK/Pdt/2018/Pn.
    Advokat yang berkantor di JI.Jendral Sudirman Komplek Hotel Akasia Syariah No. 419 B Kelurahan CintarajaKecamatan Sail Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:058/SKANJ/VIII/2018 tertanggal 1Agustus 2018 dan Tergugat datangmenghadappersidangan Kuasa Hukumnya IRIANSYAH, S.H., DWI SETIARINI,S.H., EDY RIYANTO, S.H., OKY NANDA PUTRA, S.H., Advokat pada KantorCahaya Keadilan beralamat di GrHa MaMan JI.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2073/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 1
  • LUBIS, SH.adalah para advokat pada Kantor Hukum MILANO RAHMAALLIANSICH ATTORNEYS AT LAW, beralamat di Grha ToedjoehEmpat Jl. Woltermonginsidi No. 15, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2011.Selanjutnya disebut sebagai . Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di = +Jakarta Selatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 18 April 2018 — WILLIAM MULIA LINUHUNG VS PT. MATAHATI BERSAMA
244 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara/PenasihatHukum, berkantor pada Milano Rahma Alliansich, Attorneys AtLaw, berkedudukan di Grha Toedjoeh Empat, Jalan WolterMonginsidi, Nomor 15, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2014 — AFRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI
38 — 11
  • Bahwa akibat tusukan senjata tajam yang dilakukan terdakwa tersebut,saksi korban menderita luka robek dibagian punggungkirisebagaimana hasil visum et repertum Rumah Grha Kedoya No.12/VER/III/2014/Sek.KGB yang dikeluarkan pada tanggal 06 Maret 2014ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Mizuho Balimor Finance Diwakili Oleh : Ambo Dalle., SH
Terbanding/Tergugat : Kejaksaan Negeri Surabaya Cq. Jaksa Penuntut Umum
Terbanding/Turut Tergugat : Febrian Rosalita Hadi
60 — 38
  • PUTUSANNOMOR 20/ PDT / 2021 / PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA , yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :PT.MIZUHO BALIMOR FINANCE, berkedudukan di GRHA 137, Lantai 7 JalanPangeran Jayakarta No.137 Jakarta Pusat, yang diwakili olehNORIYUKI KAMEI selaku Direktur Utama, dan ARYA selakuWakil Direktur Utama, selanjutnya memberikan kuasa kepadaANETA INDRIYA SARI selaku
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Desember 2017 — R.E. BARINGBING, SH., MH. X 1. PANGLIMA KODAM JAYA / JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA - ANGKATAN DARAT CQ. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cs
115 — 35
  • GRHA DJAYAditunjukuntuk melakukan pembangunan perumahan dengan terlebih dahulumelakukan pemindahan + 25 (dua puluh lima) keluarga bekaskaryawan perkebunan.Jadi PT. Grha Djaya bukanmembebaskanhak atas tanah, tetapihanya memindahkan para ex. karyawan perkebunan tersebut, sebabHal 3 dari 112 Putusan No.50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST10.11.12.13.pemegang hak Eigendomnya tidak diketahui, karena telah pergikembali ke negaranya di Eropa..
    Grha Djaya.Menurut cerita Para Perwira yang mendapat rumah di KomplekPerumahan Perwira Sumur Batu sangatlah memprihatinkan dansangat susah, selain kondisinya sangat memprihatinkan juga sangatjauh dari Kantor MABES AD di Jalan Medan Merdeka Utara, DirektoratPAL dan Direktorat Zi di Matraman, POM di Kebon Sirih, dan lainlain.
    Grha Djaya.Menurut keterangan Para Perwira (Brigjen Agus P, Kol. CPM.Bimo, Kol. CAJ.
    Grha Djaya, jumlahnya tidakdijelaskan dalam rapat (keterangan Bapak Kolonel CAJ (Purn)Soedjak).Note : Ketika saya (R.E. Baringbing, SH) menemui Bapak TanKim Tjeng (Komisaris PT.
    Grha Djaya yangdisampaikan dihadapan Brigjen Soedarto dan lbu Rusmiati selakuPemegang 10% Saham di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3546 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO
    PUTUSANNomor 3546 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT ANGKASA PURA (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura , Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2018 —
20 — 17
  • Menetapkan anak bemama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il,perempuan, yang lahir di Depok, pada tanggal 9 September 2017berdasarkan Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Sakit Grha Permata Ibu,dengan nama Dr. Jumadi, Sp.OG, tertanggal 09 September 2017 denganNo. 5977/BCIX/2017, adalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II);3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 207/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.YAHYA LESMANA Bin SUKIR
2.IRNA ALFINA Binti RUSLIANSYAH
10 — 0
  • satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) Bandel hasil audit toko pancing graha pancing samarinda dari Bulan Juli 2021 sampai dengan Bulan Desember 2022;
    • 1 (satu) lembar daftar gaji karyawan toko pancing grha
      pancing atas nama YAHYA LESMANA;
    • 1 (satu) lembar daftar gaji karyawan toko pancing grha pancing atas nama IRNA ALFINA;

    (Seluruhnya Terlampir Dalam Berkas Perkara)

    • 1 (satu) kalung emas berat 3,810 gram;
    • 1 (satu) gelang swarosuki CD;
    • 1 (satu) pasang anting emas berat 1,530 gram;

    (Seluruhnya Dikembalikan Kepada Saksi FIRMAN SYARIFUDDIN Bin ALI MACHMUD);

    • 1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Oktober 2014 — IR FAUZIN CS >< PT.BANK PERMATA TBK CS
26 — 12
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada SonieSudarsono & Rekan, beralamat di Grha MGS Jalan Tebet Dalam IIIB No. 4, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No067 / 2013, tanggal 10 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA(KPKNL) JAKARTA V, beralamat di Jalan Prapatan No. 10, Senen,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Hal. 1 dari6 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — TEDDY RUSDI, VS PT. INDO SARANA MULTI KARYA DKK
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI,berkedudukan di Grha STR, Jalan Ampera Raya Nomor11, Kemang Selatan, Jakarta Selatan;3. NOTARIS MARIJKE J PATILAYA, S.H, dahulu berkantordi Jalan Lebak Bulus Nomor 23 B, Jakarta Selatan,sekarang di P. Antasari Nomor 63, RT 001, RW 004,Cipete, Jakarta Selatan;4. NOTARIS ARRY SUPRATNO, S.H, berkantor di GedungArthaloka Lantai 7, Suite 706, Jalan Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3545 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs DARMADI
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs DARMADI
    PUTUSANNomor 3545 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT ANGKASA PURA (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura , Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — PT BUANA LISTYA TAMA, Tbk (SEKARANG BERNAMA PT. BUANA LINTAS LAUTAN, Tbk) yang diwakili oleh Direktur Utama dan Direktur Wong Kevin dan Hnerianto Kuswendi VS 1. PT ARGHANIAGA PANCATUNGGAL, yang diwakili oleh Direktur Utama Arifuddin Noor 2. PT HOKARI LINEX PRATAMA
120 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Advokatpada Kantor Hukum HAP Advocates & Legal Consultant,beralamat di Grha AP Jalan Cipete IV Nomor 8, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Kota JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Agustus 2018;Termohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding I:Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 742 K/Pdt/20192.