Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ane > ler ay nl), y ) o>) 7 95 i pe) 52) 9) ae gril
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • el gril ie ahs 3 do 9 5 SI Ne *lgleel cy 3 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1472/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane 5 ln y no) 7 3) p2) os, 55) 3) & a) gril ur hei Ls ol der 9 ii SI a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 03-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 855/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kelurahan GrogolKecamatan Grogol Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Ofice Gril
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.BotgSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — RIDUAN Bin H. IKRAM
7511
  • Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;5.
    Pol KT-1746 RF;6. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang sejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara memberi
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa sopan dalam persidangan;- Terdakwa menyesali
    Pol KT-1746 RF;- 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;6.
    Pol KT1746 RF;1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg5.
    Pol KT1746 RF;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg6. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI)
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa
    Pol KT1746 RF; 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambang Toyota;Diajukan dalam perkara Terdakwa ISMAIL;6.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagaiberikut :ail wolall ale gl gril
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • No. 1481/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4tahun11 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 10 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 (enam) tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • alasan selama 5 bulan lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 5 bulan lebih ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Flr Y Waal Le zazil ylpo) Csol 13) ae gril
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 941/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SalesPromotion Gril (SPG), tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Instalatir
Register : 27-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5367/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • alasan selama kurang lebih 1tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2241_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
112
  • ~slitboitlhagco Gril slyGiblogins etodl go welitijacy.. SLI GI SI! o53I!
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, danperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena ituPermohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Go : SLE plug dite HH to Gril
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pe) 3 3 al gril oY uLai Ls Ol dor 9 i SI
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3070/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 3070/Pdt.G/2019/PA.PwdSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane 5 ln y no) 7 3) p2) os, 55) 3) & a) gril ur hei Ls ol der 9 ii SI Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sl galas 5 gril