Ditemukan 138 data
294 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengurangan Denda PelayananUntuk tahun 2020, denda pelayanan akibat peserta menunggaksemula 5% menjadi 2,5% dari perkiraan biaya paket IndonesianCase Based Groups berdasarkan diagnose dan prosedur awaluntuk setiap bulan tertunggak dengan ketentuan:Halaman 59 dari 93 halaman. Putusan Nomor 36 P/HUM/2020e Jumlah bulan tertunggak paling banyak 12 (dua belas) bulan;dane Besar denda paling tinggi Rp. 30.000.000;12.
SUHARDI, SH
Terdakwa:
KISWANTO Bin DARTO SUWARNO
107 — 23
membongkar muatan tanpa seijin dan tidak sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Kiswanto (Terdakwa)dan Kepala Bagian Ware Hous (Gudang) bernama Maryanto (Terdakwadalam perkara lain) ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA
380 — 148
BROTHERS TBKSragen dengan membongkar muatan tanpa seijin dan tidak sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Saksi Maryanto ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
131 — 353
PT PAN BROTHERS TBKSragen dengan membongkar muatan tanpa seijin dan tidak sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Terdakwa ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups
1034 — 1880 — Berkekuatan Hukum Tetap
SeorangFilsuf Edgar Bodenheimer menyatakan hukum yang sah danbenar telah dikelilingi norma hukum lain yang oppresif (largenucleus of norms may be surrounded by a corona of highlyoppressive norms upon the people as a whole or upon adisfavored minority, non conformist individuals or groups).Pasal tersebut bagaikan cincin gerhana matahari yangmengelilingi) dan membelenggu matahari, sehingga sinarmatahari terhalang, maka tujuan berbagai undangundang(UU No.51990, UU No.411999, UU No.262007, UU No.182013
266 — 159
FIG (Shamrock Groups)dan Laporan Kunjungan Ke Nasabah PT. First International Gloves (ShamrockGroup) Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal3 Maret 2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3 sebesar USD 836.984 an.PT. FIG.115 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.I/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal permohonan penerbitan instruksi disposisi kredit (IDK)pencairan sebagian KI tahap 3 sebesar USD 836,984 an. PT.
FIG (Shamrock Groups)dan Laporan Kunjungan Ke Nasabah PT. First International Gloves (ShamrockGroup) Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3 sebesar USD836.984 an. PT. FIG.115 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.II/03/08 tanggal3 Maret 2008 perihal permohonan penerbitan instruksi disposisi kredit (IDK)pencairan sebagian KI tahap 3 sebesar USD 836,984 an. PT.
FIG (Shamrock Groups) danLaporan Kunjungan Ke Nasabah PT. First International Gloves (ShamrockGroup) Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3 sebesar USD 836.984 an.PT. FIG.Hal. 219 dari 282 hal. Put No: 43/Pid/TPK/2013/PT.DKI115.1 (satu) lembar asli Nota Dinas No.
224 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIG (Shamrock Groups) danLaporan Kunjungan ke Nasabah PT. First International Gloves (Shamrock Group)Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal Permohonan Pencairan KI Tahap 3 sebesar USD 836.984 a.n.PT. FIG.115 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.H/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal Permohonan Penerbitan Instruksi Disposisi kredit (IDK)pencairan sebagian KI Tahap III sebesar USD 836,984 a.n. PT.
FIG (Shamrock Groups) danLaporan Kunjungan ke Nasabah PT. First International Gloves (Shamrock Group)Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal3 Maret 2008 perihal Permohonan Pencairan KI Tahap 3 sebesar USD836.984 a.n. PT. FIG.115 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.H/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal Permohonan Penerbitan Instruksi Disposisi kredit (IDK)pencairan sebagian KI Tahap III sebesar USD 836,984 a.n. PT.
146 — 217
FIG (Shamrock Groups) danLaporan Kunjungan Ke Nasabah PT. First International Gloves (Shamrock Group)Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3 Maret2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3 sebesar USD 836.984 an. PT. FIG.115 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3 Maret2008 perihal permohonan penerbitan instruksi disposisi kredit (DK) pencairansebagian KI tahap 3 sebesar USD 836,984 an. PT.
105 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
membawahitim promosi yakni SPG (Sales Promotion Girl), MD (Merchandiser) dan TL(Team Leader) sejak awal tahun 2013, dan sejak bulan September 2013 timtersebut dicabut tanpa alasan dari Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa buku yang dipublikasikan oleh International Labour Organization (ILO)Salient Provisions of the Manpower Act (Act Nomor 13/2003) atauPemahaman PasalPasal Utama UndangUndang Ketenagakerjaan (UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan), baca hitp://www.ilo.org/wcmsp5/groups
99 — 67
membantunya sertamenanyakan kesanggupan saksi untuk menjadi pengawas lapangan,sehingga saksi bersedia karena saksi belum mendapatkan pekerjan,namun Markus Ndun tidak ada menunjukan kontrak kerja sebagaiKonsultan Pengawas dengan Dinas Kesejahteraan Sosial TTU;Bahwa hanya secara lisan saja diberitahu ada kontrak dan setelahpemberitahuan tersebut, saksi melaksanakan tugasnya melakukanpengawasan di lapangan dengan membuat catatan saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apa posisi Markus Ndun dalam CV.Sains Groups
Sains Groups Consultan (Ignatius Dapa) sudah tercantumduluan;Bahwa memang benar sampai tanggal 31 Desember 2008 tersebutpekerjaan belum mencapai 100%, hanya baru mencapai 80%sebagaimana penjelasan saya diatas dan yang membuatnya adalahMarkus Ndun dan saksi hanya menandatangani laporan yangdisodorkan kepada saksi;Bahwa mengenai suratsurat tersebut saksi tidak mengetahui siapayang telah membuatnya, saksi hanya membuat catatan sendiribagaimana pekerjaan di lapangan;Bahwa memang sempat saksi tegur mengenai
543 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
diskriminasi tidaklangsung dalam memperlakukan Para Pemohon secara khusus, sertaprodusen, distributor dan pemasok PSP secara umum; Secarakonseptual, Nihal Jayawickrama, dalam bukunya The JudicialApplication of Human Rights Law (Cambridge University Press,Cambridge, 2002 h. 177), menyebutkan bahwa perlakuan diskriminatifberupa tindakan diskriminasi tidak langsung (indirect discrimination)adalah: a practice, rule, requirement or condition is neutral on its facebut has disproportionate effect on particular groups
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
830 — 1711
Sunrise Assets Groups meminjam uang kepada CreditSuisse sebesar USD15,000,000.00 dengan jaminan sahamSUGI sebanyak 1,4 milyar lembar.Selain itu, Saksi juga berhasil melakukan repo saham SUGIdengan pihak luar negeri:1.EFG bank sebesar USD9.000.000,00 dengan jaminansaham sebanyak 400.000.000 lembar saham SUGI;2. Platinum Capital Partner USD16.000.000,00 dengan jaminansaham sebanyak 1,5 milyar lembar saham SUGI3.
Saksi hanya bertugas dalammengkoordinir perpindahan saham SUGI dari account Goldenhill EnergyFund di Sinarmas kepada account Sunrise Assets Groups di kustodyCredit Suisse Jakarta. Dalam proses perpindahan saham tersebut saksidiperintah oleh Sdr. Edward Seky Soeryadjaya kemudian saksimemerintahkan kepada Sdri. Nadya Tadjudin dan Sdr.
Pihak Skyeast International Ltd saat itu hanya mempunyaisaham MRYX, dan LCGP, sedangkan untuk saham SUGI tidakmempunyai saham yang cukup.Bahwa untuk itu Skyeast International Ltd mengambil alih repo milikAdvanced Energy Global dengan syarat saham SUGI tetap menjadijaminan dan jumlah uang yang diterima sebesar USD16,797,272.00(USD30,000,000.00 USD13,202,728.00).Bahwa saksi mempunyai perjanjian utangpiutang dengan OrtusHoldings Groups dengan rincian sebagaimana tertera dalam BAP saksi;Bahwa Repo seharusnya
Saham SUGI yang dijadikan jaminan,dinilai 50% dari harga pasar reguler di Bursa Efek Indonesiapada saat transaksi pinjaman dengan pembayaran pinjamanyang dikeluarkan oleh DB dalam bentuk 80% Cash dan 20%untuk pembelian kembali produk DB.2) Pinjaman oleh Sunrise Assets Groups kepada kepada CreditSuisse (CS) melalui fasilitas Shareback Financing sebesarUSD15,000,000.00 dengan jaminan saham SUGI sebanyak 1,4milyar lembar.
185 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIG (Shamrock Groups) dan Laporan Kunjungan KeNasabah PT. First International Gloves (Shamrock Group) BapakSupeno;1 (satu) bundel Asli Memo Dinas Nomor: B.372AGR/AGR.II/03/08tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3sebesar USD 836.984 atas nama PT. FIG;1 (satu) lembar asli Nota Dinas Nomor: B.374AGR/AGR.II/03/08tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonan penerbitan InstruksiHal. 58 dari 288 hal. Put.
FirstInternational Gloves kepada Bank Indonesia tertanggal 18 Januari2008;1 (satu) lembar asli Nota Dinas Nomor B.82AGR/AGR./03/08 tanggal3 Maret 2008 perihal Laporan Kunjungan Nasabah atas nama PT.FIG (Shamrock Groups) dan Laporan Kunjungan Ke Nasabah PT.First International Gloves (Shamrock Group) Bapak Supeno;1 (satu) bundel asli Memo Dinas Nomor B.3872AGR/AGR.II/03/08tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3sebesar USD 836.984 atas nama PT.
2337 — 1682
Terra MODIS and AquaMODIS are viewing the entire Earth's surface every I to 2 days,acquiring data in 36 spectral bands, or groups of wavelengths (seeMODIS Technical Specifications).
633 — 119
FIG (Shamrock Groups) danLaporan Kunjungan Ke Nasabah PT. First InternationalGloves (Shamrock Group) Bapak Supeno.114. 1 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.1I/03/08 tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonanpencairan KI tahap 3 sebesar USD 836.984 an. PT. FIG.115. 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.1I/03/08 tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonanpenerbitan instruksi disposisi kredit (IDK) pencairansebagian KI tahap 3 sebesar USD 836,984 an. PT.
152 — 117
FIG (Shamrock Groups) dan Laporan Kunjungan KeNasabah PT. First International Gloves (Shamrock Group)Bapak Supeno.51 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonanpencairan KI tahap 3 sebesar USD 836.984 an. PT. FIG.6 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.II/03/08tanggal 3 Maret 2008 perihal permohonan penerbitan instruksidisposisi kredit (IDK) pencairan sebagian KI tahap 3 sebesarUSD 836,984 an. PT. FIG.75 (lima) lembar asli Surat No.
330 — 122
FIG (Shamrock Groups)dan Laporan Kunjungan Ke Nasabah PT. First International Gloves (ShamrockGroup) Bapak Supeno.114 1 (satu) bundel Asli Memo Dinas No. B.372AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal permohonan pencairan KI tahap 3 sebesar USD 836.984 an.PT. FIG.115 1 (satu) lembar asli Nota Dinas No. B.374AGR/AGR.II/03/08 tanggal 3Maret 2008 perihal permohonan penerbitan instruksi disposisi kredit (IDK)pencairan sebagian KI tahap 3 sebesar USD 836,984 an. PT.
1094 — 795 — Berkekuatan Hukum Tetap
The KPPU.The petition also called for replacement of all members of the KPPU,also known as the Business Competition Supervisory Committee.It alleged that KPPU members have created uncertainties in thebusiness environment by wrongfully prosecuting stateownedenterprises for alleged anticompetition practices.The groups listed three recent cases of mishandling by the KPPU.One of them is the current probe on Singapore investment companyTemasek Holdings and its subsidiaries, Singapore TechnologiesTelemedia