Ditemukan 427 data
103 — 30
Menetapkan bahwa harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang diperoleh dalam masa perkawinan adalah sebagaiberikut :e Sebidang tanah seluas + 600 M2, dan sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletakdi RT. 002 RW. 01 Kelurahan Stadion, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan rumah pemilik Toko Maju Jaya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah pemilik Toko Besi Tonas ;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Salim dan Haeril
O02 RW. 01 Kelurahan Stadion, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan rumah pemilik Toko Maju Jaya ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah pemilik Toko Besi Tonas ;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Salim dan Haeril ;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya Stadion ;e Sebidang tanah seluas + 3500 M2 dan sebuah bangunan rumah kayu yangberdiri di atasnya, terletak di RT. 20 RW. 10 Kelurahan Jati Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota
68 — 44
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Haeril, SH bin Baharuddinterhadap Penggugat Andi Dian Fajriah, S.STP binti Drs. H. Bagenda Ali.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Haeril, SH binBaharuddin terhadap Penggugat Andi Dian Fajriah, S.STP binti Drs.H. Bagenda Ali;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Haeril, SH binBaharuddin terhadap Penggugat Andi Dian Fajriah, S.STP binti Drs.H. Bagenda Ali.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 3 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1443 Hijrian oleh Dr.
88 — 30
Saksi HAERIL Bin BAHRIeBahwa saksi kenal dengan para terdakwa, adahubungan keluarga dengan para terdakwatetapi saksi tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Juli2015 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di jalan DusunKambuno Barat tepatnya di depan Perumahan SD 126Kambuno Dusun kambuno Barat Desa Pulau HarapanKecamatan Pulau Sembilan Kabupaten Sinjai;Bahwa awalnya saksi baru pulang dari rumah Saiful, kKemudiansaksi berjalan bersama dengan
Riswan BinSudirman, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Fitria Hifzoni,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asir, saksi Riswan, saksi Wahidin,saksi Haeril, terdakwa Agus Salim,terdakwa II Yusran Alias Isra,terdakwa Ill Saddan, terdakwa IV Jumain bersama dengan temantemannya yaitu Mitung, Asfa, Jus, Irfan, Farullah serta Sabri (masingmasing DPO), pada saat melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap
Asir dan Riswan;Bahwa menurut keterangan saksi Asir, saksi Riswan, saksi Wabhidin,saksi Haeril, terdakwa Il Yusran Alias Isra melakukan pemukulanterhadap korban Asir dan korban Riswan menggunakan balok kayu;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa mengakibatankorban Asir pingsan ditempat kejadian dan korban Asir mengalami lukaMemar pada pelipis kanan dan kepala bagian kanan dengan ukuran 4cm, Luka lecet pada leher sebelah kiri dengan ukuran 5 cm x 0,1 cm, danmengalami sakit selama 1 (
Riswan Bin Sudirman, yang dibuat danditandatangani oleh dokter Fitria Hifzoni, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sinjai;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Asir, saksi Riswan, saksiWahidin, saksi Haeril, terdakwa Il.
11 — 7
Haeril Kurniadi bin Bahar, umur 20 tahunb. Herwin Kurniadi bin Bahar, umur 18 tahunc. Putri Safitri binti Bahar, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Haeril Kurniadi bin Bahar, umur 20 tahunHal. 3 dari 11b. Herwin Kurniadi bin Bahar, umur 18 tahunc.
Haeril Kurniadi bin Bahar, umur 20 tahunb. Herwin Kurniadi bin Bahar, umur 18 tahunc.
1. Haidir H. bin Nurdin
2. Hapsah binti Kaco S.
14 — 4
No.721/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon II berstatusJanda Mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama : Hasriadi binti Haidir .H Umur 22 Tahun Haeril bin Haidir .H Umur 18 Tahun Risaldi
pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1991 di Dusun Rattebila, Desa Seppon,Kecamatan Tammerodo Sendana, yang dinikahkan oleh Syamsuddin K sebagaiImam Dusun Rattebila, dengan wali nikah adalah Kaco .S selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Jamali dan Narju, dengan mahar berupa Emas 2Gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Hasriadi binti Haidir .H Umur 22 Tahun Haeril
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL Bin BUSMAN
2.ERWIN Alias CA'DO Bin MUH. SAING
55 — 25
IQBAL BIN RUSMANberbagi tugas untuk membawa barang curian tersebut, tugas sayamembawa 1 (satu) buah laptop, saksi HAERIL tugasnya membawa 2 (dua)unit gitar, saksi AYUB BIN MUHSHY membawa 1 (satu) buah Infokus, dansaksi FERDI NIRWANSYAH membawa 1 (satu) buah scanner, setelah itusekitar pukul 03.00 wita Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN bersamasaksi ANDIKA, saksi HAERIL, Terdakwa II ERWIN ALIAS CADO BIN MUHSAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksi FERDI NIRWANSYAH dansaksi ROHID JUSNIAWAN BIN ABD.
IQBALBIN RUSMAN berbagi tugas untuk membawa barang curian tersebut, tugassaya membawa 1 (satu) buah laptop, saksi HAERIL tugasnya membawa 2(dua) unit gitar, saksi AYUB BIN MUHSHY membawa 1 (Satu) buah Infokus,dan saksi FERDI NIRWANSYAH membawa 1 (Satu) buah scanner, setelah itusekitar pukul 03.00 wita Terdakwa . MUH. IQBAL BIN RUSMAN bersamasaksi ANDIKA, saksi HAERIL, Terdakwa Il ERWIN ALIAS CADO BIN MUHSAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksi FERDI NIRWANSYAH dansaksi ROHID JUSNIAWAN BIN ABD.
IQBAL BIN RUSMAN berbagi tugas untukmembawa barang curian tersebut, tugas saya membawa 1 (satu) buah laptop,saksi HAERIL tugasnya membawa 2 (dua) unit gitar, saksi AYUB BIN MUHSHYmembawa 1 (Satu) buah Infokus, dan saksi FERDI NIRWANSYAH membawa 1(satu) buah scanner, setelah itu sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa . MUH.IQBAL BIN RUSMAN bersama saksi ANDIKA, saksi HAERIL, Terdakwa IIERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksiFERDI NIRWANSYAH dan saksi ROHID JUSNIAWAN BIN ABD.
IQBAL BIN RUSMAN berbagi tugas untuk membawa barang curiantersebut, tugas saya membawa 1 (satu) buah laptop, saksi HAERIL tugasnyamembawa 2 (dua) unit gitar, saksi AYUB BIN MUHSHY membawa 1 (satu) buahPutusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 47 dari 56Infokus, dan saksi FERDI NIRWANSYAH membawa 1 (satu) buah scanner,setelah itu sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa . MUH.
IQBAL BIN RUSMANbersama saksi ANDIKA, saksi HAERIL, Terdakwa I ERWIN ALIAS CADDO BINMUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksi FERDI NIRWANSYAH dansaksi ROHID JUSNIAWAN BIN ABD. RAHIM meninggalkan sekolah SD Negeri17 Camba dan menuju kampus (tempat nongkrong/kios kosong) yang berada didepan rumah Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN di Lingkungan Camba,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian Terdakwa. MUH.
50 — 23
aspal sehinggapada saat korban berdiri Terdakwa Jare langsung meninju bagian kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali, korban kembali terjatun ke aspal danberusaha untuk berlari menyelamatkan diri namun baju switter yangdikenakan korban ditarik oleh Terdakwa Fitrah tetapi korban tetap berlarimeninggalkan tempat tersebut.7 Adapun hasil visum et repertum Nomor: 000/PKMNH/115 pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 di Puskesmas Nuha, Kecamatan Nuha, oleh dr.Lisdawaty Andi (Dokter Puskesmas) didampingi oleh Haeril
di aspal sehinggapada saat korban berdiri Terdakwa Jare langsung meninju bagian kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali, korban kembali terjatun ke aspal danberusaha untuk berlari menyelamatkan diri namun baju switter yangdikenakan korban ditarik oleh Terdakwa Fitrah tetapi korban tetap berlarimeninggalkan tempat tersebut.Adapun hasil visum et repertum Nomor: 000/PKMNH/115 pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 di Puskesmas Nuha, Kecamatan Nuha, oleh dr.Lisdawaty Andi (Dokter Puskesmas) didampingi oleh Haeril
KetuaPengadilan Negeri Malili serta telah dibuat Berita Acara Penyitaannya, BarangBukti tersebut telah diperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada Saksisaksi sertapara Terdakwa dan oleh yang bersangkutan membenarkannya, karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan dandibacakan hasil Visum Et Revertum Nomor: 000/PKMNH/115 pada hariJumat tanggal 31 Juli 2015 di Puskesmas Nuha, Kecamatan Nuha, oleh dr.Lisdawaty Andi (Dokter Puskesmas) didampingi oleh Haeril
MIl.Puskesmas) didampingi oleh Haeril Syarifuddin (Perawat Puskesmas) telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama Jefry Taka dengankesimpulan pemeriksaan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan, dahi sebelahkanan, dada kanan atas, lutut kanan akibat terkena benda tajam, warna merahkehitaman pada punggung atas akibat terkena benda tumpul.
69 — 20
lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 07.30 witaterdakwa AHMAD YASIN als ACING bertemu dengan saksi ARI JUNIDERMAWAN Bin KAMRAN yang sedang berada di warnet HAERIL
daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadilinya, "dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 07.30 witaterdakwa AHMAD YASIN als ACING bertemu dengan saksi ARI JUNIDERMAWAN Bin KAMRAN yang sedang berada di warnet HAERIL
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi ARI JUN DERMAWAN Bin KAMRAN, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki Spin warna biru yangdipinjam terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014 sekitar menjelang subuhsaksi bertemu dengan terdakwa di warnet HAERIL
Hal. 6 dari 13 hal Put No.221/Pid.B/2015/PN KkaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, sekitar pukul 80.30 Wita diWanet HAERIL jalan Taman Laut Kelurahan Sea Kecamatan LatambagaKabupaten, terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki Spin warna birukepada saksi ARI; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli bensikarena mobilnya kehabisan bensin; Bahwa pada saat membeli
44 — 36
kelengkapannya;- 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor 209060006263 atas nama MARDAN beserta kelengkapannya;- 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor 209060006216 atas nama NAJAMUDIN beserta kelengkapannya;- 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor 209060005870 atas nama AHMAD beserta kelengkapannya;- 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor 209060006466 atas nama SAFRUDIN beserta kelengkapannya;- 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor 209060000120 atas nama HAERIL
disetujui olehPT WOM Finance untuk dilelang sehingga ada selisihjumlah sepeda motor yang dilelang dan hasil penjualanselisih unit sepeda motor tersebut tidak disetorkanke PT WOM Finance Denpasar;Bahwa jumlah sepeda motor yang digelapkan olehterdakwa adalah 9 (sembilan) unit yaitu : 1 (satu)unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam, atas namaLELY INDAHWATI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoWarna hitam merah, atas nama JOKO PURNOMO, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam biru, atasnama HAERIL
serahkan kepada pejabat AMU yang padasat itu dijabat oleh terdakwa;Bahwa 9 (sembilan) unit sepeda motor yang dinyatakandigelapkan oleh terdakwa pernah saya serah terimakankepada terdakwa sebagai AMU;Bahwa jumlah sepeda motor yang digelapkan olehterdakwa adalah 9 (sembilan) unit yaitu : 1 (satu)unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam, atas namaLELY INDAHWATI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoWarna hitam merah, atas nama JOKO PURNOMO, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam biru, atasnama HAERIL
. 291/PID.B/2012/PN.RBI 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060006263 atas nama MARDAN beserta kelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060006216 atas nama NAJAMUDIN besertakelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060005870 atas nama AHMAD beserta kelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060006466 atas nama SAFRUDIN besertakelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060000120 atas nama HAERIL
besertakelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060006263 atas nama MARDAN beserta kelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060006216 atas nama NAJAMUDIN besertakelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060005870 atas nama AHMAD beserta kelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060006466 atas nama SAFRUDIN besertakelengkapannya; 1 (satu) bendel surat pembiayaan konsumen nomor209060000120 atas nama HAERIL
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
ANDI MUH ARJAB MATTOTORANG Alias AJIB Bin HARMIL
116 — 31
Yusri. juga diamankan dandibawa ke Kantor Polda Sulsel untuk dimintai keterangan, tetapi setelah itukami dilepaskan kembali dan selanjutnya dilakukan Rehabilitasi dan wajiblapor; Bahwa sSelain saksi ada juga saudara Haeril dan Yusri serta TerdakwaArjab pada saat penangkapan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak masih kecil karena kamibertetangga sejak kecil; Bahwa setahu saksi Terdakwa Arjab memakai Narkotika jenis Shabukurang lebih sudah 5 tahun;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya
Saksi Haeril Bin H.
Haeril. juga diamankan dandibawa ke Kantor Polda Sulsel untuk dimintai keterangan, tetapi setelah itukami dilepaskan kembali dan selanjutnya dilakukan Rehabilitasi dan wajiblapor; Bahwa selain saksi ada juga saudara Haerul dan Haeril sertaTerdakwa Arjab pada saat penangkapan;Hal. 9 dari 24 halaman, Putusan No.159/Pid.Sus/2018/PN Mrs (narkotika) Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak masih kecil karena kamibertetangga sejak kecil;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;
Dari laporan tersebut kamiselanjutnya melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan tersebutbahwa benar Terdakwa biasa mengkonsumsi shabu, dan berdasarkaninformasi tersebut kami melakukan penggeledahan didalam rumah yangHal. 10 dari 24 halaman, Putusan No.159/Pid.Sus/2018/PN Mrs (narkotika)selanjutnya kami ketahui sebagai rumah Mertua terdakwa dan kamimenemukan ada 3 (tiga) orang didalam kamar yaitu lel Haeril, Haerul danYusri yang sedang bermain Handphone.
Dari laporan tersebut kamiselanjutnya melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan tersebutbahwa benar Terdakwa biasa mengkonsumsi shabu, dan berdasarkaninformasi tersebut kami melakukan penggeledahan didalam rumah yangselanjutnya kami ketahui sebagai rumah Mertua terdakwa dan kamimenemukan ada 3 (tiga) orang didalam kamar yaitu lel Haeril, Haerul danYusri yang sedang bermain Handphone. Kemudian kami melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan tersebut kami tidakmenemukan Shabu.
9 — 5
3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rilmaida binti Sudirman) dengan Tergugat (Haeril Abidin bin Baderu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2014 di Desa Lakawali Pantai, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Haeril Abidin bin Baderu) terhadap Penggugat, (Rilmaida binti Sudirman).
80 — 60
RUSLI HAERIL ANWAR BIN MUH. RUSLI JAENUDDIN BIN MUH. RUSLI AGUS TIONA BIN MUH. RUSLIHal. 5 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.@ MUH.BAKRI BIN ALLU= DAMSI BINTI ALLU telah meninggal dunia tahun 2004meninggalkan Suami bernama MUH.ARIFIN KADIR juga telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dengan meninggalkan 1(satu)orang anak /Ahli waris bernama MUH.NURKAH Bin MUH. ARIFINm@ HJ. HAMSIAH BINTI ALLU3.
RUSLI (Penggugat VI) HAERIL ANWAR BIN MUH. RUSLI (Turut tergugat 1) JAENUDDIN BIN MUH. RUSLI (Turut tergugat I!) AGUS TIONA BINTI MUH. RUSLI (Turut tergugat II!)4. MUH. BAKRI BIN ALLU ( Penggugat )5. DAMSI BINTI ALLU telah meninggal dunia tahun 2004meninggalkan Suami bernama MUH. ARIFIN KADIR juga telahHal. 6 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.meninggal dunia pada tahun 2015 dengan meninggalkan 1 (satu)orang anak/Ahli waris bernama: MUH.NURKAH Bin MUH. ARIFIN ( Penggugat VII)6. HJ.
RUSLI HAERIL ANWAR BIN MUH. RUSLI JAENUDDIN BIN MUH. RUSLI AGUS TIONA BIN MUH.RUSLIm@ MUH. BAKRI BIN ALLU= DAMSI BINTI ALLU telah meninggal dunia tahun 2004meninggalkan Suami bernama MUH.ARIFIN KADIR juga telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dengan meninggalkan 1(satu)orang anak /Ahli waris bernama MUH.NURKAH Bin MUH, ARIFINm@ HJ. HAMSIAH BINTI ALLU5.
RUSLI HAERIL ANWAR BIN MUH. RUSLI JAENUDDIN BIN MUH. RUSLI AGUS TIONA BINTI MUH. RUSLI4. MUH. BAKRI BIN ALLU5. DAMSI BINTI ALLU telah meninggal dunia tahun 2004meninggalkan Suami bernama MUH.ARIFIN KADIR juga telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dengan meninggalkan 1(satu)orang anak /Ahli waris bernama: MUH. NURKAH BIN MUH. ARIFIN6. HJ. HAMSIAH BINTI ALLU7.
64 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di GotongRoyong, Desa Bagik Puyung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;MUCIWIYANTO alias Bapak WINDI, bertempat tinggaldi Polindes Rumbuk, Kampung Muhajirin, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;LALU PUTRAJAB, bertempat tinggal di Reriyu, DesaBagik Puyung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;HAIDIR TAUPIK RAMDANI, bertempat tinggal di BTNGelang Grenhero, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ DUHA;MAMIQ MARHUM;AMAQ ZUBAEDI;HAERIL
Haeril (Tergugat 19), dan sebagian objek sengketatelah dijual oleh Tergugat 1 dan 2, yaitu Delin alias Amaq Hadijah danSabirin alias H. Muharpudin kepada Tergugat 14 yaitu Lalu Putrajab,Tergugat 15 yaitu Bapak Haidir Taupik Ramdani, Tergugat 16 yaituAmaq Dua dan juga kepada Tergugat 17, yaitu Mamiq Marhum, dansebagian objek sengketa telah digadaikan juga oleh Tergugat 4, yaituRaup alias Amaq Pahriyah kepada Tergugat 23, yaitu H. Suhaemi,Hal. 8 dari 19 hal.
Haeril(Tergugat 19), Inaq Muawanah (Tergugat 20), Rusli (Tergugat 21), InaqLidaini (Tergugat 22), H.
27 — 19
HAERIL ANWAR Als. ERIK, saksi TARMISI Als. MISI Bin BUHARIsekitar pukul 22.00 Wita sedang minumminuman keras Jjenis Ballo di teraskelas sekolah SDN Palandan. Sekitar 30 menit kKemudian datang saksi korbanIMRAN Als. MORAN Bin MANGNGILE (Alm) dan bertanya kepada terdakwa dan Terdakwa Il apa mu pugau lalu dijawab oleh terdakwa Il minumkemudian terdakwa Il mengajak saksi korban IMRAN Als. MORAN dan saksiRIAS CAHYADI Als. RIAS Bin bergabung minum ballo.
HAERIL ANWAR Als. ERIK, saksi TARMISI Als. MIS!I Bin BUHARIsekitar pukul 22.00 Wita sedang minumminuman keras jenis Ballo di teraskelas sekolah SDN Palandan. Sekitar 30 menit kemudian datang saksi korbanIMRAN Als. MORAN Bin MANGNGILE (Alm) dan bertanya kepada terdakwa dan Terdakwa Il apa mu pugau lalu dijawab oleh terdakwa Il minumkemudian terdakwa Il mengajak saksi koroban IMRAN Als. MORAN dan saksiRIAS CAHYADI Als.
HAERIL ANWAR Als. ERIK, saksi TARMISI Als. MIS!I Bin BUHARIsekitar pukul 22.00 Wita sedang minumminuman keras Jjenis Ballo di teraskelas sekolah SDN Palandan. Sekitar 30 menit kemudian datang saksi korbanIMRAN Als. MORAN Bin MANGNGILE (Alm) dan bertanya kepada terdakwa dan Terdakwa Il apa mu pugau lalu dijawab oleh terdakwa Il minumkemudian terdakwa Il mengajak saksi korban IMRAN Als. MORAN dan saksiRIAS CAHYADI Als. RIAS Bin bergabung minum ballo.
HAERIL ANWAR Als. ERIK Bin BAMBANG dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan pada hari Sabtutanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 23.30 wita, yang bertempat di dalamlingkungan Sekolah SDN 036 Palandan yang beralamat di Dsn. Mario Ds. MarioKec. Baebunta Kab. Luwu Utara. Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban dalam penganiayaan itu adalahIMRAN Als. MORAN.
Baebunta Kab.Luwu Utara ;Menimbang , bahwa Awalnya Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,saksi Haeril, saksi Tarmisi sekitar pukul 22.00 Wita sedang minumminuman kerasjenis Ballo di teras kelas sekolah SDN Palandan.
49 — 7
Haeril Bin H. Tangnga bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaemana Alias Mana Bin H.Rasido dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun an 10 (Sepuluh) bulandan terhadap Terdakwa Il Haeril Bin H.
Haeril datang memeluk Saksi dari belakang sambilmengatakan "tebami (parangi mi) setelah itu Saksi merasakan ngilu dipaha kirinya ;Bahwa akibat pemarangan tersebut, paha sebelah kiri Saksi mengalamiluka robek, dan setelah kejadian itu Saksi berobat ke Puskesmas Sapuka,lalu dirujuk ke Rumah Sakit yang terdapat di Sumbawa ;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 108 /PID.B/2016/ PN.
Rasyid danTerdakwa Il Haeril Bin H. Tangnga terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sulaemana Alias Mana Bin H.Rasyid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan, dan terhadap Terdakwa Il. Haeril Bin H. Tangnga dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
41 — 6
Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar jam 20.00 waktu malamWITA saksi sedang mendengarkan ceramah ramadhan di disamping Masjid NURULIMAN Sibatua Pangkep; e Bahwa saksi mendengar suara ributribut kemudian melihat terdakwa H HAMZAHsedang menarik tangan korban dan membawanya keluar pekarangan Masjid menujusebuah mobil yang sedang terparkir; e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi AWALUDDIN SALEH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1 Saksi HAERIL
tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatu sebagaimanayang terurai dalam Berita Acara Persidangan, dianggap merupakan satu kesatuan takterpisahkan (een en ondeelbaar) dalam putusan ini dan turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi AWALUDDIN BIN MUHAMMADSALEH, Saksi NUR FANDI BINMUHAMMAD SALEH, Saksi MUHAMMAD HARIADIBIN MUHAMMAD HASAN, Saksi AWALUDDIN SIDIK BIN H HAMZAH ASRI, SaksiJUFRI BIN JUMADO, Saksi HAERIL
luas nol koma lima kali nol koma lima sentimeter, kesimpulanyakni bekas luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban AWALUDDIN SALEH dansaksi NUR FANDI BIN MUHAMMAD SALEH bahwa terdakwa HajiHamzah Asri Bin Saddiko telah memukul saksi AWALUDDIN SALEHdengan tangan kanan dan mengenai pelipis kanan saksitersebut; Bahwa berdasar keteangan Saksi MUHAMMAD HARIADI BINMUHAMMAD HASAN, Saksi AWALUDDIN SIDIK BIN H HAMZAHASRI, Saksi JUFRI BIN JUMADO, Saksi HAERIL
terhadap apa yangdiperbuatnya, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa adalahsubjek hukumnya;2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;13Menimbang, bahwa keterangan terdakwa dipersidangan yang menyatakan bahwaterdakwa tidak melakukan pemukulan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Saksi MUHAMMAD HARIADI BINMUHAMMAD HASAN, Saksi AWALUDDIN SIDIK BIN H HAMZAH ASRI, SaksiJUFRI BIN JUMADO, Saksi HAERIL
20 — 12
HAERIL SYAMSUL HADI, Lahir 16Agustus 2013;Saksi ITM. YUSUF bin A.
HAERIL SYAMSUL HADI, Lahir 16Agustus 2013;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulanakhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara
17 — 4
Bukti Saksi.Saksi Pertama, Haeril Nur bin Muh.
No.682Pdt.G/2020/PA.WtpMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu: Haeril Nur bin Muh.
176 — 65
Bahwa sesmpainya di rumah Saksi1 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa langsung menghubungi Saksi5 (Kapten Inf Haeril) danSerda Eko Bagus sebagai pendamping dari kesatuan, kurang lebih10 (sepuluh) menit Saksi5 bersama Serda Eko Bagus dating danTerdakwa menjelaskan kronologi kejadian tersebut, kemudianSaksi5 menasehati Terdakwa namun Terdakwa tetap padakeputusannya tidak mau melanjutkan menikah dengan Saksi1,kemudian Saksi5 koordinasi dengan Saksi2 dan meminta maafkepada Saksi2 beserta keluarganya serta
Nunik Masfia yahyasekira pukul 14.00 Wib Terdakwa langsung menghubungi KaptenInf Haeril dan Serda Eko Bagus sebagai pendamping dariKesatuan, kurang lebih 10 (Sepuluh) menit Kapten Inf Haeril danSerda Eko Bagus dating dan Terdakwa menjelaskan kronologikejadian tersebut, Kemudian Kapten Inf Haeril koordinasi dengankeluarga Sdri.
Nunik Masfiayahya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa langsung menghubungiKapten Inf Haeril dan Serda Eko Bagus sebagai pendamping dariKesatuan, kurang lebih 10 (Sepuluh) menit Kapten Inf Haeril danSerda Eko Bagus datang dan Terdakwa menjelaskan kronologikejadian tersebut, kemudian Kapten Inf Haeril koordinasi dengankeluarga Sdri.
40 — 10
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Haeril Alias Cu'la Bin Hasan ;
- Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali