Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamida hafid haida hamidi hamidah hafidz hafidh hafidi halida
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Namlea Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyadi bin Majin) dengan Pemohon II (Hafida binti Junan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017 di Desa, Debowae, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru ;
    4. Membebankan Para Pemohon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1389/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Firman Cahya Permana Bin Rupadi) terhadap Penggugat (Siti Hadiyati Nur Hafida Binti Bambang Teguh Wahyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Achmad Hafida) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 464/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon
17 — 7
  • yang meninggal dunia pada tanggal 23 Novemner 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, oleh majelishakim diberi kode (bukti P3);Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama pemohon (Sutra binti MamangDgManessa), Nomor 290/KPTRT/X/2013 dari Kepala Kelurahan Panyula, yangdiketahui oleh Camat Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, oleh majelis hakimdiberi kode (bukti P4);Bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:L Hafida
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 306/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 0
  • tanggal 31 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib telah menemukan bayi berjenis kelamin perempuan yangditerlantarkan oleh orang tuanya di depan rumah PARA PEMOHONdalam kondisi ariari belum dipotong di perut bayi, ada bercak darah,kemungkinan umur bayi masih dalam hitungan jam ketika diternukan dantubuhnya dibalut oleh baju perempuan dewasa, yang berada di dalamkardus dan kardus tersebut diletakkan di depan rumah PARA PEMOHON.Selain PEMOHON II yang mengetahui kejadian tersebut juga IbuPEMOHON II yang bernama HAFIDA
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEKI EFENDI bin HARIYANTO) terhadap Penggugat (SITTI NUR HAFIDA binti JASIMAN);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 589000.

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldian Bayu Pribadi bin Zakaria Ansor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafida Inayantie Istikomah binti Drs.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 66/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 21 Maret 2017 — YULIANA PASERANAN, MARGARETHA PASERANAN, K. TAMMU PASERANAN, DKK (PENGGUGAT) VS ARIFUDDIN SIJAYA, HALFIDA SIJAYA, M. YUSUF SIJAYA, DKK (TERGUGAT)
77 — 78
  • HAFIDA SUAYA, 3. M. YUSUF SHAYA, 4. M. SAIS SUAYA,5. SALMA SWAYA, telah sepakat untuk menjual tanah sawah yangberlokasi di Gantungan, Kelurahan Buntu Barana, Kec. Rantepao, Dati IlTana Toraja sebanyak 3 (tiga petak masingmasing 1. To Kua, 2. PongBiang, 3.
    Bahwa Para Tergugat ,IlIIl dan IV secara tegas membantah bahwa ParaPenggugat/ YulianaPaseranan Dkk. tidak ada hubungan darah danpertalian keluarga dengan Ne Bungin ayah dari Lai Sampe Bungin ( ibukandung dari Para Tergugat ,ILIIl dan NV (Arifuddin Sijaya, Hafida Sijaya,M.Yusuf Sijaya dan Salma Sijaya) dan karenanya tidak berhakmempersoalkan harta warisan atau harta peninggalan dari Ne Bungin;3.
    yang diperoleh Ne Bungin dalam perkawinannya dengan IndoSampe, diantaranya berupa tiga petak sawah yaitu 1) sawah To Kua, 2)sawah Pong Biang, 3) sawah Pong Buyang atau sawah Pa Buyan ,diwariskan kepada anak tunggalnya yaitu Lai Sampe Bungin (ibu kandungdari Para Tergugat , Il, Ill dan NW (tidak termasuk Tergugat V) hartatersebut jatuh sebagai hak mutlak Lai Sampe Bungin dan kemudiandiwarisi kepada anak anaknya yaitu Para Tergugat , Il, Ill, dan NV, dankarenanya Para Tergugat (Arifuddin Sijaya, Hafida
    ditebus tahun 2000, Para Tergugat (ahliwaris Lai Sampe Bungin) melakukan pengukuran, pematokan danmembuat kapling ukuran 400 M2, 300 M2 dan 200 M2, kegiatan inidilakukan secara terbuka, tidak diam diam apalagi secara sembunyiHalaman 17 dari56 halaman Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.Maksembunyi, seperti yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam butir 9 posita,Lahirnya surat Keterangan / Pernyataan (Surat Kuasa) tanggal 7 Oktober2000 yang dibuat oleh ahli waris Lai Sampe Bungin yaitu Arifuddin Sijaya,Hafida
    setidaknya dikesampingkan;Bahwa setelah sawah Pong Biang ditebus tahun 2000, Para Tergugat(ahli waris Lai Sampe Bungin) melakukan pengukuran, pematokan danmembuat kapling ukuran 400 M2, 300 M2 dan 200 M2, kegiatan inidilakukan secara terbuka, tidak diam diam apalagi secara sembunyisembunyi, seperti yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam butir 9posita, Lahirnya surat Keterangan / Pernyataan (Surat Kuasa) tanggal 7Oktober 2000 yang dibuat oleh ahli waris Lai Sampe Bungin yaituArifuddin Sijaya, Hafida
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat cenderung tidakjujur perihal Pengelolaan uang bisnis Tergugat dan masalah ekonomi; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Shohifa Hafida
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
6 — 13
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WIDIYANTO bin RUSTAMIN) terhadap Penggugat (DIDA HAFIDA binti Drs. MOH. MA'MOEN. M) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SAMIN Alias PAK AMSIYANI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
94 — 40
  • Bahwa selain itu dalam gugatan pertama/sebelum ada perubahan, ParaPenggugat menggugat MOHER sebagai TURUT TERGUGAT Vpadahal MOHER sudah meninggal dunia, kemudian dengan akalliciknya gugatan dirubah yaitu TURUT TERGUGAT V dirubahmenjadi SAMINA alias HAJAH HAFIDA dengan semenamena tanpadasar hukum yang jelas, padahal dalam Surat Kuasa Para Penggugatkepada penerima kuasa tidak memberikan wewenang untuk hal tersebut,baik membuat perubahan gugatan maupun merubah Turut Tergugat Vdari Moher kepada Hajah
    Hafida;Maka dari itu kami mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim, gugatanPenggugat untuk ditolak atau tidak dapat diterima karena tidak jelas/kaburyang menggugat orang meninggal serta perbuatan penerima kuasa yangmelebihi wewenang;2.Eksepsi Kewenangan AbsolutBahwa dalam perkara ini adalah masalah waris dari keturunan Pak SATYAalias SARIMAN maka bukan kewenangan Pengadilan Negeri Situbondoakan tetapi kewenangan Pengadilan Agama Situbondo, hal ini terlihat jelasdalam gugatan No. 02 yang meyatakan
    HAFIDA yang beralamat di Dusun Krajan, Desa Sopet KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo;Bahwa dengan merubah pihak Turut Tergugat V sebagaimana dalam .. .perubahan ...56perubahan gugatan tersebut yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat telah bertindak tidak sesuai dengan isi surat kuasa dan telahmelampaui batas wewenang (exceeding its power) serta telahmelakukan penyalahgunaan wewenang (abuse of authority), karenadalam surat kuasa tersebut tidak ada mandat untuk merubah TurutTergugat V (semula
    bernama MOHER) kemudian dirubah menjadiSAMINA alias Hj, HAFIDA), sehingga Penerima Kuasa telah bertindakyang tidak sesuai dengan isi surat kuasa tersebut;Bahwa dengan menarik ketiga pihak tersebut di luar yang tercantumdalam surat kuasa adalah jelas mengandung cacat formil dan telahmelampaui batas wewenang yang diterima Penerima Kuasasebagaimana tercantum dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli2013 tersebut karena bertentangan dengan pasal 123 ayat (1) HIR,SEMA No. 01 tahun 1971 jo.
    HAFIDA) adalah anak kandung dariPak SATYA alias SARIMAN;Bahwa hal tersebut adalah dalildalil manipulatif dan rekayasa ParaPenggugat karena fakta yang sebenarnya SAMINA alias HJ. HAFIDAadalah bukan anak dari Pak SATYA alias SARIMAN;10.Bahwa Para Turut Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalilgugatan Para Penggugat, khususnya dalil gugatan nomor 08, 09, 10,11,12dan 13 karena hanya karangan yang mengadaada dengan tujuan untukmemanipulasi fakta yang sebenarnya;11.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5551/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Fazri Hafida Putra Lahir 18 Mei 2013.4. Bahwa seiring perjalanan, rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sejak BulanAgustus 2013 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran teruS menerus.5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1567/Pdt.G/2015/PA.Krs‎
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1) Regina Hafida Haira berumur kuranglebih 15 (lima belas) tahun; 2) Annora Zahaniswah berumur sekitar 11(sebelas) tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun semenjak memilikianak yang pertama Penggugat dan Tergugat sering bertengkardikarenakan Tergugat sering
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4647/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • NIAMULLAH Bin MOCH.ANWAR) terhadap Penggugat (EMMY HAFIDA Binti ABDUL HAFI);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2016 —
11 — 0
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1orang anak bernama : Nur Hafida Bondowoso, 11 Mei 2007;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum La Duge bin La Sirafi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2021;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum La Duge bin La Sirafi sebagai berikut:
    1. La Haninu bin La Sirafi (saudara kandung);
    2. Umar, S.H. bin La Sirafi (saudara kandung);
    3. Hafida, S.E. bin La Sirafi (saudara kandung
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 776/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60 — 30
  • HAFIDA (Almarhumah) meninggal tahun 2002 menikah denganANDI BURHANUDDIN TAKKO (Almarhum), Melahirkan 7 orang anakyaitu:1. ANDI HARIYANTI BINT BURHANUDDIN TAKKO (Almarhumah)meninggal tahun 20182. ANDIADI PUTRA BIN BURHANUDDIN TAKKO (PEMOHON XI)3. ANDI PALLAWARUKKA BIN BURHANUDDIN TAKKO(PEMOHON XII)4. ANDI AHMAD MUNAJAT SE BIN BURHANUDDIN TAKKO(PEMOHON XIII)5. HJ. ANDI BAU RAHMA ST. M.Si BINT ANDI BURHANUDDINTAKKO (PEMOHON XIV)6. ANDI IBRAHIM BIN ANDI BURHANUDDIN TAKKO (PEMOHONXV)7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5258/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nandar Ruswendi Bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafida May Zarah Binti Subijantoso) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1921/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI ROSO bin ENIK BAIR) terhadap Penggugat (HAFIDA binti H. MAHMUDI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4647/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • NIAMULLAH Bin MOCH.ANWAR) terhadap Penggugat (EMMY HAFIDA Binti ABDUL HAFI);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);