Ditemukan 203 data
103 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Pelaku Hamang Remisilado alias Edo Bin Hamang Kusbiantoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA KEAHLIAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR DENGAN TIDAK MEMPERHATIKAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN
Menjatuhkan pidan penjara terhadap Anak Berhadapan dengan HukumKUMBANG JANTAN Bin Hamang Kusbiantoro alias Edo selama 05 (lima)bulan penjara potong masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 02 (dua) bulankurungan dengan perintah agar anak berhadapan dengan hukumKUMBANG JANTAN Bin Hamang Kusbiantoro alias Edo tetap ditahan;3.
14 — 5
Jabbar bin Hamang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
21 — 6
mengetahui,oemikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah Tare dan Samsu;Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk pengurusan kelengkapan administrasi Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua:Jannatu bin La Hamang
16 — 30
Memberi izin kepada Pemohon, Asrianto bin Hamang, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sunarti binti Ambo Tenri, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.
24 — 14
Hamang) terhadap Penggugat (Marwani binti Ramang).
- Dalam Eksepsi
- Mengabulkan eksepsi Tergugat sebagian.
- Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya.
II. DALAM REKONVENSI
21 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anis bin La Hamang) terhadap Penggugat (Arni Arsan binti Arsan).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfarizqi Anis bin Anis, lahir pada tanggal 23 Juni 2021, berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat.
45 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasming bin Dorra Hamang ) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Dg. Mamile);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan KabupatenToli-toli sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
24 — 14
Selayar,tempat kediaman Jalan Hamang DM, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertan ggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan register Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Sly. tanggal 14
Terbanding/Penggugat I : Hj. Hawatia Binti H. Saleh Bin Saradu
Terbanding/Penggugat II : Hj. Kartini Binti H. Saleh Bin Saradu
Turut Terbanding/Tergugat II : Kaseng Sitaba
46 — 27
YUKKASA, kebun BACORUMUNGSebelah Selatan : rumah SAHE, kebun REWASebelah Barat : kebun IRMA, rumah SUNGGU, rumah IRMA, rumahBACO RUMUNG, rumah PUDDING HAMANG,rumah ALIMUDDIN.Hal. 2 dari 19 Hal. Put No.365/PDT/2019/PT MKS2. Bahwa tanah perumahan tersebut para penggugat peroleh berdasarkan warisandari orang tua para penggugat (alm. H. SALEH BIN SARADU).3.
YUKKASA, kebun BACO RUMUNGSebelah Selatan : rumah SAHE, kebun REWASebelah Barat =: kebun IRMA,rumah SUNGGU, rumah IRMA, rumah BACORUMUNG, rumah PUDDING HAMANG, rumah ALIMUDDIN.Bahwa H.
15 — 4
mengajukan alat bukti surat (kode P) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi kesatu Pemohon bernama Jja Julianti binti Ahmad dansaksi kedua Pemohon Suriani binti Hamang
19 — 7
mengetahui,oemikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah Tare dan Samsu;Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk pengurusan kelengkapan administrasi Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua:Jannatu bin La Hamang
11 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kartono bin Hamang) dengan Pemohon II (Irma binti Supianor), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Rusdi bin Mustafa Dina untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon, Hastuti binti Beddu Hamang di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
32 — 8
Hamang bin Mukam, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 1 Mei2011 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat:Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Rahmatula;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ursil dan Aji Muliadi
90 — 17
Bissappu,saksi Malmuriadi dan saksi Kaharuddin bersama TIM RESMOB PolresBantaeng lainnya kemudian melihat saksi Hamang dan saksi Tufik sedangberhadapa hadapan, sedangkan terdakwa saat itu berada didalam mobildengan bak terbuka miliknya, sehingga TIM RESMOB Polres Bantaenglangsung melakukan penggeledahan terhadap ke 3 (tiga) orang tersebut,kemudian salah satu dari TIM RESMOB Polres Bantaeng menyuruhterdakwa turun dari mobilnya kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap diri terdakwa namun tidak
Dini Islamiah binti Hardianto
Tergugat:
Tamba bin H. Burhanuddin
11 — 9
danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 mulai tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenuduh anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, bukan anakkandung dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua) bulanyang lalu, karena Tergugat mengembalikan Penggugat kepada orangtuaPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;HARDIANTO bin HAMANG
12 — 2
oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sandakan pada tanggal 15 Juli 2004 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Paman yangbernama Hamang
14 — 17
Saksisaksi:Saksi pertama bernama Anti binti Hamang, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga , tempat kediaman di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bonto Bahari ,Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi adalahtante penggugat;Hal 4 dari 10 hal. Put.
11 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsumarling bin Sauddin Baso) terhadap Penggugat (Sintawati binti Hamang);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 12
Jabbar bin Hamang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.