Ditemukan 301 data
29 — 19
PENETAPANNomor : 07/ Pdt.P/ 2013/ PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:DAI ATANDIMA: Umur: 25 tahun/ 14 Juni 1987, jenis kelamin: perempuan, Agama:Islam, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT. 021, RW. 007,Kelurahan Hambala.
Saksi SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKTP dan Kartu Keluarga pemohon;Bahwa pemohon tinggal di RT. 021, RW. 007, Kelurahan Hambala.
75 — 40
telah mengajukan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut; 992222 nono nn nn nnn nnnn Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu; Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS MALO Alias MAHARI pada hari Jumat tanggal 11Februari 2011 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Februari 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa diRT.11, RW. 03, Kelurahan Hambala
Hambala, Kec. Kota Waingapu,Kab.
Gajah Mada KM.2,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karenapada saat terdakwa mengajak untuk berhubungan intim, korban menolak denganalasan sedang capek sehingga terdakwa menjadi emosi;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakantangan kanan yang jarijarinya terbuka ke arah bagian pipi sebelah kanan korbandan dengan dorongan sehingga dahi korban mengenai daun pintu yang terbuat
68 — 21
./ 21 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Hambala Rt.012/Rw.003, Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timutr.Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa 5Pendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : MATIUS K.REMIJAWA,SH.
Penuntut Umum dan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMI62/WGP/05/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa METVENSIUS ISHAK alias VEN pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2011, bertempat di halaman rumah terdakwa, di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Hambala
Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :n Bahwa ia terdakwa METVENSIUS ISHAK alias VEN pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2011, bertempat di halaman rumah terdakwa, di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Hambala
dahulu menurut agama dan keyakinannyamasingmasing, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi FRENGKY BLEGUR alias FRENGKY, telah berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Sumba Timur;= Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah PenyalahgunaanNarkotika;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 15.00 Witabertempat di belakang gudang dolog, Kelurahan Hambala
(Dpo));.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2 Saksi YERITRIANUS DJ ROHI alias RIAN, telah berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: = Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Sumba Timur;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah PenyalahgunaanNarkotika;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 15.00Wita bertempat di belakang gudang dolog, Kelurahan Hambala
154 — 54
Bahwa pada tanggal 09 Desember 2019, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Bapak Umar Rosidin, JalanMatawai Amahu, RT. 020, RW. 007, Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Fahad binMuhammad Ali) dengan Pemohon (Chintia Rambu Dewi bintiDanial Ndapa Kamang,) yang dilangsungkan pada tanggal 09Desember 2019 di rumah Bapak Umar Rasidin, Jalan WatawaiAmahu RT. 020, RW. 007, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.
101 — 31
PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA WGPAN 4 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanXxx RIT.xxx RW.xxx Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, sebagai : Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam,
Bukti SaksiSaksi kesatuHxxx bin xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxx RW.xxx,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, mempunyai hubungan darah, semenda dengan Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Waikabubak.e Bahwa setelah menikah Pemohon
Termohon setelah tinggal diWaikabubak.e Bahwa sekitar setelah hari raya idul fitri tahun 2015, Pemohonpergi menjemput Termohon ke Waikabubak namun Termohontidak mau kembali bersama Pemohon ke Waingapu.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasie Bahwa dari pihak keluarga tidak ada upaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon.Saksi keduaAuseeerees binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxRT.xxx RW.xxx, Kelurahan Hambala
32 — 13
Bahwa benar semula tanah objek sengketa tersebut seluas 2.410 m2 (DuaRibu Empat Ratus Sepuluh Meter Persegi), dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 628, Surat Ukur Nomor : 08/Kambajawa/2004 atas namaSOFINA TANGGU,Cs adalah Pecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor :847/KELURAHAN HAMBALA seluas kurang lebih 7.009m?
/ Sertifikat M.847/BidangKelurahan Hambala untuk diberikan kepadaPENGGUGAT/TERBANDING, malah sebaliknya Alm. ABDUL FATTAHberpesan kepada TERGUGATiistrinya agar sisa bidang tanah / tanahobjek sengketa tidak boleh dijual karena untuk masa tua dan anakanak,Keempat : berdasarkan pencermatan dari pihak TERGUGAT /PEMBANDING terhadap kwitansi tertanggal 15 Juni 2001 adakejanggalan mengenai specemen tanda tangan Alm.
Hambala dan pada tanggal 26 Oktober 2003 barudimohonkan pemecahan bidnag tanah dan masih dalam wilayahKeluraan Hambala dan barulah pada tahun 2004 dilakukan pengukuranoleh Badan Pertanahan Kabupaten Sumba Timur untuk pemecahanbidang termasuk bidang tanah yang menjadi objek sengketa yang saatini terletak di wilayah Kelurahan Kambajawa, Kecamatan KotaWaingapu ;Bahwa mengenai luas tanah 2.410m?
24 — 22
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam Berita AcaraPersidangan...........cccceseeeees 4Persidangan dan telah disumpah yang didengar keterangannya yaitu : 1 SAKSI'TRECIANI KAHI MINA WALANGARA,SE Alias APU; e Bahwa, Saksi menjelaskan motor kakaknya yang sebelum kejadian digunakantelah hilang pada hari : Senin tanggal 03 September 2012 Jam.05.30 Wita,bertempat di rumah kontrakan saksi di Km.2 Kelurahan Hambala
motor dan mencabutkunci kontak motor :e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ada di persidangan ;e Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin akan menjual motor milik korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya2S AST ssa sa sesanenswnnsss.onsesanns 52 SAKSI AGUSTINUS NGONGO BULU, SE, Als ADI; e Bahwa, Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 September 2012 sekitar jam.20.30 Wita, bertempat di rumah kontrakan saksidi Km.2 Kelurahan Hambala
setelah di tanya oleh Polisi Terdakwa John katakan bahwa sepedamotor tersebut ia dapat dari Anis Rongga dan disuruh antar ke Kodi dengantujuan untuk di jual ;Menimbang..........cceeecceeeseeeesseeeesneees 6Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ; 3 SAKSITANDUNG MARAMBA DJAWA alias ANDUNG;e Bahwa, Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 September 2012 sekitar jam.05.30 Wita, bertempat di rumah kontrakan saksidi Km.2 Kelurahan Hambala
, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012, sekitar jam 05.30 witabertempat dirumah kontrakan saksi TRECIANI, di Km 2, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, saat saksi bangun daritempat tidur dan saat hendak pergi ke kamar mandi saksi sudah tidak melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksi TRECIANI yangdiparkir dihalaman belakang rumah tepatnya didepan pintu dapur sehinggasaksi langsung memberitahukan
tersebut di Sumba Barat Daya setelah itu saksimenemani saksi TRECIANI ke kantor Polisi untuk melaporkan peristiwakehilangan sepeda motor tersebut, tidak lama kemudian saksi dan saksiTRECIANI mendapat kabar dari saksi AGUSTINUS NGONGO BULU bahwasepeda motor tersebut telah ditemukan di Sumba Barat Daya dan pelakunyaserta sepeda motor tersebut telah diamankan di Polsek Waimangura;Bahwa, Terdakwa menerangkan benar pada hari Senin tanggal 03 September2012, sekitar jam 05.30 wita, di Km 2, Kelurahan Hambala
76 — 23
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 6 Februari 2013, dalam persidangan PengadilanAgama Waingapu yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:I Pihak Pertama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Hambala Kecamatan Kota WaingapuSumba Timur.
Menurut surat gugatan perkara Nomor 2/Pdt.G/2013/PAWep sebagai Penggugat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PihakPertama;II Pihak Kedua, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Hambala Kecamatan Kota Waingapu SumbaTimur, menurut surat gugatan tersebut sebagai Tergugat, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan
63 — 19
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di xxxxx RT. xxxx RW.xxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timursampai 15 Juli 2009, setelah itu tinggal di Sulawesi di rumah kontrakansampai 14 Februari 2010, kemudin pindah ke Kalimantan sampai 8Desember 2012, dan 9 Desember 2012 penggugat ke waingapu danTergugat tetap tinggal di Kalimantan sampai sekarang;3.
Nxxxxxxxxxxxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan KotaWaingapu, kabupaten Sumba Timur, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah tahun 2004 di Hambala; Bahwa saksi menyatakan pada awal menikah, Penggugat danTergugat hidup rukun dalam satu rumah di
MxXxxxxxxxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah tahun 2004 di Hambala; Bahwa saksi menyatakan pada awal menikah, Penggugat danTergugat hidup rukun dalam satu rumah di Waingapu, kemudianpindah
72 — 24
tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; 02 222 =Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwannnn Bahwa terdakwa FRIDA ADRIANA YOHANA PELLO Alias IDA pada hariKamis tanggal 05 April 2012, Minggu tanggal 15 April 2012, Senin 16 Juli 2012 danSabtu tanggal 22 Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2012, bertempat dirumah milik terdakwa yang terletak diKampung Arab JalanCUT NYAK DIEN Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Hambala
Bahwa benar, saksi menerangkan kejadiannya adalah pada harisenin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 16.00 wita bertempat dirumahterdakwa yang terletak dikKampung Arab Jalan CUT NYAK DIEN Rt.03 Rw. 01 Kelurahan Hambala Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur.Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karena awalnyasaksi bersamasama dengan OKI datang kerumah terdakwa untukmelamar sebagai calon karyawan di Yayasan BINA RAKYAT SADARMANDIRI (BRSM).Bahwa benar, ketika saksi berada di rumah terdakwa
persidangan di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi mengenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan.Bahwa benar, saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan penipuan uang milik saksi sebesar Rp.1.00.000,Bahwa benar, saksi menerangkan kejadiannya adalah pada hariMinggu tanggal 15 April 2012 sekitar jam 15.00 wita bertempatdirumah terdakwa yang terletak diKampung Arab Jalan CUT NYAKDIEN Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Hambala
Bahwa benar, saksi mengenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan.Bahwa benar, saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan penipuan uang milik saksi sebesar Rp.1.00.000,Bahwa benar, saksi menerangkan kejadiannya adalah pada hariMinggu tanggal 15 April 2012 sekitar jam 15.00 wita bertempatdirumah terdakwa yang terletak dikKampung Arab Jalan CUT NYAKDIEN Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Hambala Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur.Bahwa benar, saksi
Hakim melanjutkan persidangan perkara tersebut denganpemeriksaan terhadap diri terdakwa, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2 22 20 202 22e nnn nnn nn ee nene Bahwa, terdakwa mengetahui dihadapkan didepan persidangan karenaterkait dengan perkara penipuan.e Bahwa benar, kejadiannya adalah pada pada hari Kamis tanggal 05 April2012, Minggu tanggal 15 April 2012, Senin 16 Juli 2012 dan Sabtu tanggal22 Oktober 2012 bertempat dikKampung Arab Jalan CUT NYAK DIEN Rt.03 Rw. 01 Kelurahan Hambala
81 — 23
EMIL;Tempat lahir > WalNQapU~ ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 38 tahun /08 November 1977;Jenis kelamin ee aKebangsaan > INDON@SIa j=== === nner mci neticTempat tinggal : Jalan Soeharto, Gang Kampung Barat Nomor 3, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen Kattholiks2
32 — 12
mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Stepanus Aprildo Bayo alias Oldis alias Ildo: Waingapu: 18 tahun / 02 April 1998: Lakilaki: IndonesiaRt.019, Rw.006 Kelurahan Hambala
, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur: Kristen Katholik: Buruh: SMK Kelas : Aprianus Tamo Ama alias Aris: Waingapu: 21 tahun /07 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Kampung Baru Rt.19,Rw.06, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur: Protestan: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
.Bahwa benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar.Bahwa benar tanda tangan yang ada di berita acara pemeriksaan diPenyidik adalah benar tanda tangan saksi.Bahwa benar yang saksi tahu adalah masalah pemukulan terhadap saksidi garasi toko Makmurr Raya.Bahwa benar yang melakukan pemukulan adalah para Terdakwa .Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 26 April 2016,sekitar jam 19.30 wita bertempat di depan toko Makmur Raya JalanMatawai Amahu, Rt.019, Rw.006, Kelurahan Hambala
sebenarnya.Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasil pemeriksaanpenyidik .Bahwa benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar.Bahwa benar tanda tangan yang ada di berita acara pemeriksaan diPenyidik adalah benar tanda tangan saksi.Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pemukulan karena saksi padamalam itu ikut memukul saksi korban.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitarjam.19.30 Wita, bertempat di depan toko Makmur Raya di kampung Baru,Kelurahan Hambala
72 — 15
No18/Pdt.G/2015/PN.Wgp. dalam perkara antara :RENDRA UNTONO, tempat tanggal lahir, Waingapu, 7 Desember 1967 (48tahun), jeniskelamin lakilaki, alamat/bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMATIUS K.
82 — 31
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor xxxxxxxxxxxxx/2018 atasnama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, tanggalXXXXXXXXXXX 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, lalu dberi kode P.7;8.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor xxxxxxxxxxx/2018 yangdiketahui serta dibenarkan oleh Lurah Hambala Kabupaten Sumba Timurdan dikuatkan oleh Camat Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur,tanggal xxxxxxxx 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, lalu dberikode P.8;B. Saksisaksi1. Hxxxxxxxxxxxxx umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan xxxxxx No.
185 — 60
/RW.005/002, Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, dahulu Tergugat,sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP. (SekolahMenengah Pertama), pekerjaan Padagang Pakaian jadi,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro RT./RW.005/002,Kelurahan Hambala.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 24Februari 2012 sampai dengan 23 April 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PAULUS ANA MANANG (Mantri KSP SejahteraAbadi), pada tanggal 28 Februari 2011 dan pada tanggal 31 Maret 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011 dan bulan Maret2011, bertempat di kantor KSP Sejahtera Abadi Jalan Cut Nyak Dien, No.26 A,Kampung Arab, Kelurahan Hambala
2011 sampai bulan Maret 2011 sebesarRp. 21.650.000, (dua puluh satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PAULUS ANA MANANG (Mantri KSP SejahteraAbadi), pada tanggal 28 Februari 2011 dan pada tanggal 31 Maret 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011 dan bulan Maret2011, bertempat di kantor KSP Sejahtera Abadi Jalan Cut Nyak Dien, No.26 A,Kampung Arab, Kelurahan Hambala
15 — 3
MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARAHA ADIL SANGADJI Bin HAMBALA SANGADJI) dengan Pemohon II (NUR BIYAR SANGADJI Binti BASYAWAKAN SANGADJI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1982 di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
JAFAR ASSEGAF
22 — 11
O01,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan para saksidan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertulistertanggal 06 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaingapu dalam Register Nomor: 7/Pdt.P/2018/PN.Wgp, tertanggal 6 Juli 2018,dengan mengemukakan
;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang apa yangdimohonkan tersebut tidak bertentangan dengan undangundang dan/atauhukum tidak tertulis yang hidup di masyarakat (nhukum adat), maka permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini Pemohon' bertempat tinggal diKampung Arab, Rt/Rw 003/001 Kel/Desa Hambala
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diRT 12 RW 04, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;Pemohon Kasasi;LawanADI FRANS LUKI, bertempat tinggal di RT 010 RW 005,Desa Wanga, Kecamatan Umalulu Waingapu, KabupatenSumba Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Matius K.Remijawa, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Nusa NipaNomor 1, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Januari 2016;Termohon Kasasi;Dan1.
TALO DJAMI, bertempat tinggal di RT 12 RW 04,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;2. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMBA TIMUR, beralamat di Jalan Jenderal Soeharto,Waingapu Sumba Timur;3. TAHARI SYAMSI, bertempat tinggal di Jalan Letda JayaNomor 4 DPS, Dusun Kayumas Kelod, Desa/KelurahanDangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur;4.
52 — 20
Joni pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di kios miliknya Mama Emi yang terletak di Kampung Baru Rt.19,Rw.16, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukan Penganiayaanyaitu sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka
Hambala,Kec.