Perk.PDM26/PL/Euh.2/03/2015 tertanggal 13 Maret 2015, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa HAMDA, pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari tahun 2015bertempat SPBU Pertamina dijalan Sisingamangaraja Kel. Talise Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua: Bahwa ia terdakwa HAMDA, pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari tahun 2015bertempat SPBU Pertamina dijalan Sisingamangaraja Kel. Talise Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ketiga:Bahwa ia terdakwa HAMDA, pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari tahun 2015bertempat SPBU Pertamina dijalan Sisingamangaraja Kel. Talise Kec. Mantikulore kotaPalu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu, secara tanpa hak penyalah guna narkotika bagi diri sendiri.

• Uang tunai sebesar Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :

• uang tunai Rp. 100.000,- @ 15 (lima belas) lembar;
• uang tunai Rp. 50.000,- @ 5 (lima) lembar;
• uang tunai Rp. 10.000,- @ 3 (tiga) lembar;
• uang tunai Rp. 5.000,- @ 1 (satu) lembar;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar baju laki-laki jenis koko merk AL HAMDA

; 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG Galaxy Young warna putih;Dikembalikan kepada saksi ARIEF KURNIAWAN Alias ARIEF BinH.SUKASNO; Uang tunai sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : uang tunai Rp. 100.000, @ 15 (lima belas) lembar; uang tunai Rp. 50.000, @ 5 (lima) lembar; uang tunai Rp. 10.000, @ 3 (tiga) lembar; uang tunai Rp. 5.000, @ 1 (Satu) lembar.Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) lembar baju lakilaki jenis koko merk AL HAMDA

merk OPPO Neo 7 warna hitam;1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG Galaxy J1 warna biruhitam;1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG Galaxy Young warna putih;Uang tunai sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :e uang tunai Rp. 100.000, @ 15 (lima belas) lembar;e uang tunai Rp. 50.000, @ 5 (lima) lembar;e uang tunai Rp. 10.000, @ 3 (tiga) lembar;e uang tunai Rp. 5.000, @ 1 (satu) lembar.1 (satu) Iembar baju lakilaki jenis koko merk AL HAMDA

J5 Pro warna gold/cream serta case handphone warna hitam, 1(satu) buah handphone merk OPPO Neo 7 warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk SAMSUNG Galaxy J1 warna biruhitam, 1 (Satu) buahhandphone merk SAMSUNG Galaxy Young warna putin yang telah disita dariTerdakwa namun karena barangbarang tersebut bukanlah milik Terdakwa, makadikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Koroban ARIEF KURNIAWAN AliasARIEF Bin H.SUKASNO;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar baju lakilaki jenis kokomerk AL HAMDA

putihDikembalikan kepada saksi ARIEF KURNIAWAN Alias ARIEF BinH.SUKASNO; Uang tunai sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujunh ratus delapan puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :e uang tunai Rp. 100.000, @ 15 (lima belas) lembar;e uang tunai Rp. 50.000, @ 5 (lima) lembar;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Mtwe uang tunai Rp. 10.000, @ 3 (tiga) lembar;e uang tunai Rp. 5.000, @ 1 (Satu) lembar;Dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar baju lakilaki jenis koko merk AL HAMDA

Dodi Andi Hamda dan sdr. Patawari AkJamaluddin. Kemudian Sdr. Anmad Adam melihat terdakwa bersamasamadengan Sdr. Samsul Hasan Als. Peco, Sdr. Abdul Azis dan beberapa orangyang tidak dikenal di sebelah Lokasi Ladang Olat Maras sehingga Saksi KorbanSdr. Anmad Adam menghampiri terdakwa yang sedang bersama dengan Scr.Samsul Hasan Als. Peco, Sdr. Abdul Azis dan beberapa orang yang tidakdikenal tersebut. Ketika Sdr. Ahmad Adam mengucapkan salam tibatibaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Dodi Andi Hamda dan sdr. Patawari AkJamaluddin. Kemudian Sdr. Anmad Adam melihat terdakwa bersamasamadengan Sdr. Samsul Hasan Als. Peco, Sdr. Abdul Azis dan beberapa orangyang tidak dikenal di sebelah Lokasi Ladang Olat Maras sehingga Sdr. AnmadAdam menghampiri terdakwa yang sedang bersama dengan Sdr. SamsulHasan Als. Peco, Sdr. Abdul Azis dan beberapa orang yang tidak dikenaltersebut. Ketika Sdr. Anmad Adam mengucapkan salam tibatiba terdakwabersamasama dengan Sdr. Samsul Hasan Als. Peco, Sdr.

Dodi Andi Hamda dan sdr. Patawari AkJamaluddin. Kemudian Sdr. Anmad Adam melihat terdakwa bersamasamadengan Sdr. Samsul Hasan Als. Peco, Sdr. Abdul Azis dan beberapa orangyang tidak dikenal di sebelah Lokasi Ladang Olat Maras sehingga Saksi KorbanSdr. Anmad Adam menghampiri terdakwa yang sedang bersama dengan Sdr.Samsul Hasan Als. Peco, Sdr. Abdul Azis dan beberapa orang yang tidakdikenal tersebut. Ketika Sdr. Ahmad Adam mengucapkan salam tibatibaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Bahwa menurut keterangan saksi Anmad Dani, saksi Satrio dan saksiDodi Andi Hamda saat koroban Ahmad Adam mendekati kerumunanmassa yang sedang berkumpul di batas lokasi Olat Maras untukmenyapa tibatiba kumpulan massa tersebut meneriaki saksi dengankalimatkalimat kasar dan melakukan penyerangan dengan melewatibatas lokasi Olat Maras tersebut.

Menurut keterangan saksi AhmadAdam, saksi Satrio yang berada dibelakang saksi Anmad Adam dansaksi Dodi Andi Hamda melihat terdakwa menyerang denganmenggunakan ketapel dan beberapa menembakkan anah panahnyayang salah satu diantaranya mengenai dan menancap di punggung saksiAhmad Adam.

-

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Luth Alwasila Hamda bin Hamdani Hamda) terhadap Penggugat ( Eka Rismala binti Riduansyah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anam Putra Jaya bin Almanzur) terhadap Penggugat (Megawati binti Hamdan AR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rahim yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang,bernama Kanna, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSuwabibi dan Hamda;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaisatu orang anak bernama Firdaus bin Kaco Cail, umur 11 tahun4.

Rahim,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Suwabibi dan Hamda denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jasril Adi bin Asril) terhadap Penggugat (Fauza Hamda Afifa Zakyyah binti Imrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamda Hamzah, ST bin H. Hamzah) dengan Termohon (Ariyana Arief, S.Pd., M.Pd binti Arief Alimuddin) pada tanggal 15 Oktober 1993 di Kecamatan Makassar, Kota Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamda Hamzah, ST bin H. Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariyana Arief, S.Pd., M.Pd binti Arief Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman bin Hafid) kepada Penggugat (Ismawati binti Hamda)n;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Sukirman ) terhadap Penggugat ( Hamda Bahriyah Hariyanti binti Moh. Hariyanto);

GiringGiring Kec.BidukBiduk Kab.Berau dan SaksiPutusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 17 halamanBATTANG tinggal di RT.01 Labuan Kelambu Kamp.BidukBidukKecamatan BidukBiduk Kabupaten Berau);Bahwa para saksi menerangkan Anggota Polsubsektor Batu Putihmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDANI dan SaksiBATTANG karena terbukti menyimpan, memiliki, menguasai danmengedarkan Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDA NIditemukan barang bukti

GiringGiring Kec.BidukBiduk Kab.Berau dan SaksiBATTANG tinggal di RT.01 Labuan Kelambu Kamp.BidukBidukKecamatan BidukBiduk Kabupaten Berau);Bahwa para saksi menerangkan Anggota Polsubsektor Batu Putihmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDANI dan SaksiBATTANG karena terbukti menyimpan, memiliki, menguasai danmengedarkan Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDA NIditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poket shabu dan pada saatdilakukan penggelahan

lainnya sudah mengetehuitempat tinggal keduanya yakni Tersangka HAMDANI tinggal di Rt.01 Kamp.GiringGiring Kec.BidukBiduk Kab.Berau dan Saksi BATTANG tinggal diRT.01 Labuan Kelambu Kamp.BidukBiduk Kecamatan BidukBidukKabupaten Berau); Bahwa para saksi menerangkan Anggota Polsubsektor Batu Putihmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDANI dan Saksi BATTANGkarena terbukti menyimpan, memiliki, menguasai dan mengedarkanNarkotika jenis ShabuShabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDA

HAMDA HELDA GAYATRIE Als Hj.IDA Binti A M ALHABSY dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul10.00 Wib terdakwa berangkat dari tempat kerja/jaga malamnya di dekat Jl.Simpang Empat RTA Milono Banjarmasin menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putin No. Pol KH. 4735 AD tujuan ke Jl.

HAMDA HELDA GAYATRIE Als Hj. IDA Binti AM ALHABSY, dibawahsumpah / janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangan diBAP ( Berita Acara Pemeriksaan) benar; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diJl.

HAMDA HELDAGAYATRIE dan saksi mengetahui kejadian tersebut karena adamendengar teriakan korban memanggil dan memberitahu saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul11.00 Wib saat saksi sedang beraktifitas di tempat kerjanya di HotelMarimar tepat dibelakang warung korban, saksi mendengar teriakan darikorban yang memanggil saksi dan memberitahu bahwa mengalamikemalingan, lalu saksi miminjamkan HP nya kepada korban untukmenghubungi nomor HP korban yang diambil oleh terdakwa, namunkorban

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama AKBAR HAMDA SAPUTRA lahir di Ciamis, tanggal 3 Oktober 2013 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9902/LU/2013 menjadi SAYKAL SAPUTRA lahir di Ciamis, tanggal 3 Oktober 2013;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Ciamis untuk mencatat Penggantian nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9902/LU/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 yang semula AKBAR HAMDA SAPUTRA menjadi SAYKAL SAPUTRA;

Ichsan Nur Hamda dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala tidak ada apaapaLeher tidak ada apaapaMuka ditemukan luka lecet diatas alis kiri lebik kurang 0,1 cm X 0,1 cm ditemukan luka lecet dialiskanan kurang lebih 0,1 cm X 0,1 cm ditemukan luka lecet dipangkal hidungDada tidak ada apaapaPerut tidak ada apaapaPunggung tidak ada apaapaPinggang tidak apaapaAlat kelamin tidak ada apaapaAnggota gerak atas tidak ada apaapaAnggota gerak bawah tidak ada apaapaKesimpulan : ditemukan luka lecet yang

Ichsan Nur Hamda denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala tidak ada apaapaLeher tidak ada apaapaMuka ditemukan luka lecet diatas alis kiri lebik kurang 0,1 cm X 0,1 cm ditemukan luka lecet dialiskanan kurang lebih 0,1 cm X 0,1 cm ditemukan luka lecet dipangkal hidungDada tidak ada apaapaPerut tidak ada apaapaPunggung tidak ada apaapaPinggang tidak apaapaAlat kelamin tidak ada apaapaAnggota gerak atas tidak ada apaapaAnggota gerak bawah tidak ada apaapaKesimpulan : ditemukan luka lecet yang

Ichsan Nur Hamda telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang berjenis kelamin perempuan yang bernama Intan Heldina Puteri BintiKurnaidi, Umur 17 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kel.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aridomar Hamda bin Pardomaan Siagian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Menik Anderwati binti Sapardi) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julfikri Rafly Hamda bin Jaini) dengan Pemohon II, (Merzin Delima putri binti Muhammad Harlin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2021 di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dody Andi Hamda bin AW. Soekandar) terhadap Penggugat (Sulastri binti H.

Sarang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun UmaKola RT.006 RW.002 Desa Penyaring, Kecamatan MoyoUtara, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanDody Andi Hamda bin AW.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dody Andi Hamda bin AW.Soekandar) terhadap Penggugat (Sulastri binti H.