Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Handika Bancin bin Hakin Bancin) dengan Pemohon II (Saelam Lubis binti Maas Lubis) yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1994 di Batangtoru, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Handika Bancin bin Hakin Bancin dan Saelam Lubis binti Maas Lubis

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Handika Bancin bin HakinBancin) dengan Pemohon Il (Saelam Lubis binti Maas Lubis) yangdilaksanakan pada bulan April 1994 di Batangtoru, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;.

Handika Putra Kurniawan Bin Rudi Kurniawan dan Terdakwa II. Sufferi Yansah Bin Amir Hamzah , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak menguasai Senjata Api; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Handika Putra Kurniawan Bin Rudi Kurniawan dan Sufferi Yansah Bin Amir Hamzah

Handika Putra Kurniawan Bin Rudi Kurniawandan Terdakwa Il. Sufferi Yansah Bin Amir Hamzah bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama tanpoa hak menguasai senjata apisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana penjara masingmasing terhadap terdakwa .Handika Putra Kurniawan Bin Rudi Kurniawan dan Terdakwa Il.

Handika Putra Kurniawan Bin Rudi Kurniawan danTerdakwa Il.

Handika Putra Kurniawan Bin Rudi Kurniawan danTerdakwa Il. Sufferi Yansah Bin Amir Hamzah , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpahak menguasai Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HANDIKA IRAWAN ALS ANDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDIKA IRAWAN ALS ANDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Handika Irawan Als Andik

Menjatuhkan pidana terdahap HANDIKA IRAWAN Als ANDIK berupapidana penjara selama : 3 (tiga) TAHUN dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa Handika Irawan Als Andik dan SaksiRamadhani Handani Als Ardi mengakui bahwa barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi shabushabu adalah milikTerdakwa Handika Irawan Als Andik, yang diperoleh Terdakwa Handikalrawan dengan cara membeli Narkotika jenis shabu dari Pepeng (belumtertangkap/DPO) penduduk Sei Piring Kec. Pulau Rakyat Kab.

Asahan yangdiantar Pepeng langsung kerumah Terdakwa Handika Irawan Als Andiksebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) perbungkus, lalu 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabushabutersebut telah digunakan/dikonsumsi Terdakwa, Saksi Saksi RamadhaniHandani Als Ardi dan Norman dirumah Terdakwa Handika Irawan Als Andiksedangkan barang bukti berupa alat hisap Bong dan kaca pirek merupakanmilik Norman yang dibawa oleh norman kerumah Terdakwa Handika IrawanAls Andik,

Menyatakan Terdakwa HANDIKA IRAWAN Als ANDIK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDIKA IRAWAN Als ANDIKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa HANDIKA LESMANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
HANDIKA LESMANA

HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDI dan Terdakwa II. HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDI dan Terdakwa II. HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd.

DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDIHANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO

dengan terdakwa HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd.

DENI (DPO) melaluitelbon dan SMS milik terdakwa HANDIKA dan Sdr.

DENI(DPO) yang dipesan menggunakan HP milik terdakwa HANDIKA, dan yangmelakukan pemesanan terhadap Sdr.DENI adalah terdakwa HANDIKA;Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) yang ditransfer oleh terdakwa HANDIKA ke nomor rekeningyang didapatkan dari Sdr.

HANDIKA dari tiang listrik di Gang pinggirMall Citylink Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SADMAY GIGIN HANDIKA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Surya Handika Prawira
Terdakwa:
CANDRA NAINGGOLAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Handika Ajie

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handika Alias Ketip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,M.H
Terdakwa:
Handika Alias Ketip

1. Menyatakan Terdakwa HANDIKA MAULANA Alias DIKA Bin HENDRA MUSLISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Bantul Diy 55197, dengan nama barang 1 (satu) buah kamera merk Fujifilm XT200 Body Only, warna dark grey, 2 (dua) buah baterai, dan 1 (satu) GB, starp kamera fullset dosbox, tertanggal 04-04-2022;

SH
Terdakwa:
Handika Maulana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuvin Handika bin Legimin) kepada Penggugat (Fitri Puspita binti Wahono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Fitri Puspita binti Wahono
Tergugat:
Yuvin Handika bin Legimin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Fitri Puspita binti Wahono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Terusan Gang Rambe, Dusun Il, Desa BandarSetia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANYuvin Handika

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuvin Handika bin Legimin)terhadap Penggugat; (Fitri Puspita binti Wahono);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuvin Handika binLegimin) kepada Penggugat (Fitri Puspita binti Wahono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

I IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHID
II ARI HANDIKA binb SUWOKO

HERI meracuni sapi dan setelahsapi milik saksi SIDIK berhasil diracun oleh saksi HENRY SANTOSO als.HERI kemudian terdakwa ARI HANDIKA pulang ke rumah ; Bahwa sekira jam 19.00 Wib terdakwa ARI HANDIKA mampir ke rumahsaksi SIDIK dan mengetahui sapi milik saksi SIDIK telah mati, sehinggaterdakwa ARI HANDIKA kemudian menghubungi saksi ISMIATI dan selangbeberapa waktu saat saksi ISMIATI datang dengan membawa kendaraan 1(satu) unit mobil pick up warna hitam untuk mengangkut sapi milik saksiSIDIK yang telah

HERI di tempat saksi SIDIK tersebutsekira jam 21.00 Wib terdakwa ARI HANDIKA memperoleh uang dari saksiISMIATI sebesar Rp. 500.000.

HERI di tempat saksi SIDIK tersebut16sekira jam 21.00 Wib terdakwa ARI HANDIKA memperoleh uang dari saksiISMIATI sebesar Rp. 500.000.

Il Ari Handikamengetahui kalau sapi yang diracun mati, kemudianmenghubungi Ismiati. dan selanjutnya Ismiati datang membelisapi milik Sidik yang mati dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).e Bahwa untuk pekerjaan menunjukkan sasaran sapi yang diracunitu terdakwa Il Ari Handika menerima upah dari ismiati sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e Bahwa tujuan terdakwa Il Ari Handika mau menunjukkan sasaransapi yang akan diracun adalah untuk mendapat keuntunganberupa upah dari

1. Menyatakan terdakwa HANDIKA LESMANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
HANDIKA LESMANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Panji Handika Bin Antonsuseno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Terdakwa:
PANJI HANDIKA Bin ANTONSUSENO

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Sarial Sanjaya Bin Wildan, dan Terdakwa II Handika Bin Fauzitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

Handika Bin Fauzi

AgamaPekerjaanSarial Sanjaya Bin Wildan ;Kota Bumi ;20 Tahun / 3 Juli 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Dahlia No. 243 Kelurahan GapuraKecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung UtaraIslam;Buruh ;Handika Bin Fauzi ;Kota Bumi ;20 Tahun / 9 Juni 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jalan H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017 ;Para Terdakwa yaitu Terdakwa atas nama Sarial Sanjaya Bin Wildandan Terdakwa Il atas nama Handika Bin Fauzididampingi oleh PenasihatHukum, yaitu M. ldran Frans, S.H., M.H. dan rekan Penasihat Hukum yangberpraktekpada YLKBH Fiat Yustisia Jalan Jeruk Gang Rambai Nomor 99,Kelapa Tujuh, Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan PenetapanPenunjukkan tanggal 9 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Handika Bin Fauzi bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan untuk din sendinsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Alternatif Keduakami2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sarial Sanjaya BinWildanbersamasama dengan terdakwa Il.

Handika Bin Fauzi berupa pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama paraHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN KbuTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Bong (alat hisap shabu) ; 1 (satu) buah Pirek ; 1 (satu) buah Pipet ; 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu berat bruto 0,36 (nol koma tigaenam gram) ;dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Sarial Sanjaya Bin Wildan, danTerdakwa Il Handika Bin Fauzitersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Handika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Sandi Handika

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HANDIKA SYA'BAN DESTIAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika ;

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Handika SYA'BAN DESTIAWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Surya Handika Prawira
Terdakwa:
KALI MADAN SIREGAR

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Trie maryan Handika Als handika Bin Syamsul bahri dan terdakwa PRonaldo Hutagalung Als Ronal Bin Jhon Hutagalungterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.

Terdakwa:
1.TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI
2.RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BIN JHON HUTAGALUNG

Lalu sekirapukul 21.00 Wib TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG tiba di Gudang PT Indo Marco Adi Prima UnitKepahiang Kel. Pensiunan Kec. Kepahiang Kab.

Kepahiang, laluterdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BIN SYAMSULBAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BIN JHONHUTAGALUNG melihat kondisi sekitar gudang sepi serta tidak ada lagiorang di dalam gudang lalu Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALSHANDIKA BIN SYAMSUL BAHRI membuka pintu roling gudangtersebut dengan menggunakan kunci duplikat atau kunci palsu yangtelah dipersiapkan terlebih dahulu, sedangkan terdakwa RONALDOHUTAGALUNG setelah pintu rolling terbuka lalu terdakwa TRIEMARYAN HANDIKA ALS HANDIKA

Setelah seluruh barang di masukkan ke dalammobil lalu terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG meninggalkan gudang dan membawa barangbarang tersebut ke Rumah saksi WIDOYO yang berada di JalanCitarum 3 Kecamatan Cempaka Kota Bengkulu untuk diamankan.Bahwa terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA ALS HANDIKA BINSYAMSUL BAHRI dan RONALDO HUTAGALUNG ALS RONAL BINJHON HUTAGALUNG mengambil barang tersebut tanpa izin dari saksiAHYAN DWI PUTRA ALS

alias HANDIKA Bin SYAMSUL BAHRI karenaSaksi melihat Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA seringmengendarai mobil tersebut; Bahwa Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA merupakan rekan kerjaSaksi yang mana Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA sebagaitenaga Administrasi di PT.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa terhaap unsur ini sebagaimana fakta hukum diatas,Terdakwa TRIE MARYAN HANDIKA PASTA alias HANDIKA Bin SYAMSULBAHRI dan Terdakwa II RONALDO HUTAGALUNG alias RONAL Bin JHONHUTAGALUNG mengakui jika telah mengambil barangbarang didalam GudangPT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Handika Bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

., S.H
Terdakwa:
RIO HANDIKA BIN SAMSURI