• sebelah kiri;Bahwa Saksi Harsoyo tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwakarena Saksi Harsoyo juga tidak kenal dengan Terdakwa Harsoyo,penyebabnya Saksi tidak tahu, karena Saksi Harsoyo bersama temanteman bermaksud untuk melerai namun tibatiba Saksi Harsoyo diteriakidan ditunjuk oleh Afif Iki wong Plumbon, kemudian Saksi Harsoyodipukul oleh Terdakwa dan temantemannya;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor : 26/Pid.B/2017/PN.TmgTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

  pelipismata sebelah kiri;Bahwa Saksi Harsoyo tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwakarena Saksi Harsoyo juga tidak kenal dengan Terdakwa Harsoyo,penyebabnya Saksi tidak tahu, karena Saksi Harsoyo bersama temanteman bermaksud untuk melerai namun tibatiba Saksi Harsoyo diteriakidan ditunjuk oleh Afif Iki wong Plumbon, kemudian Saksi Harsoyodipukul oleh Terdakwa dan temantemannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan terhadap keterangan

  dipelipis mata sebelah kiri; Bahwa Saksi Harsoyo tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwakarena Saksi Harsoyo juga tidak kenal dengan Terdakwa Harsoyo,penyebabnya Saksi tidak tahu, karena Saksi Harsoyo bersama temanteman bermaksud untuk melerai namun tibatiba Saksi Harsoyo diteriakidan ditunjuk oleh Afif Iki wong Plumbon, kemudian Saksi Harsoyodipukul oleh Terdakwa dan temantemannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan terhadap

  Taat dan Afif;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor : 26/Pid.B/2017/PN.TmgBahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Harsoyo bin Sutrisno,Terdakwa hanya mengetahui bahwa Saksi Harsoyo bin Sutrisno adalahorang Plumbon dan Terdakwa memukul Saksi Harsoyo bin Sutrisnokarena merasa Saksi Harsoyo bin Sutrisno yang memulai keributan diacara pertunjukan kuda lumping ;Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan

  Taat dan Afif;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Harsoyo bin Sutrisno,Terdakwa hanya mengetahui bahwa Saksi Harsoyo bin Sutrisno adalahorang Plumbon dan Terdakwa memukul Saksi Harsoyo bin Sutrisnokarena merasa Saksi Harsoyo bin Sutrisno yang memulai keributan diacara pertunjukan kuda lumping ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi Harsoyo mengalamiluka sobek dibagian bawah mata kanan, luka leban di bagian kepalaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor : 26/Pid.B/2017/PN.Tmgsebelah

• RUDI (belumtertangkap) menunjukan ke tempat rentalan milik saksi ERI HARSOYO yangberalamat di Perum Ledug Jl. Sukarno No. 3 Rt. 09/06 Ds. Ledug Kec.Kembaran Kab. Banyumas,e Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan selama 1 (satu) hari dengan alasan untuk membawa rombongandengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), karena saksiERI HARSOYO kenal dengan Sdr.

  1(satu) hari dan saksi ERI HARSOYO juga kenal dengan Sdr.

  Banyumas ;e Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan RUDI datang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjam kendaraan selama1 (satu) hari dengan alasan untuk membawa rombongan dengan ongkos sewasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa karena saksi ERI HARSOYO kenal dengan RUDI sehingga menjadipercaya dan saksi ERI HARSOYO menyetujui merentalkan mobilnya, danterdakwa membayar uang rental mobil untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kemudian

  dan seijin saksi ERI HARSOYO, 1 (satu) unitKendaraan Bermotor Roda 4 Jenis Station Merk Daihatsu Xenia Wama AbuAbu Metalik Tahun 2011 No.

  Pol. : R8451BH berikut kuncinya, 1 lembar STNK atas nama ITAPUSPITA SARI oleh karena di persidangan terbukti milik ITA PUSPITA SARI yangdiinvestkan kepada saksi ERI HARSOYO maka ditetapkan dikembalikan kepada ITAPUSPITA SARI melalui saksi ERI HARSOYO dan 1 lembar nota pembayaran (buku order/aplikasi) oleh karena disita dari saksi ERI HARSOYO maka ditetapkan dikembalikan kepadasaksi ERI HARSOYO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan

• KASBARI dan terdakwa II SUDI HARSOYO Bin H. ISMAIL tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum; -----------------------------------------------------------
  2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; ------------------------------------------
  3. Menyatakan terdakwa I M. YASIKIN Bin Alm. KASBARI dan terdakwa II SUDI HARSOYO Bin H.

  Para Terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------------------------------
  7. Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------------------------
  1 (satu) buah HP merek Vivo, 1 (satu) buah HP merek Xiomi Redmi4A warna Gold, 1 (satu) buah tas warna hitam (milik terdakwa SUDI HARSOYO

  Yasikin Dkk datang ke Balai Desa Tambakmenjangan serta uang tunai Rp.25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) dikembalikan kepada korban Nurul Aziz; -------------------------
  1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 250 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa II Sudi Harsoyo Bin H.

  YASIKIN Bin Alm KASBARI
  2.SUDI HARSOYO Bin H. ISMAIL

Dikembalikan kepada saksi Harsoyo Bin Pardiko (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Harsoyo Bin Pardiko);4.

Herdi tidak memiliki jin dari saksi Harsoyo untukmengambil dn menjual burung milik saksi Harsoyo tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

Herdi yang mengambil barang berupa 1(Satu) ekor burung kacer warna hitam milik saksi Harsoyo tersebut mengakibatkanburung tersebut berada di dalam kekuasaan Terdakwa dan Sdr. Herdi atausetidaktidaknya telah membuat burung tersebut berada di luar kekuasaanpemiliknya yaitu saksi Harsoyo;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka menurut Majelis Hakimperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana Mengambil BarangSesuatu;3).

Herdi mengambil barang berupa 1 (Satu) ekor burungkacer warna hitam milik saksi Harsoyo tersebut tanpa seizin atau tanpapersetujuan dari pemilik barang yaitu saksi Harsoyo, atau setidaktidaknyatelah bertentangan dengan hak saksi Harsoyo selaku pemilik barang itu,dengan demikian jelas perbuatan itu telah dilakukan Terdakwa dengan carayang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tindakpidana Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa

Herdi mengambil barang berupa : 1 (Satu) ekor burungkacer warna hitam milik saksi Harsoyo tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seizin dari saksi Harsoyo selaku pemilik barang tersebut atau dengankata lain perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan kemauan orangyang berhak, yang dalam hal ini adalah saksi Harsoyo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur :Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Yang TurtutupYang Ada Rumahnya, Dilakukan oleh Orang Yang Ada Disitu

• Ponorogo, dikembalikankepada Saksi Edy Harsoyo;4.

  B/Z0l4/PN.PNG Page 3 of Ifberhenti di bengkel/reparasi sepeda angin milik Sdr Edi Harsoyo di Kel. KertosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo. Setelah itu Terdakwa ngobrolngobroldengan saksi Edi Harsoyo. Tak lama lalu Terdakwa bermaksud pinjam sepedamotornya dengan alasan kalau terdakwa mau menagih hutang kepada orang lain.Lalu oleh saksi Edi Harsoyo Terdakwa dipinjami Sepeda Motor Yamaha Mio NopolAE 2087 SG tanpa suratsurat kendaraan.

  Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pergi' kebengkel/reparasi sepeda angin milik Sdr Edi Harsoyo tersebut, setelahitu Terdakwa ngobrolngobrol dengan saksi Edi Harsoyo dan tak lamalalu Terdakwa bermaksud pinjam sepeda motornya dengan alasankalau terdakwa mau menagih hutang kepada orang lain, yangkemudian oleh saksi Edi Harsoyo Terdakwa dipinjami Sepeda MotorYamaha Mio Nopol AE 2087 SG tetapi tanpa suratsurat kendaraan;Menimbang, bahwa setelah itu Sepeda

  Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pergi kebengkel/reparasi sepeda angin milik Sdr Edi Harsoyo tersebut, setelahitu Terdakwa ngobrolngobrol dengan saksi Edi Harsoyo dan tak lamalalu Terdakwa bermaksud pinjam sepeda motornya dengan alasankalau terdakwa mau menagih hutang kepada orang lain, yangkemudian oleh saksi Edi Harsoyo Terdakwa dipinjami Sepeda MotorPutusan 293/ Pid.

  Babadan Kab.Ponorogo, dikembalikan kepada Saksi Edy Harsoyo;Putusan 293/ Pid.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugroho Juli Harsoyo Bin Untung Abriantoro) terhadap Penggugat (Sulistia Citra Dewi Binti Tarlan);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

  rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000.,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

• Menetapkan anak bernama Muhammad Hamzah Elfathan Harsoyo Bin Nugroho Juli Harsoyo, lahir 17-11-2021, berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat

  nafkah anak yang bernama Muhammad Hamzah Elfathan Harsoyo Bin Nugroho Juli Harsoyo, lahir 17-11-2021, minimal sebesar Rp.1.000.000.,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

• Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Harsoyo Bin Marsim) terhadap Penggugat (Sariani Binti Misdi).

4. Menetapkan anak yang bernama Neissyah Pratiwi Binti Budi Harsoyo, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 10 Desember 2005; Iftina Assyabiya Rafifa binti Budi Harsoyo, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2015;berada di bawah asuhan Penggugat.

• .- 1 (satu) tas ransel wana hitam merk pollo clasik- 1 (satu) sarung handphone warna merah dikembalikan kepada saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

  MARLAN untuk memastikan apakah saksi FITRI HARSOYO BinF. MARLAN sudah berangkat ke gereja atau belum kemudian setelah sampai di depanrumah saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN terdakwa melihat bahwa rumah saksiFITRI HARSOYO Bin F. MARLAN dalam keadaan sepi dan selanjutnya terdakwaberjalan kearah samping rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.

  Pringsewu;Bahwa saksi FITRI HARSOYO Bin F.

  MARLAN dalam keadaan sepi dan selanjutnyaterdakwa berjalan kearah samping rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.MARLAN dan terdakwa kemudian memanjat tembok pagar rumah sebelahselatan selanjutnya berjalan melewati belakang rumah sampai ke sampingsebelah utara rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.

  Bin F.MARLAN;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.30 terdakwa berjalan kaki menujurumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.

  MARLAN untuk memastikan apakah saksiFITRI HARSOYO Bin F. MARLAN sudah berangkat ke gereja atau belum kemudiansetelah sampai di depan rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN terdakwamelihat bahwa rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN dalam keadaan sepidan selanjutnya terdakwa berjalan kearah samping rumah saksi FITRI HARSOYO Bin15F.

• FAJAR GIYATMOKO rebutribut dengan terdakwa dan temantemannya,lalu saksi HARSOYO mendekat bermaksud untuk melerai tibatiba diteriaki danditunjuki oleh terdakwa Iki wong Plumbon (ini orang Plumbon) kemudiansaksi HARSOYO dipukuli oleh Terdakwa dan temantemannya;e Bahwa setelah dipukuli saksi HARSOYO dibawa ke rumah Panitia, kemudiansaksi lapor Polisi dan berobat ke Rumah Sakit Umum Temanggung;e Bahwa Saksi HARSOYO menderita sakit dibagian pelipis mata sebelah kiri atasluka robek dan sempat dijahit,

  FAJAR GIYATMOKO rebutribut dengan terdakwa dan temantemannya,lalu saksi HARSOYO mendekat bermaksud untuk melerai tibatiba diteriaki danditunjuki oleh terdakwa Iki wong Plumbon (ini orang Plumbon) kemudiansaksi HARSOYO dipukuli oleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa setelah dipukuli saksi HARSOYO dibawa ke rumah Panitia, kemudiansaksi lapor Polisi dan berobat ke Rumah Sakit Umum Temanggung;Bahwa Saksi HARSOYO menderita sakit dibagian pelipis mata sebelah kiri atasluka robek dan sempat dijahit, bagian

  Temanggung dan pemukulanterhadap saksi HARSOYO tersebut merupakan kekerasan karena terdakwa dan temantemannya secara bersamasama menggunakan tenaga yang tidak kecil memukul dengantangan mengepal yang diarahkan ke bagian kepala dan wajah saksi HARSOYO danpemukulan ini merupakan suatu tujuan karena jelas terdakwa yang waktu keributan itumengatakan dengan menunjuk saksi HARSOYO iki wong Plumbon (ini orang Plumbon)lansung membuat saksi HARSOYO menjadi sasaran pemukulan;1213Menimbang, bahwa berdasarkan

• selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 4 (empat) buah baut;
• 1(satu)buah gembok yang ada bekas pukulan;
• Uang tunaiRp. 640.000;(enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada keluarga korban HARSOYO

Menyatakan barang bukti berupa: 1 SPM Suzuki shogun 125 warna merah Nopol B 6381 FDX NokaMH8FD125X53523608, Nosin F403ID523665 tahun 2005 An BationgHutabarat alamat alamat KP Rawang Kolang RT 03 21 Tambun SelatanBekasi;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA; 4(empat) buah baut; 1 (satu) buah gembok yang ada bekas pukulan; Uang tunai Rp. 640.000; (enam ratus empat puluh ribu rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA Alm HARSOYO;4.

Karanganyar, lalu menjual blok mesin bus dan onderdil bustersebut kepada sdr SUTARNO dan laku seharga Rp. 515.000; (lima ratus limabelas ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut terdakwa bagi dua dengan sdrJOKO RIYANTO dan telah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr JOKO RIYANTO als JEKEK(DPO) saksi HARSOYO mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000; (sepuluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Saksi HARSOYO bin alm MARNO WIYOTO, keteranganya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diminta untuk memberikan keterangan oleh Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan pekerjaan sebagaikondektur bus perusahaan milik saksi; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di penyidik dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Gudang bus Hasta Putra miliksaksi yang beralamat di Ds.

untukmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah blok mesin Bus, persnelengbus dan baut milik HARSOYO tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARSOYO mengalami kerugian Rp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semua;.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) buah baut; 1(satu) buah gembok yang ada bekas pukulan; Uang tunai Rp. 640.000; (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada keluarga korban HARSOYO; 1 SPM Suzuki shogun 125 warna merah Nopol B 6381 FDX NokaMH8FD125X53523608, Nosin F403ID523665 tahun 2005 An BationgHutabarat alamat KP Rawang Kolang RT 03 21 Tambun Selatan Bekasi;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Harsoyo untukmenggantikan Sdr. Leman sebagai sopir, sedangkan Sdr. Leman,Sdr. Harsoyo dan Sdr.

  Harsoyo bertanya lagi sijine piro (satunya berapa) lalu terdakwa jawab*tergantung kondisine barang (tergantung kondisi barang) lalu terdakwa bilangkepada Sdr. Harsoyo, nek sing tipis Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) nek kandel Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.Harsoyo dan Sdr. Heri pulang dan selang kurang lebih 1 (satu) bulan seingatterdakwa bulan Desember mereka Sdr. Harsoyo, Sdr. Leman, Sdr. Heri danSdr.

  Harsoyo, Sdr. Leman, Sdr. Heri dan Sdr.Ceper seharga Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setelah terdakwa bayar lagi kekurangannya separuh, dan untuk 4 (empat) playstations tersebut terdakwa jual lagi kepada Sdr. Iwan seingah terdakwa di rukoyang terletak di Panjunan depan Matahari Kudus dan (satu) terdakwa gunakansendiri);Bahwa sebelum Sdr. Harsoyo, Sdr. Leman, Sdr. Heri dan Sdr. Ceper datang kerumah terdakwa untuk menjual PS kepadanya, Sdr. Harsoyo dan Sdr.

  Harsoyo bertanya lagi*sijine piro (satunya berapa) lalu terdakwa jawab tergantung kondisinebarang (tergantung kondisi barang) lalu terdakwa bilang kepada Sdr. Harsoyo,*nek sing tipis Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) nek kandelRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Sdr. Harsoyo dan Sdr. Heripulang dan selang kurang lebih (satu) bulan seingat terdakwa bulan Desembermereka Sdr. Harsoyo, Sdr. Leman, Sdr. Heri dan Sdr.

• turun dari mobil untuk melihatkeadaan memastikan situasi aman kemudian sdr HARSOYO masukkedalam pagar rumah dan mendekati pintu roling dor denganmembawa tang pemotong besi karena pintu roling dor dikunci denganmenggunakan 2 kunci gembok maka oleh sdr HARSOYO kuncigembok tersebut dirusak dengan cara memotong menggunakan tangpemotong besi dengan dibantu oleh saksi HERI setelah kunci gemboksebelah kanan terbuka lalu sdr HARSOYO dan saksi HERI masuknamun tidak bisa karena ternyata ada pintu yang terkunci

  Aer Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Dmk Bahwa terdakwa lupa kejadiannya, wakiu itu malam hari awalnyajalanjalan naik mobil dengan Heri, Leman dan Harsoyo, setelahmelihat tempat rental PS yang ada di JI.

  Demak,terdakwa dan Harsoyo lalu turun dari mobil, sedangkan Leman waspadadan berjagajaga keadaan, Heri Kiswantoro tetap di mobil pegang stir,kemudian Harsoyo menggunting gembok pintu rental PS tersebut,setelah terbuka, terdakwa dan Harsoyo masuk ke tempat rental PStersebut dan mengambil barangbarang tanpa izin pemiliknya yaitu saksiTri Surya Bawono, berupa 11 (sebelas) buah Playstation 2 merk sonywarna hitam, 7 (tujuh) buah stick PS, 11 (Sebelas) buah hardisk eksternalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor

  Demak, terdakwa dan Harsoyo lalu turun dari mobil, sedangkanLeman waspada dan berjagajaga keadaan, Heri Kiswantoro tetap dimobil pegang stir, kemudian Harsoyo menggunting gembok pintu rentalPS tersebut, setelah terbuka, terdakwa dan Harsoyo masuk ke tempatrental PS tersebut dan mengambil barangbarang tanpa izin pemiliknyayaitu saksi Tri Surya Bawono, berupa 11 (sebelas) buah Playstation 2merk sony warna hitam, 7 (tujuh) buah stick PS, 11 (sebelas) buahhardisk eksternal 320 gb, 2 (dua) buah helm merk

  Demak,terdakwa dan Harsoyo lalu turun dari mobil, sedangkan Lemanwaspada dan berjagajaga keadaan, Heri Kiswantoro tetap di mobilpegang stir, kKemudian Harsoyo menggunting gembok pintu rental PStersebut, setelah terbuka, terdakwa dan Harsoyo masuk ke tempatrental PS tersebut dan mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut tanpa izin pemiliknya sebagaimana diuraikan diatas.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rony Harsoyo Bin Harsoyo) terhadap Penggugat (Mutirih Binti Carisa);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bonanza Bin Agus Harsoyo.- Uang sejumlah Rp.1000.000,. (satu juta rupiah) dengan rincian 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.100.000,. (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,. (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Juliks Irawan Bin Siran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  , lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya dan diletakkan di pinggir lapangan basket Samber.Melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggir lapangan,selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran memasukkan tas milik anakBonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warung milik terdakwa;Bahwa setelah terdakwa melihat ada beberapa tas yang berada diwarungnya, terdakwa membuka salah satu tas yaitu tas milik

  ;Bahwa lalu oleh anak Bonanza Bin Agus Harsoyo Hand Phone milik anakArli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebut dimasukkan ke dalam tasnya dandiletakkan di pinggir lapangan basket Samber;Bahwa melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siranmemasukkan tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warungmilik terdakwa atas permintaan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa melihat ada beberapa tas yang berada diwarungnya, terdakwa membuka

  salah satu tas yaitu tas milik anak BonanzaBin Agus Harsoyo lalu pada saat terdakwa membuka tas tersebut terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016.

  Bahwa lalu oleh anak Bonanza Bin Agus Harsoyo Hand Phone milik anakArli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebut dimasukkan ke dalam tasnya dandiletakkan di pinggir lapangan basket Samber; Bahwa melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siranmemasukkan tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warungmilik terdakwa atas permintaan terdakwa; Bahwa setelah terdakwa melihat ada beberapa tas yang berada diwarungnya, terdakwa

  /PN.Met.ZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe 105kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo, lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya dan diletakkan di pinggir lapangan basket Samberdan melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran memasukkan tasmilik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warung milik terdakwa dansetelah

• Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primer Penuntut Umum ; 3.

  Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.

  ,lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulai permainan dengan cara mengocokkartu remi lalu. membagikannya sampai habis ke masingmasingterdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawanan arah jarum jam)dimana kartu pertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudian keTerdakwa 3 HARSOYO lalu Terdakwa 2 WARSONO dan kembaili lagi keTerdakwa 1 WAHUDIN sampai kartu tersebut habis dan ketiga terdakwamendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu 16 (enam belas) kartu;e Selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebin dahulu membuang kartu

  , lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulaipermainan dengan cara mengocok kartu remi lalu membagikannya sampaihabis ke masingmasing terdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawananarah jarum jam) dimana kartu pertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudianke Terdakwa 3 HARSOYO lalu Terdakwa 2 WARSONO dan kembali lagi keTerdakwa 1 WAHUDIN sampai kartu tersebut habis dan ketiga terdakwamendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu 16 (enam belas) kartu,selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebih dahulu membuang kartu seriHalaman

  , lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulaipermainan dengan cara mengocok kartu remi lalu membagikannya sampaihabis ke masingmasing terdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawananarah jarum jam) dimana kartu pertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudianke Terdakwa 3 HARSOYO lalu Terdakwa 2 WARSONO dan kembali lagi keTerdakwa 1 WAHUDIN sampai kartu tersebut habis dan ketiga terdakwamendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu 16 (enam belas) kartu,selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebih dahulu membuang kartu seriberjumlah

  , lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulai permainan dengancara mengocok kartu remi lalu membagikannya sampai habis ke masingmasingterdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawanan arah jarum jam) dimana kartupertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudian ke Terdakwa 3 HARSOYO laluTerdakwa 2 WARSONO dan kembali lagi ke Terdakwa 1 WAHUDIN sampai kartutersebut habis dan ketiga terdakwa mendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu16 (enam belas) kartu, selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebih dahulumembuang kartu seri

  Bin TAWIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa Il WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primerPenuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum

• DIRAN selanjutnyaterdakwa I SARDI menuju ruangan tengah dan langsungmengambil barang berupa 1 (satu) buah Card Reader (alatuntuk transfer data komputer ) warna silver merk ISB2.023.30 IN1 Card Reader tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang sah yaitu saksi HARSOYO DIRAN, sedangkanterdakwa II MISMAN menunggu diatas sepeda motor yangdiparkir disamping kanan rumah saksi HARSOYO DIRAN sambilmengawasi keadaan sekitar, akan tetapi sebelum terdakwa ISARDI berhasil membawa pergi Card Rieder tersebut

  Bin PARMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Me i 2007 sekitarjam 06.30 WIB, bertempat di rumah saksi Harsoyo Dirandi Ds.Sanggrahan Rt.02/XXl, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, terdakwabersama terdakwa Sardi telah melakukan pencurian =;Harsoyo Diran sambil mengawasi keadaan sekitarnya17Bahwa malam sebelumnya terdakwa bersama terdakwa Sardi berencana pergi bersama untuk mengambil potongankain yang akan digunakan untuk membuat

  pidana pencuriandengan cara terdakwa Sardi masuk kedalam rumahsaksi Harsoyo Diran selanjutnya terdakwa Sardimenuju ruangan tengah dan langsung mengambil barangberupa 1 (satu) buah Card Reader (alat untuktransfer data computer) warna silver merk USB2.023.30 IN Card Reader tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksiHarsoyo Diran, sedangkan terdakwa Il Mlsmanmenunggu diatas sepeda motor yang diparkirdisamping kanan rumah saksi Harsoyo Diran sambilmengawasi sekitar, akan tetapi perbuatan

  Dilakukan oleh Dua orang atau lebih secarabersamasama: Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbuktiBahwa pada hari Kamis' tanggal 24 Mei 2007 sekirajam 06.30 WIB bertempat dirumah saksi Harsoyo Diranyangiterletak di Ds.Sanggrahan Rt.02/XXKelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Terdakwa Sardi bersama terdakwa IlMisman telah melakukan tindak pidana pencuriandengan cara terdakwa Sardi masuk kedalam rumahsaksi Harsoyo Diran selanjutnya terdakwa Sardimenuju ruangan tengah

  dan langsung mengambil barangberupa 1 (satu) buah Card Reader (alat untuktransfer data computer) warna silver merk USB2.023.30 IN Card Reader tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksiHarsoyo Diran, sedangkan terdakwa Il Mlsmanmenunggu diatas sepeda motor yang diparkirdisamping kanan rumah saksi Harsoyo Diran sambilmengawasi sekitar, akan tetapi perbuatan paraterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sriyanto dansaksii Harsoyo Diran , sehingga akhirnya diteriakimaling maling dan

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Harsoyo
  Terdakwa:
  1.ROBI Anak Dari LUPET
  2.KUSBINI Als BEDENG Anak Dari CONGKUN Alm

• Harsoyo, MM selaku Kepala ProyekJaringan Jawa Tengah dan DIY, mengajukan kepada PT. PLN (Persero) PIKITRING JBNUp.

  Harsoyo, MM., saksi R.

  HARSOYO, MM diberikan kepadaSAMIN. HS ;Hal. 47 dari 60 hal. Put. No. 645 K/Pid.Sus/2015488)9)10)11)12)13)14)12. 1)2)1 (satu) lembar Fe SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng danDIY Nomor : 1005/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY / 24112004ditanda tangani Ir. HARSOYO, diberikan Kpd SAMIN.HS ;1 (satu) lembar Fe SPPD dari PT.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Harsoyo
  Terdakwa:
  1.PAULUS ABAK Alias ABAK AnaK Dari AMAT
  2.SYAIFUL RAMLI Alias SYAIFUL Bin MUHAMMAD KASIM KADIR Alm

• Rahman) terhadap Penggugat (Sudartini Harsoyo, SE binti Harsoyo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).