Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota,Dr. H.
    Slamet, M.H.I.Rusni, S.H.I.Panitera PenggantiNahdiyanti, S.H.1.Haruddin Timung, S.H.Perincian Biaya perkara:e Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 470.000,00e Biaya Redaksi Rp 10.000,00e =>. Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Binti Haruddin meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011 sebagai pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Maemunah Dg Paneng bin Haruddin adalah:

    1. Dra. Hj. Qamril N.A.H. Binti Abdul Muttalib;(anak kandung, Pemohon I)
    2. Haerani Halilintar Binti Abdul Muttalib (anak kandung, Pemohon II)
    3. Sri Bulan Zul Azikina Halilintar Binti Abdul Muttalib (anak kandung Pemohon III);

    4.

Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — HJ. ASSENG Binti KARISA;
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selainsaksi koroban, ada beberapa orang yang turut menyaksikan antara lainSalmawati Dg Bulaeng Binti Jafar, Hasna Dg Baji Binti Palewai, Suri DgKanang Binti Palewai, Kaharuddin Dg Sitaba Bin Lara, dengan jarakmasingmasing + 2, 1, 2, 1 meter dari saksi korban, serta terdakwa denganjarak 4 meter dari saksi koroban, yang semuanya berada dihalaman KantorCamat Turatea sedangkan Laha Bin H Sodding dan Haruddin Dg TompoBin Sultan berada didalam ruangan tempat dilakukannya pembicaraan.Pada saat saksi koroban
    Selain saksi korban, ada beberapa orang yang turutmenyaksikan antara lain Salmawati Dg Bulaeng Binti Jafar, Hasna Dg BajiBinti Palewai, Suri Dg Kanang Binti Palewai, Kaharuddin Dg Sitaba BinLara, dengan jarak masingmasing + 2, 1, 2, 1 meter dari saksi korban,serta terdakwa dengan jarak 4 meter dari saksi korban, yang semuanyaberada dihalaman Kantor Camat Turatea sedangkan Laha Bin H Soddingdan Haruddin Dg Tompo Bin Sultan berada didalam ruangan tempatdilakukannya pembicaraan.Pada saat saksi koroban
    Sedangkan Laha Bin H Soddindan Haruddin Dg Tompo Bin Sultan berada didalam ruangan tempatdilakukannya pembicaraan.Hal. 6 dari 10 hal. Put. No.1981 K/Pid/2011Pada saat saksi koroban sementara serius menyaksikan jalannyapembicaraan tibatiba terdakwa melakukan pelemparan sebanyak dua kalikearah tempat jalannya pembicaraan antara Hj.
Register : 11-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 561/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahrin) terhadap Penggugat (Wulandari binti Haruddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.158.000,00 (satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 905/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
455
  • Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Februari 2012 di Dusun Kamande, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Pudding, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRuhama bernama Haruddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluhHal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 905/Padt.P/2016/PA.
    Karim, sedangkan Pemohon II bernama Nurmi bintiHuseng; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Kamande, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Pudding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Kamande, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Pudding yangHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 905/Pat.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5015
  • ., M.H. dan Nahdiyanti, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Haruddin Timung, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA BrHakim AnggotaAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Nahdiyanti, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00
    Slamet, M.H.IPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.IHal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA Br
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 382/Pdt.P/2017/PA.Bdw.
Tanggal 7 Desember 2017 —
170
  • Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 16 Maret 1987 di Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama Sanandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sebagaiHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0382/Pdt.P/2017/PA.Bdw.munakihnya (yang mengawinkan) adalah Haruddin dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Juamadin dan Rozak;2.
    Klabang Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 16 Maret 1987 di DesaWonoboyo Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernama Sanandengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkanadalah Haruddin
    Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 16 Maret 1987 di DesaWonoboyo Kecamatan Klabang Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernama Sanandengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkanadalah Haruddin
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 691/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Abdul Rahman bin Sukman -Ratna binti Canding
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 2006 di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Canding yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama,bernama Haruddin karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Gala dan Adam;2.
    sedangkan Pemohon Il bernama Ratna bintiCanding; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada Tahun 2006. di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Canding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Haruddin
    Pemohon danPemohon Il pada Tahun 2006. di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 691 Bdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Canding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Haruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Said dan Haruddin, dan2.Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah serta
    Said dan Haruddin, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah SD EPRORGH berstatus. perjaka danPemohon II berstatus perawan serfa tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah serta
    Said dan Haruddin, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2gram di bayar tunai; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuan dan tidak adalarangan menikah serta tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat perkawinan, tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi fakta hukum adalah
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Sly
Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
480
  • Rafli Naufal bin Haruddin sebesar Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut menjadi dewasa atau dapat berdiri sendiri.4. Menetapkan anak yang bernama Muh. Rafli Naufal bin Haruddin berada di bawah khadahnah penggugat.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada pemohon/tergugat rekonvensi sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2016 — -Sujasmin bin Dolla -Sattia binti Sappemala
4718
  • tanggal tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappemala yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.Pwl200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tamil dan Haruddin
    Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi Kedua, Haruddin
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember2000 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sappemala, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaTamil dan Haruddin dengan maskawin berupa Berupa uang sejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12053
  • Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II);

    2.7. Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III);

    2.8. Hj. Salma Dg Tayu binti Moha (Cucu/Penggugat IV);

    2.9.

    Haruddin Dg Ngitung bin Moha, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SaggeBongga, Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar;Semula Penggugat II sekarang sebagai Terbanding II;Him. 1 dari 17 him. Putusan No.52/Pdt.G/2021/PTA. Mks.3. Hj.
    Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II);2.7. Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III);2.8. Hj. Salma Dg Tayu binti Moha (Cucu/Penggugat IV);2.9. Fatahuddin Dg Sijaya bin Moha (Cucu/Penggugat V);2.10.Baharuddin bin Bacoa (Cucu/Turut Tergugat 1);3. Menyatakan hibah yang dilakukan antara Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV dengan Tergugat , batal demihukum;Him. 4 dari 17 him. Putusan No.52/Pdt.G/2021/PTA. Mks.4.
    Subair Dg Rate bin Moha (Cucu/Penggugat 1); Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II); Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III); Hj.
    Haruddin Dg Ngitung bin Moha (Cucu/Penggugat II);2.7. Hj. Kontu binti Moha (Cucu/Penggugat III);2.8. Hj. Salma Dg Tayu binti Moha (Cucu/Penggugat IV);2.9. Fatahuddin Dg Sijaya bin Moha (Cucu/Penggugat V);2.10.Baharuddin bin Bacoa bin Mosoi (Cucu/Turut Tergugat 1);3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5723
  • ., M.H. dan Husaima, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I, panitera pengganti,dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.257/Pdt.G/2020/PA.BrHakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.
    ., M.H.Husaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.257/Pdt.G/2020/PA.Br
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haruddin bin Dahlan) terhadap Penggugat (Jumriani binti Sanoddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).