Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Baiq Tina Hendriana Binti Mamiq Supriadi) dengan Tergugat (Muhardi Bin Amaq Sumarni) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2013 di Batu Empas, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhardi Bin Amaq Sumarni) terhadap Penggugat (Baiq Tina Hendriana Binti Mamiq Supriadi) ;5.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Ramlan Supriatna; Hendriana, Sukabumi 03 Juni 1991; Eli Herlina, Sukabumi 27 Oktober 1996;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyaiisteri selain Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Ramlan Supriatna; Hendriana

Ledo Picus Palaalias Lois adalah sebagai Saksi (bukti P7) ;Bahwa pada waktu proses penyidikan perkara pidanatersebut Penggugat adalah Kuasa Hukum dari Sdr.Imanuel Hendriana, SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 April 2007 (bukti P.8);Bahwa pada tanggal 27 April 2009, Pengadilan NegeriDepok, dengan Surat Keputusan No.188/Pid B/2009/PN.Dpk, memvonis atau menghukum PenjaraSdr.

Pada posita butir 1, Penggugatmendalilkan bahwa pada tanggal 9 Mei2009 telah membeli sebidang tanahkaveling dari Imanuel Hendriana SE namunTergugat I dan Tergugal II menyatakanbahwa = Penggugat adalah Pembeli yangtidak mempunyai iktikad baik, karena halini Tergugat nyatakan bahwa tanah yangdibeli oleh Penggugat adalah tanah yangmasih dalam sengketa hukum sejak tahun1993.b.

Bukti T.II 5 Photocopy Dena Kavling(copy dari copy dan bermeterai cukup);Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut~ telahdibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya, kecuali bukti' T.II 2, T.II 3, T.Il 4, dan buktiT.II 5 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat surattersebut, dalam mempertahankan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan pula 1 (satu) orang saksi yangdi bawah sumpah menurut cara Agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi J : HENDRIANA

M.259/Meruyung atas nama HayatiKamal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 makadiperoleh fakta bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebutdengan cara membeli dari Immanuel MHndriana, SE (P1) danImmanuel Hendriana SE. memperoleh tanah tersebut dariHayati Kamal yang dilakukan dihadapan Camat Drs. RA.36Suhandi selaku PPAT pada tanggal 23 Desember 1993 dimanatanah tersebut telah memiliki sertipikat sesuai yangtertuang dalam Sertipikat Hak Milik No.M.259/Meruyung atasnama Ny.

Hayati Kamalkepada Immanuel Hendriana, SE. yang dilakukan diatas adalahperalihan Hak yang sesuai dengan ketentuan yang di maksuddalam Pasal 37 PP No.24/1997 Tentang Pendaftaran Tanah yangmenegaskan bahwa peralihan hak ats tanah dan hak milik atassatuan rumah susun melalui jual belli tukar menukar, hibah,pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukum pemindahanhak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanyadapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yang dibuatoleh PPAT yang berwenang =

Samsul Romli, SH danArif Hendriana, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.

persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Ucu M.Samsul Romli, SH dan Arif Hendriana

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendriana bin Sukarno) terhadap Penggugat (Yuli binti M. Najib);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris BAWUK INDRIATI Binti SAMUDJI DENAN yang meninggal pada 08 Juli 1999 yaitu:
   1. SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN (ayah)
   2. SUMIANI Binti TAMRIN (ibu)
   3. SUHERMAN Bin YUSUF IDRIS (suami);
   4. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (anak kandung);
   5. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (anak kandung);
   6. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (anak kandung);

   >CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (anak kandung);

3. Menetapkan ahli waris SUMIANI Binti TAMRIN yang meninggal pada tanggal 26 Mei 2002 yaitu:
   1. SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN (suami)
   2. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (cucu);
   3. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (cucu);
   4. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (cucu);
   5. CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (cucu);
4. Menetapkan ahli waris SAMUDJI DENAN Bin KASIPAN yang meninggal

dunia pada tanggal 20 September 2014 yaitu:

1. FITRI HENDRIANA Binti SUHERMAN (cucu);
2. DIAN HERVI UNTARI Binti SUHERMAN (cucu);
3. TRI HENDRIANTO Bin SUHERMAN (cucu);
4. CHATUR HENDRIYOKO ADJI Bin SUHERMAN (cucu);

., MH/Advokat dan pengacara beralamat diJalan Pemuda, Ruko Pemuda Estate Blok A No. 07 KotaCirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni2020 sebagai Pemohon;melawanumur XXX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXX, DesaXXXXXKXX, Kecamatan XXKXXXKKXKXXKX, KabupatenXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadanSomantri Indra Santana, SH, dan Dian Hendriana, S.HAdvokat berkantor di Kantor Hukum DSDH & Partnersberalamat di Jalan raya Kuningan

., dan SALEH CAHYANA, SH.Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2011, semula sebagai TERMOHON, sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada ARIF HENDRIANA, SH. dan JAJAT SUDRAJAT,SH. keduanya Advokat beralamat di Perum Baetul Marhamah 3,Blok C1, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juli 2011 yang semula sebagai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendriana Bin Sukandar) terhadap Penggugat (Siti Saadah Binti Oleh Nurdin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

O01 XxXxXxXxXxxxXxXxXXxXXxXxXxxxKecamatan KuninganKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Hendriana,S.H./Advokat beralamat di jalan Syeh MaulanaAkbar Gg. Aria Kamuning No. 77 Ling. Cipicung RT. 003 RW.002 Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI.

terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Dian Hendriana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Hendriana Husni alias Dina Hendriyana binti M.Husni, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2022, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Hendriana Husni alias Dina Hendriyana binti M.Husni:

3.1. Wenny Nadya Aziziah binti Endang Wijayanto (anak Perempuan kandung Pewaris);

3.2.

SAMSUL ROMLI, SH,ARIF HENDRIANA, SH, dan JAJAT SUDRAJAT, SH,,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisilidi JI. Pahlawan KHZ.

SAMSUL ROMLI, SH, ARIF HENDRIANA, SH, dan JAJAT SUDRAJAT,SH,, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. PahlawanKHZ.

PUTUSANNo. 1414 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Se PFN Dn on eP & BO =1.3.SHELLY ADERIA ROSALINE KILIS;MELLANIA ATI RAHAYU KILIS;CHRISTIAN ADRIAN NATALIA KILIS;FRANS ARIYANES KILIS;DONNY JANUAR KILIS;MARIA MAGDALENA KILIS;ELISABETH ALICE KILIS;FERDINAN NOVIANUS KILIS;REYNILDA HENDRIANA ESTER KILIS, kesemuanyamemilih kediaman (omisili) di kantor kuasanya, dalamhal ini

FERDINAN NOVIANUS KILIS, 9.REYNILDA HENDRIANA ESTER KILIS tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1414 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 oleh Dr. HH MOHAMMAD SALEH, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

Tasikmalaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF HENDRIANA, SH,MAULANA DWI PERMANA, SH, dan ATEP ISMAIL KUSNANDAR, SH,Advokat, beralamat pada Kantor Hukum Arif Hendriana & Partnersberalamat Kantor di Jalan lewo babakan Perumahan baetul MarhamahIll Blok C.

., Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1848/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25 Juni 2014, demikian juga Tergugat telah hadirdengan didampingi kuasa hukumnya ARIF HENDRIANA, SH. dan UCU MSYAMSUL ROMLI, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2188/Reg.K

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumYAYAT SUDRAJAT, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, dan juga Tergugattelah menguasakan kepada kuasa hukumnya ARIF HENDRIANA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendriana bin Suherman) terhadap Penggugat (Anesih binti Markim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI FAIZAL HENDRIANA BIN ASEP JAELANI) terhadap Penggugat (YUYUN YUNINGSIH BINTI HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Candra Komara bin Dadang Kurnia) terhadap Penggugat (Chynthia Levita binti Asep Hendriana);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hendriana bin Iding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Lida Rayanti binti Latif) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.766.000,00,- ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

., Advokat yang berkantor diPerumahan Graha Citra Pesona Kav. 2526, kota Banjar, alamatdomisili elektronik lelasiti.ls@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Arif Hendriana, S.H. danAnang Fitriana, S.H., C.PL.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi JawaBarat atas nama Lela Siti Nuraladin, S.H.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Tergugatkepada Arif Hendriana, S.H. dan Anang Fitriana, S.H., C.PL yang berprofesisebagai Advokat.

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat Arif Hendriana, S.H. dan AnangFitriana, S.H., C.PL;3.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi JawaBarat Arif Hendriana, S.H. dan Anang Fitriana, S.H., C.PL;Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.BjrHalaman 16 dari 33 halamanMenimbang, bahwa setiap orang yang beperkara dapat menunjuk kuasahukum yang bertindak sebagai kuasa atau wakilnya untuk hadir dan beracara dimuka persidangan mewakili pihakpihak yang beperkara tersebut denganmembuat surat kuasa khusus yang sesuai dengan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, bahwa tentang keabsahan

Oleh karenanya Kuasa HukumPenggugat dinyatakan dapat mewakili Penggugat di persidangan;3.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Arif Hendriana,S.H. dan Anang Fitriana, S.H., C.PL telan memenuhi ketentuan Pasal 4 Ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.