Ditemukan 279 data
9 — 0
Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Penaquagat dan Terquaatagar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil :Menimbang,. bahwa terhadap keteranaan para saksi tersebut, Penaguaatmenyatakan tidak keberatan,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengaijukan kesimoulan secara lisanyang pada pokoknya Pengaqugat tetap ingin bercerai dengan Terqugat:Menimbang, bahwa selaniutnya Penaguaat meneranokan tidak akanmengaijukan alat bukti maupun keteranaan lagi, dan mohon putusan;dari herita acara nemeriksaan
10 — 0
tersebut, balk Pernohon Irnaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonrnenyatakan ticlak akan mengaiukan alat bukti lagi seiain alat bukti yang sudan diajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya rnereka tetap pada permohonannya dan motion segera dijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka clitunjuklan halhal yang tercatat dalam herita
15 — 0
saksi Lersebut, baik Pemohon Irnaupun Pemohon 11 meriyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian altos pertariyvaan Maps Hakim, para PemohonmenyaLakan tidak Akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah diajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpuian yang padapokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segeia dijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalarrl pcnetapanmaka ditonjuklan halhal yang tercatat dalam herita
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yasni Herita binti Burhan.
19 — 2
sebagaimana tercantum dalam herita acara persidangan dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator, natnun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha tnendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil
11 — 8
:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan dan setelah dipanggilsecara resmi dan patut penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, akan tetapiteronoat tidak nernah hadir meckinin mennurit herita acara relaas nanooilan vanosidang, dan pula tidak menyuruh orang lain untuk hadir mewakilinya, sedangkantidak ternyata tidak hadirnya itu didasarkan sesuatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karena pihak tergugat tidak pernah
75 — 11
Barangbarang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksidan terdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa barangbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan telah termuat lengkap dalam herita acara persidangan dan merupakan bagiandari putusan ini yang tidak terpisahkan dan saling berkaitan satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan
10 — 2
., MH. dan Lenny Eduward, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herita Julieta, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh FahriRahmadhani, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, SH., MH.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari 2 (dua) orangsaksi ade charge yang diajukan oleh penasehat hukum Junaidi tidak satu pun yangmengetahui secara langsung kejadian penyerahan sabusabu, dimana saksisaksitersebut yaitu YULI HERITA dan saksi NOVRIDA YANI hanya datang setelahmendengar suara kaca yang pecah dan letusan senjata api;1112Bahwa sekali lagi menurut hemat kami, sesuai undangundang Terdakwamemang berhak untuk melakukan pencabutan keterangan di BAP, namun haltersebut haruslah dengan dasar alasan yang logis, sedangkan
10 — 1
bahar herita hahkansaat itu,...alamat/tempat tinggalnya pun tidak diketahui secara jelas dan pasti di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia yang telah berlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 9(sembilan) bulan. Dan sejak saat itu pula Termohon tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri bagi Pemohon baik lahir maupun batin yang telah berlangsung selamakurang lebih 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan lamanya;6.
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jenal Muarif bin Miptahudin) terhadap Penggugat (Yuliyawati alias Yuliawati binti Herita);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5
15 — 10
lebih nerdmeninggalkan Penggugat dan sudah menikah lagi dengan perempuanlain orang Dompu dan selama itu Tergugat tidak pemah pulang dantidak pemah kirim nafkah; banhwa Selama berpisan antara renggugat dan i ergugat sudah tidakada hubungan apapun lagi; Bahwa Penggugat pernah dinasehati, namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap ingin bercerai denganTergugat dan memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsehagaimana tercantum dalam herita
17 — 1
l nersidangan yang telah ditetankan,Pengguagat dan Tergugat datang menghadap, meskipun setelah proses MediasiTergugat tidak datang menghadap dan mewakilkan kepada orang lain ataukuasanya meskinun menurut herita acara sidang telah dinerintahkan untukhadir dalam persidangan dan telah dipanggil melalui relaas Panggilan tangaal25 Oktober 2016 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telah dipangailsecara rasmi dan natut :Bahiwa, kemudian Majeiis Hakim mendamaikan para pihak yangberperkara dan memeriniahkan
14 — 1
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Herita Julieta, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Nara Palentina .N.S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
23 — 1
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Herita Julieta, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Rina Sary Sitepu, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoEduward, S.H..M.H.. Sabar Simbolon, S.H..M.H..dtoAnggalanton B Manalu.,S.H..
15 — 1
., MH. dan Eduward, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Herita Julieta, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KlasB Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Anita, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dioLenny Megawaty Napitupulu, SH., MH.
66 — 24
Saksi Herita Binti Evianto Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi Juliansyah, setelah saksi diberitahu olehsaksi Juliansyah apabila dirinya dipukul di depan kontrakannya di JalanTimur Indah Kota Bengkulu ; Bahwa setelah mendapat kabar itu, saksi kemudian datang ke lokasidan melihat saksi Juliansyah telah mengalami lukaluka dan kepadaHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 325/Pid.B/2016/PN Bglsaksi ditunjuklah oleh saksi Juliansyah dua orang pelakunya
28 — 5
., MH. dan Eduward, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Herita Julieta, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Klas +B Lubuk Pakam, serta dihadiri olen Lenny Martafriska, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dtoLenny Megawaty Napitupulu, SH., MH.
11 — 2
Ginting, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herita Julieta, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh SyarifahNayla, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoEduward, S.H..M.H., Anggalanton B Manalu.,S.H..,M.H.dtoAbraham VVH.
302 — 235
Saksi LENNY HERITA SITUMORANG :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Warga NegaraAsing bernama HENRY REINER URMANN pada tanggal 13 September2015 secara agama Kristen di Singapura; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Henry Reiner Urmann telah dibuktikansesuai Certificate of Marriage di Singapura; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Henry Reiner Urmann telah terdaftar diKantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten