Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 418/Pid.C/2018/PN Mjk Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
Rico
18 — 2
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
Rico
18 — 2
Kerlagt Kab Rochen. ern Hernia tor banan Kec Kernlage Katy Mojokerto 1/2 ( Setengah) boto! aqua yang berisi arak culeddiate wierice gual 14 November 7018 sekitar jarn 13 00 eri a i a ukan Penangkapan orang membawa minumana8 berupa V7?
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa puncak keretakanan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2012, setelah Tergugattidak dapat melakukan nafkah batin kepada Penggugat akibat setelahOperasi hernia, kemarahan Tergugat tambah menjadi, setiap ketemuPenggugat Tergugat selalu mencaci dan memaki dengan katakata kotor,oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang selama lebih kurang 5
sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, Tergugat sering marahmarah tidak menentukepada Penggugat, sering mengancam akan membunuh Penggugat, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak 5tahun yang lalu yakni sejak Tergugat operasi hernia
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering ributdan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga, sering marahmarah tidak menentu kepadaPenggugat dan Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat,yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak5 tahun yang lalu, tepatnya sejak Tergugat operasi Hernia dimana Tergugatsudah tidak mampu lagi member nafkah batin kepada Penggugat;4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1222/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 16 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
IP jseenensnceeenae enema ennenemearannnnncionemmnnnsnmemenim bens10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarmnya berbunyl Sebagal DEriKULinessnemmesssnsnenesnenenmesenPURIST ester ero cesses rnc renee remem hernia eee Sear1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1011/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan;4.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyaianak;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidakmau diajak pindah ke rumah Pemohon merawat orang tuanya yangsakitsakitan sehabis operasi Hernia
pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Maret 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya membina rumah tanggadirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danbelum mempunyai anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai sudah tidak rukun, saksi melihat tibatibaTermohon pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya adalah Termohon sudah tidak bersedia lagidiajak merawat orang tua Pemohon yang habis menjalanioperasi hernia
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dian Ardiansah Bin Muhaemin terhadap Penggugat Hernia Binti Ka in ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sa,al) terhadap Penggugat (Nia Hernia binti Asmono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy Marleni
12 — 6
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy Marleni
12 — 6
Para Pemohon sudah berusaha mengobati anaknya tersebutsecara medis namun tidak ada hasil Selanjutnya saksi dan Para Pemohonbertanya kepada orang pintar tentang sakitnya anak Para Pemohon danmenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah seperti namayang dimimpikan oleh Pemohon yaitu. dari nama GEDE MARIOMARKANDYA diganti atau dirubah menjadi GEDE YOSA ADIAKSA PUTRADIBANTEN Setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti anak ParaPemohon berangsurangsur sehat dan operasi hernia yang divonis
Para Pemohon sudah berusaha mengobati anaknyatersebut secara medis namun tidak ada hasil Selanjutnya suami saksi danPara Pemohon bertanya kepada orang pintar tentang sakitnya anak ParaPemohon dan menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah seperti nama yang dimimpikan oleh Pemohon yaitu dari namaGEDE MARIO MARKANDYA diganti atau dirubah menjadi GEDE YOSAADIAKSA PUTRA DIBANTEN Setelah nama anak Para Pemohon tersebutdiganti anak Para Pemohon berangsurangsur sehat dan operasi hernia yangdivonis
Register : 23-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PID.SUS/2023/PT KDI Tanggal 27 Juli 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 14
36 — 14
;
- 1 (satu) lembar rok sekolah wana biru;
- 1 (satu) lembar kain berbentuk segi empat (kerudung) warna biru terdapat tulisan BELLA SQUARE, MK (110cm) POLYCATTON;
Dikembalikan kepada Anak Korban PUTRI DHIVA RAHMADANI;
- 1 (satu) unit handphone warna biru merek Oppo;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 (UE11 Cast Wheel) warna Hitam, DT 2422 UH, atas nama STNKB : HERNIA
Mesin E3R5E-0343884 atas nama STNKB : HERNIA;
Dikembalikan kepada HERNIA;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Supriyadi Wisnu A.) terhadap Penggugat (Hernia Setiani binti Heri Siswantoro);
- Biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun 2019;
Register : 27-12-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1511/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 27 Desember 2007 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah kediaman sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 28 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniat 4 orang anak bernama PITA HERNIA RAHAYU, perempuan umur 26tahun, DWI INDARI perempuan umur 25 tahun, BAGUS SUTRISNO, lakilaki umur16 tahun, YENI SETYA RAHAYU, perempuan umur 10 tahun, semuanya sekarangikut pemohon dan termohon;3.
Register : 18-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pontianak pada tanggal 06 Juni 2002 ;Sekarang anak pertama Penggugat dan Tergugat tinggal diPondok Pesantren di Pontianak sedangkan anak keduaPenggugat dan Tergugat berada di bawah asuhan Penggugat ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2001, kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diketahui menderita penyakit hernia
ketentuanpasal 154 RBg jo pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraiankepada Tergugat dengan alasan pokok karena sejak pertengahantahun 2001, kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menderita penyakit hernia
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Januari Tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mengalami sakit (hernia) sehingga Tergugat tidak dapatmenjalankan kewajiban Tergugat dalam hal suami istri;4.
:Al Sa pL 98 any a plus Sm (ye Sle ol ge3.CyeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ja termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mengalami sakit (hernia)sehingga Tergugat tidak dapat menjalankan kewajiban Tergugat dalam halsuami istri;Menimbang, bahwa
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2771/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dayusman bin Alit Karmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernia Eltamara binti Herlan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00
Register : 11-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan terlihat rukun rukun saja ; Bahwa sejak Januari 2015 sampai sekarang Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, yakni Tergugat pulang ke rumah saksi setelahdiopname selama 4 hari di rumah sakit karena sakit hernia
Tergugat karena saksi adalah adikkandung Tergugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun kemudian sejak bulan Januari 2015 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yakni sejak Tergugatselesai opname di rumah sakit karena penyakit hernia
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3205/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 17 Januari 2018 — - Sri Sa adah binti Moh Zaeni
- Zaeni bin Rasul
8 — 7
8 — 7
Tergugat sakit hernia sehingga tidak bisa berhubunigan suami b ister:. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan: Tergugatterjadi sejak April 2016 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat pisahranjang; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan.
2016 majelis hakim telahmerukunkan PengPeraturan MahkamaHalaman 6 dari 11Putusan Nomor 3205/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScanner menunjuk mediator dan mediator tersebut telah melaksanakan mediasi,namun upaya tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatsejak Maret 2013 disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggungjawab, Tergugat sakit hernia
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 990/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kediaman orangtua Termohon sudah mempunyai 2 (dua) anak Anak 1, umur 13 tahun dan anak2, umur 11 tahun, saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau hidup bersama Pemohon karenaPemohon sakit hernia
adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di kediaman orang tua Termohon sudah mempunyai2 (dua) anak Anak 1, umur 13 tahun dan anak 2, umur 11 tahun, saat ini tinggalbersama Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2014 hingga sekarang selama 6 (enam) bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon tidak mau hidup bersama Pemohon karenaPemohon sakit hernia
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PID/2019/PT TJK Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Darisun Alias I'un Bin Parjio
Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH
89 — 73
Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH
89 — 73
DEWI BINTI DARISUN, dan sdr NUR ROHIM (DPO)tinggal bersama terdakwa di Karang Rejo Rt 08 Rw 04 Desa Karang RejoKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya padatahun 2017 yang mana hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagioleh terdakwa pada pukul 04.00 WIB terdakwa pergi ke kamar saksi anakSULISTIYA NINGRUM dan membangunkan saksi SULISTIYA NINGRUMyang sedang tertidur dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi SULISTIYA NINGRUM BAPAK PUNYA PENYAKIT TURUN BERO(HERNIA
terdakwa diKarang Rejo Rt 08 Rw 04 Desa Karang Rejo Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara, selanjutnya pada tahun 2017 yang mana hari,tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi olen terdakwa pada pukul 04.00WIB terdakwa pergi ke kamar saksi anak SULISTIYA NINGRUM danmembangunkan saksi SULISTIYA NINGRUM yang sedang tertidur dimana Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIKpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi SULISTIYA NINGRUMBAPAK PUNYA PENYAKIT TURUN BERO (HERNIA
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1221/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Deni Iskandar Bin Agus Ahadi) terhadap Penggugat (Wanda Citra Hernia Binti Suhenda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tergugat mempunyai penyakit diabetes dan hernia, sehingga daritahun 2013 Tergugat sudah tidak bisa berhubungan suami istri lagidengan Penggugat;b. Selama Tergugat sakit, Tergugat kurang bertanggungjawab dalammasalah keuangan, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga, Penggugat mencari usaha sendiri dengan berjualan;5.
Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinanyang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut Ssesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat adalah terutama karena Tergugat mempunyaipenyakit diabetes dan hernia
terbuktifakta kejadian sebagai berikut:a.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada 25 Februari 1991 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis ;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat mempunyai penyakit diabetes dan hernia
Register : 09-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Wonosobo selama kuranglebih 10 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun layaknya suami istri sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxxxx,umur 10 tahun;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahgoyah, antara Pemohon dengan Termohon diwarnai perselisihan danpertengkaran j 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn neeBahwa peristiwa itu terjadi sejak Pemohon mengalami sakit hernia