Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017, olehkami, Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H. ,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN BtgYustisianita Hartati, S.H..

Indirawati, S.H.,M.H.Yustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,SUHASTUTI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Btg

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017,oleh kami, Indirawati, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H,Yustisianita Hartati, S.H.

Indirawati, S.H..,M.H.Yustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,ENDAH WINARNI, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Btg

Sayuti bin Adam menikahi Penggugat (Indirawati bintiSyarwan), H. Sayuti bin Adam sudah pernah menikah dengan Tergugat (Hj.Hal. 2 dari 29 hal. Put. No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi..Mariana binti Johan/Isteri Pertama) pada tanggal 6 (enam) Juni 1984, dansekarang Perkawinan H. Sayuti bin Adam dengan Hj. Mariana binti Johan(Tergugat) telah bercerai berdasarkan Putusan Mahkamah Syariyah Siglidengan Nomor : 127/Pdt.G/2011/MSSgi ;. Bahwa setelah Hj. Mariana binti Johan bercerai dengan H.

Menyatakan Penggugat (Indirawati binti Syarwan) dan H. Sayuti binAdam adalah Suami Isteri yang Sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Raya KabupatenKota Madiya Banda Aceh dengan Nomor : 117/12/X/2003, ;3.

Menyerahkan bahagian Penggugat (Indirawati binti Syarwan) dari ObjekPerkara Poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e, 4.f, 4.g dan 4.h, sebagaimana tersebutdiatas ;Hal. 10 dari 29 hal. Put. No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi..5. Membatalkan Demi Hukum Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 544/SPMAG/DI/VIII ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag).7.

Raden Ayu Bandriyah
Tergugat:
1.Ivan Harry Nugraha
2.Is Nugroho
3.Koperasi Simpan Pinjam Jasa Pekalongan
Turut Tergugat:
3.Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Surakarta
4.Andrea Indirawati, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

WIDJAJA, SE.MM
2.JULIANTY DARMAWAN
3.DICKYH KUSUMA
Turut Tergugat:
1.INDIRAWATI HAYUNINGTYAS, S.H.
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, Kantor Cabang Utama Dago

INDIRAWATI NASRUM,Sp.OG, M.Kes Dokter pada RSUD Prof. DR. H. ANWAR MAKKATUTU denganhasil pemeriksaannya sebagai berikut :Penderita masuk rumah sakit dengan keluhan memeriksakan keperawanan : Pemeriksaan fisik Ku : baik, sadar, kepala badan tidak ada tandatandakekerasan; Tandatanda vital TD : 110/80 mm/Hg. P 24;N :805 36,5 Pemeriksaan USG : tidak ada tandatanda kehamilan.Kesimpulan.Tidak ada tandatanda kekerasan seksual, hymen sudah tidak intake, dantelah diperiksa di RSUD Prof. DR. H.

INDIRAWATI NASRUM,Sp.OG, M.Kes Dokter pada RSUD Prof. DR. H. ANWAR MAKKATUTU denganhasil pemeriksaannya sebagai berikut : Penderita masuk rumah sakit dengan keluhan memeriksakankeperawanan; Pemeriksaan fisik Ku : baik, sadar, kepala badan tidak ada tandatandakekerasan, Hal 7 dari Hal 25 Put.25/PID/2018/PT.MKS Tandatanda vital TD : 110/80 mm/Hg.

INDIRAWATI NASRUM,Sp.OG, M.Kes Dokter pada RSUD Prof. DR. H. ANWAR MAKKATUTU denganhasil pemeriksaannya sebagai berikut :Penderita masuk rumah sakit dengan keluhan memeriksakan keperawanan Pemeriksaan fisik Ku : baik, sadar, kepala badan tidak ada tandatandakekerasan; Tandatanda vital TD : 110/80 mm/Hg. P 24;N :805 36,5 Pemeriksaan USG : tidak ada tandatanda kehamilan.Kesimpulan.Tidak ada tandatanda kekerasan seksual, hymen sudah tidak intake, dantelah diperiksa di RSUD Prof. DR. H.

Batang agar dapatdidaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkanuntuk itu;Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu dari IWAN CHANDRAKURNIAWAN yang dilahirkan di BATANG pada tanggal 14Mei 1993 dan ISABELLA MAYA SAFIRA yang dilahirkan diBATANG pada tanggal 29 Januari 1995;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batang pada hari Senin, 4Januari 2010, dengan INDIRAWATI

,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, WIDYATINSRI KUNCORO YAKTI, SH, MH dan ENDANGLESTARI, SH, M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, 5 Januari 2010 oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu) oleh SUHASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAWIDYATINSRI KUNCORO YAKTI,SH,MH INDIRAWATI,SHENDANG LESTARI, SH, M.KnPanitera

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus) rupiah.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017, oleh kami,Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H. , YustisianitaHartati, S.H..

Indirawati, S.H..,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN BtgYustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,SUKASNOCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka wakiu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabila adapenangkapan.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Btg

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500; (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Praya pada hari KAMIS, tanggal 5SEPTEMBER 2013 oleh INDIRAWATI, SH.

MH selaku Hakim KetuaMajelis, SRI HARYANTO, SH dan MUHAMAD IMAM IRSYAD, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingiHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHALIL, SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dan dihadirioleh WAHYUDIYONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPraya serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASRI HARYANTO, SH INDIRAWATI, SH.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Rabu, tanggal 24 April 2019oleh kami Indirawati,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AchmadGuntur,SH. dan Dedy Hermawan,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari

Indirawati,SH.MH.Dedy Hermawan,SH.MH.Panitera Pengganti,Yustitin,SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PNJKT.SEL

., sebagai Hakim Ketua , Indirawati,S.H..MH dan Achmad Guntur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yustitin, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indirawati, S.H..MHDedy Hermawan, S.H., M.HAchmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Permohonan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Rabu , tanggal 21 Juni 2017, oleh kami,Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H. , YustisianitaHartati, S.H..

Indirawati, S.H..,M.H.Yustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,SUKASNOHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Btg

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus) rupiah.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari SENIN, tanggal 06 PEBRUARI 2017, olehkami, Indirawati, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Moch. Isa Nazarudin, S.H.

Indirawati, S.H.,M.H.Budi Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,EDY NUGROHO, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Big

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang, pada hari SENIN, tanggal 13 JUNI 2016,oleh kami, Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua, Moch. IsaNazarudin, S.H. , Yustisianita Hartati, S.H..

Indirawati, S.H..,M.H.Yustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,REKSONOTO

agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sony Play Station 3 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi FREDI WIBOWO ;e 1 (satu) buah tas ransel warna merah merk Foolish ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Dani Afrianto ;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 2 Maret 2015 oleh kami INDIRAWATI

HakimKetua Majelis, SRI INDAH RAHMAWATI, SH, dan PRASETIO UTOMO, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MULYADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga, dihadapan SUJATMIKA, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Salatiga dan dengan hadirnya Para Terdakwa , Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSRI INDAH RAHMAWATI, SH INDIRAWATI

Saksi Ahli LISIA INDIRAWATI Binti HR. SANUSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi merupakan dokter umum pada Puskesmas PajarBulan Kecamatan Way Tenong Kab. Lampung Barat; Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang pasien yang bernama M.

Lisia Indirawati yaitudokter pada Puskesmas Fajar Bulan, dalam kesimpulannyamenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 65 tahun, pada waktu pemeriksaan fisik ditemukanluka memar pada kepala sebelah kanan dengan diameter + 2 cm danditemukan luka robek pada dahi sebelah kiri dengan panjang + 2cm dan kedalaman + 0,5 cm; 3737737 373737 55 rrMenimbang, bahwa setelah didengar Keterangan SaksiSaksiyang saling bersesuaian, Keterangan Terdakwa di Persidangan,barang bukti dan

Hal ini bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum No:00/334/PKM/VIII/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Lisia Indirawati yaitu dokter pada Puskesmas Fajar Bulan, dalamkesimpulannya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki berusia 65 tahun, pada waktu pemeriksaanfisik ditemukan luka memar pada kepala sebelah kanan dengandiameter + 2 cm dan ditemukan luka robek pada dahi sebelah kiridengan panjang + 2 cm dan kedalaman + 0,5 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Rifky bin Amaludin) terhadap Penggugat (Intan Indirawati binti Ceceng Warjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai

putihDirampas untuk negara 2 (dua) buah bolpoin warna hijau 2 (dua) lembar kertas potongan kardus berisi angka keluar 4 (empat) lembar kertas karbon kecil 6 (enam) lembar kertas berisi ramalan togel4 (empat) bendel kupon togel1 (satu) buah steples .Dirampas untuk dimusnahkan.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017 oleh kami,Indirawati

Indirawati, S.H..,M.H.Yustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,SUKASNOHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN BtgCatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai.= Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabila adapenangkapan.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Btg

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus) rupiah.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari rabu, tanggal 22 Maret 2017, oleh kami,Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H. ,Yustisianita Hartati, S.H..

Indirawati, S.H..,M.H.Yustisianita Hartati, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,Endah Winarni, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Btg

., olehkami, Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H. ,Yustisianita Hartati, S.H..,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan. tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh DIAN SITAWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatang, serta dihadiri oleh HARDIMAN W PUTRA , SH , Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Setiawan, S.H. Indirawati, S.H..