Ditemukan 8829 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 901/Pdt.G/2024/PA.Tmk Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rivaldi Saghara Ramadhan bin Ruslan Abdullah)terhadap Penggugat (Yusellis Inne Dwi Asri Binti Ruswandi);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1354/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Andri Alparid bin Emar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inne Kesuma Putri binti Bakhrun) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hendrik Adi Wijaya bin Firman ) terhadap Penggugat ( Inne Adiantantia binti Dikkie Hadiaynto );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.00,00 (lima
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Bgr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
Nyonya Inne Noveilah Nuraeni
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor KPKNL Bogor,
2.PT Bank CIMB Niaga Tbk
3.Joko Satrio
4.Rudy Wibisono
67 — 19
Nyonya Inne Noveilah Nuraeni
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor KPKNL Bogor,
2.PT Bank CIMB Niaga Tbk
3.Joko Satrio
4.Rudy Wibisono
67 — 19
Penggugat:
Nyonya Inne Noveilah Nuraeni
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor KPKNL Bogor,
2.PT Bank CIMB Niaga Tbk
3.Joko Satrio
4.Rudy Wibisono
Register : 17-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg Tanggal 23 Februari 2016 — BAMBANG SUHENDAR, dkk ; Lawan ; PT.EKSONINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI ;
53 — 20
53 — 20
INNE Rp. 9.205.497,-3. AAH KOMARIAH Rp. 9.205.497,-4. RAHMAT SAEPUDIN Rp. 9.205.497,-5. HARDIYANA Rp. 9.205.497,-6. INDRA SONJAYA Rp. 9.205.497,-7. ASEP ADENG Rp. 9.205.497,-8. SETIAJI NUGRAHA Rp. 9.205.497,-9. NANANG JAENUDIN Rp. 9.205.497,-10. Al NYI MAS JAMILAH Rp. 9.205.497,-11. SYARIF ARIFIN Rp. 9.205.497,-12. SOBIRIN Rp. 9.205.497,-13. CECEP MULYANA Rp. 9.205.497,-14.
INNE Rp. 12.007.170,-3. AAH KOMARIAH Rp. 12.007.170,-4. RAHMAT SAEPUDIN Rp. 12.007.170,-5. HARDIYANA Rp. 12.007.170,-6. INDRA SONJAYA Rp. 12.007.170,-7. ASEP ADENG Rp. 12.007.170,-8. SETIAJI NUGRAHA Rp. 12.007.170,-9. NANANG JAENUDIN Rp. 12.007.170,-10. Al NYIMASJAMILAH Rp. 12.007.170,-11. SYARIF ARIFIN Rp. 12.007.170,-12. SOBIRIN Rp. 12.007.170,-13. CECEP MULYANA Rp. 12.007.170,-14. BAYU GUMILANG PUTRA Rp. 12.007.170,-6.
.> INNE: Indonesia: Karyawan: Operator: Kp. Sukamulya Rt 02/08 Desa Bojong KunciKecamatan Katapang Kab. Bandung.: AAH KOMARIAH: IndonesiaPekerjaanJabatanAlamatNamaWarga NegaraPekerjaanJabatanAlamatNamaWarga NegaraPekerjaanJabatanAlamatNamaWarga NegaraPekerjaan: Karyawan: Operator: Kp.Cimonce Rt.02/06 Desa Suka jadiKecamatan Soreang Kab. Bandung.: RACHMAT SAEPUDIN: Indonesia: Karyawan: Operator: Kp.Cibolang Rt 01 / 08 Desa CincinKecamatan Soreang Kab.
Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas PARA PENGGUGATmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sela menghukum TERGUGAT danTERGUGAT II membayar upah PARA PENGGUGAT dari semenjak diPHK sampai dengan gugatan diajukan ke Pengadilan HubunganIndustrial dengan rincian sbb:a.PARA PENGGUGAT yang di PHK pada Bulan Januari 2015sebanyak 4 (Empat) orang atas nama Bambang Suhendar, Inne
INNE telah bekerja sejak tanggal 31 Mei 2010 di PHK tanggal 15Januari 2015 (masa kerja 5 Tahun );3. AAH KOMARIAH telah bekerja sejak tanggal 03 Juni 2009 di PHKtanggal 09 Januari 2015 (masa kerja 6 Tahun );4. RAHMAT SAEPUDIN telah bekerja sejak tanggal 18 April 2005 diPHK tanggal 26 Januari 2015 (masa kerja 10 Tahun );5. HARDIYANA telah bekerja sejak bulan Maret 2010 di PHK tanggal28 Februari 2015 (masa kerja 5 Tahun );6.
INNE (masa kerja 5 Tahun) 31 Mei 2010 s/d 15 Januari 2015 Upah per bulan : Rp.2.041.000, Pesangon : 5 Bin x 2 x Rp.2.041.000, = Rp.20.041 .000, Masa Kerja :2 Bin x 1 x Rp.2.041.000, = Rp. 4.028.000, +Jumlah = Rp.24.083.800, Penggantian Hak 15% x Rp.24.083.800, =Rp. 4.042.800, +Jumlah Total = Rp.28.165.800,. AAH KOMARIAH (masa kerja 6 Tahun) 03 Juni 2009 s/d 09 Januari 2015 Upah per bulan : Rp.2.041.000, Pesangon : 6 Bin x 2 x Rp.2.041.000, = Rp.24.492.000.
PARA PENGGUGAT yang di PHK pada Bulan Januari 2015sebanyak 4 (Empat) orang atas nama Bambang Suhendar, Inne,Aah Komariah dan Rahmat Saepudin yang diperkirakan sebesar 7Bulan x Rp 2.001.195 x 4 orang = Rp.56.033.460.,b. PARA PENGGUGAT yang di PHK pada Bulan Februari 2015sebanyak 6 (Enam) orang atas nama Hardiyana, Indra Sonjaya,Asep Adeng, Setiahi Nugraha, Nanang Jaenudin dan Ai NyimasJamilah yang diperkirakan sebesar 6 Bulan x Rp 2.001.195 x 6orang = Rp.72.043.020.c.
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Mgl Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Therry Ananta Aristantya bin Aris Widyanto) kepada Penggugat (Inne Putri Saridevi binti David Santosa);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian dalam Mediasi tanggal14 Maret 2024;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan sebagian sebagaimana tersebut dalam diktum putusan angka 3 tersebut;
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Aep Saepulloh bin Ili Sanusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inne Srikuntari binti A Soewono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2331/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zeri Bramukti bin Bambang Cipto Hardi) terhadap Penggugat (Neriska Inne Nofi Diana binti Nurhadi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 04-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 76 / Pid.B / 2014 / PN.Mlg Tanggal 1 Juli 2014 — JOOS SITI AISJAH Als. JOOS LUTFI
53 — 8
53 — 8
Sri Soelastri Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupia) dikembalikan kepada Sri Soelastri ; --------------------------------------------------------------------------------------5. 3 (tiga) buku tabungan tahapan BCA atas nama Inne Siswarini No.
Rek. 8160392003, di kembalikan kepada Inne Siswarini ; -------------------------------6. 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga Puskowanjati dikembalikan kepada Koperasi Puskowanjati ; ---------------------------------------7. 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga Puskowanjati dikembalikan kepada Koperasi Puskowanjati ; -------------------8. 1 (satu) bendel foto copy akta pendirian perkumpulan pusat Koperasi Karya Wanita Djawa Timur Puskowanjati ; -------
Inne Siswarini sebesar Rp.150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 13 Nopember 2009;Foto copy surat simpanan berjangka Puskowanjati an. Suettyningsih sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) tanggal 06 Januari 2010 ; Foto copy surat simpanan berjangka Puskowanjati an. Suettyningsih sebesar Rp.120.000.000. (seratus dua puluh juta rupiah) tanggal 21 April 2010 ;3 (tiga) buku tabungan tahapan BCA atas nama Inne Siswarini No.
TRINIEJUNI ASTUTY, Saksi CATHARINA SUKARSI dan Saksi SUETTY NINGSIH ;Bahwa Simpanan Berjangka Saksi INNE SISWARINI, Saksi SRI SOELASTRI, SaksiDra.
MlgMenimbang, bahwa masyarakat umum yang telah menyimpan dananya diPuskowanjati adalah Inne Siswarini, Sri Soelastri, Catharina Sukarsih, Dra.
Inne Siswarini sebesar Rp.150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 13 Nopember 2009; Foto copy surat simpanan berjangka Puskowanjati an. Suettyningsih sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) tanggal 06 Januari 2010 ; 22. Foto copy surat simpanan berjangka Puskowanjati an. Suettyningsih sebesar Rp.120.000.000. (seratus dua puluh juta rupiah) tanggal 21 April 2010 ;23. 3 (tiga) buku tabungan tahapan BCA atas nama Inne Siswarini No.
Sri SoelastriRp. 20.000.000,(dua puluh juta rupia) dikembalikan kepada Sri Soelastri ;5 3 (tiga) buku tabungan tahapan BCA atas nama Inne Siswarini No.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Teguh Jaya Bin Syair Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Inne Ferina Binti Muhammad Hotib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
Membebankan
Register : 22-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 28/Pid.B/2024/PN Wkb Tanggal 4 April 2024 — BAPAK INNE
3.DAVID BULU NGONGO Als. BAPAK SANTI
21 — 12
3.DAVID BULU NGONGO Als. BAPAK SANTI
21 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa 1 Alfonsus Ngongo Dowa Alias Bapak Anggun, Terdakwa 2 Matius Dala Pede Alias Bapak Inne dan Terdakwa 3 David Bulu Ngongo Alias Bapak Santi, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Ikut serta
BAPAK INNE
3.DAVID BULU NGONGO Als. BAPAK SANTI
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0072/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rasyid Ahmad Saputra bin Widodo, lahir 25 Februari 2003 (umur 18 tahun 1 bulan) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Inne Ariyanti binti Yanto, lahir 23 Juli 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 3 Desember 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
46 — 27
46 — 27
(effisiensi) sebesar Rp. 97.143.600, ; Bahwa pada tahun 2008 saksi Inne Dwi Suryani tidak mengeluarkan uang upahSambungan Rumah (SR) yang dikelolanya sehingga uang Upah SR yang diterimaoleh terdakwa SUPROJO, SE adalah sebesar Rp. 7.613.100,00 ( tujuh juta enamratus tiga belas ribu seratus rupiah) yang merupakan uang bendera (fee rekanan) ;Dengan demikian untuk Tahun Anggaran 2008 negara Cq Pemkab Jepara Cq.PDAM Kab.
Pengambilan tersebuttidak ada surat kuasa dari rekanan ; e Uang PPN oleh kasir saksi Minatun diserahkan ke saksi Priambodo (StafBagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkan..a Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPhkepada saksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara,sedangkan uang fee rekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO,.c Saksi InNe Dwi Suryani sebagai uang
Jepara sebesar Rp. 246.759.700,00 ( dua ratus empat puluhenam juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) yangdipergunakan untuk : e Upah tenaga sebesar Rp. 87.061.000, ; PPN sebesar Rp. 22.432.700, ; PPh sebesar Rp. 4.486.340, ; e Bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 8.922.660, ; e Dikelola oleh Inne (effisiensi) sebesar Rp. 123.857.00, ; Bahwa berdasarkan catatan pembukuan saksi Inne Dwi Suryani uang effisiensiyang diminta dan diterima oleh terdakwa SUPROJO, SE pada tahun 2010 adalahsebesar
Jepara sebesar Rp. 388.534.300,00 ( tiga ratus delapan puluhdelapan juta lima ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus rupiah) yangdipergunakan untuk : e Upah tenaga sebesar Rp. 161.318.750, ; e PPN sebesar Rp. 35.321.300, ; e PPh sebesar Rp. 7.064.260, ; e Bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 14.710.240, ; e Dikelola oleh Inne (effisiensi) sebesar Rp. 170.119.750, ; Bahwa berdasarkan catatan pembukuan saksi Inne Dwi Suryani uang effisiensiyang diminta dan diterima oleh terdakwa SUPROJO, SE pada tahun
(Manajer Tehnik) dan sisa upah SR sebesar Rp.540.070.968,00 (lima ratus empat puluh juta tujuh puluh ribu sembilan ratusenam puluh delapan rupiah) dikelola oleh saksi InNe Dwi Suryani (Staf BagianProduksi dan Distribusi) dengan pengendalian oleh Direktur PDAM KabupatenJepara saksit DRAJAT WIJIYANTO, S.H., M.M. dalam arti setiap pengeluaranyang dilakukan oleh saksi InNe Dwi Suryani atasperintah/persetujuan/sepengetahuan Direktur ;Bahwa saksi Inne Dwi Suryani menyimpan dan mengelola sisa uang upah
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
48 — 28
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
48 — 28
TPK.SmgJepara sebesar Rp. 209.691.000,00 ( dua ratus sembilan juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) yang dipergunakan untuk : " Upah tenaga sebesar Rp. 82.030.600, ; = PPN sebesar Rp. 19.061.000, ; " PPh sebesar Rp. 3.822.700, ; " Bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 7.613.100, ; " Dikelola oleh Inne (effisiensi) sebesar Rp. 97.143.600, ; Bahwa pada tahun 2008 saksi Inne Dwi Suryani tidak mengeluarkan uang upahSambungan Rumah (SR) yang dikelolanya sehingga uang Upah SR yang diterimaoleh terdakwa
TPK.Smg> PPh sebesar Rp. 4.822.600, ; > Bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 9.638.800, ; > Dikelola oleh Inne (effisiensi) sebesar Rp. 148.950.618, ; Bahwa berdasarkan catatan pembukuan saksi Inne Dwi Suryani uang effisiensiyang diminta dan diterima oleh terdakwa SUPROJO, SE pada tahun 2009 adalahsebesar Rp. 10.637.300,00 (sepuluh juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) sedangkan uang bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 9.638.800,00(sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu delapan
TPK.Smgenam juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) yangdipergunakan untuk : Upah tenaga sebesar Rp. 87.061.000, ; > PPN sebesar Rp. 22.432.700, ; > PPh sebesar Rp. 4.486.340, ; > Bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 8.922.660, ; > Dikelola oleh Inne (effisiensi) sebesar Rp. 123.857.00, ; Bahwa berdasarkan catatan pembukuan saksi Inne Dwi Suryani uang effisiensiyang diminta dan diterima oleh terdakwa SUPROJO, SE pada tahun 2010 adalahsebesar Rp. 26.800.000,00 (dua puluh enam juta
(Manajer Tehnik) dan sisa upah SR sebesar Rp.540.070.968,00 (lima ratus empat puluh juta tujuh puluh ribu sembilan ratus enampuluh delapan rupiah) dikelola oleh saksi INNE DWI SURYANI (Staf BagianProduksi dan Distribusi) dengan pengendalian oleh Direktur PDAM KabupatenJepara saksi DRAJAT WIJIYANTO, S.H., M.M. dalam arti setiap pengeluaranyang dilakukan oleh saksi INNE DWI SURYANTI atasperintah/persetujuan/sepengetahuan Direktur ; Bahwa saksi INNE DWI SURYANI menyimpan dan mengelola sisa uang upahSR
., M.M. dalam arti setiap pengeluaranyang dilakukan oleh saksi INNE DWI SURYANT atasperintah/persetujuan/sepengetahuan Direktur ; Bahwa saksi INNE DWI SURYANI menyimpan dan mengelola sisa uang upahSR (effisiensi) atas perintah saksi DRAJAT WIJIYANTO, SH.MM.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 26 September 2013 — DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO
37 — 12
37 — 12
Ine Dwi Suryani ;Bahwa uang efisiensi Sambungan Rumah (SR)yang Saksi serahkan kepada Inne Dwi Suryanisejak bulan Nopember 2008 sampai denganDesember 2011 sebesar Rp. 497.861.400,(empat ratus sembilan puluh tujuh juta delapanratus enam puluh satu ribu empat ratus rupiah).Bahwa Saksi maupun Inne tidak dapat apaapa ;Bahwa Uang tersebut saksi serahkan ke Inne atasperintah Manajer Teknik dengan sepengetahuanDirektur ;Bahwa Buktinya adanya data Rekapitulasi setiapbulan yang ditandatangani oleh manager
untuk dikelola.Bahwa uang SR adalah hak rekanan ;Bahwa sisa upah Sambungan Rumah (SR)tersebut diserahkan kepada saksi Inne karenaperintah terdakwa Drajat Wijiyanto.Bahwa uang yang ada di Sdri.
benar ada bonbonsementara yang diambil oleh Direktur PDAM.e Bahwa sebelum Inne mengelola uang SR ada petugas sendiripada masa jabatan direktur lama; Bahwa Direktur sebelum terdakwa adalah Bp.
Gunanto) dan kemudianterdakwa berikan ke Inne untuk dikelola sebagai danataktis ;Bahwa yang terdakwa jadikan dasar Sdr. Inne Dwi Suryanimenyimpan / mengelola dana taktis di PDAM Kab.
bantuan sosial yang tidakdapat dipertanggungjawabkan adalah adanya permintaandari wartawan atau LSM yang tidak bisa kita ajukan SPJdan pemberian bantuan untuk instansi lain.Bahwa dasar INNE DWI SURYANI mengeluarkan /mempergunakan uang yang dihimpunnya dari Sambungan123Rumah (SR) setelah adanya usulan dari internal maupunadanya permintaan eksternal yang perlu kita keluarkan,jadi usulan tersebut melalui Direktur, dari Direkturmemerintahkan Inne untuk mengeluarkan uang yangdikelolanya.Bahwa benar Inne
Register : 11-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1840/Pdt.G/2023/PA.Tnk Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noval Zaulhaq bin Agung Susanto) terhadap Penggugat (Ine Septiani Alias Inne Sevtiyani binti Wahyudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.Tmk Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Hardiansyah bin Iding)terhadap Penggugat (Inne Agustin binti Muslih Ardi Wijaya);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluhribu rupiah);
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Ktb Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sardidin bin Salmani MZ) terhadap Penggugat (Inne Sintya binti Sarpan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 18-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 503/Pdt.P/2022/PA.Bgl Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Seno Febrianto bin Danoerwendo) dan Pemohon II (Inne Soviyanti binti M. Sodik) terhadap seorang anak bernama Carissa Almayra Azkadina, lahir di Banyuwangi pada tanggal 10 April 2020;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 26 September 2013 — Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo
60 — 27
60 — 27
Ine Dwi Suryani ;55Bahwa uang efisiensi Sambungan Rumah (SR) yang Saksi serahkan kepada Inne Dwi Suryani sejakbulan Nopember 2008 sampai dengan Desember 2011 sebesar Rp. 497.861.400, (empat ratussembilan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh satu ribu empatratus rupiah).Bahwa Saksi maupun Inne tidak dapat apaapa ;Bahwa Uang tersebut saksi serahkan ke Inne atas perintah Manajer Teknik dengan sepengetahuanDirektur ;Bahwa Buktinya adanya data Rekapitulasi setiap bulan yang ditandatangani oleh manager
untuk dikelola.Bahwa uang SR adalah hak rekanan ;Bahwa sisa upah Sambungan Rumah (SR) tersebut diserahkan kepada saksi Inne karena perintahterdakwa Drajat Wijiyanto.Bahwa uang yang ada di Sdri.
benar ada bonbon sementara yang diambil oleh Direktur PDAM.Bahwa sebelum Inne mengelola uang SR ada petugas sendiri pada masa jabatan direktur lama;73Bahwa Direktur sebelum terdakwa adalah Bp.
Gunanto) dan kemudian terdakwa berikan ke Inne untukdikelola sebagai dana taktis ;Bahwa yang terdakwa jadikan dasar Sdr. Inne Dwi Suryani menyimpan / mengelola dana taktis diPDAM Kab.
Inne melaporkan uang yang dikelolanya kepada terdakwa tetapi tidak rutin, karenauntuk pemasukan tiap bulan tidak pasti begitu juga untuk pengeluaran tidak dilaporkan secara rutin,contoh untuk membiayai terlebih dahulu (dana talangan) perjalanan dinas tim lebih dari 1 (satu)orang yang harus dibiayai maka terlebih dahulu diambilkan dari dana yang dikelola oleh Inne danakan dikembalikan setelah pencairan SPJ tersebut.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang SR yang dihimpun Saudara Inne DwiSuryani