Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • Bahwa terhadap akibat perceraian terutama pada pengasuhan kedua anakhasil perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telah memilikikesepahaman dan sepakat demi kepentingan kedua anak hasil perkawinanmaka kedua anak hasil perkawinan akan diasuh bersamasama olehPEMOHON dan TERMOHON, seluruh kebutuhan hidup dan nafkah keduaanak hasil perkawinan hingga kedua anak hasil perkawinan dewasa atautelah mandiri Insha Allah akan menjadi tanggung jawab PEMOHON.Oleh karenanya berdasarkan hal tersebut, maka PEMOHON memohonkankepada
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudah cukupdewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa setahu saksi Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah BuruhTambang; Bahwa secara pasti penghasilan anak Pemohon saat ini saksi tidak tau,namun yang saya dengar penghasilannya dari bekerja tambangan rataratakurang lebih sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa jika dihitung secara matematis jumlah penghasilan
    lebih; Bahwa alasan Pemohon mau segera menikahkan anaknya, karenahubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sedemikian erat dansedah sulit untuk dipisahkan, bahkan keduanya sudah terlanjur melalukanhubungan biologis yang sangat dilarang oleh Agama; Bahwa saat ini Calon isteri anak Pemohon sedang mengandung denganusia kandungan kurang lebih 22 minggu, akibat hubungan biologis tersebut; Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudah cukupdewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • posita poin 6 Tergugat bertengkar tapi pada saat ituTergugat juga merayu dan membujuk serta minta maaf tapi tidakdimaafkan, Tergugat diam sakit juga Tergugat perhatikan, Tergugattinggalkan rumah karena sudah ditelpon orang tuanya ambil waktu iturencana pulang ke Sulawesi bersama karena orang tua Tergugat sakit; Bahwa poin 7, Tergugat tidak tinggal bersama karena Penggugatmasih marah tapi Tergugat biasa ambil anak jalanjalan dan bermalambersama; Bahwa poin 8, Tergugat suka, cinta istri dan anak, insha
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Penggugat mampu untuk menjadi pemeganghak asuh anak;.
Register : 14-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6830
  • pengasuhan anak ;Bahwa Penggugat saat ini sedang mengurus perlengkapan pembuatanpaspor atas nama XXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 08 April 2003,tetapi kantor imigrasi menolak untuk membuatkan paspor tersebutdikarenakan belum ditetapkannya hak asuh anak;Bahwa selama ini Penggugat yang mengurus dan mengasuh sertamemenuhi segala kebutuhan dan keperluan hidup anakanak dariPenggugat dan Tergugat;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Lapas yakni 14 Tahun Penjara yang tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga dengan tidak menafkahi Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat, sehingga akhirnya keputusan tetapberada pada Penggugat untuk berpisah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Bahwa selama ini PENGGUGAT yang mengurus dan mengasuh sertamemenuhi segala kebutuhan dan keperluan hidup, karena TERGUGAT tidakpernah memperhatikan kebutuhan dan keperluan anak tersebut;.Bahwa selaku orang tua, PENGGUGAT mampu membiayai segalakeperluan anak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuhdan membesarkan anak tersebut dengan kasin sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga PENGGUGAT mampu untuk menjadi pemeganghak asuh anak.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa pada kesempatan ini Tergugat sekali lagi meminta agar kiranyaPenggugat pertimbangkan kembali keputusan untuk Bercerai MengingatKepentingan Anak Anak Penggugat dan Tergugat, dan berharap baik Penggugatmaupun Tergugat bersama sama berupaya merubah Sikap atau tindakan yangselama ini kurang Baik sehingga kedepanya Insha Allah Rumah Tangga antaraPenggugat dan Tergugat akan Harmonis, Bahagia Lahir dan Batin, selain itukepada Majelis Hakim yang Mulia juga Tergugat Mohon kiranya dapat membantuMempersatukan
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2017 —
97
  • Dan dari keluarga saya sudah ada omongan untukmendamaikan kami dengan alasan ANAK, pertengkaran, percekcokan itubiasa dalam rumah tangga dan tidak ada rumah tangga yang tidak pernahbertengkar, Allah sangat murka terhadap perceraian,7, Menurut saya insha Allah keluarga saya masih bisa diselamatkan lagidengan syarat kami berdua HARUS KELUAR dari rumah orang tua kamimasingmasing yang selama ini kami tempati dan jika kami keluar makatempat tinggal tersebut haruslah tidak dekat dengan mereka, apabila
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 45/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMAD AKSA PATUNDU alias AKSA Diwakili Oleh : MOHAMAD AKSA PATUNDU alias AKSA
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD QASIM THALIB, SH
590513
  • Bahwa dari postingan saksi ABDULHARIS WARTABONE alias HARIS alias IStersebut terjadilan saling menanggapi di media sosial fecebook tersebut dan saatitu Saksi ABDULHARIS WARTABONE alias HARIS alias IS ada menanggapikomentar terdakwa dengan katakata Mohamad Aksa insha Allah Timpemenangan Gas Mad adalah Damsik Ladjalani dan Munawar Mapu., dari katakata tersebut ditanggapi oleh terdakwa Harrs WR gagah itu. Sama sama adakasus LakLet..
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Saya selama berumah tangga Insha Allan tidak pernah berkata kasarapalagi melakukan kekerasan fisik kepada istri dan anakanak saya. Dengan niatHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Cbnbaik dan kesabaran, saya berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaserta demi kebaikan anakanak, walaupun harus menekan rasa sakit hati.3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Insha Allahyang saya sampaikan ini tidak saya lebihlebinkan ataupun dikurangkurangI.Semoga ini dapat menjadi masukan dan pertimbangan bagi Majelis Hakimyang Terhormat dan juga mungkin bisa menjadi pencerahan bagi timPengacara, agar jelas mana yang hak dan mana yang bathil.Kepada Allah saya mohon Ampun dan kepada Majelis hakim yang terhormatsaya mohon maaf seandainya ada katakata saya yang tidak berkenan.Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan Repliksebagai berikut:Halaman 12 dari
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUKTARIDI als UTET Bin ZAINAL ARIFIN
38953
  • , yang Terdakwa jawab Insha Allah bisa, asalado upahnyo, kemudian Saksi HENDRI bertanya Kapan bisagesek?", yang Terdakwa jawab hari Jum/at bisa, kemudianTerdakwa bertanya pada Saksi HENDRI Berapo upahnyo perkubik?
    , yang Terdakwa jawab Insha Allah bisa, asal adoupahnyo, kemudian Saksi HENDRI bertanya Kapan bisa gesek?, yangTerdakwa jawab hari Jumat bisa, kemudian Terdakwa bertanya pada SaksiHENDRI Berapo upahnyo per kubik?
    , yang Terdakwa jawab Insha Allah bisa, asal ado upahnyo, kemudianSaksi HENDRI memberikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa sebagai upah awal untuk menggesek kayu Kemiriyang diminta oleh Saksi HENRI;Menimbang, bahwa dari uraian singkat tersebut dan akhirnyadinyatakan jika pohon Kemiri yang telah Terdakwa tebang tersebut termasukdalam Kawasan Hutan Bukit Daun register 5 dihubungkan pula dengan teoripendapat hukum ada yang menyuruh dan ada yang disuruh melakukanperbuatan
Register : 15-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 104/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 12 Juli 2016 — Paryadi Alias Minggu Bin Mad Rasid
715
  • , besok transfer saja, ini nomor rekeningnya, insha Alloh kuranglebih 3 bulan sudah terima SK PNS nya (sambil Taufik menyerahkan catatannomor rekening). Katakata Taufik sangat meyakinkan membuat, saksi Suhaditerbujuk dan menyerahkan uang miliknya kepada Taufik melalui transfer: Pada tanggal 10 Januari 2014 transfer sejumlah Rp. 35.000.000, ke rekeningBank Rakyat Indonesia nomor: 032901021708502 atas nama Taufik;Halaman 6 dari 24Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Clp.
    , besok transfer saja, ini nomor rekeningnya, insha Alloh kuranglebih 3 bulan sudah terima SK PNS nya (sambil Taufik menyerahkan catatannomor rekening). Katakata Taufik sangat meyakinkan membuat, saksi Suhaditerbujuk dan menyerahkan uang miliknya kepada Taufik melalui transfer:Halaman 10 dari 24Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Clp.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasin sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Penggugat mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak:.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0140/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segalakeperluan anak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapatmengasuh dan membesarkan anak tersebut dengan kasih sayang danpenuh rasa tanggung jawab sehingga Penggugat mampu untuk menjadipemegang hak asuh anak tersebut;10.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahcukup sabar dan sangat menderita lahir batin, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;11.Bahwa Penggugat
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasatanggung jawab sehingga Penggugat mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar Menetapkan 1 (satu)Him 2 dari 14 Him. Putusan No. 190/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3317/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) anak yang masing-masing bernama:

    3.1. Batrisyia Khansa Nabila Bilqis binti Henry Christianto, lahir tanggal 21 Agustus 2013;

    3.2. Almahyra Insha Shakeera Mishall binti Henry Christianto, lahir tanggal 26 Oktober 2018 dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan kedua anak;

    4.

Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/PID.B/2016/PN Blk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa JUSBAR Alias JUS Bin SOFYAN ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH
4513
  • Saksi jawab "Motor Yamaha Mio warna hijaudengan sadel warna hitam bis kuning kemudian isteri SaksiKorban mengatakan itu motor iparku lalu Saksi mengatakankepada Saksi Korban "tidak usah ribut nak, biar saya yanghadang, Insha Allah kalau Tuhan menghendaki saya akanHalaman 9 dari28 Putusan Nomor 98/Pid. B/2016/PN BIk.dapat pelakunya.
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 1209/Padt.G/2018/PA.BksJawaban :Saya merasa bahwa rumah tangga saya dengan istri saya yangtelah saya perjuangkan selama 13 tahun ini Insha Alloh masihdapat dan sangat layak untuk diperjuangkan keutuhannya.Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis tanggal 06 Juni 2018 dan terhadap replik Penggugat,Tergugat menyampaikan duplik secara tertulis tanggal 11 Juli Juli 2018yang keduanya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan