Gerson Enrifa Nusantara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa diketahui terjadipada hari kamis tanggal 18 Februari 2021 di Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam, Jalan Engku Putri No. 03 Batam Centre Kota Batam; Bahwa keterangan saksi pada BAP perkara ini; Bahwa saksi menjabat di bidang Intelijen dan Penindakan KeimigrasianKantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam dan tugas saksi melakukanpengawasan keimigrasian kelas Khusus TPI

Piety Santa Sari Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa diketahui terjadipada hari kamis tanggal 18 Februari 2021 di Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam, Jalan Engku Putri No. 03 Batam Centre Kota Batam; Bahwa keterangan saksi pada BAP perkara ini; Bahwa saksi menjabat di bidang Intelijen dan Penindakan KeimigrasianKantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam dan tugas saksi melakukanpengawasan keimigrasian kelas Khusus TPI

Lawrisa Laras Danisyia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa diketahui terjadipada hari kamis tanggal 18 Februari 2021 di Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam, Jalan Engku Putri No. 03 Batam Centre Kota Batam; Bahwa keterangan saksi pada BAP perkara ini; Bahwa saksi menjabat di bidang Intelijen dan Penindakan KeimigrasianKantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam dan tugas saksi melakukanpengawasan keimigrasian kelas Khusus TPI Batam

Jika penggantian dikarenakan Paspor hilang atauPaspor rusak maka customer service mengarahkan ke Seksi Intelijen danPenindakan untuk dilakukan pemeriksaan terkait kehilangan Paspor.Setelah dilakukan pemeriksaan dibuatkan Berita Acara Pendapat kepadapimpinan untuk mendapatkan persetujuan atau penangguhan terhadappenggantian Paspor hilang atau Paspor rusak.

Pasi 1 / Intelijen an.

Pasi 1 / Intelijen a.n. LetdaKav Wisnu Amilal Hagi selanjutnya melaporkan kepadaDanyonkav 11/MSC a.n. Mayor Kav Mahdan Almahirsyah,S. Sos., M.Si.. Bahwa sekira pukul 08.45 WIB Pgs.

Pasi 1 / Intelijen a.n.

Pasi 1 / Intelijen a.n. LetdaKav Wisnu Amilal Hagi selanjutnya melaporkan kepadaHal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 16K/PM.1I01/AD/II/2021Danyonkav 11/MSC an. Mayor Kav MahdanAlmahirsyah, S. Sos., M.Si.3. Bahwa benar sekira pukul 08.45 WIB, Danyonkav11/MSC memerintahkan Pgs. Pasi 1 / Intelijen a.n.

2 (dua) lembar surat perintah pencarian/ penangkapan dari Komandan Detasemen Intelijen Pasmar 2 Nomor Sprin/129/XI/2022 tanggal 25 November 2022.

b. 4 (empat) lembar daftar absensi dari Komandan Detasemen Intelijen Pasmar 2 an Terdakwa mulai bulan Desember 2022 s.d. Januari 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 Unit sepedah motor merk yamaha jupiter No Pol D-3580-WT warna silver. 1 Buah kunci kontak sepedah motor. 1 Lembar surat ket. dari komandan datasemen intelijen kodam. dikembalikan kepada saksi Memar Ridmawar. 1 Buah gagang kunci stang ( letter T ) dan 2 buah mata kunci astang. dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 Unit sepedah motor merk yamaha jupiter No Pol D3580WT warna silver.e 1 Buah kunci kontak sepedah motor.e 1 Lembar surat ket. dari komandan datasemen intelijen kodam. dikembalikan kepada saksiMemar Ridmawar.e 1 Buah gagang kunci stang (letter T ) dan 2 buah mata kunci astang. dirampas untukdimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat saksi ROBIANTO KASIH dan saksi RIZA MAHARDHIKA SIDHA selakupetugas Bea dan Cukai KPPBC Tipe Madya Cukai Malang bersama denganbeberapa petugas lainnya mendapatkan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Kemantren II Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang terdapat bangunan yang diduga digunakan sebagai tempat untukmelakukan kegiatan mencetak pita cukai palsudan setelah mendapatkan informasidari masyarakat tersebut Tim Intelijen

ROBIANTO KASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai pada Kantor Bea Cukai Malang selakuPelaksana Pemeriksa pada Seksi Intelijen dan Penindakan; Bahwa pada awalnya Tim intelijen dan penindakan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kemantrean II kelaurahan Bandungrejosarikecamatan sukun kota malang diduga digunakan tempat untuk melakukankegiatan mencetak atau membuat pita cukai palsu dan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tersebut

Tim Intilijen dan penindakan langsungmelakukan pengecekan dan pendalaman informasi ke lokasi bangunan yangdiduga tersebut dan berdasarkan pengecekan awal diduga kuat informasitersebut memang benar; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar jam 19.00WIB saksi bersama dengan tim dari Seksi Intelijen mendatang!

RIZA MAHARDHIKA SIDHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai pada Kantor Bea Cukai Malang selakuPelaksana Pemeriksa pada Seksi Intelijen dan Penindakan; Bahwa pada awalnya Tim intelijen dan penindakan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kemantrean II kelaurahan Bandungrejosarikecamatan sukun kota malang diduga digunakan tempat untuk melakukankegiatan mencetak atau membuat pita cukai palsu dan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tersebut

menyerahkan, menjual atau menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran, atau tidak dilekati pita cukai, atautidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, sebagaimanadimaksud dalam pasal 29 ayat (1) UU No. 39/2007 TentangPerubahan atas UU No. 11/1995 Tentang Cukai, yang dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu) sebagaimana tersebut di atas saksi TriPambudiwidagdo dan saksi Ibnu Hery Widyanto (keduanyaPNS pada Bea Cukai Kudus bagian seksi Intelijen

&Penindakan) berdasarkan informasi intelijen, keduasaksi membuntuti Terdakwa yang pada awalnyamengendarai satu unit mobil Panther wama merah nopolH8901 YS bersama sopirnya yang bernama Nurul Huda,ketika sampai di Desa Paren Kec.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal tim Interdiksi Bandara Soekarno Hattamenginformasikan bahwa ada paket yang diduga berisikan Narkotikajenis Ganja, atas informasi tersebut Tim Intelijen

dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal tim Interdiksi Bandara Soekarno Hattamenginformasikan bahwa ada paket yang diduga berisikan Narkotikajenis Ganja, atas informasi tersebut Tim Intelijen BNNP Kaltimmelakukan koordinasi dengan BNNK Balikpapan dan Bea Cukai, untukselanjutnya melakukan penyelidikan alamat penerima paket.

Bapak Govinda Saksi menerangkan bahwa Yang telah kami amankan tersebutadalah laki laki yang mengaku bernama FAISAL NOOR als ICAL Bin(alm) SUDIRMAN Saksi menerangkan bahwa Awalnya tim Interdiksi BandaraSoekarno Hatta menginformasikan bahwa ada paket tujuan Balikpapankemudian tim inteljen BNNP kaltim berkoordinasi dengan BNNKBalikpapan dan Bea Cukai, lalu dengan alamat yang ditujukan keBalikpapan tim Intelijen melakukan lidik alamat penerima paket,keesokan harinya pada Hari Senin tanggal 22 Bulan Maret

alm) SUDIRMAN yang mengambil sebuah paket an.Bapak GovindaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN Bpp Saksi menerangkan bahwa Yang telah kami amankan tersebutadalah laki laki yang mengaku bernama FAISAL NOOR als ICAL Bin(alm) SUDIRMAN Saksi menerangkan bahwa Awalnya tim Interdiksi BandaraSoekarno Hatta menginformasikan bahwa ada paket tujuan Balikpapankemudian tim inteljen BNNP kaltim berkoordinasi dengan BNNKBalikpapan dan Bea Cukai, lalu dengan alamat yang ditujukan keBalikpapan tim Intelijen

hukummenanam, memelihara,memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan dalam bentuk tanamanBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikketerangan para saksi dikaitkan keterangan terdakwa sendiri, danbarang bukti diperoleh fakta hukum Awalnya tim Interdiksi BandaraSoekarno Hatta menginformasikan bahwa ada paket tujuan Balikpapankemudian tim inteljen BNNP kaltim berkoordinasi dengan BNNKBalikpapan dan Bea Cukai, lalu dengan alamat yang ditujukan keBalikpapan tim Intelijen

danmenyimpan Narkotika jenis sabusabu, karena pada saat Terdakwamengkonsumsi/menghisap sabusabu dengan Saksi3, Saksi4 dan Saksi6adalah milik Saksi2 dan atau Saksi3 yang disimpan di rumah Saksi2 danSaksi3, namun hal tersebut oleh Terdakwa tidak segera dilaporkan kepadaaparat yang berwenang tentang kepemilikan/penyimpanan Narkotika jenissabusabu tersebut, sehingga hal tersebut bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku dan tidak sesuai dengan tugas Terdakwa sebagaiseorang pengumpul keterangan (intelijen

tersebut adalah Narkotika jenis sabu dan barangtersebut adalah milik Saksi2 dan Saksi3 karena Terdakwa dan temantemannya tidak memiliki atau membawanya sendiri, dan Terdakwa mengetahuibahwa dari ciriciri barang tersebut adalah Narkotika jenis sabusabu yaitu padaHal. 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 K/MIL/2016saat adanya penyuluhan Narkotika dari Badan Narkotika Nasional (BNN) dansering mengetahui dari mass media, apalagi Terdakwa adalah seorang prajurityang mempunyai pendidikan dan sebagai aparat intelijen

yang tentunyamempunyai intelgensia yang lebih karena untuk menjadi seorang intelijen telahmelalui seleksi yang ketat sehingga selain sebagai seorang pengumpulketerangan (pulket/intelijen) juga harus mampu menganalisa apa saja yangdidapatkannya, termasuk mengetahui kepemilikan Narkotika jenis sabu(mengenai jenis dan golongannya Narkotika sebagaimana uraian di atas) Saksi2 dan Saksi3 di rumahnya pada tanggal 16 Januari 2015, namun hal tersebutoleh Terdakwa tidak segera dilaporkan kepada aparat yang

berwenang tentangkepemilikan/penyimpanan Narkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga haltersebut bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku dan tidak sesuaidengan tugas Terdakwa sebagai seorang pengumpul keterangan (pulket/intelijen).Dengan demikian unsur : "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman".

JEFFRY SIMANJUNTAK salah satuAnggota DPRD Kota Batam mengkomfimasikan terdakwa sebagaiAnggota Badan Intelijen Negara(BIN) dengan saksi' Drs.YUSRIZAL als RIZAL bin MUHAMVAD JAMAL dan saksi AGUNGBHAKTI PRATOMO bin KUSNO UTOMO. Kemudian saksi Drs.YUSRIZAL als RIZAL bin MUHAMVAD JAMAL dan saksi AGUNGBHAKTI PRATOMO bin KUSNO UTOMO mengajak terdakwa keluardan menanyakan keanggotaan BIN terdakwa. Terdakwamenghubungi TAUFIK HIDAYAT = yang merupakan pimpinanterdakwa di BIN.

Bahwa, berdasarkan Surat dari BIN dengan nomor : R169/I111/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Sekretaris Utama Badan Intelijen Negara SUPARTO yangmenyatakan1. Bahwa, AHMAD NASIR RAMBE bukan PegawaiBIN dan tidak ada hubungan denganinstitusi BIN ;2. Bahwa, BIN tidak pernah mengeluarkan KTAdan Kartu) Pemegang Senjata Api (KSA)kepada AHMAD NASIR RAMBE. Adapun KTA danKSA serta Logo BIN yang dimiliki yangbersangkutan adalah palsu ;3.

YUSRIZAL als RIZAL bin MUHAMMAD JAMAL ; Bahwa saksi adalah Anggota Badan Intelijen Negara (BIN)sejak September 1993 hingga sekarang, dan pernah bertugasdi Jakarta 1993 s/d 1996, kemudian di tugaskan di Batamdari 1996 s/d 2006, lalu) dimutasikan lagi ke Polonia Medandari 2006 s/d 2009, seterusnya 2009 s/d sekarang kembaliditugaskan di Batam ; Bahwa rekruitmen terhadap diri saksi untuk menjadi AnggotaBIN adalah dengan cara sebagai berikute Mengajukan Lamaran secara tertulis ke Pusat BINdi Jakarta ;

2010yang menyatakan Ahmad Nasir Rambe bukan Pegawai BIN ; Bahwa, benar akibat dari perbuatan Terdakwa yang merasadirugikan adalah pihak BIN dan kerugiannya berupatercemarnya nama BIN, karena terdakwa telah menggunakannama dan atribut BIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta faktahukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan, bahwadengan tidak melalui perekrutan dan Diklat sebagaimana yangseharusnya, maka tindakan yang dilakukan' terdakwa membawadampak mencemarkan nama baik Badan Intelijen

dirimaupun perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan hari Rabu tanggal 21Juli 2010 terdakwa telah mengajukan permohonan secara secaratertulis yang pada pokoknya Mohon Keringanan WHukuman denganalasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;23Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada diriTerdakwa, maka perlu. dipertimbangkan hal hal sebagai berikutHal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merusak citra Badan intelijen

meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 112/Du,Terdakwa tidak membawa barang inventaris Kesatuan.Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa diwilayah Banda Aceh dan AcehBesar serta ditempattempat yang kemungkinan didatangi olehTerdakwa serta membuat surat bantuan pencarian orang (DPO) kekesatuan samping, namun hasilnya nihil.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke Kesatuan YonifRaider 112/DJ, dengan cara di tangkap oleh personil Staf1/Intelijen

Aceh Besar, sekira pukul 20.30 Wib,Terdakwa dijemput oleh personal Intelijen Yonif Raider 112/DJ,sebanyak 4 (empat) orang yang dipimpin oleh Pasi 1 Intelijen a.n.Kapten Inf Fitrah Rakhmaddi Sasna, selanjutnya Terdakwa dibawake Mayonif Raider 112/DJ untuk dilakukan interogasi.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan adalah karenamemiliki banyak hutang antara lain :a. Sdr. Sidan sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus rupiah).b. Sdr.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 112/Du,dengan cara di jemput oleh personel Staf 1/intelijen Yonif Raider112/DJ, di rumah mertua Terdakwa di Desa Sibreh Keumude, Kab.Aceh Besar.13.

BRI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi, Terdakwa padahari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 20.30 Wib ditangkapoleh personel Staf 1/Inteliien Yonif Raider 112/DJ, sebanyak 4(empat) orang yang dipimpin oleh Pasi 1 Intelijen a.n. Kapten InfFitrah Rakhmaddi Sasna di rumah mertua Terdakwa di DesaMenimbang10.11.12.13.14.11Sibreh Keumude, Kab.

BRI sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah).3 Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016sekira pukul 20.30 Wib ditangkap oleh personel Staf 1/IntelijenYonif Raider 112/DJ, sebanyak 4 (empat) orang yang dipimpin olehPasi 1 Intelijen a.n. Kapten Inf Fitrah Rakhmaddi Sasna di rumahmertua Terdakwa di Desa Sibreh Keumude, Kab. Aceh Besar,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Mayonif Raider 112/DJ untukdilakukan interogasi.4.

tugas Dewan Pimpinan pusat Komisi Pengawas Korupsi (Tindak Pidana Korupsi Nomor : 07 / ST/DPP/KPK-TIPIKOR/XI2019), Tanggal 06 September 2019;

SAHETAPY;

JANTJE FRANS;

JANTJIE FRANS Alias YAN mengaku SAYAKADIV INTELIJEN KPK SEMALUKU sedangkan terdakwa 4SEPTIAN DION IRYANTO FRANS Alias DION mengaku SAYAANGGOTA KPkK, sedangkan terdakwa 3.

JANTJIE FRANS Alias YAN mengaku SAYAKADIV INTELIJEN KPK SEMALUKU sedangkan terdakwa 4 SEPTIANDION IRYANTO FRANS Alias DION mengaku SAYA ANGGOTA KPK,sedangkan terdakwa 3.

Simpang BandaraKelurahan Handayani Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI7 Bahwa awalnya anggota Polsek Talang Ubi mendapat informasi bahwa Terdakwaadalah Bandar narkotika dan sering melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika ;7 Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut, anggota intelijenKepolisian Talang Ubi berpura pura menjadi pembeli shabu shabu kepada8 PUTUSAN nasarudinterdakwa lalu Terdakwa memberikan satu paket shabu shabu kepada anggotainteliien tersebut kKemudian anggota intelijen

menyerahkan uang kepada terdakwayang mana uang tersebut nomor serinya telah difotocopy terlebih dahulu.Bahwa dari hasil transaksi jual beli narkotika tersebut, anggota intelijen langsungmelaporkan kepada saksi dan anggota kepolisian yang lainnya.Bahwa setelah itu saksi dan anggota Kepolisian Sektor Talang Ubi langsungmenuju kerumah Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan di rumahkediaman terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan bukti berupa 2(dua) paket shabu shabu

narkotika dan sering melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika ;Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti laporan tersebut, anggota intelijenKepolisian Talang Ubi berpura pura menjadi pembeli shabu shabu kepadaterdakwa lalu Terdakwa memberikan satu paket shabu shabu kepada anggotainteliien tersebut kemudian anggota intelijien menyerahkan uang kepada terdakwayang mana uang tersebut nomor serinya telah difotocopy terlebih dahulu.Bahwa dari hasil transaksi jual beli narkotika tersebut, anggota intelijen

(seratus riburupiah) dengan nomor seri UGA515160,DJ0949289,LFR594424 dan SKLO15035ditemukan didalam dompet warna hitam milik istri Terdakwa merupakan uang yangdipergunakan oleh anggota intelijen Sektor Talang Ubi sebagai alat pembayaranshabu shabu kepada Terdakwa.Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 warna hitam code 059F8RI,Emei354842/04/884452/3 dan 1 (satu) buah sim card merk AS dengan nomor085369032344, ditemukan diruang tengah merupakan handphone milik Terdakwayang juga dipergunakan untuk

(seratus ribu rupiah) dengan nomor seri UGA515160,DJ0949289,LFR594424 danSKLO15035 merupakan uang yang dipergunakan oleh anggota intelijen SektorTalang Ubi sebagai alat pembayaran shabu shabu kepada Terdakwa.

lainnyayang dipungut oleh Direktorat Jenderal;a.b. ...c. penagihan dan pengembalian bea masuk, cukai, denda administrasi, bunga, sewatempat penimbunan pabean, pungutan negara lainnya yang dipungut oleh DirektoratJenderal, serta pengadministrasian dan penyelesaian premi;Qe cb enbahwa berdasarkan Pasal 74 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 87/PMK.01/2008 tanggal 11 Juni 2008 tersebut, Bidang Penindakan dan Penyidikanmenyelenggarakan fungsi:pengumpulan, pengolahan, penyajian, serta penyampaian informasi intelijen

dan hasilintelijen di bidang kepabeanan dan cukai,pengelolaan pangkalan data intelijen di bidang kepabeanan dan cukai,pelaksanaan patroli dan operasi pencegahan dan penindakan pelanggaran peraturanperundangundangan di bidang kepabeanan dan cukai,penyidikan tindak pidana di bidang kepabeanan dan cukai,penghitungan bea masuk, cukai, pajak dalam rangka impor, dan denda administrasiterhadap kekurangan/kelebihan bongkar, serta denda administrasi atas pelanggaranlainnya,pemantauan tindak lanjut hasil

Serka Teguh Lestari NRP 21080132580377 dari Staf Intelijen Kodim 0721/Blora pada bulan April 2012 sampai dengan bulan Mei 2012 yang ditandatangani oleh Kapten Czi Sundiro, NRP 634363. ----------------------------------------------------------------------------------------Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------------4.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :4 (empat) lembar Daftar Absensi dari Staf Intelijen Kodim 0721/Blora bulanApril2012 sampai dengan bulan Mei 2012 yang ditandatangani oleh Kapten CziSundiro, NRP 634363.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

kesatuan bahwa yang bersangkutan tidakkembali ke kesatuan dan tidak diketemukan lagi ke alamat yangbersangkutan, hal ini sesuai jawaban dari Komandan Kesatuan :a Surat Dandim 0721/Blora Nomor : B/10271/XI/2012 tanggal 19Nopember 2012.b Surat Dandim 0721/Blora Nomor : B/1148/XII/2012 tanggal 19Desember 2012.c Surat Dandim 0721/Blora Nomor : B/519/V/2013 tanggal 1 Mei2013.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa:Suratsurat :4 (empat) lembar Daftar Absensi dari Staf Intelijen

mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa dalam status DPO makamajelis berpendapat Terdakwa perlu segera di tahan apabila sudahditangkap.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :Mengingat4 (empat) lembar Daftar Absensi dari Staf Intelijen

Serka Teguh Lestari NRP 21080132580377dari Staf Intelijen Kodim 0721/Blora pada bulan April 2012 sampai dengan bulanMei 2012 yang ditandatangani oleh Kapten Czi Sundiro, NRP 634363.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga)lembar Daftar Rekapitulasi Absesni personil Intelijen Korem041/Gamas, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500, (tuju ribu lima ratus) rupiah.2.

Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan satuan Terdakwamaupun satuan tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi dan Negaradalam keadaan aman dan damai.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absesni personil Intelijen Korem041/Gamas.Telah dibacakan serta diterangkan sebagai barang bukti yangmerupakan petunjuk bahwa Terdakwa sudah tidak hadir di kesatuan sesuaidaftar absensi tersebut, ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain

atasMajelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang i Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara iniberupa surat :. 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absesni personil Intelijen

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absesnipersonil Intelijen Korem 041/Gamas, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 26 Nopember 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Syaiful Maarif, SH. Mayor Chk Nrp 547972 sebagai HakimKetua serta Kus Indrawati, SH. MH. Mayor Chk (K) Nrp. 11980036240871 dan Abdul Halim,SH.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi Kepala Badan Intelijen Strategis TNI Nomor : R/843/VII/2020 tanggal 7 Juli 2020 an. Mayor Laut (K) Sigit Tri Pamungkas, AMF NRP. 17292/P.b. 10 (Sepuluh) lembar Daftar Absensi Personel Siminlog Bais TNI bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan juli 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar gambar/foto 4 (empat) butir amunisi caliber 7.62 mm;b. 1 (satu) lembar gambar/foto Surat Izin Senjata Nomor 25/SIS/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 atas nama Pelda Satria Sambung;c. 1 (satu) lembar Surat Izin Senjata Nomor 25/SIS/X/2017 tanggal 4Oktober 2017 atas nama Pelda Satria Sambung;d. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danrem 044/Gapo Nomor Sprin/1083/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang agarmelaksanakan tugas kegiatan intelijen dan monitor wilayah jajaranKorem

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar gambar/foto 4 (empat) butir amunisi caliber 7.62 mm;2) 1 (satu) lembar gambar/foto Surat Izin Senjata Nomor 25/SIS/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 atas nama Pelda Satria Sambung;3) 1 (satu) lembar Surat Izin Senjata Nomor 25/SIS/X/2017 tanggal 4Oktober 2017 atas nama Pelda Satria Sambung;4) 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danrem 044/Gapo Nomor Sprin/1083/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang agar melaksanakantugas kegiatan intelijen dan monitor wilayah jajaran Korem

Saksi AMIR Alias PAPA INUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah meminta uang dari dana Desa PemerintahanDesa Kolakola sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), yang sayaberikan kepada terdakwa RIFKI, yakni dengan cara terdakwa RIFKI mengakudirinya dari anggota BIN (Badan Intelijen Negara) dan anggota KPK ( KomisiPemberantasan Korupsi) kemudian terdakwa RIFKI mengatakan kepadasaya Itu pekerjaan jalan Kantong produksi ( jalan Sawah) tidak sesuai saya mengatakan

Saksi AMIR Alias PAPA INUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah meminta uang dari dana Desa PemerintahanDesa Kolakola sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), yang diberikanoleh saksi AMIR kepada terdakwa RIFKI, yakni dengan cara terdakwa RIFKImengaku dirinya dari anggota BIN (Badan Intelijen Negara) dan anggota KPK( Komisi Pemberantasan Korupsi) Bahwa awalnya terdakwa RIFKI mengaku anggota BIN dan KPK untukMengecek pembukaan jalan kantong Produksi yang

Saksi ZALDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa pernah meminta uang dari dana Desa PemerintahanDesa Kolakola sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), yang diberikanoleh saksi AMIR kepada terdakwa RIFKI, yakni dengan cara terdakwa RIFKImengaku dirinya dari anggota BIN (Badan Intelijen Negara) dan anggota KPK( Komisi Pemberantasan Korupsi) Bahwa awalnya terdakwa RIFKI mengaku anggota BIN dan KPK untukMengecek pembukaan jalan kantong Produksi yang ada di desa

kemarin tersebut kurang tidak cukup untuk diberikan Keatasannya setelah itu kami menyuruh terdakwa terdakwa RIFKI datang kedesa ulang Kemudian Kami melakukan pemeriksaan kepada terdakwa RIFKIkarena kami Mencurigai bahwa terdakwa RIFKI adalah bukan dari KPK.Atas keterangan saksi tersebut saksi menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar terdakwa mengaku kepada pemerintah Desa Kola Kola dari BIN(Badan Intelijen

Benar terdakwa bukan anggota BIN (Badan Intelijen Negara), melainkanterdakwa dari Lembaga Aliansi Indonesia Badan Penelitian Aset Negara,terdakwa dapat memperlihnatkan dan memberikan kartu tanda pengenalterdakwa kepada pemeriksa. Adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Lembaga AliansiIndonesia Badan Penelitian Aset Negara yakni mengawasi dan menelitipembangunan yang ada di Desa.

Belu, NTT dariadanya Nota Hasil Intelijen yang dikeluarkan oleh Seksi Penindakandan Penyidikan (P2) KPPBC Tipe Madya Pabean B Atambua.Bahwa saksi bersama Sdr.

KPPBC TMPB Atambua pada tanggal 05 Mei 2016 sekitar pukul 08.30 WITA, danpada saat itu saksi berada di Kantor Bantu Bea dan Cukai Motaain.Bahwa pada saat melapor ke Kantor Bantu Pelayanan Bea dan CukaiMotaain Terdakwa MASHURI MASPEKE membawa DokumenPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) dan Dokumen Surat PermohonanMembawa Kendaraan (SPMk).Bahwa barang ekspor tidak wajib dilakukan pemeriksaan fisik, namunpemeriksaan fisik dilakukan apabila ada Nota Hasil Intelijen (NHI).Bahwa saksi pada saat melakukan

Pelayanan Beadan Cukai Motaain, di Dusun Motaain Desa Silawan KecamatanTasifeto Timur Kabupaten Belu.Bahwa pada dasarnya sesuai dengan SOP yang menerima dokumenPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) dan dokumen Surat PermohonanMembawa Kendaraan (SPMK) adalah pegawai Bea dan Cukai yangbertugas pada Seksi Pelayanan Kepabeanan dan Cukai, namun karenaHal 12 dari 47 Hal Putusan No.115/Pid.B/2016/PN.ATBadanya Nota Hasil Inteliien (NHI) untuk dokumen dengan ciricirikendaraan yang disampaikan dalam Nota Hasil Intelijen

Belu, NTT dariadanya Nota Hasil Intelijen yang dikeluarkan oleh Seksi Penindakan danPenyidikan (P2) KPPBC Tipe Madya Pabean B Atambua.Hal 13 dari 47 Hal Putusan No.115/Pid.B/2016/PN.ATBBahwa saksi bersama Sdr.

(NHI) untuk dokumen dengan ciricirikendaraan yang disampaikan dalam Nota Hasil Intelijen (NHI) langsungdiambil alin oleh pegawai Bea dan Cukai yang bertugas pada SeksiPenindakan dan Penyidikan, yang dalam hal ini adalah Saksi danSaudara ARYAN EKA ARDYANTO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar ;Saksi 3, ABDULLAH KASIM;Bahwa benar saksi bersedia di Sumpah/Janji untuk memberikanketerangan yang sebenarbenarnya dan mengerti dihadirkandipersidangan

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011Terdakwa dibawa dari Asmil KipanB Yonif 114/SM BlangKejren menuju Mayonif 114/SM oleh Sertu) Herman (tidakdiperiksa) dengan mengenderai angkutan umum L300beserta barang bukti sepeda motor tersebut, sesampaidi Mayonif 114/SM Terdakwa dilakukan pemeriksaan diStaf 1/Intelijen Yonif 114/SM, selanjutnya pada hariJumat tanggal 8 April 2011 Terdakwa diserahkan keDenpom IM/1 untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.8.

Lilik Wiyanto(Saksi 2) menanyakan kepada Saksi 1 Apakah adamengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria F dibarak, lalu Saksi 1 menjawab Saya tidak adamengambil Spm jenis Suzuki Satria F di barakkemudian Saksi 1 dan Saksi 2 melakukan pencariandiseputaran Asmil Yonif 114/SM namun Spm tersebuttidak ditemukan juga lalu Saksi 1 melaporkan kejadianhilangnya Spm kepada Staf 1/Intelijen Yonif 114/SM,kemudian Dansi Intel Kima Yonif 114/SM An.

Lettu) Inf Nouvi Efendidan kemudian memerintahkan Saksi 2 untuk membawaTerdakwa beserta barang bukti Spm tersebut ke Yonif114/SM.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Terdakwa berangkatdari Asmil KipanB Yonif 114/SM Blang Kejren menujuMayonif 114/SM yang didampingi oleh Sertu) Hermandengan mengenderai angkutan umum L300 beserta barangbukti sepeda motor tersebut, sesampai di Mayonif114/SM Terdakwa dimintai keterangan di Staf1/Intelijen Yonif 114/SM.Bahwa kenderaan sepeda motor jenis Suzuki Satria FNopol

Lilik Wiyanto(Saksi 2) menanyakan kepada Saksi 1 Apakah adamengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria F dibarak, lalu Saksi 1 menjawab Saya tidak adamengambil Spm jenis Suzuki Satria F di barakkemudian Saksi 1 dan Saksi 2 melakukan pencuriandiseputaran Asmil Yonif 114/SM namun Spm tersebuttidak ditemukan juga lalu Saksi 1 melaporkan kejadianhilangnya Spm kepada Staf 1/Intelijen Yonif 114/SM,kemudian Dansi Intel Kima Yonif 114/SM An.

Lettu Inf NouviEfendi dan kemudian memerintahkan Saksi 2 untukmembawa Terdakwa beserta barang bukti Spm tersebutke Yonif 114/SM.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Terdakwa dibawaberangkat dari Asmil KipanB Yonif 114/SM BlangKejren menuju Mayonif 114/SM oleh Sertu) Hermandengan mengenderai angkutan umum L300 beserta barangbukti sepeda motor tersebut, sesampai di Mayonif114/SM Terdakwa dimintai keterangan di Staf1/Intelijen Yonif 114/SM.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Maret2011 ~=sekira pukul