Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Cara lain untukmembuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPara Pemohon telah mengakui anakanak yang bernama Nurul Hikmah bintiSultoni, umur 15 tahun dan Anggi Maulidiya binti Sultoni, umur 8 tahun, adalahanakanak hasil pernikahan secara sirri antara Para Pemohon, serta tidak adapengingkaran dari Pemohon dan Pemohon Il sehingga permohonan Parahalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pemohon
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,;Menimbang bahwa ketidak hadiran Termohon dalam persidangan tanpaalasan yang sah dianggap telah mengabaikan hak bantah Termohon atas dalildalil Pemohon yang karenanya dinilai sebagai pengakuan Termohon secaradiamdiam (iqrar bi assukut);Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telan memenuhi syaratsyaratformil dan tidak terhalang kedudukannya sebagai saksi seperti yang diatur dalamPasal
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
1616
  • Fotokopi Piagam Iqrar Memeluk Agama Islam NomorKK.17.11.4/BA.00/224/2014 tanggal 04 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaruyang telah bermaterai cukup dan dinazegalen serta dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.Drs. H.
Register : 18-04-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 425_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 26 Juni 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
136
  • Muth'ah Rp 2.000.000,Jumlah Rp12.000.000,(Dua betas juta rupiah)Dibayarkan sebelum pelaksanaan sidang Iqrar Thalak.5.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • tersebut dalam pemeliharaan dan asuhan para pernohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehpemohon I dan pemohon I tersebut diatas telah terbukti bahwa anak yangbernama Muhammad Reza Jaiji bin Mega Kumiawan adalah anak yangdilahirkan oleh seorang ibu bernama Sariah binti Jainuddin (pernohon Il)dan bapaknya adalah Mega Kurniawan bin Tarmuji (pemohon 1);Menimbang, bahwa di dalam hukum Islam asalusul seorang anak itudapat diketahui melalui tiga sebab yang salah satunya adalah iqrar
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Cara lain untukmembuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPara Pemohon telah mengakui anak yang bernama Ibra Ardana, umur 1 tahun10 bulan adalan anak Para Pemohon, serta tidak ada pengingkaran dariPemohon dan Pemohon II sehingga permohonan Para Pemohon telahterbukti dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah untuk menyelasaikanpermasalahan tersebut, akan tetapi tidak berhasil dan pada tgl. 05 Februari2017 Tergugat telah membuat Surat Pernyataan Iqrar Talaq kepadaPenggugat;8.
Upload : 20-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 162/Pdt.G/2011/PA Plk
- Pemohon - Termohon
132
  • pyr Vo slit aoelly JL LL blArtinya : Cerai itu pihak suami dan iddah pihak isteri,tidak dilarang mengumpulkan beberapa talak.alll Qle aleu Sat15 dari 12 HalamanArtinya : Putusan itu berpedoman kepada fakta fakta yangnyata.QaidahFigh ; Clactt ule We prio rwlaoll 95Artinya : Menghindarkan Kerusakan lebih diutamakan daripada mengharap kebaikan.Kitab ITanatut Thalibin Juz III halaman27 3 eer ree eee eee ee ee ee 2 22 ow oS or yiley solein ep yLsVIS GMb cut, LlArtinya : Hanya saja sahnya talak, harus iqrar
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon tidak bisamengajukan jawaban oleh karena Termohon hanya hadir pada saat sidangpertama dan pada saat mediasi sedangkan untuk persidangan berikutnyaTermohon tidak lagi hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah, karena ituharuslah dianggap Termohon telah mengabaikan hak bantahnya atas dalildalilPemohon yang karenanya dinilai sebagai pengakuan Termohon secaradiamdiam (iqrar
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2018 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhinafkah keluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malasuntuk mencari pekerjaan tetap sehingga Penggugat lah yang harusmenjadi tulang punggung keluarga untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari; Antara Penggugat dan Tergugat sudah membuat suratpernyataan iqrar
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1425/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
132
  • Kematianatas nama XXXX yang dikeluarkan Pejabat berwenang, merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti XXXXmeninggal dunia tanggal 06 September 2016;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama XXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktianak tersebut sebagai anak kandung dari XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 dan P.7 berupa Fotokopi Iqrar
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Cara lain untuk membuktikan asal usul anakadalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPara Pemohon telah mengakui anak yang bernama JESSINDA ESTEVANYQUENSHA, UMUR 4 TAHUN, adalah anak biologis Para Pemohon, serta tidakternyata ada pengingkaran dari Pemohon dan Pemohon Il sehinggapermohonan Para Prmohon telah terbukti dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dalam petitum permohonannya angka 2 paraPemohon mohon agar anak bernama JESSINDA ESTEVANY
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Cara lain untukmembuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPara Pemohon telah mengakui anak yang bernama GRENADINE KIMIKO UMUR1 TAHUN, adalah anak hasil hubungan biologis antara Para Pemohon, sertatidak ada pengingkaran dari Pemohon dan Pemohon II sehingga permohonanPara Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dalam petitum permohonannya angka 2 paraPemohon mohon agar anak bernama GRENADINE KIMIKO
Register : 10-04-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1282/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • MenghukumTergugat/Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tersebut pada angka 2 (dua) titik 1 (satu) dan angka 2 (dua) titik 2 (dua) sesaat atau sebelum iqrar thalaq diucapkan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan kepada Pemaohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON-TERMOHON
80
  • selama2 (dua) tahun Termohon bekerja di Arab Saudi antara Pemohon danTermohon masih ada komunikasi, namun setahun selanjutnya yaitu sekitartahun 2010 Termohon sudah tidak memberi kabar terhadap Pemohon,sepulangnya Termohon dari Arab Saudi Termohon tidak ada itikad baikuntuk menemui Pemohon;Pada tahun 2010 sampai dengan bulan Oktober 2015 Termohon pergibekerja sebagai tenaga kerja wanita ke Taiwan tanpa izin dari Pemohonselaku suami, hal tersebut Pemohon ketahui dari saudara Termohon yangmeminta surat iqrar
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • talak satu rajlterhadap Termohon;Menimbang bahwa atas permohonan tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban berhubung Termohon tidak lagi hadir di persidanganmeskipun oleh Pengadilan telah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah, sehginggaharuslah dianggap bahwa Termohon tidak hendak menggunakan hakhak dankewajibannya dalam perkara ini, karena itu harus pula dianggap bahwaTermohon secara diamdiam telah mengakui permohonan Pemohon (iqrar
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Cara lain untuk membuktikanpenetapan asal usul anak atau nasab adalah denganmpengakuan (iqrar) paraPemohon, dan pada kondisi,adanya keberatan. dari pihak lain, barudiperlukan adanya (bayyinah) pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan.. pertimbangan tersebut danberdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RepublikIndonesia Nomor 597K/Ag/2015, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti adanyaperkawinan Pemohon. dengan ...PRemohonth meskipun pada awalnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 281/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Pemohon ingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian diMahkamah Syariyah Jantho ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memanggil Pemohondan Termohon dalam suatu persidangan khusus untuk itu, guna memeriksadan diadili dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (AIYUB MAHMUD bin MAHMUD) untukmengucapkan iqrar thalak terhadap Termohon (KARTINI binti HAMID) di depansidang
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Cara lain untukmembuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwapara Pemohon telah mengakui anak yang bernama Alham Fadhlurahman Badri,Umur 3 tahun 2 bulan, adalah anak hasil hubungan antara para Pemohon, sertatidak ada pengingkaran dari Pemohon dan Pemohon II sehingga permohonanpara Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dalam petitum permohonannya angka 2 paraPemohon mohon agar anak bernama Alham
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4130/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Iqrar Talagkepada Termohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Surabaya;3.