Putusan Nomor ***/Pid.Sus/2021/PN Nlasaksi, Terdakwa kemudian membuka celana Terdakwa dan berusahamemasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi, pada saat itusaksi berteriak karena merasakan sakit, kemudian nenek saksi memanggilsaksi untuk pulang dan mandi sehingga Terdakwa kemudian melepaskansaksi dan menaikkan celana saksi, kKemudian saksi pun pulang ke rumah; Bahwa rumah saksi dengan rumah Terdakwa berdekatan, karena kamitinggal bertetangga; Bahwa saksi bersama dengan temanteman yaitu AMI, IZAR

yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut kepada AnakKorban; Bahwa saksi tidak berani malaporkan perbuatan Terdakwa tersebut,karena saksi diancam akan dibunuh apabila saksi melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut kepada orang tua saksi; Bahwa seingat saksi, ada darah kelaur dari kemaluan saksi ketikaTerdakwa memasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi, danrasa sakitnya kadang masih terasa sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi, Terdakwa beberapa kali memasukan tanganTerdakwa ke dalam celana IZAR

Terdakwa selalu menyuruh temanteman bermain saksi untuk pulang; Bahwa setiap kejadian pencabulan oleh Terdakwa, saksi selaludipegangpegang dan dirabaraba; Bahwa dalam memberikan keterangan di kepolisian atau di pengadilan,tidak ada orang yang mengajarkan saksi untuk memberikan keterangan apasaja di kepolisian atau di pengadilan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanakan keterangan Saksi tersebut bahwa, Terdakwa tidak pernah melakukanpencabulan kepada Anak Korban atau kepada IZAR

Selain itu, Anak Korban juga mengatakanbahwa, ABIZAR MUKADAR Alias IZAR, MUHAMAD FAHMI Alias AMI danMUHAMAD RIDHO Alias IDHO juga menjadi Korban pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa karena, Terdakwa pernah memasukan tanganTerdakwa ke dalam celana ABIZAR MUKADAR Alias IZAR, MUHAMADFAHMI Alias AMI dan MUHAMAD RIDHO Alias IDHO dan kejadian tersebutjuga diceritakn oleh MUHAMAD RIDHO Alias IDHO kepada saksi dimanaTerdakwa pernah memasukan tangan Terdakwa ke dalam celana MUHAMADRIDHO Alias IDHO dan memegang

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Izar Yahya bin Lukman Junaedi untuk menikah dengan seorang permpuan bernama Desvrita Galuh Kirana binti Unggul Setiadi Nugroho.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Izar Azis bin Dadang Hidayat) terhadap Penggugat (Yulfa Wahyuningsih binti Maniso);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang, tidak adapihakpihak yang merasa keberatan dan menggugat status perkawinan PemohonI dan Pemohon II ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahPemohon II dalam keadaan rukun dan harmonis dan sampai sekarang belumpernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama FADILATUL MUKARROMAH, INNI MAR'ATUL KONIAHdan SHOHIBUL IZAR

0020/Pdt.P/2013/PA.Mpwe Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang, tidak adapihakpihak yang merasa keberatan dan menggugat status perkawinan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II kemudian tinggal di rumah bersama dan sampai sekarangbelum pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama FADILATUL MUKARROMAH, INNI MAR'ATUL KONIAHdan SHOHIBUL IZAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mellcy Yolanda binti Wiryawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gelan Yordan bin Izar Aryadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

, tempat tinggal di Desa Lumbu Dolo,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menjalani kehidupanrumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak bernama Azalia binti Izar

bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Izar

VICTOR SURYADIPTA,SHPanitera Pengganti,EKO MAUL IZAR,SH.Halaman 7 dari 7

SYAFII sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi NUZUL LUBIS, S.HL,MA. dan ADI SUFRIADI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh IZAR, A.md, SH. sebagai Panitera Sidang, yang dihadiri olehPemohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. SYAFITIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANUZUL LUBIS, S.HI., MA.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agustinus bin Izar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elda Wati binti Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enampuluh enam ribu

Moch Arjanto suami Penggugat yang terletak di RT .01/RW 01 Kelurahan Jetis Kecamatan Kota Kendal , Kabupaten Kendal dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Sri Par/ Abdul Rochid;Sebelah Timur: Saluran air/jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Izar/Diati/ Rochatun ;Sebelah Barat: tanah milik Makrus ; diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan Rumah berukuran =+6X12 M2 terdiri ; atap genting, dinding tembok, kayu campuran jati dan Kalimantan , lantai keramik; 2.2.

Moch Arjanto suamiPenggugat yang terletak di RT .01/RW 01 Kelurahan Jetis Kecamatan KotaKendal , Kabupaten Kendal dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Sri Par/ Abdul Rochid;Sebelah Timur: Saluran air/jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Izar/Diati/ Rochatun ;Sebelah Barat: tanah milik Makrus ; diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan Rumah berukuran =+6X12 M2 terdiri ; atap genting, dindingtembok, kayu campuran jati dan Kalimantan , lantai keramik;5.2.

g)AJaUIO UZ24zViiaOt Mab 9a$=%IZAR:, %ozOR DoL eZAUYee2 C $% %~tO, ExA% DlaAte $34j10%,,008*4B6Ax+iOO6 EtOin Ac fe=74iK WN?!9x IG&CEz%of@CPU+KbE*11US? (U izB.aYbYyo AAI ahA, Olo+ 462,+ NAxO8 AUDyUM.Qpa CES JfES5QwO16Ba@ii''S+6Puid>K1?3Su8BN. 1SBIVNCtY$sVurSL. t*i8x$ Boel YOPEtED%0D. @OIN=n" 4 /AIO*A1O'209 2 $:a$ GFafzjAalO U@Q% Yal @66; %IAY.. EAyB$O EceAAOHSES WallO ubA Ugrodc 'wtpA 7 atmN HR"l af < AgBoes 1OdpA%o1 SP bSTOf10a AB O'Z)* LAiO9E " dYi... OL" e7860'SEAL> ell ofi= S Ud.

keperdataan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Izar

Cisangkan Girang RT. 06 RW. 10 KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, sebagaiPenggugat;melawanSAEPULOH Bin UDAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirQI TA nal/ariofin Qi iri il Izar>io>vinrimit, 1! faim! , Ym yLtm IXUM :j! +m! mf!

, tempat tinggal di Desa Lumbu Dolo,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menjalani kehidupanrumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak bernama Azalia binti Izar

bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Izar

Rafi Saragih) terhadap Penggugat (Siti Nur Izar Binti M. Syahfii);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp601000 ( enam ratus satu ribu rupiah)

Kurniawan als Kurnia Bin Izar Ibrahim, Terdakwa II. Romi Ramadhan als Romi Bin Dasmar dan Terdakwa III. Afriandi Karya als Rian Bin Musdi Karya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN Als KURNIA Bin IZAR IBRAHIM
2.ROMI RAMADHAN Als ROMI Bin DASMAR
3.AFRIANDI KARYA Als RIAN Bin MUSDI KARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izar Sum bin Mappinanring) terhadap Penggugat, (Astria Damayanti binti Syamsu Alam;
4. Membebankankepada Penggugat untuk mebayarbiaya perkara