• 1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akmal bin Nawir) terhadap Penggugat (Hidayanti binti Jade);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

• Putusan Kasasi Mahkamah Agung dengan register No. 020 K/N/Hakl/2005 tertanggal 24 Agustus 2005 di dalam perkara pembatalanmerek Crystal Jade, antara Tungsway Food & Beverage Holdings Pte.Ltd. selaku Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) melawan PT. IstanaPualam Kristal selaku Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) danDirektorat Merek selaku Turut Termohon Kasasi (dahulu TurutTergugat), yang membatalkan merek Cyrstal Jade Palace InternationalRestaurant dan Crystal Jade Kitchen milik PT.

  Istana Pualam Kristalberdasarkan persamaan pada keseluruhannya atau pada pokoknyadengan merek Cyrstal Jade milik Tungsway Food & BeverageHoldings Pte.

  Ltd, dimana dalam salah satu pertimbangannya MajelisHakim Agung berpendapat bahwa:"Menimbang, bahwa dengan adanya persamaan hurufhuruf dankatakata Cyrstal Jade dengan warna hijau dan putih serta lukisanyang sama, sehingga dapat menyesatkan konsumen karenakonsumen akan mengira bahwa produk dengan merek Cyrstal JadePalace International Restaurant dan Cyrstal Jade Kitchen atas namaTermohon Kasasi adalah produk yang sama dengan produk CrystalJade milik Pemohon Kasasi yang telah digunakan oleh PemohonKasasi

  sejak tahun 1991.Menimbang, bahwa merek jasa Crystal Jade dan Lukisan sertavariasinya adalah merek terkenal, hal ini didukung oleh fakta bahwaCrystal Jade secara khusus ditunjuk dalam pidato Perdana MenteriSingapura pada National Day Rally Speech pada tanggal 22 Agustus2004 sebagai sebuah merek dari Singapura yang sukses dan unik,yang telah berkembang di negaranegara asia, selain itu telah terdaftaratau telah dimohonkan pendaftarannya di berbagai negara antara lain:Singapura, Hongkong, Malaysia,

  Taiwan, Thailand, Korea, Jepang,Cina, dan Vietnam dalam kelas 43;Menimbang bahwa dengan demikian merek jasa Crystal Jade danLukisannya dan variasinya telah memenuhi kriteriakriteria untukdisebut sebagai merek terkenal berdasarkan penjelasan undangUndang Merek Pasal 6 ayat (1) huruf b;Hal. 8 dari 30 hal Put.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan dan memberikan ijin dispensasi kepada para pemohon untuk menikahkan anak para pemohon yang bernama JADE MELISA RAINTUNG dengan RAFAEL MUMU;
  3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• SIM BI atas nama Rudi;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Merah berikut SIM Card Nomor : 085261647182;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam berikut SIM Card Nomor : 085260318630;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo K3 warna Black Jade berikut Casing dan Sim Card Nomor : 082260868979 dan 082372100464;
• 1 (satu) Unit Mobil Honda CIVIC warna Abu Abu No.

  Ransel warna coklat berisi 7 (tujun bungkus) Teh cina Warna HijauGuanyinwang yang di duga Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto7.401,8 (tujuhribu empatratus satu koma delapan) gram. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Merah berikut SIM CardNomor : 085261647182. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam berikut SIM CardNomor : 085260318630. 1 (Satu) buah handphone merk Oppo K3 warna Black Jade berikutCasing dan Sim Card Nomor : 082260868979 dan 082372100464.

  Pol : BK 1781 ZA;5. 1 (Satu) buah handphone merk Oppo K3 warna Black Jade berikutCasing dan Sim Card Nomor : 082260868979 dan 082372100464;6. 2 (dua) buah tas ransel; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 244 BU/IX/2020/PUSAT LABNARKOTIKA, Tanggal 22 September 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Pemeriksa 1 : CAROLINA TONGGO M.T., S.Si NIP.198404132009022004; Pemeriksa 2 : ANDRE HENDRAWAN, S.

  Pol : BK 1781 ZA;5. 1 (Satu) buah handphone merk Oppo K3 warna Black Jade berikutCasing dan Sim Card Nomor : 082260868979 dan 082372100464;6. 2 (dua) buah tas ransel:; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 244 BU/IX/2020/PUSAT LABNARKOTIKA, Tanggal 22 September 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Pemeriksa 1 : CAROLINA TONGGO M.T., S.Si NIP.198404132009022004; Pemeriksa 2 : ANDRE HENDRAWAN, S.

  SIM BI atas nama Rudi; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Merah berikut SIM CardNomor : 085261647182; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam berikut SIM CardNomor : 085260318630; 1 (satu) buah handphone merk Oppo K3 warna Black Jade berikutCasing dan Sim Card Nomor : 082260868979 dan 082372100464; 1 (Satu) Unit Mobil Honda CIVIC warna Abu Abu No.

  SIM BI atas nama Rudi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Merah berikut SIM CardNomor : 085261647182; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam berikut SIM CardNomor : 085260318630; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo K3 warna Black Jade berikutCasing dan Sim Card Nomor : 082260868979 dan 082372100464; 1 (Satu) Unit Mobil Honda CIVIC warna Abu Abu No. Pol : BK 1781 ZA;Dirampas untuk negara;8.

• Bandungtepatnya di Apartemen Gate Way Pasteur kamar tower Jade Blok C lantai 8kamar nomor 02 melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saparuddin Als.Udin Bin (Alm) Pangeran Batania. Bahwa diamankan juga barang bukti berupa 1(satu) unit HP Polytron warna putih, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna putih,1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA.Bahwa penangkapan juga disaksikan oleh saksi Mochammad Ilyas bin Saerandan saksi Gunawan Bin Kosasih.

  Bandung (Tepatnya diApartemen Gate Way Pasteur Kamar Tower Jade Blok C lantai 8 kamar02) ;Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 32 halamanBahwa berawal dari tertangkapnya Saksi MULYADI Als ARI Bin ASRIADI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saksi BUDIMAN BinASRIADI Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudian setelah itupada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2019 sekitar pukul 06.00 Wita anggotakepolisian mulai melakukan pengejaran terhadap Terdakwa menuju keKota Samarinda

  Bandung (Tepatnya diApartemen Gate Way Pasteur Kamar Tower Jade Blok C lantai 8 kamar02) ; Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi MULYADI Als ARI Bin ASRIADI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saksi BUDIMAN BinASRIADI Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudian setelah itupada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2019 sekitar pukul 06.00 Wita anggotakepolisian mulai melakukan pengejaran terhadap Terdakwa menuju keKota Samarinda karena menurut informasi yang saksi terimabahwTerdakwa sering

  Bandung tepatnya di Apartemen Gate Wey kamarTower Jade Blok C lantai 8 Kamar 02) berhasil mengamankan Terdakwadan pada saat penagkapan tersebut Terdakwa bersama denga SaksiIndra (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 12 dari 32 halaman Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Indra Sanjaya (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) adalah teman yang selalumenemani/mengawal Terdakwa ; Bahwa Saksi Indra Kaitannya dengan perkara Terdakwa adalah karenaSaksi

• ., S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor 62, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali , Il, III;LawanLELIANA HANANTO, bertempat tinggal di Jalan Jade Selatan Nomor 21 Cluster Jade, Pondok Hijau Golf SummareconSerpong, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Bambang Soetjipto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Bambang Soetjipto,S.H.

  DrismanRezkyal, berkedudukan di Ruko The Spring Blok SP UtaraNomor 2125, Jalan Raya Telaga Gading Serpong, GadingSerpong, Tangerang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:Soemarjono S., S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor 62, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali , Il, III;LawanLELIANA HANANTO, bertempat tinggal di Jalan Jade Selatan Nomor 21 Cluster Jade, Pondok Hijau Golf SummareconSerpong, Tangerang

• Putusan Kasasi Mahkamah Agung dengan Register Nomor 020 K/N/Hakl/2005 tertanggal 24 Agustus 2005 di dalam perkara pembatalanMerek Crystal Jade, antara Tungsway Food & Beverage Holdings Pte.Ltd. selaku Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) melawan PT IstanaPualam Kristal selaku Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) dan DirektoratMerek selaku Turut Termohon Kasasi (dahulu Turut Tergugat), yangmembatalkan Merek Cyrstal Jade Palace International Restaurant danCystal Jade Kitchen milik PT Istana Pualam Kristal

  berdasarkanpersamaan pada keseluruhannya atau pada pokoknya dengan MerekCyrstal Jade milik Tungsway Food & Beverage Holdings Pte.

  ,dimana dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Agungberpendapat bahwa:"Menimbang, bahwa dengan adanya persamaan hurufhuruf dan katakata Cyrstal Jade dengan warna hijau dan putih serta lukisan yang sama,sehingga dapat menyesatkan konsumen karena konsumen akan mengirabahwa produk dengan Merek Cyrstal Jade Palace InternationalRestaurant dan Cyrstal Jade Kitchen atas nama Termohon Kasasi adalahproduk yang sama dengan produk Crystal Jade milik Pemohon Kasasiyang telah digunakan oleh Pemohon Kasasi

  sejak tahun 1991;Menimbang, bahwa merek jasa Crystal Jade dan Lukisan sertavariasinya adalah merek terkenal, hal ini didukung oleh fakta bahwaCrystal Jade secara khusus ditunjuk dalam pidato Perdana MenteriSingapura pada National Day Rally Speech pada tanggal 22 Agustus2004 sebagai sebuah merek dari Singapura yang sukses dan unik, yangtelah berkembang di negaranegara asia, selain itu telah terdaftar atautelah dimohonkan pendaftarannya di berbagai negara antara lain:Singapura, Hongkong, Malaysia,

  Nomor 58 PK/Pdt.SusHKI/2017Menimbang bahwa dengan demikian merek jasa Crystal Jade danLukisannya dan variasinya telah memenuhi kriteria untuk disebut sebagaimerek terkenal berdasarkan penjelasan UndangUndang Merek Pasal 6ayat (1) huruf b;Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 6 bis KonvensiParis, merek terkenal milik anggota Konvensi Paris, harus diberikanPerlindungan Hukum di semua negaranegara peserta Konvensi Paris, didalamnya adalah Singapura dan Indonesia;Menimbang, bahwa menurut

• Putusan No.1042/Pid.B/2015/PN.MdnRp.256.500.000, (dua ratus lima puluh enam juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikanpendapat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmenguntungkan/meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pencurian dengan kekerasan yang saksi alami tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 23:00 wib di Jade

  sekira 27 ton dankerugian materil yang dialami oleh PT Surya Agung Sejahtera adalahRp.256.500.000, (dua ratus lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa bukti berupa NIHIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa dan Barang Bukti yang saling bersesuian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2015 sekira pukul 23:00 wib di Jade

  ini telah terpenuhi danterbukti ;Ad.2 Pencurian di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadijalan umum atau dalam kereta api trem yang seang berjalan :Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi saksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti didalam perkara ini bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 23:00 wib di Jade

• (,Saksi kesatu Mide bin Jade, pada pokoknya met cffnoician Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenaadaTah tetanggaemohon.ahwa pemohon bermaksud rnenikahkan anaknya yangbernama Sumarni bin Dg. Makkeio yang belum cukup umurdengan Alam bin Dg. Patangnga. Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo teiah setuju dan bersediamenikah dengan Alarn bin Dg. Patangnga tanpa ada tekanan ataupaksaan. Bahwa antara Sumarni bin Dg. Makkeio dengan gam binDg. Patangnga tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadilarangan kawin.

  Makkelo (bukti P2), bukti akta otentik inimenunjukkan usia Yusniar binti Asmayadi baru 15 tahun iebih karenalahir pada tanggal 7 Desember 1995 yang menurut UndangUndangPerkawinan belum memenuhi usia untuk kawin yaitu 16 tahun.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonmenghadirkan pula 2 orang saksi yang bernama Mide bin Jade danArase bin Dg. Magangka, keduanya adalah saudara pemohon.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Audy Jade Tanawa Bin Dian Agusta Nama) terhadap Penggugat (Putri Irmayanti Binti Sutrisno) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pendidikan, pemeliharaan dan asuransi 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Al Fath usia 9 (sembilan) tahun, Abdullah Yusuf Ammar usia 5 (lima) tahun dan Safa Azkana Ratifa usia 3 (tiga) tahun sebesar Rp. 7 500 000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau telah mandiri dengan kenaikan sebesar 5% setiap tahun;

  1. 1 (satu) unit rumah yang terletak di perumahan Jade

  Menyatakan hukum harta bersama berupa:a. 1 (satu) buah rumah yang terletak di perumahan Jade Sidorejo blok E 10Krian Sidoarjo atas nama Xxxxxxx seharga kurang lebih RP.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang di tempati Xxxxxxxbeserta Wilnya (pemohon/tergugat rekonpensi).b. 1 (satu) unit Apartemen di Royal Mutiara Residence yang terletak di waruSidoarjo atas namaXxxxxxxseharga kurang lebih Rp. 1.000.000.000,(satu milyart rupiah) yang pada saat ini di kuasai oleh tergugatrekonpensi;c. 1 (satu

  , vidio Mobil Miragediperum Jade, Vidio saat pemohon berkunjung ke anakanaknya, vidiosaat kakak pemohon berkunjung ke anakanak pemohon, percakapanantara adiknya pemohon dan termohon tentang rumah diperum jade,Bukti tersebut tidak bisa dibuka di persidangan dan pada computer lainPutusan nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 26 dari 65di Pengadilan Agama Bangkalan, sehingga tidak diketahui isinya; (buktiT/P.R.17);B.

  Menyatakan tergugat rekonpensi wajib memberikan uang nafkah ketigaanaknya masingmasing sebesar Rp. 5.000.000 ,(lima juta rupiah ) denganPutusan nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 45 dari 6510.11.total Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) setiap bulannya hingga ke tigaanaknya dewasa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh jurusita pengadilan Agama Bangkalan;Menyatakan hukum harta bersama berupa:a. 1 (satu) buah rumah yang terletak di perumahan Jade Sidorejo blok E

  Bukti tersebutuntuk menjelaskan pengakuan Tergugat tentang kepemilikan mobil yangdikuasai Tergugat, pengakuan kepemilikanrumah diperum Jade Sidoarjo, Vidiorumah dan mobil BRV di perum Jade, vidio Mobil Mirage diperum Jade, Vidiosaat Tergugat berkunjung ke anakanaknya, vidio saat kakak Tergugatberkunjung ke anakanak Tergugat, percakapan antara adiknya Tergugat danPenggugat tentang rumah diperum jade, namun oleh karena CD tersebut tidakdapat di bukak di Computer Pengadilan Agama Bangkalan, maka bukti

  Tidak menerima gugatan Penggugat terkait harta bersama yang berupa1 (satu) unit rumah yang terletak di perumahan Jade Sidorejo blok E 10Krian Sidoarjo dan 1 (satu) unit Apartemen di Royal Mutiara Residenceyang terletak di Waru Sidoarjo;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Ill.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Jade Tiara Tsabita binti Chairil Anwar untuk menikah dengan calon suami bernama Fuad Muharam Al Bariq bin R. G. Wahjoe Sistiawan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jade bin Japar) dengan Pemohon II (Senri binti H. Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1981 di Dusun II Katapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jade bin Japar) denganPemohon II (Senri binti H. Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli1981 di Dusun II Katapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jade bin Japar)dengan Pemohon II (Senri binti H. Genda) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1981 di Dusun Il Katapang, Desa Dakka, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

• tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa tas sandang warnahitam dan abu abu merek diamond yang berisi kaca mata anti radiasi,buku rekening BPD Aceh, buku rekening BRI, Buku nikah, power bankmerek samsung, flash disk warna hitam, 2(dua) bongkahan batu alamjenis indocrase dan black jade

  Nagan Raya bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa tas sandang warna hitam dan abu abu merek diamond yang berisikaca mata anti radiasi, buku rekening BPD Aceh, buku rekening BRI, Bukunikah, power bank merek samsung, flash disk warna hitam, 2(dua)bongkahan batu alam jenis indocrase dan black jade, botol minyak wangimerek Maharzen dan 2(dua) kartu nama rental mobil , seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Syauri , makaberdasarkan fakta ini unsure mengambil suatu barang

  Nagan Raya , Terdakwa telah mengambil barang berupatas sandang warna hitam dan abu abu merek diamond yang berisi kacamata anti radiasi, buku rekening BPD Aceh, buku rekening BRI, Buku nikah,power bank merek samsung, flash disk warna hitam, 2(dua) bongkahanbatu alam jenis indocrase dan black jade, botol minyak wangi merekMaharzen dan 2(dua) kartu nama rental mobilYang diketahuinya seluruh barang tersebut milik saksi koroban Syauri , makaberdasarkan fakta ini unsure sebagian atau seluruhnya milik orang

  maksuduntuk secara melawan hukum menguasai barang yang diambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiri,oahwa benar dalam persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, telah terungkap tanpaseijin pemiliknya, terdakwa telah mengambil barang berupa tas sandangwarna hitam dan abu abu merek diamond yang berisi kaca mata antiradiasi, buku rekening BPD Aceh, buku rekening BRI, Buku nikah, powerbank merek samsung, flash disk warna hitam, 2(dua) bongkahan batu alamjenis indocrase dan black jade

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nurdin bin Jamal Jade terhadap Penggugat Jusnaini binti Rustam
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus seribu rupiah)

• Ltd
  Tergugat:
  1.PT JADE TAICINDO PRATAMA
  2.DAVID TJIOE
  3.H. WANIB
  4.FERNANDIA FABIOLA, SH., M.Kn.,
  5.ZAIMAR, S.E.,
  6.NUR ROSMAH

• ;NI P 19691029 199603 2 004 ;JADE TAM cancemnanen2Jabatan Kepala Bidang Mutasi pada BadanKepegawaianDaerah KabupatenKendal gq

• ., Jade Maulana Mahdapati, S.H., Ihsan Muslim, S.H., M.H.,dan Rahmat Yulanda Putra, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Puti Bungsu Nomor 18 B, Kelurahan GunungPangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, yang telahterdaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaSolok Nomor 15/SK/2018/PA.SIk. tanggal 19 November 2018,sebagai Pemohon, sekarang Pembanding;Melawan:Utari Handayani, S.E., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan BUMN PT.

  Terlepas dari apa yang dipertimbangkan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh KuasaPemohon/Pembanding bernama Jade Maulana Mahdapati, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Mahyunis Mahyuddin dan Rekan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Solok tanggal 19 November 2018 Nomor 15/SK/2018/PA.Slik.

• ewejes emyeg p6102 Idy leb6ue 6L0Z/AI/9/4JOWON MA/E ANdizuokueq jeins uebuap lenses uedeyHueued uepueweoued jens jenquew uenjesay yeuld eAujnfuejas UBYNWAayIPYep unWeU emyeple Yewini uep jojoyneAeq yeleep Ip emyepleldepeuyss ueveoued ueynyejew yeja uenjesey yeuld emyeg 9Vv indiz4 @ UO niueq Wep uelode; eAuepe euaiey uenjes UepueWOY epyes Bue ull edue seulp ynsew yep emyepse inueyebusw (ZIsyes)Ipseunr nes uep (LIsyes) UeMeElUINY Ipaq NES AAA/E INdIzuo, YIdwoy Ip 6L0z JoueW OF Je66ue niges wey ibed jade

  edue seulp ueyebbulusw ified emyepid, ewejeas emueg PpjnjNwW npe Huuss uep eAuujsiueBusp siuouuey Bueiny neje ebienjoy yejesew ieAundwew isyesepedey eye Yeuied emyepia ePusiey UeNeS UepUueWOY ep YesBue uifl edue seulp ueyjebbulusw emyepis, qeqeAued emyeg "MA/E Indizuo,A Y IdwWoy IP 6L0ZjoseW o jebbue nqes wey eped ifbed jade yees uenjes uepuewoywep yes Bue ulll edue seulp ynsew yep) emyepual AAA/E INdIZUOAVY indiz !

  equuey LuNjeqemyeple Bueieyas iedwes uep AAA/E IndizuoA VW Idwoy IP BLOZjoJeW OE jebbue niqes wey eped ied jade jees uenjes uepuewoywep yes Bued ull edue seulp ynsew yep) emyeplo, emyeg ZeBienjey ueBungny epe yep) unweu ueyemeg Uebuepueseye elejue ueHungny weep AAA/E JNdIZUO, Ip seuIpJeq emyepleyees pooz unye yelas emyepiea, ueBbuep jeuay Isyes emyeg : jnyueg 1eBegasueyBuelouew eAuyoyod epe ueyeoegip BueA Isyes uebuelajoyBunpuegqey dneinejg jey bHueosbuologesoq PO/LO IN MA/E ANdizuo,A sy: je66ul

  y Z uOL niueq wep uesode eAuepe Budiey UeNjeS UepUeWOY ep yes Buedulll edue seulp ynsew yep emyepse inyejebuew (zZisyes) Ipeeunrnyas uep (1,Isyes) ueMeIUINY Ipaq NES AAA/E JINdIzuoA Y IdwoyID 6LOZ JEW OF Jebbuei niqes wey ibed jade jees eusq emyeg ZV8E006CO80POLEdyN epdoy jeyHbued uebuep AAA/E JINdizuoA Y Andiz IdwoyZ uo nbay os yeg eL lebeges yeqeluew emyeple! lu!

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sardi Ansar bin Jade) terhadap Penggugat (Jusniati binti Jamal).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).