Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawabkan jayalkan jawalan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT TRI SAUDARA SENTOSA INDUSTRI
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun hasil Mediasi/Tripartit adalah:Kedua belah pihak sepakat untuk tripartit kembali dengan para pihakmembawa dokumen terkait dengan permasalahan;Bahwa proses Tripartit/Mediasi II berlanjut pada hari Kamis, 18 Juni 2015dan Para Penggugat memenuhi undangan pihak Mediator pada SudinakerJakarta Utara untuk memenuhi undangan Tripartit Il, Tergugat hadir di wakilioleh bapak Sunaryo dan bapak Agus Setiawan, namun tidak membuahkanhasil, dan para pihak sepakat pertemuan selanjutnya di jadwalkan kembalipada
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 502/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
YUSUF WAHYUDIN ALS DOYOK BIN ATANG SUNARYA ALM
7031
  • Utrljazah kedua calon pengantin, surat keterangan dari RT, RW, Kantor lurahdan kantor Kecamatan kemudian dokumen diserahkan ke pihak KUAkemudian di jadwalkan akad nikah dan setelah akad nikah, lalu diterbitkanbuku nikah asli dari pihak KUA.
Register : 20-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2020 — YANTY MELAWAN PT. SEJAHTERA INDOCO
265144
  • /pekerja sebagaimana haltersebut telah diatur dalam Kebijakan Tentang lkatan Dinas Nusa DuaHalaman 4 dari halaman 67 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPH1I/2020/PN DpsBeach Hotel & Spa Bali tertanggal 01 Agustus 2018, melainkan dalamrangka perjalanan bisnis (business trip) untuk memasarkan produkNusa Dua Beach Hotel & Spa Bali (Tergugat) sebagaimana hal tersebutmerupakan bagian dari tugas Penggugat sebagai Assistant Director OfSales;Bahwa selain itu pula perjalanan bisnis (business trip) Penggugat telahdi jadwalkan
Register : 01-06-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Gst
Tanggal 28 Januari 2015 — - SAADIA GEA Als DYAH, sebagai Penggugat; LAWAN - BERLIAN ZEBUA Als BERI Als INA EVI, Dkk, Sebagai Tergugat
8923
  • tersebut sudah termasukpengurusan akta jual beli dan balik nama;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01072015, Penggugat kembali mendatangiTergugat I di rumah tersebut, di dalam rumah tersebut Tergugat I menyerahkankunci rumah tersebut kepada Penggugat, sesuai dengan kesepakatan kedua belahpihak pada hari Selasa tanggal 572005 Penggugat membayar tanda jadi jualbeli tanah berikut bangunan tersebut sebesar Rp.10.000.000, dan sisanyaPenggugat cicil pembayarannya selama 2 (dua) tahun ;Bahwa kemudian Penggugat jadwalkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
777247
  • tindak pidana korupsi;
  • 1 (satu) rangkapKopi Surat Kepala Kantor BPN Kota Padang No.1203/13.71.10. 0.2/IX/2018 tanggal 19 September 2018 kepada Kepolisian Resor Kota Padang perihal permohanan pelaksanaan pengukuran bidang tanah sebagai syarat untuk penerbitansertifikat yang terletak di duaIokasi Kawasan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah Kota Padang yang telah di jadwalkan
    2491/KOR.02.02/2025/08/2018 tanggal 28 Agustus 2018 kepada Kepolisian DaerahSumatera Barat perihal kordinasi dan supervisi penanganan perkaratindak pidana korupsi:;1 (satu) rangkap Kopi Surat Kepala Kantor BPN Kota PadangNo.1203/13.71.10. 0.2/IX/2018 tanggal 19 September 2018kepada Kepolisian Resor Kota Padang perihal permohananpelaksanaan pengukuran bidang tanah sebagai syarat untukpenerbitan sertifikat yang terletak di dua lokasi Kawasan Air PacahKecamatan KotoTangah Kota Padang yang telah di jadwalkan
    2491/KOR.02.02/2025/08/2018tanggal 28 Agustus 2018 kepada Kepolisian Daerah Sumatera Baratperihal kordinasi dan supervisi penanganan perkara tindak pidana korupsi;237. 1 (satu) rangkap Kopi Surat Kepala Kantor BPN Kota PadangNo.1203/13.71.10. 0.2/IX/2018 tanggal 19 September 2018 kepadaKepolisian Resor Kota Padang perihal permohanan pelaksanaanpengukuran bidang tanah sebagai syarat untuk penerbitan sertifikat yangterletak di dualokasi Kawasan Air Pacah Kecamatan KotoTangah KotaPadang yang telah di jadwalkan
    2491/KOR.02.02/2025/08/2018 tanggal 28 Agustus 2018 kepada Kepolisian DaerahSumatera Barat perihal kordinasi dan supervisi penanganan perkaratindak pidana korupsi;235. 1 (Satu) rangkap Kopi Surat Kepala Kantor BPN Kota PadangNo.1203/13.71.10. 0.2/IX/2018 tanggal 19 September 2018 kepadaKepolisian Resor Kota Padang perihal permohanan pelaksanaanpengukuran bidang tanah sebagai syarat untuk penerbitan sertifikat yangterletak di dualokasi Kawasan Air Pacah Kecamatan KotoTangah KotaPadang yang telah di jadwalkan
    2491/KOR.02.02/2025/08/2018 tanggal 28 Agustus 2018 kepada Kepolisian DaerahSumatera Barat perihal kordinasi dan supervisi penanganan perkaratindak pidana korupsi;236. 1 (satu) rangkap Kopi Surat Kepala Kantor BPN Kota PadangNo.1203/13.71.10. 0.2/IX/2018 tanggal 19 September 2018kepada Kepolisian Resor Kota Padang perihal permohananpelaksanaan pengukuran bidang tanah sebagai syarat untukpenerbitansertifikat yang terletak di dualokasi Kawasan Air PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang yang telah di jadwalkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289181
  • dan Al Murabahah 2dengan Nomor rekening 573951703 dengan Baki Debet sebesar Rp939.312.429, (Sembilan ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus duabelas ribu empat ratus dua puluh sembilan rupiah) serta fasilitas ke 3dengan akad musyarakah dengan Nomor rekening 573950380 denganbaki debet sebesar Rp 1.844.859.918, (Satu milyar delapan ratus empatpuluh empat juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratusdelapan belas rupiah) hal ini di laaukan dengan tujuan agar dapat dibuatkan dan di jadwalkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SOLIKHIN
2.TONI SAEPUL MUSLIM
3.EKO HADIYANTO
4.RESTU WIJAYA
5.SILVANY HALIM
Tergugat:
PT. ALLURE ALLUMINIO
9939
  • Agustus 2018 tidak terjadi dan selanjutnya kembali PB GSPBPT Allure Alluminio mengajukan Pengajuan Perundingan Bipartityang kedua kalinya dalam hal Penyelesaian penyimpangan PKWTdengan nomor surat 003/PB GSPB/AA/2018 tertanggal 27Agustus 2018 yang dijadwalkan pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018;Dan Tergugat melalui suratnya menjawab surat PB GSPB PTAllure Alluminio nomor 003/PB GSPB/AA/2018 tanggal 27Agustus 2018, dimana dalam suratnya Tergugat menyampaikanbahwa untuk perundingan bipartite di jadwalkan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 April 2013 — H.M. RENDY SASMITA ADJIWIBOWO
434
  • Dadang menyatakan " tidak masalah dengan paspor yang di tolak tanggal 26oktober 2011, karena toh sudah sudah di jadwalkan untuk berangkat tahun 2012 dan2013", dan H. Dadang memohon kembali untuk di telponkan HE Kedubes Arab Saudiagar bisa masuk lagi utuk mengurus 86 Jamaah untuk bisa di berangkatkan tahun 2011,tapi terdakwa dan istrinya menolak dan terdakwa dan istrinya mengingatkan H.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Hj. QHUDARI binti IBNU ABBAS
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dhumma Al Varabybukan kesalahan dari Terdakwa/Pemohon Kasasi yang disebabkanpara jamaah tidak mau menunggu lagi terhadap jadwalkeberangkatan yang Terdakwa/Pemohon Kasasi jadwalkan padatanggal 28 Juni 2014, untuk itu Terdakwa/Pemohon Kasasi tidakmelakukan kesalahan, karena Terdakwa/Pemohon Kasasi masihmempunyai niat baik untuk memberangkatkan jamaah tersebut, untukitu terhadap dakwaan tuntutan dan pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Lhokseumawe dan Judex Facti Pengadilan tinggiBanda Aceh
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pdt.G/2015/PN JMR
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. Nanik Widowati 2. Dita Widyo Putro 3. Ayu Miranti W.P LAWAN 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, bertempat tinggal di Jl. S. Supriadi No. 157, Malang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember, bertempat tinggal di Jl. Slamet Riyadi No. 344 A , Jember selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kepala Badan Pertanahan Nasional C.Q. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jawa Timur C.Q. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember, bertempat tinggal di Jl. KH.Shidiq No. 55 Jember selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat
14821
  • Slamet Riyadi No.344 A , Jember untuk menunda pelaksanaan lelang yang di jadwalkan padatanggal 8 September 2015 atas tanah seluas 691 m2 berikut bangunandiatasnya tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3265 atas nama NyonyaNANIK WIDOWATI, terletak di Desa Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur ;Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor: 101/Pdt.G/2015/PN.JMRDALAM POKOK PERKARA :a. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;b.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252143
  • Penggugat kemudian menuliskan surat permohonan kepadaTergugat , dengan perihal surat : permohonan salinan data kredit dan/ataupembiayaan, (Vide bukti P 07) tetapi sampai dengan di buatkannya gugatan initidak pernah di tanggapi oleh Tergugat I.Karena belum ada tanggapan dari Tergugat maka Pengugat kemudianberangkat menuju Kota Makasar pada bulan Maret Tahun 2018 ke KantorOtoritas Jasa Keuangan (OJK) Regional 6 Makassar untuk mengetahui hutangPenggugat, dengan tujuan agar dapat di buatkan dan di jadwalkan
Register : 11-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 5 Desember 2013 — H. SU’AIB MELAWAN BUPATI KABUPATEN SUMBAWA BARAT (KSB),
6919
  • Penggugat ikut sebagaicalon Kepala Desa dengan mengikuti berbagai tahapantahapan yang diselenggarakanoleh Panitia Pemilihan Kepala Desa, dan dalam penyelenggaraan Pemilihan KepalaDesa Meraran tersebut, Penggugat telahmenandatangani := Surat Pernyataan Bersama Calon Kepala Desa Meraran KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 20132019 tertanggal 23Juni 2013 yang pada pokoknya menyatakan : sepakat untuk menyetujuiproses pelaksanaan PEMILIHAN KEPALA DESA MERARAN sesuaidengan tahapan yang telah di jadwalkan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — TA’AMIN SYAFII AHMAD alias CUT MIN bin CUT AHMAD AMIN
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belum di lakukan test DNAindenpendent maka pernikahan resmi tidak boleh terjadi.Bahwa saat pemohon di panggil oleh Kepala Desa yaitutanggal 18 Juli 2012 dan panggilan pemohon penuhi padatanggal 19 Juli 2012 saat pak Antoni bin Yusuf memintaPemohon Kasasi untuk menerima Mardhatillah sebagai menantu Pemohon Kasasi.Bila terbukti ayah biologis anak itu mengarah kepada anaksaya maka kami akan bertanggung jawab, namun bila belummelakukan test DNA Secara bersamasama maka pernikahanresmi yang telah di jadwalkan
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3345/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4241
  • Bahwa dalam Replik poin 4 dari Pemohon atau PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi memang sudah lama meninggalkan Rumahdi Mutiara Bekasi Jaya, dan Kedatangan Pak Ondih Sopir Grab tersebutatas Permohonan Orang Tua Termohon /Penggugat Rekonvensi dengancara Menitipkan Alamat Rumah Di Mutiara Bekasi Jaya di Teman BermainCatur Pak Ondih di Cibitung yang di Jadwalkan tanggal 5 Maret 2019Untuk menemukan Pak Ondih dan Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan, dan Ibu Termohon yang bernama Hajah Sri MaryatiHim
Register : 15-07-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2015 — YUSUP, DKK; lawan; PT.DONGAN KREASI INDONESIA
7911
  • RodoBinsar Pakpahan, tidak membuahkan hasil, dan para pihak sepakatpertemuan selanjutnya di jadwalkan kembali pada tanggal 28 Mei 2013 diDinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi;12.Bahwa sesuai kesepakatan sebelumnya, TRIPARTIT lanjutan dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013 di Dinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi.17Yang di hadiri oleh PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT yang diwakilioleh sdr. Asep Qomarudin, sdr. Marsel Abon dan sdr.
    Rodo Binsar Pakpahan, namun tidak adakesepakatan, pertemuan di jadwalkan kembali pada tanggal 28 Mei 2013di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi.37.Bahwa PARA PENGGUGAT pada tanggal 28 Mei 2013 datang ke DinasTenaga Kerja Kab. Bekasi memenuhi janji yang sudah di sepakatibersama dan din saksikan oleh pihak Dinas selaku Mediator pada tanggal7915 Mei 2013 namun TERGUGAT hadir yang diwakili oleh sdr. AsepQomarudin, sdr. Marsel Abon dan sdr. Rodo Binsar Pakpahan.
Register : 31-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SARTONIA AGUNG
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Distribusi Jawa barat dan Banten
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PEMERIKSAAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VI : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cab Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV MAHONI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. LG ELECTRONICS INDONESIA
4329
  • Hal 6 dari 63 haltidak lama lagi akan tersambung di bulan Desember 2010, namunkelihatannya Penggugat hanya menunggu janji, janji dan janji yang tidak pastiakhirnya Penggugat menolak permintaan TergugatI dan selanjutnya meniatkantetap melaksanakan com test yang Penggugat jadwalkan per 20 Des 2010.14.Bahwa ketika Turut Tergugat Ill selaku pemasok dan sekaligusteknisipemasangan ac yang difungsikan khusus menata kelembaban udara padaruang lab mikrobiologi mengetahui bahwa Penggugat hendak melaksanakancom
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • Pada pelaksanaan kontrol ke 1 yang telah di jadwalkan pada 4November 2019 PEMOHON mengantar dan menemani TERMOHONdan bahkan atas saran PEMOHON, demi ketenangan hati danpsikologis TERMOHON selama masa pemulihan akhirnyaTERMOHON setuju untuk beristirahat di rumah kediaman orang tuaTERMOHON, sehingga sepulang kontrol PEMOHON langsungmengantarkan TERMOHON ke rumah kediaman orang tuaTERMOHON di Kp. Baru Poponcol RT.001 RW.004 KelurahanCibarusah Kota Kec. Cibarusah.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HAJI TAMZIL AL KADRI
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen
Terbanding/Tergugat III : PT Aceh Lintas Sumatera
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3443
  • Ribaldidengan diantar oleh saksi Anmad Sayuti hadir untuk memenuhi Acara Klarifikasidan Verifikasi yang di jadwalkan oleh Tergugat yaitu hadir pada tanggal 9 Mei2018 Jam 16.30 serta mengisi daftar hadir Jam 16.40 dengan ditemui vera danvera mengatakan pada saksi T.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — YUSUP, Cs. ; Lawan ; PT.DONGAN KREASI INDONESIA
86241
  • Rodo BinsarPakpahan, namun tidak ada kesepakatan, pertemuan di jadwalkan kembali padatanggal 28 Mei 2013 di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi.Bahwa PARA PENGGUGAT pada tanggal 28 Mei 2013 datang ke Dinas TenagaKerja Kab. Bekasi memenuhi janji yang sudah di sepakati bersama dan dinsaksikan oleh pihak Dinas selaku Mediator pada tanggal 15 Mei 2013 namunTERGUGAT hadir yang diwakili oleh sdr. Asep Qomarudin, sdr. Marsel Abondan sdr. Rodo Binsar Pakpahan.
Register : 27-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 20 Agustus 2015 —
4218
  • Pembahasan Badan anggaran kita jadwalkan dari tanggal 8 September2011 sampai dengan 29 September 2011 berikut dengan kunjungankerjanya;. Rapat paripurna KUA PPAS kita sepakati pada tanggal 7 September2011 tinggal kita tunggu draft Raperda usul prakasa eksekutif.. Untuk masalah travel kita sepakati penunjukan langsung oleh PimpinanDPRD;.
    Pembahasan Badan anggaran kita jadwalkan dari tanggal 8 September2011 sampai dengan 29 September 2011 berikut dengan kunjungankerjanya;. Rapat paripurna KUA PPAS kita sepakati pada tanggal 7 September 2011tinggal kita tunggu draft Raperda usul prakasa eksekutif;. Untuk masalah travel kita sepakati penunjukan langsung oleh PimpinanDPRD;.