Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan kebayoran Lama jakrta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);--

Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Jakarta Pusat DKI Jakrta, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 660/18/1X/1999 tertanggal 6 September 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diBinong Permai D8/18 RT 012 RW 011 Kelurahan Binong KecamatanCurug Kabupaten Tangerang;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) )orang anak, yang bernama: Silmy Kahfi, (L

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat DKI Jakrta, Nomor xxx/xx/IX/1999Tanggal 06 September 1999. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.

berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2006 dansetelah nikah pernah hidup rukun terkhir tinggal bersama ditempat orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki bernama Kadar bahkan telahnikah sirri ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sudah 5 tahun,Pemohon di Jakrta

berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2006 dansetelah nikah pernah hidup rukun terkhir tinggal bersama ditempat orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki bernama Kadar bahkan telahnikah sirri ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sudah 5 tahun,Pemohon di Jakrta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakrta Barattanggal 3 Oktober 2014 sejak tanggal 3 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jakrta tanggal 01Desember 2014 No.2269/Pen.Pid/2014/PT.DKI, sejakH 1 dari 8 hal Put. No. 34/PID/2015/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut :tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan 30 Desember2014 ;8.

Materai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Surat Keterangan Mirudo Nomor 173/Ds/22/IV/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sangkanjoyo Kecamatan Kajen tanggal 21 April 2014, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;SAKSISAKSI :nn nnn ee1 Xxxxxx bin xxxxxx, bersumpah lalu menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2010 di Jakarta, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Jakrta selama tahun

saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;2 XXXxxx bin xxxxxx, di bawah bersumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2010 di Jakarta, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Jakrta

PENETAPANNomor: 2292/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakrta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat

Bahwa mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik,mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat membutuhkanpengasuhan dari ibunya serta masih berada di bawah umur keadaanmana menurut hukum sesuai pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhannya diserahkan kepada ibu maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakrta Utara cq Majelis Hakim pemeriksaperkara a quo agar hak pengasuhan anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT

Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakrta,umur 2 tahun berada dalam hak pengasuhan (hadhanah) Penggugat;. Mohon kepada majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku ;. Biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 10 halamanPts.

NAMA ANAK (Perempuan), lahirdi Jakrta, 21 Juni 2008, umur 11 tahun;2. NAMA ANAK (Perempuan), lahir di Jakrta, 24 Oktober 2011, umur 8tahun;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0272/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena;1.

10 Rw 04 Palembang dalam hal ini dikuasanya pada Kuasa HukumUNTUNG, SH dan RAYMOND,SH Advokat & Pengacara pada KantorUNTUNG & REKAN, yang berkantor do Kol Atmo No 16 (Kantor HRDManager Hotel Lembang Palembang), berdasarkan surat kuasa khususyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu denganNomor : 233/SK/11/2011/PN.Sky, tanggal 07 November 2011, selanjutnyaCISEDUE SEDAGEL ; cwsnames sss cwmnemas sees ewmmenes 4444 awemmes 6 ese PENGGUGAT ;1 BANK DANAMON INDONESIA, berkedudukan di Jakrta

., M.Kn,
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKRTA SELATAN
2.NOTARIS PPAT MIS HESTUNGKORO, SH., M.Kn,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diXXXXXXXXXX Jakrta Pusat dan terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di XXXXXXXXXX Jakrta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXX (P), umur 13 tahun, tanggal lahir 04 Januari 2001;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta Pusat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pancoran Mas Kota Depok dan ..Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Cakung Jakrta Timur;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Hutan Panjang 3 Rt. 003 Rw. 005Kelurahan Hutan Panjang Kecamatan Kemayoran Kota Jakrta Pusat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ...

Hutan Panjang 3 Rt. 003 Rw.005 Kelurahan Hutan Panjang Kecamatan Kemayoran Kota Jakrta Pusat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ...

PENETAPANNomor 1412/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Barat kelas IA Knusus yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Tony Suhardi, tempat tanggal lahir Palembang, O07 Januari 1976, agamaKristen, lakilaki, WNI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJalan Puri Kembangan Blok A 13 No.07, RT/RW.005/008,Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan kembangan,Jakrta

Let.Jen.S.Parman Kav 71 Slipi Jakarta Barat pada hari : Senin,tanggal 2 Desember 2019, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Tony Suhardi, tempat tanggal lahir Palembang, O07 Januari 1976, agamaKristen, lakilaki, WNI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJalan Puri Kembangan Blok A 13 No.07, RT/RW.005/008,Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan kembangan, Jakrta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Susunan persidangan : STEERY M. RANTUNG, S.H.M.H. Hakim; DANI KARTIWA, S.H.M.H.

Bahwa keduanya menikah Januari 2006 kemudian hidup bersama di Jakrta 3 tahunpindah dirumah orang tua Penggugat 6 bulan dan sudah punya anak. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat hidup pisah 2 tahun 6 bulan lebih karena Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga. Bahwa keduanya menikah Januari 2006 kemudian hidup bersama di Jakrta 3 tahunpindah dirumah orang tua Penggugat 6 bulan dan sudah punya anak.

dariwarga bahwa di Perum Bojong Depok Baru Blok G IIINo.26 Rt.03/17 Kelurahan Bojonggede KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis ganja kering lalupetugas melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danpada saat dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa4ditemukan 1 (satu) ampel ganja kering dalam keadaanterbungkus, terdakwa mengakui ganja tersebut adalahmiliknya yang terdakwa beli dari Bagol (belumtertangkap) di Kampus Universitas Pancasila JalanLenteng Agung Jakrta

dariwarga bahwa di Perum Bojong Depok Baru Blok G IIINo.26 Rt.03/17 Kelurahan Bojonggede KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis ganja kering lalupetugas melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danpada saat dilakukan penggeledahan pada badan terdakwaditemukan 1 (satu) ampel ganja kering dalam keadaanterbungkus, terdakwa mengakui ganja tersebut adalahmiliknya yang terdakwa beli dari Bagol (belumtertangkap) di Kampus' Universitas Pancasila JalanLenteng Agung Jakrta

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat; Bahwa selama pernikhannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau mencarikerja ke Jakrta

keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat; Bahwa selama pernikhannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;; Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau mencarikerja ke Jakrta

c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakrta Nomor 77-K/PM II-08/AD/111/2013 tanggal 7 Mei 2013 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 Ta Palkostrad.

berupa SuratSurat :a) 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomor urut11 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016tanggal 15 September 2016 tentang Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II08 Jakrta

Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad, Majelis telan menelitinya dan barang bukti surattersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengantanggal 10 Oktober 2016 dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer IlI08 Jakrta

berupa Suratsurat :a) 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomor urut11 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016tanggal 15 September 2016 tentang Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II08 Jakrta

Suratsurat :a) 4(empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulan Agustus 2016 sampaidengan bulan November 2016 nomor urut 11 atas nama Prada Wahyudi DarmawanNRP 31081748911189 Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016 tanggal 15September 2016 tentang Permohonan Bantuan Pencarian/Penangkapan dan DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakrta