Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Cbd Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ERWAN KURNIAWAN als BEHOK bin ENJANG KOSWARA alm
29 — 6
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ERWAN KURNIAWAN als BEHOK bin ENJANG KOSWARA alm
29 — 6
Adapunpemesanan narkotika jenis daun ganja kering ini terdakwa lakukan padahari Sabtu tanggal 12 Janiari 2019 sekira pukul 14.00 WIB dengan carachatting di aplikasi TELEGRAM dengan nama akunya EWIN baik TRUSTWEED (facebook) dan EWIN (TELEGRAM) adalah orang yang sama,waktu itu terdakwa memesan narkotika jenis daun ganja kering kepadaterdakwa EWIN (DPO) sebanyak (Seperempat) ons atau 25 (Dua puluhlima) gram dengan harga Rp. 500.000.00 (Lima ratus ribu rupiah) adapunHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 166
Adapunpemesanan narkotika jenis daun ganja kering ini terdakwa lakukan padahari Sabtu tanggal 12 Janiari 2019 sekira pukul 14.00 WIB dengan carachatting di aplikasi TELEGRAM dengan nama akunya EWIN baik TRUSTWEED (facebook) dan EWIN (TELEGRAM) adalah orang yang sama,waktu itu terdakwa memesan narkotika jenis daun ganja kering kepadaterdakwa EWIN (DPO) sebanyak (Seperempat) ons atau 25 (Dua puluhlima) gram dengan harga Rp. 500.000.00 (Lima ratus ribu rupiah) adapuncara pembayarannya adalah dengan
Register : 25-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/PDT.G/2014/PN.SLMN Tanggal 22 April 2014 — Perdata :
Penggugat
X
Tergugat
40 — 8
40 — 8
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2009 Tergugat mendapat tugasdari kantor tempat Tergugat bekerja ke Singapura, dan Tergugatpulang kembali ke Indonesia pada tanggal 01 Janiari 2010;.
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Duplikat Kutipan Akte Nikah atas nama M XX (Tergugat), dan XX(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Nomor B1083/Kua.1021.03/PW.01/V/2017 tanggal 19Mei 2017, Akta ikah Noimor 165/165/1/2007 tanggal 11 Janiari 2007 a Fotocopy sah surat Keterangan yang dibuat Lurah Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Nomor 400/6KI.JKSP tanggal 28Desember 2016 ;untuk buti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Duplikat Kutipan Akte Nikah atas nama M XX (Tergugat), dan XX(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Nomor B1083/Kua.1021.03/PW.01/V/2017 tanggal 19Mei 2017, Akta tkah Noimor 165/165/I/2007 tanggal 11 Janiari 2007 = Fotocopy sah surat Keterangan yang dibuat Lurah Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Nomor 400/6KI.JKSP tanggal 28Desember 2016 ; 9222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neuntuk buti surat berbentuk fotocopy bermeterei
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I vs PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Foto copi Kutipan Akta NIkah Nomor: 468/6/I/1995 Tanggal 02 Janiari 1995 dariKontor urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;8.Fotocopy Kartu Keluarga No.:3303040103052855 Tanggal atas nama kepala keluargaNANO RPFIK, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Silpil, Kabupaten Putbalingga;9.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
nn nonce nn eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Pmlmengemukakan halhal sebagai berikut: 1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2006, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.24.10/PW.01/285/2015 tanggal 17 Maret 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/l/2015 tanggal 02 Janiari
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Diyah Safitri binti Sugimin
Tergugat:
Heru Isnadi bin Abu Yusron
50 — 0
Diyah Safitri binti Sugimin
Tergugat:
Heru Isnadi bin Abu Yusron
50 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXtanggal 06 Janiari 2016, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenKaranganyar. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.Drs. AGOENG KOESDARWANTO.
2.WAHJU KOESDARINI.
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.BEKTI KUSDARYANTI.
3.OKKA CATUR ADHI BAYU.
Turut Tergugat:
1.IKA ISMANIJARTI, SH.
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
28 — 5
1.Drs. AGOENG KOESDARWANTO.
2.WAHJU KOESDARINI.
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.BEKTI KUSDARYANTI.
3.OKKA CATUR ADHI BAYU.
Turut Tergugat:
1.IKA ISMANIJARTI, SH.
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
28 — 5
Pada tanggal 19 Janiari 1984 dimaksud masihdisimpan di kantor TERGUGAT , dan selanjutnya bersedia dan sepakatdengan keikhlasan hati untuk menyelesaikan pembiayaan nomor 8 padaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Sda.tanggal 17 Juli 2019 dengan TERGUGAT II dengan persetujuaan TERGUGATlll yang terlebih dahulu melalui Musyawarah untuk Mufakat secarakekeluargaan dengan PARA PENGGUGAT.4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 258/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 12 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 258/Pdt.G/2018/PAMdntanggal 24 Janiari 2018 sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara islam pada tanggal 31 Desember 1999 Masehi.Sesuai bukti kutipan Akta nikah No, XXX yang dikeluarkan kantorurusan agama kecamatan XXX.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah Menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 3 orang
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/49/I/2006 tertanggal 26 Janiari
Register : 15-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145/B/2011/PT.TUN.SBY. Tanggal 30 Januari 2012 — NI WAYAN ARTINI vs I NENGAH LODRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
76 — 25
76 — 25
NAMA : NENGAH JANIARI,SH, NIP > 196101151984 03 2 001, PANGKAT/GOL : PENATA TK.I (III/d) ;JABATAN : Kepala SeksiSengketa, KonflikdanPerkara j ~~~ ccc cc tr ee.NAMA : PUTUT PRIYANTO,SH ; NIP > 19570123197903 1 001 PANGKAT/GOL: Penata Tk. (III/d) ;JABATAN : Kasubsi.