Majelis berpendapat bahwa dengan adanya perbedaan tersebutmaka secara formal dapat mengurangi nilai keotentikan aktaakta itusendiri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4, merupakan akta otentikyang memuat keterangan data pencatatan pendataan bagi Pemohon danPemohon Il, yang dalam akta tersebut memuat keterangan perihalidentitas pribadi nama Pemohon dikenal dengan nama SAIMAN binRASMAN, lahir di Balikpapan, pada tanggal 01071955 dan identitaspribadi Pemohon II dikenal dengan nama SUDARTINAH binti JASLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riyan Setiawan alias Iyan bin Ahmad Kosasi, Terdakwa II Muhammad Zainal alias Inal bin Rahmadi, dan Terdakwa III Zaini alias Jaslan bin Rudi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

,MH
3.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.RIYAN SETIAWAN alias IYAN bin AHMAD KOSASI
2.MUHAMMAD ZAINAL alias INAL bin RAHMADI
3.ZAINI alias JASLAN bin RUDI

.; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang mana keterangannya sebagai berikut :1 Saksi JASLAN ; memberikan keterangan dibawah Sumpah pada Pokoknya sebagaiberikut : 272292 222 n onan annee Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugatyaitu permasalahan tanah kebun yang diatasnya terdapat tanamancoklat.; 222222 nn nnn nnn nnn nnne Bahwa tanah objek sengketa terletak di Dusun Serang, Desa Taan,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, dengan

;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jaslan dan saksi Drs. H.Burgan Massebali menerangkan bahwa Hj. Cicci tidak pernah memberikan tanah objeksengketa tersebut kepada Tergugat dan Tergugat hanya diberikan ijin untuk menggaraptanaman saja dan tanahnya tetap milik Hj.

Fitri binti Daniel Banne, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lorong Iklin, Jaslan Pemuda,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.Halaman 5 / 13, Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA K1kTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:ahwa Kenal Penggugat bernama Andi Irma sedangkan Tergugatbernama Harianto;ahwa Saya tidak punya hungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya tetangga rumah;ahwa Saya tidak tahu kapan Penggugat

Tml.Trans Siong, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur, di hadapanseorang penghulu bernama Jaslan;. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sumani bin Sukani.Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Nur Hasanb. Seno Hajimaharnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai.. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadanPemohon II berstatus perawan;.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adi Abdul Majid bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Sulianti Majid binti Jaslan Majid);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Setiawan bin Sarbani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tatik Widyawati binti Edy Jaslan (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3508LU170420140083 tanggal17 April 2014, atas nama MUHAMMAD RAFID JASLAN, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda P.6;B.

bersumpah terhadap tuduhan Tergugat, tentang berbuat zina danTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Alue Kumbang sampai sekarangtidak pulangpulang pada Penggugat dan tidak memberikan nafkah buatPenggugat baik lahir maupun batin sudah berjalan lebih kurang 1 tahun lamanya,dan Penggugat sudah menderita lahir maupun6 Bahwa terhadap tindakan Tergugat yang cemburu berlebihan dan bersikap kasarserta tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami, Penggugat sudah tidakdapat bersabar lagi, salah satu jaslan

syarat formil dan syarat meteril, oleh karenanya MajelisHakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi bernama Karsiti Binti Parlan danAhmad Jaslan

Nama : MARYUNI Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.01 RW.01, Kecamatan RawajituTimur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3 ;4 Nama : SUROTO Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.02 RW.01, Kecamatan RawajituTimur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4;5 Nama: HUSEIN Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.02 RW.01, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5 ;6 Nama: JASLAN Alamat : Kampung Bumi Sentosa RT.03 RW.01, Kecamatan

NAMA PARA Alamat TERGUGAT TERGUGAT KETTERGUGAT Jatur Nowow Ramah MULAI TIDAKTERAKHIRBERBUDIDAY /MENGAMBILA UDANG HBPBlokINURYADIN 00 02 07 06Feb2011 08Apr2011 J12 TRI 00 02 09 08Nop2010 08Apr2011 APRIANTO.3 MARYUNI 00 02 13 02Feb2011 08Apr2011 4 SUROTO 00 04 09 28Nop2010 08Apr2011 5 HUSIEN 00 04 14 O1Des2010 08Apr2011 6 JASLAN 00 05 12 11Des2010 08Apr2011 7 LOWONG 00 08 in 07Feb2011 08Apr2011 8 KOSIM 00 12 14 16Nop2010 30Des2010 9 MARJONO 01 09 08 30Nop2010 08Apr2011 10 INNYOMAN ol 17 06 02Des2010

NAMA PARA ALAMAT NILAI HUTANGTERGUGAT Jalur Nomor Rumah (dalam Rupiah)BlokNURYADIN 00 02 07 122.637.54012 TRI APRIANTO. 00 02 09 135.743.1183 MARYUNI 00 02 13 163.710.1904 SUROTO 00 04 09 111.254.4285 HUSIEN 00 04 14 96.938.2626 JASLAN 00 05 12 112.900.7237 LOWONG 00 08 11 105.241.3238 KOSIM 00 12 14 177.094.4929 MARJONO OL 09 08 125.201.46110 NYOMAN 01 17 06 106.226.312MANDRE11 RONTO SETYO Ol 20 01 122.527.957KASIH12 JONSON OL al 06 68.006.571SIHOTANG13 SARMAN 01 21 07 124.022.27614 SUTIYO 01 23

SelatanRumah BaratBlok1 NURYADIN 00 02 07 8061/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8060/ SUB OUTLET SHM NO 8062/DS.UTAMA IDS.UTAMA2 TRIAPRIANTO. = 00 02 09 8063/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8062/ SUB OUTLET SHM NO 8064/DS.UTAMA DS.UTAMA3 MARYUNI 00 02 13 8067/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8066/ SUB OUTLET SHM NO 8068/DS.UTAMA DS.UTAMA4 SUROTO 00 04 09 8091/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8090/ SUB OUTLET SHM NO 8092/DS.UTAMA DS.UTAMA5 HUSIEN 00 04 14 8096/DS.UTAMA SUB INLET SHM NO 8095/ SUB OUTLET MAIN OUTLETDS.UTAMA6 JASLAN

saldo hutang Para Tergugat sampai dengan tanggal 30 September2011 adalah sebagai berikut: No NAMA PARA TERGUGAT ALAMAT NILAI NILAI SALDOHUTANG ASET HUTANGJalur Nomor (NH) (NHNAT)Rumah (dalam Rupiah) TAMBAK (NAT) (dalam Rupiah)Blok(dalam Rupiah)NURYADIN 00 02 07 122.637.540 64.046.97858.590.56212 TRI APRIANTO. 00 02 09 135.743.118 60.58 1.997 75.161.1213 MARYUNI 00 02 13 163.710.190 77.941.808 85.768.3824 SUROTO 00 09 111.254.428 55.469.48855.784.9405 HUSIEN 00 14 96.938.262 42.773.66654.164.5966 JASLAN

JASLAN, 7. LOWONG, 8. KOSIM, 9. MARJONO, 10. NYOMAN MANDRE, 11. RONTO SETYO KASIH, 12. JONSON SIHOTANG, 13. SARMAN, 14. SUTIYO, 15. NANG UNING, 16. FELLO BDS, 17. SARIFUDIN, 18. MUHLIS, 19. YUSRI, 20. PAHRIN, 21. SUNANDAR, 22. USMAN, 23. M. SIDIK, 24. ASHARI, 25. TUGIYO, 26. KAMALI, 27. SANUSI, 28. DEDE KOSASIH, 29. MAKSUM, 30. TEGUH, 31. SIGIT WINARDI, 32. MUKHLIS, 33. NORNGAINI, 34. DAHLAN, 35. EKO SULISTIAWAN, 36. YATIMAN, 37. SADIKUN, 38. KATIMAN, 39. NURHASAN, 40.

PUTUSANNomor 2506 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:10.11.12.NURYADIN;TRIAPRIYANTO;MARYUNI ketiganya bertempat tinggal di Kampung BumiSentosa RT 0O1/RW 01, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang;SUROTO;HUSEIN, keduanya bertempat tinggal di Kampung BumiSentosa RT O2/RW 01, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang;JASLAN bertempat tinggal di Kampung

NAMA PARA TERGUGAT SERBUDIDAVA TERAKHIR KETpick sour Nore" UDANG MENGAMBIL HBP1 NURYADIN 00 02 o7 06Feb2011 08Apr20112 TRIAPRIANTO. 00 02 09 08Nop2010 08Apr20113 MARYUNI 00 02 13 02Feb2011 08Apr20114 SUROTO 00 04 09 28Nop2010 08Apr20115 HUSIEN 00 04 14 01Des2010 08Apr20116 JASLAN 00 05 12 11Des2010 08Apr20117 LOWONG 00 08 11 07Feb2011 08Apr20118 KOSIM 00 121 14 16Nop2010 30Des20109 MARJONO 01 09 08 30Nop2010 08Apr201170 NYOMANMANDRE 01 17 06 02Des2010 08Apr201111 RONTO SETYO KASIH or 20 o1 11Mar2011

Nomor 2506 K/Pdt/2014TABEL IlAKUMULASI HUTANG ALAMATNOMOR NAMA PARA TERGUGAT Nomor NILAIHUTANGBlok Jalur (dalam Rupiah)1 NURYADIN 00 02 07 122.637.5402 TRIAPRIANTO. 00 02 09 135.743.1183 MARYUNI 00 02 13 163.710.1904 SUROTO 00 04 09 111.254.4285 HUSIEN 00 04 14 96.938.2626 JASLAN 00 05 12 112.900.7237 LOWONG 00 08 11 105.241 .3238 KOSIM 00 12 14 177.094.4929 MARJONO 01 09 08 125.201.46110 NYOMAN MANDRE 01 17 06 106.226.31211 RONTO SETYO KASIH 01 20 01 122.527.95712 JONSON SIHOTANG 01 21 06 68.006.57113

Noor SHMBlok Jalur Fina Barat Timur Utara Selatan1 NURYADIN 00 02 07 8061/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8060/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8062/DS.UTAMA2 TRI APRIANTO. 00 02 09 8063/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8062/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8064/DS.UTAMA3 MARYUNI 00 02 13 8067/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8066/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8068/DS.UTAMA4 SUROTO 00 04 09 8091/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8090/DS.UTAMA SUB OUTLET SHMNO8092/DS.UTAMA5 HUSIEN 00 04 14 8096/DS.UTAMA SUBINLET SHMNO8095/DS.UTAMA SUB OUTLET MAIN OUTLET6 JASLAN

Nomor 2506 K/Padt/2014TABEL VSALDO HUTANG PARA TERGUGAT Alamat SALDO HUTANGNo Nama Para Tergugat Nomor (Nilai Hutang Aset Tambak)Blok Jalur Rumah (dalam: Rupiah)1 NURYADIN 00 02 07 64.046.9782 TRIAPRIANTO. 00 02 09 75.161.1213 MARYUNI 00 02 13 85.768.3824 SUROTO 00 04 09 55.469.4885 HUSIEN 00 04 14 42.773.6666 JASLAN 00 05 12 43.516.4387 LOWONG 00 08 11 50.516.2248 KOSIM 00 IZ 14 119.613.7349 MARJONO 01 09 08 63.922.90710 NYOMAN MANDRE 01 17 06 52.329.18711 RONTO SETYO KASIH 01 20 01 59.118.16012

Sunardi bin Jaslan umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Bumi Jaya RT.OO6 RW.004 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah Ayah PemohonSetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa para Pemohon merupakan orang tua kandung Dita LiaWulansari binti Andy Markuat.

Cigadung, Rt. 001/Rw.006, Desa Cirapuhan,Kecamatan selaawi, Kabupaten Garut Kemudian Tergugat pulang kerumahorangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Aldian Jaslan Mulyadi Umur 3 tahun;Bahwa sekitar sejak awal tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan

memberikan jawaban;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikian parah, sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Nur Hidayati Binti Wainan danMochamat Jafar Sidiq Bin Jaslan

Inhil Riau merupakan kawasan hutan; Bahwa lahan yang terbakar tersebut adalah milik Terdakwa yangsudah Terdakwa kelola selama 5 (lima) tahun yang Terdakwa beli darisdr JASLAN; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini .Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Inhil Riau merupakan kawasanhutan; Bahwa benar lahan yang terbakar tersebut adalah milik Terdakwayang sudah Terdakwa kelola selama 5 (lima) tahun yang Terdakwa belidari sdr JASLAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim

Terdakwa merupakan lahan yangproduktif dikarenakan Terdakwa sudah menanam pohon kelapa sekitar5 (lima) tahun yang lalu sedangkan lahan milik saksi Misran merupakanlahan yang tidak produktif (semak belukar); Bahwa benar tanaman milik Terdakwa adalah pohon kelapa yangsudah Terdakwa tanam 5 (lima) tahun yang lalu sedangkan ditempatsaksi Misran hanya ada semak belukar; Bahwa benar lahan yang terbakar tersebut adalah milik Terdakwayang sudah Terdakwa kelola selama 5 (lima) tahun yang Terdakwa bellidari sdr JASLAN

dengan kaidahfigh yang terdapat dalam kitab AlAnwar, Juz II, halaman 55 yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :aiuJL aibsl jb autgl jioigl 552550 UlArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaibmaka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1,dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Oji binAsmani dan Jasinah binti Jaslan

Andi Hattas, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jaslan M. Said,RT. 15, Kelurahan Lok Bahu, Kecamata Sungai Kunjang, Kota Samarinda,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat?

Termohon lebih mementingkan keluarganya dari pada keluarga Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2011 saat mana Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanPorosKolaka Anaiwoi, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jaslan Konggoasa No. 58, Kelurahan DawiDawi, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka.dan sejak itu antara

hal tersebut akhirnya barang tersebutdikeluarkan kembali melalui XRay, dan setelah dilakukan pengecekan ternyatabarang yang akan dikirim tersebut adalah specimen sarang burung walet ( collocaliasp.) milik Nina Anak Chang Fut Khiong yang akan dikirim ke Surabaya tanpadilengkapi Dokumen yang sah, maupun surat Angkut Tumbuhan dan Satwa liarDalam Negeri ( SATSDN) sehingga petugas membawa specimen Sarang BurungWalet (Collocalia sp) tersebut ke Kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Kalbar di jaslan