., M.H sebagai Hakim,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 4 dari 5 Hal.

., M.HPanitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : PNBP : Rp. 60.000,00Penggandaan:Rp. 6.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. ,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Pare

., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 3 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.H Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal No.255/Pdt.G/2019/PA. PareDr.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal No.255/Pdt.G/2019/PA. Pare

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Jisman) terhadapPenggugat (Sarmila Syawal binti Syawal Nawir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Adi Priswanto Alias Adi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi memiliki usaha warung kopi di Jalan Koridor RAPP Km 60Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Terdakwa ada melakukan pengancaman dan mengeluarkanpisau terhadap Saksi Jisman Halomoan Sitompul, Saksi Nesi Robi NazaraAlias Robi dan Saksi

Alias Pak Fitri pada warung milikSaksi pada sekitar bulan November dan bulan Desember tahun 2019; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan peristiwa tersebutterjadi di warung Saksi yang beralamat di Desa Bukit Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pekalawan; Bahwa barang bukti berupa sebilan pisau yang terbuat dari besibergagang kayu warna hitam beserta sarung pisau warna hitam tersebutadalah yang dibawa Terrdakwa bawa pada saat kejadian dan pada saat itudigunakan untuk menakuti Saksi Jisman

Menimbang, bahwa keterangan para Saksi berhubungan satu samalainnya pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa ada memperlihatkankepada para Saksi sebilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu warnahitam beserta sarung pisau warna hitam yang digunakan untuk mengancampara Saksi, dengan demikian ditemukan suatu Petunjuk bahwa sebilah pisautersebut memang ada digunakan oleh Terdakwa yang ditodongkan Terdakwakepada Saksi Nesi Robi Nazara Alias Robi, Saksi Lisbet Simamora Alias PakFitri dan Saksi Jisman

Halomoan Sitompul;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas bahwaTerdakwa telah empat kali melakukan perbuatannya tersebut yang untuk tigaperbuatan diantaranya dilakukan pada warung Saksi Adi Priswanto Alias Adi diRT 004/RW 004 Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan dan juga perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Nesi Robi Nazara AliasRobi, Saksi Lisbet Simamora Alias Pak Fitri dan Saksi Jisman HalomoanSitompul dilakukan sedemikian rupa dengan cara yang sama, sehingga

,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisElly Fatmawati, S.Ag. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag.,M.H.

Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Sidraptersebut dan Jisman, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Fatmawati, S. Ag Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Hakim Anggota,Abdul Rahman Salam, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Jisman, S. AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 20 (dua puluh) tahun sedang Pemohon Il berstatus perawandengan usia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl bernama Hasjudin bin Hardin Karena pada saat Pemohon danPemohon II menikah, ayah kandung Pemohon II dan kakek kandungPemohon II dari jalur ayah telah meninggal dunia; Bahwa wali nikah Pemohon II, Hasjudin bin Hardin selanjutnyamewakilkan kepada Imam Desa Tambosupa bernama Jisman

L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ismail, S.H.I.

Bahwa wali nikah Pemohon II, Hasjudin bin Hardin selanjutnyamewakilkan kepada Imam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husnin L dan Ismail,S.H.L.; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak

., masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai paniterapengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Fatma Abujahja Dra. Hj. HadirahHakim anggota,Munamah, S.HI.,Panitera pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,001.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jisman Madjid BIN Abd. Madjid ), terhadap Penggugat ( Eka Yunita BINTI Ahmad Efendi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu ).

Surat Keterangan Kehilangan Barang/Surat Nomor: SKB/1O/I/YAN 2.4/2020/POLSEKABELI tanggal 07 Januari 2020, diberi tanda P7.Bukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaiaslinya kecuali Bukti P3 tidak ada aslinya dengan alasan hilang dan bukti P7 berupa SuratAsli;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon di persidangan telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi JISMAN JINAS dan saksi ASRAN yangtelah didengar dibawah sumpah dipersidangan

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk mengurus penerbitan salinan Grosse Akta Pendaftaran Kapal milikPemohon oleh karena Asli Grosse Akta Pendaftaran Kapal tersebut hilang/tercecer;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN KdiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P7 dan dua orang saksi masingmasing bernama JISMAN

,M.H sebagai hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Jisman, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua MajelisElly Fatmawati, S.Ag Dra. Hj. Raodhawiah, S.HHakim Anggota Il,Abdul Rahman Salam, S.Ag.

,M.HPanitera Pengganti,Jisman, S.AgRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 251.000,00

Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; e Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman

mengatakance tra apa apa kamari suda ; e Bahwa kemudian pada malam itu setelah ibadah shalat Isyaterdakwa dan saksi korban datang ke rumah Dun dan inginmenginap disitu) akhirnya semua menginap di rumah itu ; e Bahwa awalnya kami duduk bercerita di depan rumah kemudiannonton ruang tamu depan televisi ; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi jisman datang danmengajak saksi keluar untuk nonton pesta di Kelurahan Goto ; e Bahwa setelah saksi dan saksi Jisman selesai menonton pestasekitar pukul

; e Bahwa, terdakwa dan saksi korban menginap di rumah itu selama 2(dua) hari ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; aMenimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa, oleh PenuntutUmum telah dibacakan keterangan saksi 6 (enam) Jisman Alias Man,karena setelah saksi tersebut dipanggil secara sah menurut hukum,namun saksi karena jauh tempat kediamannya sehingga tidak dapat hadirdipersidangan, dimana saksi tersebut telah memberikan keterangan telahdisumpah sesuai dengan

Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa ; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; 14Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman

mengatakance tra apa apa kamari suda ; Bahwa kemudian pada malam itu setelah ibadah shalat Isyaterdakwa dan saksi korban datang ke rumah Dun dan inginmenginap disitu. akhirnya semua menginap di rumah itu ; Bahwa awalnya kami duduk bercerita di depan rumah kemudiannonton ruang tamu depan televisi ; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi jisman datang danmengajak saksi keluar untuk nonton pesta di Kelurahan Goto ; Bahwa setelah saksi dan saksi Jisman selesai menonton pestasekitar pukul 03:00