RATNA WIYATIdengan alamat Dusun Jomblang Desa Asmorobangun Kecamatan PuncuKediri sebanyak 3000 kg (3 ton) yang seharusnya yang bersangkutan sudahmasuk ke Rumah pemotongan Hewan (RPA) pada hari Senin tanggal 26januari 2015 sekira pukul 08.30 akan tetapi mobilnya tidak masuk ke RPA,yang selanjutnya ada informasi dari Petugas Polsek Diwek kalau mobilpengangkut ayam yang dikendarai terdakwa telah diamankan oleh petugaskepolisian.Bahwa ayam potong yang diangkut oleh terdakwa sejumlah 1.986 ekor tidaksemua

RATNA WIYATI dengan alamat Dusun Jomblang Desa AsmorobangunKecamatan Puncu Kediri, setelah itu dengan menggunakan Truk Hyno warnahijau Nopol S8820UX terdakwa bersama dengan Sdr.SURIP berangkat keKediri untuk mengambil ayam tersebut, setelah ayam dinaikan oleh terdakwabersama dengan sdr. SURIP dibawah ke Jombang untuk dibawa kee RumahPemotongan Hewan (RPA) PT. PHALOSARI UNGGUL JAYA, namun didalamperjalanan tanpa seizin PT. PT.

RATNA WIYATI dengan alamat Dusun Jomblang DesaAsmorobangun Kecamatan Puncu Kediri, setelah itu dengan menggunakanTruk Hyno warna hijau Nopol S8820UX terdakwa bersama denganSdr.SURIP berangkat ke Kediri untuk mengambil ayam tersebut, setelahayam dinaikan oleh terdakwa bersama dengan sdr. SURIP dibawah keJombang untuk dibawa kee Rumah Pemotongan Hewan (RPA) PT.PHALOSARI UNGGUL JAYA, namun didalam perjalanan tanpa seizin PT.PT.

RATNA WIYATIdengan alamat Dusun Jomblang Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu Kediri,setelah itu dengan menggunakan Truk Hyno warna hijau Nopol S8820UXterdakwa bersama dengan Sdr.SURIP berangkat ke Kediri untuk mengambil ayamtersebut, setelah ayam dinaikan oleh terdakwa bersama dengan sdr. SURIPdibawah ke Jombang untuk dibawa kee Rumah Pemotongan Hewan (RPA) PT.PHALOSARI UNGGUL JAYA, namun didalam perjalanan tanpa seizi PT.PHALOSARI UNGGUL JAYA selaku pemiliknya oleh terdakwa bersama denganSdr.

Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi pernah melapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksimenjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.

Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi beserta teman saksi yang bernama Agus Priwandoko pernahmelapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksi bersama denganteman saksi tersebut menjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi AgusPriwandoko;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.

Menimbang, bahwa Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN MgtBahwa, terdakwa mengertian dihadirkan dipersidangan dikarenakan terdakwatelah melakukan Penipuan atau penggelapan sepeda motor merk yamaha SoulGT warna hitam merah milik saksi Agus Priwandoko;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang

PN Met Tanggal 13 November 2015;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jomblang RT.02 RW.01 Desa Xxxxxx, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

tertanggal 03 Juni 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal 25 April 2014 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan AktaNikah No : 0211/059/IV/2014, tanggal 29 April 2014;Putusan No.1 170/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 6 Bulan di rumah orang tua Termohon di Dukuh Jomblang

tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami dan Termohon lebih mendengarkan nasehat dari orangtua Termohon dari pada mendengarka nasehat dari Pemohon;5 Bahwa karena hal tersebut diatas menjadikan rumah tangga Pemohon danTermohon sering bertengkar ;6 Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan Bulan November 2014 dengan penyebab Termohon masih tetapseperti itu diatas dan Termohon malah mengusir Pemohon akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Jomblang

., telah memperolehKPR dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor 61 tanggal 16 Desember2010 dengan besar kredit Rp6.000.000.000,00 dengan jangka waktu 15tahun dengan jaminan berupa tanah bangunan SHM No. 732/Jomblang, 733/Jomblang, 734/Jomblang Semarang atas nama SilvieSeodjarwo Leksosadjojo dengan besar angsuran Rp62.653.480,97/bulan bahwa tanah dan bangunan yang di KPRkan adalah yang dibellidari Sdr.

No. 208 PK/Pid.Sus/2016Yang diterima oleh Dedy Riyanto dari Suryo Antoro Soerjanto hanyaberupa :1) Foto copy Sertifikat HM 732/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;2) Foto copy Sertifikat HM 733/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 29 Agustus 1995;3) Foto copy Sertifikat HM 734/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;4) Foto copy IMB No. 648.1 /998/Tahun 1995 tanggal 21121995;5) Foto copy SPPT PBB NJOP 33.74.020.004.0090131.0

Kredit ke2 Debitur atas nama Agung Wijaya, SP., telah memperolehKPR dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor 61 tanggal 16 Desember2010 dengan besar kredit Rp6.000.000.000,00 dengan jangka waktu 15tahun dengan jaminan berupa tanah bangunan SHM No. 732/Jomblang,733/Jomblang, 734/jomblang Semarang atas nama Silvie SeodjarwoLeksosadjojo dengan besar angsuran Rp62.653.480,97/bulan bahwatanah dan bangunan yang di KPRkan adalah yang dibeli dari Sdr.

BCA KCU PemudaSemarang dinilai sebesar Rp2.495.600,00:Kredit ke2 debitur atas nama Agung Wijaya, SP., telah memperolehKPR dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor 61 tanggal 16 Desember2010 dengan besar kredit Rp6.000.000.000,00 dengan jangka waktu 15tahun dengan jaminan berupa tanah bangunan SHM No. 732/Jomblang,733/Jomblang, 734/Jomblang Semarang atas nama Silvie SeodjarwoLeksosadjojo dinilai oleh KJPP M.

No. 208 PK/Pid.Sus/201629)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)AO)41)42)43)4A)45)46)47)Fotokopi Kuasa Jual No. 48 tanggal 16 Desember 2010 NotarisKusmijati Halim;Fotokopi Sertifikat HM 732/Jomblang atas nama SilvieSoedjarwo Leksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;Fotokopi Sertifikat HM 733/Jomblang atas nama SilvieSoedjarwo Leksosadjojo tanggal 29 Agustus 1995;Fotokopi Sertifikat HM 734/Jomblang atas nama SilvieSoedjarwo Leksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;Fotokopi IMB No. 648.1/998/Tahun 1995 tanggal 21121995:

Pada SHM No.289 / Sumur Jomblang Bogo, luas bangunan rumah + 300 m2, luastanah + 1080 m2 telah terjadi hibah berdasarkan Akta Hibah tanggal06 04 2011, No. 163/14.BJN/HB/IV/2011 yang di buat olehBachtiar, SH selaku Notaris PPAT kepada Triyono sebagai atasnama SHM No. 289 / Sumur Jomblang Bogo, luas bangunan rumah+ 300 m2, luas tanah + 1080 m2.

Jadi gugatan seharusnya di tujukankepada Notaris PPAT Bachtiar, SH dan Bapak Triyono (Almarhum)yang meninggal pada tanggal 28 Maret 2016 bukan kepada TergugatIl dan Ill atau Terbanding II dan III, sebab belum ada penetapan ahliwaris dari SHM No. 289 / Sumur Jomblang Bogo, luas bangunanrumah + 300 m2, luas tanah + 1080 m2;3. Bahwa Majelis Hakim sudah amat sangat benar menilai gugatanpembatalan hibah tersebut gugatan penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard).DALAM KONPENSI:1.

Bahwa jawaban atas poin 3, benar Bapak Triyono pada tanggal 28 03 2016 sesuai surat kematian Nomor 312/Ds. 03/IV/2016 danbenaar SHM No. 289 / Sumur Jomblang Bogo, luas bangunan rumah+ 300 m2, luas tanah + 1080 m2, atas nama Triyono berdasarkanAkta Hibah Akta Hibah tanggal O06 O4 2011, No.163/14.BJN/HB/IV/2011 yang di buat Notaris PPAT oleh Bachtiar, SHyang dahulu atas nama Rini Rismi Yeti bukan Rini Resmiyeti.Tergugat II dan Ill atau Terbanding II dan Ill belum merubahkepemilikan SHM No. 289 / Sumur

Jomblang Bogo, luas bangunanrumah + 300 m2, luas tanah + 1080 m2, sebab belum ada penetapanAhli Waris sah, jadi Gugatan salah sasaran terhadap Tergugat II danIl atau Terbanding II dan IIl yang seharusnya terhadap Notaris PPATBachtiar, SH dan Bapak Triyono Almarhum;5.

Bahwa Penggugat Rekonpensi II dan III tidak merubah SHM No.289 / Sumur Jomblang Bogo, luas bangunan rumah + 300 m2, luastanah + 1080 m2 atas nama Triyono akan tetapi yang merubahadalah Notaris PPAT Bachtiar SH dan Bapak Triyono Almarhum, jadiTergugat Rekonensi salah sasaran;4. Bahwa belum ada Penetapan Ahli Waris, jadi juga tidak adaGugatan yang di wariskan;5.

PUTUS ANNomor:0783/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen enn nnn enn neSUTARMAN bin NGADIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Jomblang, RT.003 RW. 009, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat

Jomblang Legok Rt.004Rw.0902 Kel. Jomblang Kec. Candisari Kota Semarang; dansaksi kedua umur 57tahun agama Islam pekerjaan Swasta alamat di Kec. Bae Kab. Kudus, saksisaksiHal. 13 dari 23 hal.

Jomblang Kec.

perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat menuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti;Bahwa pertengkaran menurut Tergugat disebabkan Penggugat seringmengatakan katakata yang menyakitkan hati tergugat;Bahwa dengan sebabsebab tersebut kedua belah pihak sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudah sulit untuk didamaikan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awalbulan Pebruari 2014 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Jomblang

Jomblang,kemudian melewati JI. Cinde Selatan JI. Cinde Barat dan JI. Sompok,selanjutnya belok kiri ke Jl.

Jomblang, Kec. Candisari, Kota Semarang seharga Rp.800.000,00. Selanjutnya saksi dan Brigadir AREF KARTONOmemastikan informasi lebih lanjut. Setelah melakukan pencarianbeberapa kali, akhirnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018sekira jam 16.00 WIB melakukan penangkapan terhadap sdr SLAMETMULYONO alias MEHONG Bin RAMADI, dirumahnya Gunungsari Rt 006Rw 009 Kel. Jomblang, Kec.

Jomblang, kemudian melewati JI. CindeSelatan Jl. Cinde Barat dan JI.

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di ,Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bu De Pemohon,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun tahun 2005, dan setelah menikah hidup rukun di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Jomblang, Kecamatan CandisariKota Semarang dan telah mempunyai seorang anak dan belumpernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat di Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tante/Bu Lik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun tahun 2005, dan setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari Kota Semarang dan telah mempunyai seorang anak danbelum pernah bercerail;Bahwa awalnya

Jomblang Legok No. 11 Rt. 06 Rw. 02Kelurahan Jomblang, Semarang ;agama : Katholik ;pekerjaan : PNS pada pemerintahan Propinsi Jateng ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan sejak tanggal 18September 2001 (dengan jenis tahanan kota) sampai dengan tanggal 23Desember 2001 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Ny.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat di Dukuh Sumur Jomblang, RT.0O5 RW.001, DesaSumur Jomblangbogo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 18 Tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniaianak;.

Saksisaksi :1.XxXxxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSumur Jomblang Bogo RT.06, RW.02, Desa Sumur Jomblang Bogo,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 18 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 0499/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun: Jomblang, Rt:004, Rw:004, Desa Ngepung,Kecamatan: Lengkong, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada HARY MASRUKIN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 16 Tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : belum bekerjaAlamat : Dusun Jomblang RT. 004 RW. 004 DesaNgepung, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXUmur : 32 Tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : DagangAlamat : Dusun Pagerwojo RT. 004 RW. 001 DesaPagerwojo, Kecamatan Perak, KabupatenJombangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

memberikanpenjelasan tentang dampak pernikahan dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anaknya;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan belumbekerja, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun Jomblang

Jo Jomblang, Kec Candisari,Kota Semarang. Agama :Islam. Pekerjaan : Tukangbatu.

tidak saya kenal,terletak di JI Lamper Tengah Il Semarang.Saya melakukan pencurian dengan cara membuka jendela rumahdengan tujuan untuk mengambil barang berharga yang ada di dalamrumah, namun tidak berhasil karena diketahui oleh pemilik rumahkemudian saya diteriaki " maling maling " sehingga saya dan teman sayakabur menyelamatkan diri.Saya melakukan pencurian bersama sama dengan teman saya namanyaDWI ANTON DESIANTO alias CONDE, umur 35 tahun, pekerjaantukang batu, alamat JI Saputan Baru No 17 Kel Jomblang

Saya melakukan pencurian bersama sama dengan teman saya namanyaDWI ANTON DESIANTO alias CONDE, umur 35 tahun, pekerjaantukang batu, alamat JI Saputan Baru No 17 Kel Jomblang Kec CandisariKota Semarang. Saya membuka jendela rumah tersebut dengan menggunakan tanganraja, tanoa menggunakan slat apapun karena kebetulan jendelanyatidak dikunci. Saudara ANTON DESIANTO sekarang sudah berada di Kantor PolsekSemarang Selatan . Saya mengetahui.

agamaIslamlslam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 04 Desa TunjungKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, dalam hal Inimemberi kuasa kepada H.SARJONO HARJOSAPUTRO,SH,MBA,M.Hum, Hj.SAFARIA FITRI,Amd,SH dan ARIFDWI HANTORO,SH,AdvokatAdvokat yang berkantor di Jalan TiparBaru Nomor : 48 Purwokerto, sebagai Penggugat;MELAWANDANIS NYOTO RUPITO bin JOKO PITOYO, umur 29 tahun, agama Islam Islam,pekerjaan Usaha Bengkel Motor, tempat tinggal di Jalan JomblangLegok RT.05 RW.02 Kelurahan Jomblang

Raya Blora Cepu KM 4Blora Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Maret 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT")22 2222222222 2+Melawan .04 RW. 020Kelurahan Jomblang Kecamatan Candisari KotaSemarang Jawa Tengah, selanjutnya disebut"TERGUGAT") 72772 o noone neePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara; 9 2Telah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage of 6Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2014 terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh RioPribadi bin Kadi Umur 25 tahun 1 bulan, yang yang bernama:Ayah : Kadi (58 tahun), Islam;Pekerjaan >: Buruh tani;Alamat : Dusun Jomblang Sambi RT.38 RW.06 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;Ibu : Tutik (50 tahun), Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat : Dusun Jomblang Sambi RT.38 RW.06 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

Bahwa ia dan kekasihnya tersebut telah saling mencintai, dan ia akanmenikahinya; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni Kadi, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jomblang

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Jomblang, RT.03RW.03, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrikpercetakan, tempat tinggal di Dukuh Jomblang Rt. 03 Rw. 03, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo; dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat:.

SAKSI 2, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dukuh Jomblang Rt. 03 Rw. 03, Desa Lengking, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat:.

Islam, pekerjan Sopir, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah Teman kerja dariPemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT.OO6 RW.003Desa Jomblang

keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri namun Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikahdengan Termohon karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganPemohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT.006RW.003 Desa Jomblang

berikut :Saksi T, agama Islam, umur 58 tahun, pekerjaanTani, alamat XXXX Kabupaten Madiun, didalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah Tetangga Termohon;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT.OO6 RW.003Desa Jomblang

sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Kakak Termohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri Saksi mengetahui saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganPemohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT.O06RW.003 Desa Jomblang

bahwa berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon di RT.0O6 RW.003Desa Jomblang

Jomblang, Kec.Candisari, Semarang , sebagai Pemohon;Menimbang :Mengingat. Bahwa perkara permohonan tersebut disidangkan;.

PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2020/PA.BjnZEN MK >esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522260605580001, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Jomblang JatiRt. 19 Rw.06 Desa Krondonan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro

, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 3522264506650002, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Jomblang Jati Rt.19 Rw.06 Desa Krondonan Kecamatajondang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon beserta orangtuanya;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG

No 663/Pdt.P/2020/PA.Bjn1;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Fitri Mayasari binti Sampir, umur 17tahun 10 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Jomblang Jati RT.019 RW.

Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Jomblang Jati Rt. 19 Rw.06 Desa Krondonan KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 18 Hal. Pen.