Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasabbernama Juda, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaJuha dan Balhaer dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), yang diserahkan langsungPenetapan No.0013/Pdt.P/2014/PA Buk Hal. dari 12.

Nur dan saksi hadir namun saksi sudahlupa tanggal pernikahannya;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatusD@rawan 22 92 =n nnn nen nnn nnn nnennee Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Juda karena bapak Pemohon Ilsudah meninggal sedangkan yang menikahkan adalahImam Desa yang bernama Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahim Sembel bin Juda) dan Pemohon II (Mirdayanti Agustini binti Daeng Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

PENETAPANNomor 848/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahim Sembel bin Juda Sembel, Tanggal Lahir 12 Mei 1985 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai

terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 848/Pdt.P/2019/PA.MORTBUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Rahim Sembel bin Juda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahim Sembel bin Juda Sembel)dan Pemohon II (Mirdayanti Agustini binti Daeng Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2010 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 848/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

JUDA HERY WITJAKSONO, S.H.; 2. TIGOR INDRA HERLAMBANCG ; 3. ALFAN SYARIF HIDAYATULLOH, Ssy ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan :Advokad, beralamat kantor di Jalan Dr. Subandi No. 235WJEMDE 5 =~ ns nnn nnn nnn nnn nn nner nnnesSelanjutnya disebut sebagai ; sanaeteseiicen PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN1.

bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY., diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2020 hadirioleh Penggugat Prinsipal, Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat Il, serta Tergugat Il Intervensi Prinsipal danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 3 Maret 2020telah dimohonkan upaya hukum banding oleh JUDA

berikut :Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 3 Maret 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat Prinsipal, Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il, serta Tergugat II Intervensi Prinsipal dan Kuasa HukumTergugat Il Intervens'i; 222 202 22 22 ene o=Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Maret 2020 dapat diketahuiPermohonan Banding diajukan oleh Penggugat sebagai Pemohon melaluikuasanya yaitu JUDA

JUDA KOTAPURBA,SH., 9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;

JUDA KOTAPURBA,SH., ELSYE SUZANA,SH., Advokat danKonsultan pada Kantor Hukum Elsye Suzana, SH., & Rekanberkantor di Jalan Sindang Resmi No. 17, Bondongan, Bogor 16131, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. TAN SUIHOK, 2. LIEDYA KOSINDA, 3. DIAN HARDYANTI, 4. DINAYULIANTI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon Keberatan/Pelawan IILIV,V,VIVII,VIILIX dan XIll;terhadap:1.

ADJ;12.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari JUDA KOTAPURBA, SH., dankawankawan, kuasa dari TAN SUI HOK, LIEDYA KOSINDA, DIANHARDYANTI dan DIANA YULIANTI;13.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Barat dan Banten Unit Pelayanan dan Jaringan Majalengka;Hal. 3 dari 9 hal.

JUDA KOTAPURBA,SH.,9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi para Pemohon Keberatan/PelawanILIV, V,VILVILVIILX dan Xill, untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapbkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.Djafni Djamal, SH., MH., dan H.

. : AD-1834-ZB Atasnama JUDA WIBAWA Alamat : Jl. Seruni CC 16 Rt.03/09 Ds. Langenharjo Kec. Grogol Kab. Sukoharjo. Beserta STNKnya.

1. RONY IRAWAN LISTYANTO, No. 001/SPM/HRD/2016, tanggal 15 Juli 2016, yang dikelyarkan dari PT. SURYA PTRA MULIA.
2. SARWANTO, No. 001/SPM/HRD/2016 tanggal Juni 2016, yang dikeluarkan dari PT. SURYA PTRA MULIA.

   Saksi RUDI DWI SAPUTRO alias RUDY bin SAMSURI memintaterdakwa untuk menghubungi orang (penadah) yang mau membeli 10 (Sepuluh)roll kain milik saksi JUDA WIBAWA yang telah mereka bawa. Kemudian saksiRONY IRAWAN LISTYANTO langsung menelpon Sdr.

   Bahwa awalnya saksi Juda Wibawa menemukan selisih barangantara stok sebelumnya dengan barang yang telah terjual pada bulanDesember itu. kKemudian meminta saksi Sri Heni selaku akuntingperusahaan untuk melakukan audit. Saksi Sri Heni melakukanpenghitungan kain. Berdasarkan penghitungan dari barang (kain)masuk ke gudang dikurangi dengan barang yang yang keluar / terjualdan barang return maka sejak tahun 2016 Perusahaan telahkehilangan kain sebanyak 96 gulung kain.

   JUDA WIBAWA dan Kain PE / Kain Koas sebanyak 10Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Skh(Sepuluht) Kotak atau Roll tersebut telah dijual dan yang menjualkanbarang tersebut adalah Sdr.

   Saksi RUDI DWI SAPUTRO alias RUDY bin SAMSURImeminta terdakwa untuk menghubungi orang (penadah) yang maumembeli 10 (Sepuluh) roll kain milik saksi JUDA WIBAWA yang telahmereka bawa. Bahwa kemudian saksi RONY IRAWAN LISTYANTO langsung menelponSdr.

   SURYA PUTRA MULIA milik saksi JUDA WIBAWA, di JI. TeukuUmar RT.03/ RW.02, Dk. Soko, Ds. Madegondo, Kec. Grogol Kab. Sukoharjo.terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa Kain PE / Kain Kaossebanyak 10 (Sepuluh) Kotak atau Roll tersebut telah dijual tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018, PT.

Abdullah A.Bahwa penangkapan' terhadap' terdakwa dilakukan setelahmendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa Abdullah Amenjual nomor judi togel.Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel + 5 bulan.Bahwa benar hasil penualan Judi Togel Terdakwa setorkan kepada Gusti Ngurah Oka, yang juda telah ditangkap pada kamis 16 Oktober2014 di JI.

saksi mengerti diperiksa sehubungan kasus judi Togel.Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 pukul16.00 2014, di jalan Mandiri Tuban KutaBadung.Bahwa Terdakwa Abdullah menyetorkan hasil penjualan nomor togelkepada saksi.Bahwa jenis judi yang togel yang dijual TSSM.Bahwa benar saksi mnerima penjualan judi Togel dari TerdakwaABDULLAH.Bahwa pengecer saksi hanya 1 orang yakni Terdakwa ABDULLAH.Bahwa benar hasil penualan Judi Togel Terdakwa setorkan kepada Gusti Ngurah Oka, yang juda

KETERANGAN TERDAKWAAbdulah A, menerangkan :=>=>lBahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah menjual nomorTogel.Bahwa Terdakwa ditankap Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam16.30 wita, di Jalan Kediri 2 Tuban KutaBadung.Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel + 5 bulan.Bahwa benar hasil penualan Judi Togel Terdakwa setorkan kepada Gusti Ngurah Oka, yang juda telah ditangkap pada kamis 16 Oktober2014 di JI.

Bahwa pada tahun 1978, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, namunpernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikahresmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Juda Dg Sangkisebagai imam Desa setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Joge;Bahwa akad nikah

XXXXXXXXXXXXXXX umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ... dan Pemohon II adalh istriPemoon I.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 41978, diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Joge dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Juda

adalh istriPemoon I.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 41978, diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Joge dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Juda DgSangki.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah MadiDg Bani dan Baso Dg Rongrong.Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut .Bahwa pada

Juda) terhadap penggugat (Hapsah. S binti Syaripudin);

Saksi Juda Ronanda Ginting dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipencatatan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Sak Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama Luseria Sinaga pada tanggal 14 April 2009; Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan tercatat AsanGinting, sedangkan seharusnya Hasan Ginting; Bahwa Asan Ginting dengan

Kabupaten Siak, bukti surat bertanda P3 tentangfotokopi Sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 1408071010070025 tanggal24 Desember 2013 atas nama kepala keluarga Hasan Ginting yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, dan bukti Suratbertanda P4 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Peserta BPJSKetenagakerjaan Nomor 1408719067500001 atas nama Hasan Ginting,diperoleh fakta bahwa Pemohon bernama Hasan Ginting;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Juda

bukti surat bertanda P2 tentangfotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor477/IDKCS/PK/0088/2009 tanggal 14 April 2009 atas nama Asan Ginting denganLuseria Sinaga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pelalawan, dan bukti surat bertanda P5 tentang fotokopi sesuaidengan aslinya Surat Keterangan No. 100/KAMBA/SK/X/2020/002 tanggal 20Oktober 2020 atas nama Hasan Ginting yang dikeluarkan oleh Penghulu BukitAgung, yang diperkuat dengan keterangan saksi Juda

Saksi Judarman Alias Juda bin Taong menerangkan: Bahwasaksi melihat sekumpulan orang datang dengan mengendaraisepeda motor dan mobil berhenti dipertigaaan dan berjalan kakimendatangi rumah H. Alwin, kemudian melakukan pelemparanterhadap rumah dan mobil truck milik H.

Alwin; Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pelemparan namunsaksi mengetahui ada pelemparan dimalam itu;Bahwa saksi Saing Bin Nemba, saksi Rajamuddin Bin Nanne, saksiJudarman Alias Juda Bin Taong pada saat kejadian pengrusakan terhadaprumah H.

Alwi;Menimbang, bahwa saksi Judarman Alias Juda bin Taong dipersidangan di bawah sumpah menerangkan bahwa sebelum terjadinyapelemparan, saksi Judarman Alias Juda bin Taong berada di rumahRajamuddin, dan saat itu ada Basri (Kelapa Desa), Amir (Babinsa) danMappewalli (mantan kepala desa) sedang membicarakan permasalahanSamad dengan Unni yang ketahuan berselingkuh/berzinah, pada saat ituMappewali sedang menelpon Samad untuk meminta Uang Rp. 500.000.000(lima ratus juta rupiah) untuk menenangkan sekelompok

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Juda Bin Muhammad Hene) dengan Pemohon II (Mas Intan Sembiring Binti Ibrahim Sembiring) yang dilaksanakan pada 31 Agustus 2005 di di Malaysia;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan bahwa identitas (Pemohon), dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3314160103530001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12-09-2012, Surat Kelahiran No;31 yang dikeluarkan oleh Kedawung, Kecamatan Mondokan, kabupaten Sragen tanggal 19 -10-1983 Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negera NOMOR : 001579/KEP/PK/ KR.I/23314/A/2009, tentang Penetepan Kembali Pensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri /Janda/Juda Pegawai Negeri Sipil, Berdasarkan

, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa identitas Pemohon sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3314160103530001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12092012, SuratKelahiran No;31 yang dikeluarkan oleh Kedawung, KecamatanMondokan, kabupaten Sragen tanggal 19 101983 Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negera NOMOR : 001579 /KEP /PK /KR.I/23314/A/2009, tentang Penetepan Kembali Pensiun Pokok PensiunanPegawai Negeri /Janda/Juda

Menetapkan bahwa identitas (Pemohon), dalam Kartu Tanda PendudukNIK = 3314160103530001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12092012, Surat Kelahiran No;31 yang dikeluarkan oleh Kedawung,Kecamatan Mondokan, kabupaten Sragen tanggal 19 101983 SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negera NOMOR001579/KEP/PK/ KR.I/23314/A/2009, tentang Penetepan KembaliPensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri /Janda/Juda Pegawai NegeriSipil, Berdasarkan Peraturan

Menetapkan bahwa identitas (Pemohon), dalam Kartu Tanda PendudukNIK = 3314160103530001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12092012, Surat Kelahiran No;31 yang dikeluarkan oleh Kedawung, KecamatanMondokan, kabupaten Sragen tanggal 19 101983 Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negera NOMOR : 001579/KEP/PK/KR.I/23314/A/2009, tentang Penetepan Kembali Pensiun PokokPensiunan Pegawai Negeri /Janda/Juda Pegawai Negeri Sipil,Berdasarkan Peraturan

marah, sebelum korban pulanganak korban yang bernama Riyo Gubitho datang kesawah dan bilang pada korban bahwasepeda motor Suzuki Shogun No Pol S 4170 AM milik korban dibakar oleh terdakwaselanjutnya korban dan perangkat desa melihat ke rumah korban ternyata benar sepeda motorSuzuki Shogun sudah terbakar hangus, dan sebelumnya terdakwa sudah sering kali melakukan4pengancaman terhadap korban dan istri korban dengan ucapan bilang tidak diberi uang akanmembunuh korban dan istri korban, istri korban juda

marah, sebelum korban pulanganak korban yang bernama Riyo Gubitho datang kesawah dan bilang pada korban bahwasepeda motor Suzuki Shogun No Pol S 4170 AM milik korban dibakar oleh terdakwaselanjutnya korban dan perangkat desa melihat ke rumah korban ternyata benar sepeda motorSuzuki Shogun sudah terbakar hangus, dan sebelumnya terdakwa sudah sering kali melakukan5pengancaman terhadap korban dan istri korban dengan ucapan bilang tidak diberi uang akanmembunuh korban dan istri korban, istri korban juda

marah, sebelum korban pulanganak korban yang bernama Riyo Gubitho datang kesawah dan bilang pada korban bahwasepeda motor Suzuki Shogun No Pol S 4170 AM milik korban dibakar oleh terdakwaselanjutnya korban dan perangkat desa melihat ke rumah korban ternyata benar sepeda motorSuzuki Shogun sudah terbakar hangus, dan sebelumnya terdakwa sudah sering kali melakukanpengancaman terhadap korban dan istri korban dengan ucapan bilang tidak diberi uang akanmembunuh korban dan istri korban, istri korban juda

Juda Kota Purba, S.H., Nomor SBPKPNomor AHU.AH.04.0326, beralamat kantor di Perum Cipta GrahaPermai Blok M Nomor 6, Cibinong, Kabupaten Bogor, dari Law OfficeJuda Kota Purba & Partners, sebagai Kurator dalam proses kepailitanTermohon Pailit tersebut;6.

Juda Kota Purba, S.H., No. SBPKPNomor AHU.AH.04.0326, beralamat kantor di Perum Cipta GrahaPermai, Blok M, Nomor 6, Cibinong, Kabupaten Bogor, dari Law OfficeJuda Kota Purba & Partners, sebagai Kurator dalam proses kepailitanTermohon Pailit tersebut;Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 766 K/Pdt.SusPailit/20196.

tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkaspermohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI 1 :JUDA

untuk mengurus akte lahir anak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksiJuda Gintingdan Imanuel Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah pada tanggal 04September1973 dengan seorang perempuanbernama Ngelayasi Br Bangun, dan mempunyai anak, serta anak tersebut belummemiliki akte lahir yang bernama Rima Sari Br Sembiring yang lahir pada tanggal04Agustus2001, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi Juda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topik Hidayat Bin Taryono) terhadap Penggugat (Ida Yani Binti Juda);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,-( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( AHIM ABDUROHIM bin USE) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (MASROFAH bin JUDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

adalah sebagai berikut :Saksi : HARTONO BIN SUKARDI :e Bahwa benar Saksi bersama dengan Saksi EKOMARDIYANTO,SH mendapat informasi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GERING Bin TARJUKI pada hariSabtu tanggal 6 April 2013 sekitar pukul 22.30 Wib di Jalan Rayamasuk Desa Bojongwetan Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan.e Bahwa benar saksi telah mengamankan barang bukti berupa 1(satu) Unit sepeda ontel,uang tunai sebesar Rp 60.000,, 4 (empat)lembar kertas sobekan yang terdapat tulisan nomor juda

mendapatkan Rp.350.000, dan jika 4 (empat) angkayang keluar akan mendapatkan Rp.2.500.000,e Bahwa benar permainan judi togel jenis Hongkong tersebut tidakada izin dari pihak yang berwajib atau dilarang oleh undangundang.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Bojong untuk diproses lebih lanjut,e Bahwa benar bukti yang diperlatkan dalm persidangan berupa 1(satu) Unit sepeda ontel, uang tunai sebesar Rp 60.000,, 4 (empat)lembar kertas sobekan yang terdapat tulisan nomor juda

MARHADI :e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HARTONO BINSUKARDI,SH mendapat informasi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa GERING Bin TARJUKI pada hari Sabtu tanggal 6April 2013 sekitar pukul 22.30 Wib di Jalan Raya masuk DesaBojongwetan Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan.e Bahwa benar saksi telah mengamankan barang bukti berupa 1(satu) Unit sepeda ontel,uang tunai sebesar Rp 60.000,, 4 (empat)lembar kertas sobekan yang terdapat tulisan nomor juda togel,e Bahwa benar terdakwa pada

MAKRO SENTRAL PERDANA, berkedudukan di Jakarta Barat. berkantordi Wisma Slipi Lantai 11 Unit 1102, Jalan Letjen S.Parman Kav 12,Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dalam halini diwakili oleh Komisaris Perseroan SANDRA JUDA WIDJAJA, yangdalam hal ini memilih domisili kediaman Kuasa hukumnya DR.

Notaris diJakarta yang telah memperoleh persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia dengan Surat Keputusan tanggal 7 November 2016 Nomor:Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor: 649/PDT/2018/PT.DKI..AHU0020736.AH.01.02.Tahun 2016 adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Tuan SUTANDY M.ScDirektur Perseroan : Tuan TJHIN AMAN GOMORAKomisaris : Nyonya SANDRA JUDA WIDJAYA.

Sehubungan denganhal tersebut, Penggugat Rekonpensi/Tergugat IIdengan penuhitikadbaikmengusulkan untuk diadakan pertemuan guna mencari jalankeluar/WinWin Solution bagi para pihak;Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il melakukan meeting di kantorHal. 29 dari 43 hal Put.No.649/PDT/2018/PT.DKI.Tergugat Rekonpensi/Penggugat, bertempat di ruangan kantorBapak Sutandy/Tergugat , yang dihadiri oleh BapakSutandy/Tergugat , lou Sandra Juda Widjaja/TergugatRekonpensi/Penggugat(yang juga Istri dari BapakSutandy/Tergugat

Bahwaberdasarkan surat pernyataan pada tanggal 5 Juni 2012penyelesaian hutang pokok dan bunga akan selesai pada tanggal 5Desember 2012, yang mana surat pernyataan pada tanggal5 Juni 2012 di kirimkan melalui email dari Bu Helen kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat II, dan di Cc atau disampaikankepada, lbu Sandra Juda Widjaja/Tergugat Rekonpensi/Penggugat;52.

tanggal 18 Juli 2013 pihak TergugatRekonpensi/Penggugatmembuat surat pernyataan kembali, yaituyang dikenal sebagai Surat Kesanggupan Membayartertanggal 18Juli 2013(Surat Kesanggupan Membayar), bahwa akan adapembayaran pokok secara bertahap pada buian Agustus 2013,September 2012 dan mulai Oktober 2013 angsuran bunga 100juta/obulan, yang di email kan dari Bu Helen kepada PenggugatHal. 30 dari 43 hal Put.No.649/PDT/2018/PT.DKI.Rekonpensi/Tergugat II, dan di Cc kepada Pak Sutandy/Tergugat ,Ibu Sandra Juda

HOSIYAH, bertempat tinggal di Dusun Mandaran Desa Puger Wetan KecamatanPuger Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDUL HARIS AFIANTO, SH dan JUDA HERY WITJAKSONO, SH,Advokat, beralamat di Komplek Gunung Batu Permai 21F Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanHj. NURUL LAILY Alias B.

Hosiah, akan tetapi pada lembar 6 (enam)tertulis Hormat kuasa Penggugat Abdul haris Alfianto, SH dan Juda HeryWitjaksono, SH;demikian formulasi gugatan tidak jelas atau exception obscuur libel;3.Bahwa surat gugatan Penggugat disebutkan ada perjanjian utang piutangsejak tahun 2011 dan dibuatkan perjanjian utang dilakukan pada tanggal 5 Juli2014;Bahwa menjadi bias samarsamar dalam perjanjian tersebut yang harusdipatuhi apakah perjanjian utang piutang sejak tahun 2011 ataukah perjanjianutang dilakukan

Hosiah, akan tetapi pada lembar 6 (enam)tertulis Hormat kuasa Penggugat Abdul haris Alfianto, SH dan Juda HeryWitjaksono, SH;demikian formulasi gugatan tidak jelas atau exception obscuur libel;e Bahwa surat gugatan Penggugat disebutkan ada perjanjian utang piutangsejak tahun 2011 dan dibuatkan perjanjian utang dilakukan pada tanggal 5 Juli2014, menjadi bias samarsamar dalam perjanjian tersebut yang harus dipatuhiapakah perjanjian utang piutang sejak tahun 2011 ataukah perjanjian utangdilakukan pada

Hosniyah dalam hal ini Penggugat telah memberikankuasa kepada Abdul Haris Afianto, SH dan Juda Hery Witjaksono, SH, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat adalah sah Juda Hery Witjaksono, SH untukmewakili Hj.