Bahwa pada tanggal 08 September 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan dan menandatangani perjanjian pembiayaan konsumen,perjanjian nomor : 419101400546 terhadap satu unit mobil Nissan Juke MSUVAutomotif, Nomor rangka : MHBJ1LCG1ADJ018556, Nomor mesinHR151084420, Tahun Pembuatan : 2013, Warna : White, BPKB atas nama :Anitje Dompas, Nomor Polisi : DB 1405 CD, atas nama Penggugat yangdengan nilai pembiayaan pinjaman pokok dan bunga, sebesar Rp.272.220.000,;2.

Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat Posita angka 12 ( duabelas) karena kerugian yangdicantumkan oleh Penggugat sangat tidak berdasar sama sekali karenadisamping tidak ada Perjanjian tertulis antara Penggugat denganTergugat yang menjadi dasar ditentukan ada tidaknya kerugian olehPenggugat,juga Penggugat sudah mendapatkan keuntungan denganPenggugat menggunakan kendaraan 1 unit mobil Nissan Juke MSUVHal. 13 dari 24 Hal.Putusan Nomor 174/Pdt.G/2017/PN BitAutomotif

Saksi BULKIA BUTUDOKA: Bahwa Penggugat dan Tergugat mempermasalahkan tentang penarikan 1(satu) unit mobil jenis Nissan JUKE warna putih; Bahwa pada tahun 2017 ketika saksi mengantar orang tua penggugat kePuskesmas dimana pada Saat itu saksi tinggal didalam mobil dan datangsekitar 5 (lima) orang yang mengaku dari CIMB sambil mengancam saksimereka mengatakan kalau angsuran mobil telah menunggak lalu merekamenyuruh saksi menandatangani surat tanda terima selanjutnya merekamengambil kunci mobil dan membawa

mobil Nissan Juke tersebut; Bahwa saat kejadian kelima orang tersebut tidak menunjukan kartuidentitas; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ceritakan kepada penggugat, orangtua penggugat berteriakteriak di depan Puskesmas dan mereka pulangdiantar dengan mobil Ambulance; Bahwa saksi sudah lama membawa mobil penggugat dan setahu saksisetoran mobil tersebut setiap bulannya adalah Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) tapi saksi tidak tahu berapa lama mobil tersebut menunggak;Hal. 17 dari 24 Hal.Putusan

02 Dusun II Desa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;2.2. 1 (satu) bidang tanah yang di atasnya terdapat 2 (dua) unit rumah bulatan (dempet dua/ permanen) terletak di Perumahan Villa Tiga Dara Blok A.1 dan A.2 Jalan Tiga Dara RT. 03 RW. 01 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru.2.3. 1 (satu) unit Mobil Merek Suzuki Type RW 415 FX- Over AT Model Mini Bus Tahun Pembuatan 2008 Warna Orange Metalic, Nomor Polisi BM 1931 QE;2.4. 1 (satu) unit Mobil Merek Nisan Type Juke

:"TRS TAL senescence een RENO Rp. 1.080.000.000.e 6 (enam) unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (mobil) yang padasaat ini dikuasai sepenuhnya oleh Saudara Maswandi (Tergugat)yaitu :1) Mobil Merek Suzuki Type RW 415 FX Over AT Model Mini BusTahun Pembuatan 2008 Warna Orange Metalic dengan NomorPolisi BM 1931 QE atas nama Metda Yanti (Penggugat)2) Mobil Merek Nisan Type Juke Model Mini Bus TahunPembuatan 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi BM 1468JP atas nama Metda Yanti (Penggugat)3) Mobil merek Honda

AvanzaWarna Hitam BM 666 CM Rp. 130.000.000.TOTAL Rp. 1.080.000.000.,6 (Enam) Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (mobil) yangpada saat ini dikuasai sepenuhnya oleh Saudara Maswandi(Tergugat) yaitu :1)Mobil Merek Suzuki Type RW 415 FX Over AT Model MiniBus Tahun Pembuatan 2008 Warna Orange Metalicdengan Nomor Polisi BM 1931 QE atas nama Metda Yanti(Penggugat)Mobil Merek Nisan Type Juke Model Mini Bus TahunPembuatan 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi BM1468 JP atas nama Metda Yanti (Penggugat)Mobil

Bahwa 6 unit mobil yang digugat olen Penggugat ke Tergugat saatsekarang ini hanya tinggal 2 unit dan 1 unit Sepeda Motor Scoopyyaitu:1. 1 Unitmobil Mobilio BM 1938 NN (dalam kredit)2. 1 Unitmobil Nissan Juke BM 1468 JP (dalam kredit)3. 1 Unitmotor Scoopy Hitam Merah (dalam Kredit)Untuk 2 unit mobil Pickup BM 9098 TK dan BM 9099 TK (dalam masakredit) sudah dikompensasikan ke Bonita sebagai pemilik BatamTeknik.Dan 1 unit pickup BM 9101 TK dan 1 unit mobil Suzuki XOver BM1931 QE sudah dijual ke pihak

Rp 1.500.000.000.c. 1 unitmobil Juke BM 1468 UP ue eeeeeeeeeee etree Rp 150.000,000,d. 1 Unitmobil Mobilio BM 1938 NN (kredit) ............... Rp 70.000.000,e. Emas dan Berlian Tergugat.........eceeeeeceeeeeeeeeeeeees Rp 150.000.000.f. Rumah Tergugat di Lintau/Lubuk Jantan ................ Rp 350.000.000.g. Gadai Sawah di LIMtau .......e eee eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteee Rp 50.000.000.h. Tanah seluas 2.945 m2 di Lintau ....... eee Rp 100.000.000.i. Honda Scoopy Merah Hitam (kredit).........

Pbr.kavlingan tanah, merupakan pernyataan yang keliru karena Sertifikat HakMilik tanah tersebut telah diterbitkan oleh Badan pertanahan NasionalKabupaten Kampar dan hingga saat ini mobil tersebut masih dalampenguasaan Tergugat; Bahwa terhadap Mobil Mobilio BM 1938 NN, Mobil Nissan Juke BM 1468JP, dan Motor Scoopy Hitam Merah hingga saat ini dikuasi oleh Tergugatsehingga Penggugat tidak dapat menikmatinya; Bahwa mengalihkan 2 unit Mobil pickup BM 9098 TK dan BM 9099 TKkepada adik kandung Penggugat

.= Memperfiaiihas Ak peewee bundy song dibeat oleh PanteraPetmlilas Agama Beles) Nome OMG TPA Ake taongpal JuiD005 yang menyalakan bebrea Pembending tchuh ocngajuken upeya bukutered telah diberitatrakon kepada Terbearalirg peaks targepsal ) Juke 20015, ~Pengadilan Agere Bekesi tenggal 15 Agustes D005, dan karcremyu Terbardingoo Menihany, habe sclanpatnise kepeada meangiasiny piboek telah diben(mege) sehchern perkers iemebot datine ke Perambilan Tange) Agena TENTAG HL KUMNVAMice. huiwe ob lace pormmohonun

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1096/Pid.Sus /2019/PNRap tanggal 19 Maret 2020 dalam Perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa Terdakwa Nurdin Nasution Alias Ongah Udeng pada hari Rabutanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2019 bertempat di Tangkahan Juke

daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa Nurdin Nasution Alias Ongah Udeng dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Nurdin Nasution Alias Ongah Udeng pada hari Rabutanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 04.30 Wib bertemu dengan Bede(belum tertangkap) di Tangkahan Juke

Bahwa terdakwa Nurdin Nasution Alias Ongah Udengpada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 04.30 Wibbertemu dengan Bede (belum tertangkap) di Tangkahan Juke KelurahanTanjung Leidong Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan BatuUtara.

ini alasan dan pertimbangan atas perbedaan pendapat tersebut dimuatdan diuraikan sebagaimana uraian dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2019 sekitar pukul 06.00 Wib jalan Baru Kelurahan Tanjung LeidongKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut berawal Terdakwa pergiberjalanjalan ke tangkahan juke

Polisi: 8B3692/PDT.G/2015/PAJT;8.7. 1 (satu) unit kKendaraan roda empat (mobil), merk Nissan, type Juke, tahun pembuatan 2011, warna oputih, No.

Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas kendaraan roda empat (mobil), merkNissan, type Juke, tahun pembuatan 2011, warna putih, No.

Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas kendaraan roda empat (mobil), merk Nissan,tyoe Juke, tahun pembuatan 2011, warna putih, No. Polisi: B3692/PDT.G/2015/PAUJT;3.10.Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) atas kendaraan roda empat (mobil), merk Toyota, type Alphard, tahun pembuatan 2014, warna hitam 54.

Polisi: B3692/PDT.G/2015/PAJT; 113.7. 1 (satu) unit kKendaraan roda empat (mobil), merk Nissan, type Juke,tahun pembuatan 2011, warna oputih, No. Polisi: B3692/PDT.G/2015/PAJT;3.8. 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil), merk Toyota, type Alphard, tahun pembuatan 2014, warna hitam;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 2 (setengah)bagian yang menjadi hak Penggugat atas harta bersama sebagaimanatersebut pada angka8 bagian posita surat gugatan ini; 5.

disebut sebagai TergugatRekonvensi dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 9 dari 27 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa selain harta bersama yang diajukan Tergugat Rekonvensi masihada hartaharta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang belum dicantumkan yaitu berupa : 1 (satu ) Mobil Toyota Avanza tahun 2013 An.Zaliah Nomor Polisi BE2000 JJ Warna Putih dijual oleh Tergugat Rekonvensi pada bulanSeptember 2015 tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi laludibelikan Mobil Nisan Juke

Maharani Putri binti TERGUGAT, umur 13 tahun ;Mohon ditetapkan kepada Tergugat yang mengurus;3. 1 (satu ) Mobil Toyota Avanza tahun 2013 an.Zaliah Nomor Polisi BE 2000JJ Warna Putih dijual oleh Penggugat pada Bulan September 2015 tanpasepengetahuan Tergugat lalu dibelikan Mobil Nissan Juke selanjutnya dijualkembali dibelikan Mobil Toyota Rush;4.

prosesperceraian; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat memperolehharta tersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki harta selaintanah dan rumah yaitu berupa 1 unit kendaraan mobil Toyota Avanzanamun mobil tersebut setahu saksi telah dijual sebelum Penggugat danTergugat bercerai kemudian Penggugat menggunakan mobil NissanJuke dan terakhir Penggugat menggunakan mobil Toyota Rush; Bahwa saksi tahu dari mendengar cerita Penggugat bahwa Penggugatmembeli mobil Nissan Juke

sering berkunjung ke rumah tersebutsedangkan untuk 3 bidang tanah perkebunan saksi pernah diajakPenggugat melihat objek sengketa tersebut ketika Penggugat danTergugat dalam proses perceraian; Bahwa saksi tidak tahu kapan hartaharta tersebut di dapat; Bahwa selain harta tanah berikut rumah dan 3 bidang tanah perkebunan,saksi tahu dahulu ada harta berupa mobil namun telah dijual sebelumPenggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa saksi tahu dari mendengar cerita Penggugat bahwa Penggugatmembeli mobil Nissan Juke

harga Rp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah)dan hasil penjualan digunakan untuk membayar hutang di Bank sejumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan selanjutnya sisanya dibagidua untuk Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi; Bahwa harta bersama berupa 1 unit kendaraan mobil Toyota Avanza tahun2013 atas nama Zaliah Nomor Polisi BE 2000 JJ Warna Putih dijual olehTergugat Rekonvensi pada bulan September 2015 tanpa sepengetahuanPenggugat Rekonvesi lalu dibelikan Mobil Nissan Juke

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan, setelah melakukanpengintaian sekitar kurang lebih 30 menit tepatnya Pukul 01.00 wit,terlinat terdakwa IKRAM JOISANGADJI Alias IKI datang menemui Saksisaksi MUHAMMAD ANDIKA alias ANGGA yang sedang duduk di terasrumah, sekitar 10 menit kemudian Saksi MUHAMMAD ANDIKA aliasANGGA dan terdakwa berboncengan mengunakan sepeda motor menu juke Hotel yang ANASIS yang di Kelurahan Mangga Dua Pantai, setelahsampai di hotel tersebut masuk ke dalam hotel dan memesan kamarsedangkan

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan, setelah melakukanpengintaian sekitar kurang lebih 30 menit tepatnya Pukul 01.00 wit,terlinat terdakwa IKRAM JOISANGADuJI Alias IKI datang menemui Saksisaksi MUHAMMAD ANDIKA alias ANGGA yang sedang duduk di terasHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Tterumah, sekitar 10 menit kKemudian Saksi MUHAMMAD ANDIKA aliasANGGA dan terdakwa berboncengan mengunakan sepeda motor menu juke Hotel yang ANASIS yang di Kelurahan Mangga Dua Pantai, setelahsampai

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan, setelah melakukanpengintaian sekitar kurang lebih 30 menit tepatnya Pukul 01.00 wit,terlinat terdakwa IKRAM JOISANGADJI Alias IKI datang menemui Saksisaksi MUHAMMAD ANDIKA alias ANGGA yang sedang duduk di terasrumah, sekitar 10 menit kKemudian Saksi MUHAMMAD ANDIKA aliasANGGA dan terdakwa berboncengan mengunakan sepeda motor menu juke Hotel yang ANASIS yang di Kelurahan Mangga Dua Pantai, setelahsampai di hotel tersebut masuk ke dalam hotel dan memesan kamarsedangkan

Mangga Dua Pantai ;Bahwa setelah sampai di hotel tersebut terlinat dari pantauan Saksidan anggota kemudian sekitar Pukul 01.30 wit, terdakwa IKRAMJOISANGADJI alias IKI masuk ke dalam hotel dan memesan kamarsedangkan MUHAMMAD ANDIKA alias ANGGA terlihat mondarmandir dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu langsung memarkir sepada motorYamaha mio warna hitam di depan Hotel tersebut dan masuk menu juke kamar nomor 318, sekitar 30 menit kemudian tepatnya

Mangga Dua Pantai ;Bahwa setelah sampai di hotel tersebut terlihat dari pantauan Saksidan anggota kemudian sekitar Pukul 01.30 wit, terdakwa IKRAMJOISANGADJI alias IKI masuk ke dalam hotel dan memesan kamarsedangkan MUHAMMAD ANDIKA alias ANGGA terlihat mondarmandir dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu langsung memarkir sepada motorYamaha mio warna hitam di depan Hotel tersebut dan masuk menu juke kamar nomor 318, sekitar 30 menit kemudian tepatnya

Feriza Fadhil BinYusrizal Abas yang baru saja pulang dari Pantai Naga Indah Permai denganmenggunakan sebuah mobil Nisan Juke Nopol BK. 1172 QK dan disaat hendakpulang ke Gampong Kuala Baro Kecamatan Seunagan Kab, Nagan Raya, sekitar200 Meter dari Pantai Naga Indah Permai lalu mobil para korban diberhentikanoleh Terdakwa Dedi Munanjar dan TEUKU ANWAR Als Awan Bin H. TR.

BAP Penyidik dan saksi membenarkannya ;e Bahwa saksi mengerti mengapa ia dihadirkan ke persidangan yaitusehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap saksi dan saksi Riki Zulian Putra Bin Ridwan Nur ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal pada hari Senintanggal 8 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib, saksi bersama dengan saksiRiki Zulian Putra Bin Ridwan Nur pulang dari Pantai Naga Indah PermaiHalaman 9 dari 39 halamandengan menggunakan sebuah mobil Nissan Juke

Feriza Fadhil Bin Yusrizal Abbas yang pulang dari Pantai Naga IndahPermai dengan menggunakan sebuah mobil Nissan Juke Nopol BK.1172 QK. hendak pulang ke Gampong Kuala Baro KecamatanSeunagan Kab, Nagan Raya;e Bahwa sekitar 200 meter dari Pantai Naga Indah Permai mobil yangdikendarai saksi bersamasama dengn saksi M.Feriza Fadhildiberhentikan oleh Terdakwa II Dedi Munanjar dan Terdakwa TeukuAnwar Als Awam serta sdr.Mutan Jirin (DPO), kKemudian ditanyakan olehTerdakwa Dedi Munanjar dan Terdakwa Teuku

,dan oleh saksi menjawab la, lalu kemudian saksi bersamasama saksiM.Feriza Fadhil, dimasukkan ke dalam mobil Nissan Extrail warna hitamyang dikemudikan oleh Terdakwa Teuku Anwar dan Terdakwa II DediMunanjar, sementara mobil yang Nissan juke yang sebelumnyadikendarai oleh saksi dan saksi M.Feriza Fadhil, dikemudikan olehsdr.Munta Jirin (DPO) ;Bahwa para korban yaitu saksi dan saksi Riki Zulian Putra dibawa KeAlue Peuyareng Kecamatan Meureubo Kab, Aceh Barat, sedangkanmobil korban dibawa oleh Mutan

Feriza Fadhil BinYusrizal Abas yang baru saja pulang dari Pantai Naga Indah Permai denganmenggunakan sebuah mobil Nisan Juke Nopol BK. 1172 QK dan disaat hendakpulang ke Gampong Kuala Baro Kecamatan Seunagan Kab, Nagan Raya, sekitar200 M dari Pantai Naga Indah Permai mobil para korban diberhentikan oleh Sdr.Dedi Munanjar dan Teuku Anwar Als Awam yang perkaranya diajukan secaraterpisah dan Mutan Jirin hingga saat ini Belum tertangkap/melarikan diri (DPO)kemudian ditanyakan oleh Sdr.

sebagaimana yangtermuat dalam BAP Penyidik dan saksi membenarkannya ;e Bahwa saksi mengerti mengapa ia dihadirkan ke persidangan yaitusehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap saksi dan saksi Riki Zulian Putra Bin Ridwan Nur ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal pada hari Senintanggal 8 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib, saksi bersama dengan saksiRiki Zulian Putra Bin Ridwan Nur pulang dari Pantai Naga Indah Permaidengan menggunakan sebuah mobil Nissan Juke

Feriza Fadhil Bin Yusrizal Abbas yang pulang dari Pantai Naga IndahPermai dengan menggunakan sebuah mobil Nissan Juke Nopol BK.1172 QK. hendak pulang ke Gampong Kuala Baro KecamatanSeunagan Kab, Nagan Raya;Bahwa sekitar 200 meter dari Pantai Naga Indah Permai mobil yangdikendarai saksi bersamasama dengn saksi M.Feriza Fadhildiberhentikan oleh Saksi Dedi Munanjar dan saksi Teuku Anwar AlsAwam serta sdr.Mutan Jirin (DPO) kemudian ditanyakan oleh saksi DediMunanjar dan saksi Teuku Anwar serta sdr.Mutan

, dan oleh saksi RikiZulian Putra menjawab la, lalu kemudian saksi M.Feriza Fadhilbersamasama saksi Riki Zulian Putra, dimasukkan ke dalam mobilNissan Extrail warna hitam yang dikemudikan oleh saksi Teuku Anwardan saksi Dedi Munanjar, sementara mobil yang Nissan juke yangsebelumnya dikendarai oleh saksi Riki Zulian Putra dan saksidikemudikan oleh sdr.Munta Jirin (DPO) ;Bahwa selanjutnya, para korban dibawa Ke Alue Peuyareng KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat, sedangkan mobil korban dibawa olehMutan

Menyatakan barang bukti berupa: -1 (satu) pasang sandal kulit merk Hush Puppies ;-1 (satu) buah kaca mata;-1 (satu) buah kunci kontak mobil Nissan Juke BK 0138 JD Dikembalikan kepada saksi korban Eng Tjin;-1 (satu) pasang sandal jepit merk Woles;- 1 (satu) buah gagang pedang samurai Dirampas untuk dimusnahkan 8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.- (seribu rupiah)

Meyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sandal kulit merk Hush Puppies ; jonni nse 1 (satu) buah kaca mata;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Nissan Juke BK 0138 JDDikembalikan kepada saksi korban Eng Tjin;1 (satu) pasang sandal jepit merk Woles; (satu) buah gagang pedang samuraiDirampas untuk dimusnahkan6.

kesimpulanKesimpulan:Perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkan oleh ruda paksa tumpul dantajam;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) Yo 55 ayat(1) ke le KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) pasang sandal kulit merk Hush Puppies ;e 1 (satu) buah kaca mata;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Nissan Juke

Menyatakan barang bukti berupa:21 (satu) pasang sandal kulit merk Hush Puppies ; (satu) buah kaca mata;1 (satu) buah kunci kontak mobil Nissan Juke BK 0138 JDDikembalikan kepada saksi korban Eng Tjin; (satu) pasang sandal jepit merk Woles; (satu) buah gagang pedang samuraiDirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah pemilik yang sahatas satu unit mobil Nisan Juke 1,5 BM 1046 PC No. Rangka :MHBJ1CG1ABJ005736, No. Mesin : HR15265493C warna Merah,an. Syarifah Saerani, tahun pembuatan 2011;3. Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untukmengembalikan dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :1) satu unit Mobil Nisan Juke 1,5 BM 1046 PC No. Rangka :MHBJ1CG1ABJ005736, No.

No.Pol 2914 CD yangdikemudikan oleh saksi Budi Karusi, ST berhenti lalu terdakwa tidak dapat menguasaikendaraannya sehingga menabrak mobil saksi Budi Karusi, ST pada bagian bodybelakang dan terdorong kedepan dan menabrak kendaraan didepannya jenis Nissan Jukenamun pengemudi kendaraan Nisan Juke langsung melarikan diri, akibat kecelakaanterdakwa mobil yang dikendarai saksi Budi Karusi, ST mengalami kerusakan pada pintudan panel bagasi, bemper belakang dan bemper depan penyok ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

Zawawi :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan semua keterangan di BAPpenyidik tersebut benar ; Bahwa saksi adalah pemilik mobil Honda CRV dan sebelum kejadiankecelakaan lalu lintas, saksi mengemudikan mobil Honda CRV yang keluardari Banjar Wijaya diperjalanan beriringan dengan mobil Nissan Juke danmobil Light Truk;Bahwa pada saat sebelum kejadian mobil Nissan mendahului mobil saksidengan jalan memotong dan mengerem, dan saksipun mengerem kendaraanagar tidak menabrak mobil Nissan tersebut

- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 18 Juli 2016 Nomor :320/Pid.Sus/2015/PN-BNA yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan dan mengenai barang bukti berupa 1 (satu ) UnitMobil Nissan Juke BK 1980 QH beserta STNK, sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Nissan Juke BK 1980 QH berikut STNK An. Khairuddin RDirampas untuk Negara ;- Uang sebesar Rp. 966.142.129.- ( sembilan ratus enam puluh enam juta seratusempat puluh dua ribu seratus dua puluh sembilan rupiah ) ; dalam rekning BNImilik Terdakwa Nomor 1111201773 An. Hamdani Razali, dirampas untukdisetorkan ke Kas Negara ) ;4.

Faisal Reza, umur 8 tahun kepada Penggugat Rekonvensi;

puncak dari pertengkaran Tergugat denganPenggugat, karena Penggugat bertengkar dengan Ibu Tergugatyang disebabkan Ibu Tergugat mau meminjam mobil untukkampanye tapi Penggugat tersinggung tanpa alasan yang jelasdan 4 (empat) hari sesudah kejadian tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah (tempat kediaman bersama) denganmeminta izin kepada Tergugat dan Tergugat tidakmengizinkannya, akan tetapi walaupun Tergugat tidak mengizinkanPenggugat tetap pergi dengan membawa 1 (satu) unit mobil MerkNissan JUKE

No. 0109 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.ZPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selaku = ayahkandungnya.3.Bahwa selama masa perkawinan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimemperoleh harta bersama, yakni:1 (satu) unit mobil Nissan Juke dengan Nomor Polisi BH. XXXCD Warna Putih No. Mesin HR 15264661C; No.

No. 0109 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Kpertama berada dalam asuhan Tergugat sedangkan anak yangBahwa setahu saksi anak Penggugat dengan Tergugat yangkedua dan ketiga ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama yaitu sebuah mobil Nissan Juke yang sekarang dalampenguasaan Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.2.

BPKB: X.XXX F ( Surat BPKBada pada Penggugat Rekonpensi sedangkan kendaraannya dikuasaiTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 yang dikuatkandengan keterangan para saksi Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi di persidangan yang masingmasing mengetahuikeberadaan harta bersama Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi berupa satu unit mobil Nisan Juke tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat Rekonpensi

denganTergugat Rekonpensi mempunyai harta bersama berupa 1 (satu) unitmobil Nissan Juke , BH.

Tergygat sen combury bua dengan menuduh Penagugat wah rijalis juke but aut (P) dan 2 (un orang sak, lerhadap. bukibuloie beled built p 3 (Buku ie Aa whan adalah sebagaiconcion ale quanon, telah dipertimbangkans@hingga tidak peri diulang lagi:Menimba Jrerciennnebehcnpedig'cnalaieins Sayete ketuenys Setaieh inl tk sisi Torricelli, sehingga keteri eakal a que Wish dapat dierimesebagel bukdt yang cukup mendukung kebenarandalidall dan dina Guigaltals Ps a tinnggl 20 Oktober 1900 di KUA Kecaratan Kula

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tamsul bin Jupri) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Siti Farida binti H.Moelyono sebagai istri kedua;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa satu unit Mobil merek Nissan Juke tahun 2011 warna putih Nopol M 484 NG;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah).

Selama perkawinan, Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama berupa:e 1 unit Mobil merek Nissan Juke tahun 2011 warna putin Nopol M 484 NG.Terhadap harta bersama sebagaimana tersebut pada angka (7), Pemohonmohon agar ditetapkan sebagai harta bersama Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 15 hal. Put. No.0438/Pdt.G/2019/PA Spg.9.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:e 1 unit Mobil merek Nissan Juke tahun 2011 warna putin Nopol M 484 NG.4.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa satu unitMobil merek Nissan Juke tahun 2011 warna putih Nopol M 484 NG;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000,00 (tujuhratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 bulan Juli tahun 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 bulan Zulkaidah tahun 1440 Hijriyah, oleh kami Muhammad Azhar,S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

Hotel 1.2,Prof.Properti Internasional, diwakili oleh Ir Juke Sjukriana, MID,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaan Wiraswasta, selakuDirektur Utama PT.