disebut sebagai Terbanding /semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Terbanding / semula Penggugat telah mengajukangugatan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24Juni 2013 No. 253/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa pada mulanya antara Penggugat dan Tergugat telah terjacihubungan hukum, dimana pada tanggal 9 /Justus

2011 telah ditandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Alatalat Berat Nomor 029/PSAB/LMA/VII/11 berupa Hydraulic Excavator sebanyak 2 unit dengan hargasewa Rp. 225.000. per jam untuk masingmasing unit, yang kemudiandirubah dengan membuat Addendum Perjanjian tanggal 18 /Justus 2011Addendum No. 029/PSAB/LMA/VIIVI/ADD , dimana yang dirubah padapokoknya : mengenai Jangka Waktu Sewa yang semula terhitung mulaihal 2 dari 16 hal put.

atas nama Nicko Justus Koldam Koleangan beserta bangunanyang ada di atasnya ;Bahwa Pelawan sejak menerima kredit pada tanggal 28 Agustus 2007, sudahmulai membayar angsuran pengembalian kredit kepada Terlawan sampai dengan bulanJanuari 2009, namun masih ada tunggakan yang menurut perhitungan Terlawanberdasarkan surat tanggal 11 Mei 2009 sebesar Rp 36.973.681.89 sudah masukbunga dan denda ;Bahwa walaupun kredit Pelawan belum berakhir jangka waktunya Terlawansudah akan melakukan penjualan lelang terhadap

Laksda Leo Wattimena RT 01 RW 005 Kecamatan Baguala Kota Ambon , dengan ini memberi kuasa kepada J.H SITANGGANG Pangkat/NRP Kapten Chk / 11070085320786, SUGENG WIDODO, S.H, Pangkat/NRP Kapten Chk / 11080134730486, AYIK TRIANDI, S.H, Pangkat/NRP Lettu Chk / 21990110790279, ERIKA NUR CAHYO, S.H, Pangkat/NRP Letda Chk / 21990129370579 bertindak sebagai Kuasa Insedentil tanggal Nomor 05/IKH/2016/PN.Amb,tanggal 10 Mei 2016 yang selanjutnya disebut sebagai -------------------PENGGUGAT;LawanJUSTUS WERLUKA

Pernyataan Babinsa tersebut dijawab olehTergugat sendiri melalui sebuah pertanyaan : apakah Penggugat telahmenerima Putusan Pengadilan yang amar putusannya menegaskanbahwa objek sengketa sekarang telah dialinkan kepemilikannya dariTergugat a.n Justus Werluka ke Penggugat a.n Asisa Wabula danhanya diberikan waktu 1 minggu kepada Tergugat sekeluarga untuksegera keluar meninggalkan objek sengketa?

Justus Werluka adalah surat panggilan atas laporan penggugat namunatas laporan tersebut tidak terbukti, maka bukti surat ini dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum diatas,maka diperoleh fakta bahwa saksi Tri Sudartini telah membenarkan adanyaSurat Pernyataan dan Kuasa yang telah ditandatangani oleh saksi TriSudartin' dan Penggugat yang mana surat tersebut adalah dibawah tangandan telah dilegalisasi oleh Churrotun Ainin Chasanah, S.H, MasterKenotariatan, Notaris di

tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturanpemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, tergugattelah mengajukan bukti surat tertanda T1 sampai dengan T4 dan 3 (tiga)orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa bukti tertanda T1, T2 berupa bukti setoran uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bukti setoransejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) masingmasing tertanggal 11Juni 2001 dan 26 Januari 2004 dari Justus

Saksi Justus Michael Paat, dibawah sumpah memberikan keteranganpokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;" Bahwa benar para Pemohon adalah pasangansuami isteri menikah sekitar tahun 2012; Bahwa dari perkawinan mereka tidak dikarunialanak;=" Bahwa benar para pemohon ada mengambil anakdari Saudara mereka pada beberapa minggu lalu; Bahwa anak tersebut lakilaki bernama JoachimImmanuel Lawitang;=" Bahwa anak tersebut diambil ketika baru lahir dansaat ini bersama para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Justus Totonafo bin Sahaki) dengan Pemohon II (Yuniriah Hilimbowe Binti Siduhu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1995, Kecamatan Mandehe, Kabupaten Nias;

1. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah

menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihatiPemohon supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menceraikanTermohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon bertanggal 26 Oktober 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPemohon mengajukan bukti Suratsurat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/006/VIII/2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kotanh justus

WOWOR ;- Selatan : STINTJE TANDAYU ;- Timur : BELLY RARANTA ;- Barat : LIN TANDAYU dan JUSTUS KAMU ;Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa Tonsewer Kecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + tetek / 1775 m, dengan batas-batas :- Utara : LIN MUKUAN ;- Selatan : ARCE MAMESA ;- Timur : Jalan dan MAX LUMOLOS ;- Barat : RORINGPANDEY dan JONI PANTOUW ;Adalah milik dari Penggugat I s/d Penggugat V sebagai ahli waris yang sah ;3.

tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas, Penggugatdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi BUANG RORINGPANDEY ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada permasalahan mengenai Tanahyang terletak di Kocod Desa Tonsewer, dengan luas kirakira 3500m ;e Bahwa batasbatas tanah tersebut dahulu adalah :Utara : YANTJE WOWOR ;Selatan : STINTJE TANDAYU ;Timur : BUANG RORINGPANDEY ;Barat : JUSTUS

WOWOR ;e Selatan : STINTJE TANDAYU ;e Timur : BELLY RARANTA ;e Barat : LIN TANDAYU dan JUSTUS KAMU ;Objek sengketa 2 dikuasai oleh Tergugat, di atas objek sengketa 2 sebagian kecil adatanaman cabe ;Objek sengketa 3 :Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa Tonsewer KecamatanTompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + % tetek / 1775 m?

WOWOR ;e Selatan : STINTJE TANDAYU ;e Timur : BELLY RARANTA ; Barat : LIN TANDAYU dan JUSTUS KAMU ;Adalah milik Penggugat I s/d Penggugat V sebagai ahli waris yang sah ;Objek sengketa 3 :Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa Tonsewer KecamatanTompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + % tetek / 1775 m?

WOWOR ;e Selatan : STINTJE TANDAYU ;e Timur : BELLY RARANTA ;e Barat : LIN TANDAYU dan JUSTUS KAMU ;Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa Tonsewer KecamatanTompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + % tetek / 1775 m?

almarhum TumendangSahabat tersebut tidak dihiraukan oleh almarhum Albert Takapaha sehingga terjadipermasalahan atas tanah kebun tersebut yang berlanjut di Kantor Camat Manganitu,namun oleh Camat Manganitu ternyata telah diterbitkan Surat yang berisi TindakanSementara Pemerintah (TSP) Nomor 05/TSP/M/IX/2004 tanggal 26 September 2004yang pada pokoknya memberikan perlindungan hukum kepada almarhum AlbertTakapaha;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2005 salah seorang anak almarhum TumendangSahabat bernama Justus

perkara;Subsidair:Mohon Keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan hanya diajukankan oleh salah satu ahli waris dari almahumTumendang Sahabat yakni Ayub Sahabat dengan tanpa ada kuasa dari ahliwarisahliwaris lainnya dari almarhum Tumendang Sahabat seperti terurai dalam point (2)gugatan Penggugat, yakni: Frida Sahabat, Hulda Sahabat, Aplemus Sahabat, HildaSahabat, Milda Sahabat, Justus

JUSTUS LENDEMANIZ ;. ARTABANG PANAWAR ;. JEINE MANEIN ;. WENDY TAMPI ;. ALEX ROTINSULU ; = DON Oa FW DY += cc et teN DO of WO YO + CO=Oo ooHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 424PK/Pdt/200920.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Ol.233.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.ELORENCE LALAMENTIK ;SUILAN NAIM ;HENDRIK TANGKAU ;AGUSTINUS UDANG ;MELKY RINGKUNGAN ;HERLING M. ;ABDON J. LENA ;M. SUGENG ;YANCE SAISAP ;BENYAMIN M. ;JEFRI TIWA ;JOSEP WALEAN ;NY.

JHONY SUMESEY,POLY PANGASATEN, 5.JEFRY LUMINTANG,BENO UMAR,13.JUSTUS LENDEMANIZ,BENIYAN16. ARTABANG PANAWAR, 17. JEIlTAMPI, 19. ALEX ROTINSULU, 20.LALAMENTIK, 21. SUILAN NAIM, 22.23. AGUSTINUS UDANG, 24.15.u rupiah)penguasaannyauntuksecara tanggung rentengtingkatRp.Mahkamah Agung Rl.2005 yang telahberikutdari para Pemohon2. J. MAMAHIT, 3.UMAR, 10.WATANIA,NE MANEIN,KRESFERRY18. WENDYELORENCEHENDRIK TANGKAU,MELKY RINGKUNGAN, 25.HERLING M. , 26. ABDON J. LENA, 27. M. SUGENG, 28.YANCE SAISAP, 29.

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Drajat Surya Hadi Putra bin Muchtarom) terhadap Penggugat (Amelia Pindy Tolu binti Justus Tolu);
4.

Keterangan Lurah Tikala Baru Nomor 1178/717105.03/X1I/2015tentang Susunan Antar Waktu Pejabat Pemerintah Hukum Tua/LurahPeriode Tahun 1956 sampai sekarang;Bukti ini adalah merupakan bukti baru yang ditemukan oleh Ariantho R.Soewignyo (ahli waris dari Para Pemohon Penijauan Kembali/Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat) pada tanggal 30 September 2015;Maksud bukti ini, adalah untuk membuktikan bahwa surat kepemilikan dariTermohon Peninjauan Kembali yang dibuat dan ditandatangani olehHukum Tua Justus

Justus Besin, memberikan keterangan dibawah janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan padaPenyidik Kepolisian dan seluruh keterangan saksi dalam BAP penyidikbenar semua; Bahwa Terdakwa dan saksi Hendrawan ditangkap karenapenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 sekitar pukul 14.30 WITA, saksi bersama anggota PolresSigi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

lalu Terdakwa menjawabbahwa saksi Hendrawan tidak mengetahui, lalu dilakukan penggeledahandan ditemukan 2 (dua) paket sabu di dalam kepala charge warna hitam; Bahwa pada saat saksi Justus Besin dan saksi M.

lalu Terdakwamenjawab bahwa saksi Hendrawan tidak mengetahui, lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket sabu di dalam kepala chargewarna hitam;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan selanjutnya dapat diketahuipada saat saksi Justus Besin dan saksi M.

,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUSTUS SIRAMBA, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sorong dengan dihadiri oleh YANG MELVARYAN,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,DEDDY THUSMANHADI, S.H. PRIYANTO, S.H.

,M.Hum.ISMAIL WAEL, S.HPanitera Pengganti,JUSTUS SIRAMBAHal. 19 dari19 hal. Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN Son

Saksi JUSTUS BESIN, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat dalam hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sebagai Saksiberkaitan dengan Terdakwa yang ditangkap karena penyalahgunaannarkotika jenis shabu;Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekitar jam01.00 Wita di Desa Bora, Kec.

pengujian : Metamfetamin: Positif (Laporan analisis terlampir) Kesimpulan : serobuk Kristal warna bening berdasarkanhasilpengujian laboratorium mengandung METAMFETAMINA : (+)(S)N,adimetilfenetilamina termasuk Narkotika Golongan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya ketika petugas Kepolisian dari Satresnarkoba PolresSigi diantaranya Saksi Moh Wahyu S, Saksi Justus

Besin beserta Tim padahari Jumat tanggal 24 April 2020 sekitar pukul 01.00 WITA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa di DesaBora, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa pada saat Saksi Moh Wahyu S dan Saksi Justus Besin dan Timmelakukan penangkapan dan penggeledahan di dalam rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket yang diduga Narkotika jenisshabu terbungkus plastik bening, 13 (tiga belas) buah plastik klip beningkosong, 3 (tiga) buah sendok

Penggugat:
1.MARSELINA JOHANA FANGGIDAE-LAY
2.JEREMY HERZON FANGGIDAE
3.RONALD RICHARD FANGGIDAE
4.JUSTUS AMARDIN FANGGIDAE
5.ROBINZON GUNAWAN FANGGIDAE
6.RIANTO PANCA PUTRA FANGGIDAE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO

KelapaKecamatanKelapa Lima,Kota Kupang ; Karyawan BUMN; 2222222222Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2:;RONALD RICHARD FANGGIDAE;; IndonesiaRT. 025, RW. 010, Kelurahan Sikumana,KecamatanMaulafa, Kota Kupang ; Karyawan Swasta j ncccnnn ne nnnnnnn neeHalamanidari95 halaman Putusan Nomor:53/G/2019/PTUN.KPGNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3:;JUSTUS

JUSTUS AMARDIN FANGGIDAE (Penggugat Nomor 4) 4. ROBINZON GUNAWAN FANGIIDAE (Penggugat Nomor 5) 5. RIANTO PANCA PUTRA FANGGIDAE (Penggugat Nomor 6) 6. VICTOR PURNAMA AGUNG FANGGIDAE(Penggugat Nomor 7) Bahwa ke 6 (enam) orang anak bersama Ibu MARSELINA JOHANAFANGGIDAE LAY merupakan ahli waris yang sah dari Bapak CRISTOFELJUSUF FANGGIDAE dan merupakan ahli waris Pengganti derajat ke III; .

JHON SAMPUL, S.Sos,ANTHONIUS JUSTUS TURANGAN, dan ACESPROLY SIALNGEN, S.Th;Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Manadotelah memutuskan perkara Nomor : 32/ G.TUN/ 2010/PTUN.MDOpada tanggal 22 Pebruari 2011, dengan amar sebagai berikutDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi;1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima; 2.

April, Mei, Juni.39) 1( satu ) lembar Laporan Monitoring dan evaluasi pengoperasian Bus Perintis Tahun 2012 Perum Damri Setasiun Serui Yang ditandatangani oleh Kepala setasiun Damri FELIX PRAWAR, S.H dan Kepala Desa Menawi HENGKI AYUP RONTINI Bulan April, Mei, Juni.40) 1( satu ) lembar Laporan Monitoring dan evaluasi pengoperasian Bus Perintis Tahun 2012 Perum Damri Setasiun Serui Yang ditandatangani oleh Kepala setasiun Damri FELIX PRAWAR, S.H dan Kepala Desa Randawaya JUSTUS

.44) 1( satu ) lembar Laporan Monitoring dan evaluasi pengoperasian Bus Perintis Tahun 2012 Perum Damri Setasiun Serui Yang ditandatangani oleh Kepala setasiun Damri FELIX PRAWAR, S.H dan Kepala Desa Menawi HENGKI AYUP RONTINI Bulan Januari , Februari , Maret.45) 1( satu ) lembar Laporan Monitoring dan evaluasi pengoperasian Bus Perintis Tahun 2012 Perum Damri Setasiun Serui Yang ditandatangani oleh Kepala setasiun Damri FELIX PRAWAR, S.H dan Kepala Desa Randawaya JUSTUS

JUSTUS MANSAI Bulan September , Oktober , Nopember , Desember.70) 1 ( satu ) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus.79) 1 ( satu ) jepitan Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari, Februari, Maret, April Tahun Anggaran 2013 Yang ditandatangani oleh General Manager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H.80) 1 ( satu ) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI bulan Januari, Februari , Maret, April 2013.86) 1 (Satu) Buah Buku agenda catatan Harian Operasional Rit dan trayek (AK 15) Tahun 2012.87) 1 (Satu) Buah Buku agenda catatan Harian Operasional Rit dan trayek (AK 15) Tahun 2012. 88) Surat Permintaan pembayaran Nomor :008/466910/P/2012 Tanggal 08 April 2012 Jumlah Pembayaran Yang diminta sebesar Rp. 405.647.700 ( empat ratus lima juta enam ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah) ditandatangani oleh Penguji SPP

JUSTUS MANSAI Bulan September , Oktober , Nopember, Desember;1 ( satu ) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus;1 ( satu ) jepitan Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari, Februari,Maret, April Tahun Anggaran 2013 Yang ditandatangani oleh GeneralManager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;1 ( satu ) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan Tahun Anggaran2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI BulanSeptember , Oktober , Nopember , Desember;1 ( satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan TahunAnggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI Bulan Mei,Juni, Juli, Agustus;1 ( satu ) jepitan Laporan Monitoring Subsidi Operasi Januari,Februari, Maret, April Tahun Anggaran 2013 Yang ditandatangani olehGeneral Manager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;1 ( satu) jepit Monitoring Keperintisan angkutan jalan TahunAnggaran 2013 yang ditandangani oleh General manager Sdr.

JUSTUS MANSAI bulanJanuari, Februari , Maret, April 2013;1 (Satu) Buah Buku = agenda catatan Harian Operasional Rit dantrayek (AK 15) Tahun 2012;1 (Satu) Buah Buku = agenda catatan Harian Operasional Rit dantrayek (AK 15) Tahun 2012;Surat Permintaan pembayaran Nomor :008/466910/P/2012 Tanggal08 April 2012 Jumlah Pembayaran Yang diminta sebesarRp. 405.647.700 ( empat ratus lima juta enam ratus empat puluh ributujun ratus rupiah) ditandatangani oleh Penguji SPP/penerbit SPMANSELMA TJOE dan Pejabat

Penggugat:
1.henry mandagi
2.dr Valentina Mandagi
Tergugat:
2.hertje sumampouw
3.yotam Tewu
4.justus tewu
5.meyer tewu
6.PT Mutiara Putih Abadi / CBA Gold Estate Mapanget
7.Kantor BPN Minahasa Utara

Justus Besin, memberikan keterangan dibawah janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan padaPenyidik Kepolisian dan seluruh keterangan saksi dalam BAP penyidikbenar semua; Bahwa Terdakwa dan saksi Weldigifari ditangkap karenapenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 sekitar pukul 14.30 WITA, saksi bersama anggota PolresSigi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

lalu saksi Weldigifarimenjawab bahwa saksi Weldigifari tidak mengetahui lalu dilakukanPenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket sabu di dalam Kepala Chargewarna hitam; Bahwa pada saat saksi Justus Besin dan saksi M.

lalu. saksi Weldigifari menjawab bahwa saksi Weldigifari tidakmengetahui lalu dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket sabu didalam Kepala Charge warna hitam;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan selanjutnya dapat diketahuibahwa pada saat saksi Justus Besin dan saksi M.

i) atau 47 x 50 m dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Justus Sepa yang diperoleh dari Penggugat; Selatan berbatasan dengan Hesron Sepa yang diperoleh dariPenggugat; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan Johan Julius Tuy/Penggugat;Bahwa tanah bidang A, B, C, D, E, F, G, H, , J, K, L dengan luas dan batasdiuraikan di atas untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa setelah Para Tergugat menerima hibah dari Penggugat dan tanahsengketa tersebut telah diukur dan

Tergugat XII batasbatas yang benar adalah: Utara dengan Justus Sepe; Selatan dengan Hesron Sepe; Timur dengan Jalan; Barat dengan Abia Eluarna;16. Bahwa karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima, PutusanMahkamah Agung R.I. tanggal 17 April 1979, Nomor 1149 K/Sip/I975dengan susunan Majelis Hakirn Agung:Ketua : BRM. Hanindyopoetra Sosroprnoto, S.H.;Anggota : Palti Radja Siregar, S.H.