Harjadi (Tergugat) sekarangberalih menjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugatIl)dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT YYKSebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampung;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan raya;Mohon tanah dan bangunan diatas

Harjadi (Tergugat) sekarang beralin menjadi atas namaDimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampong;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan raya;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan

Harjadi (Tergugat) sekarangberalih menjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampung;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan rayatertanggal 5 Desember 2013 antara Penggugat (Bambang Yuniharto, ST)sebagai pembeli dengan

Harjadi (Tergugat) sekarangberalih menjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampung;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan raya;13.

Harjadi (Tergugat) sekarang beralihmenjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II) denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 28 dari 31 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT YYK Sebelah utara :SHM No. 0914 Sebelah timur :SHM No. 0914 Sebelah selatan : SHM no. 0914 Sebelah barat : Jalan rayaSedangkan batas batas SHM no. 0914 : Sebelah utara : jalan kampung Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi Sebelah selatan : Jalan raya Sebelah barat : Jalan raya13.

Memberikan ijin dispensasi kepada SASTA OLIFIA HUTABARAT anak perempuan lahir pada 23 Juli 2006 anak pasangan suami isteri ROSLAM RITONGA dan SAWALUDDIN HUTABARAT (Alm) untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya dengan JUWANDI;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk mencatatkan perkawinan anak Pemohon yang bernama SASTA OLIFIA HUTABARAT yang menikah dengan JUWANDI tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa memiliki senjata api berikut magazen besertamunisi dengan cara membeli dari Pratu Juwandi anggota Kopassus Grup Serang seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang sah pada pertengahan bulan September 2011.6.

Bahwa pada saat Terdakwa diintrogasi oleh Satserse Polsek MetroJohar Baru Jakarta Pusat, setelah itu dibawa ke tempat kostnya di jalanKembang Sepatu Senen Jakarta Pusat dan setelah diadakan penggeledahandari dalam tas warna hitam milik Terdakwa ditemukan (satu) kotak berisi10 (sepuluh) butir munisi kal 9 mm.Ts Bahwa pada saat Terdakwa membeli senjata api berikut magazenbeserta munisi dari Pratu Juwandi anggota Kopassus Grup 1 Serang sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan

Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api berikut magazen danmunisi tersebut beli dari Pratu Juwandi (anggota Kopassus Grup 1 Serang)seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat, transaksi dilakukan di pintu Tol Serang Timur pada pertengahanbulan September 2011 dan Tedakwa tidak pernah menggunakan senjata apitersebut namun hanya dibawa untuk menjaga keamanan diri.2.

Penggugat:
Rohadi Trisno Atmojo
Tergugat:
1.Juwandi
2.Sachroji
3.Suminah
4.Muharjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga

JUWANDI tersebut;

berisi : sekitar 1000 (seribu) butir pil terdiri dari pil warnamerah maron sejumlah 248 (dua ratus empat puluh delapan) butir, pil warnamerah muda sejumlah 370 (tiga ratus tujun puluh) butir, pil warna orangehalaman 16 dari 36 Putusan nomor 158/PidSus/2017/PN.Smg.sejumlah 253 (dua ratus lima puluh tiga) butir, pil warna biru sejumlah 129(seratus dua puluh sembilan) butir dan barang tersebut milik terdakwaDidengar keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2: ADISETYO NUGROHO bin JUWANDI

ADISETYO NUGROHO bin JUWANDI adalah narkotika jenis MDMA; 1 (satu) plastik klip transparan bertuliskan 15 X berisi serobuk warna krem,menurut pengakuan sdr. ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis MDMA; 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisi serobuk warna krem, menurutpengakuan sdr. ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalah narkotika jenisMDMA; 1 (satu) plastik klip transparan bertuliskan 50 XX berisi serouk warna putih,menurut pengakuan sdr.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis MDMA;halaman 24 dari 36 Putusan nomor 158/PidSus/2017/PN.Smg.1 (satu) plastik klip kecil transparan berisi serouk warna putih, menurutpengakuan sdr. ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalah narkotika jenisMDMA;1 (satu) plastik klip kecil transparan bertuliskan 30 XX B5 berisi serobuk warnaputih, menurut pengakuan sdr.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis MDMA;2 (dua) plastik klip transparan masingmasing berisi serouk warna putih,menurut pengakuan sdr.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis ketamine;1 (satu) buah timbangan warna hitam bertuliskan Pocket Scale;2 (dua) plastik transparan besar berisi longsong kapsul kosong warna putih;2 (dua) plastik transparan besar berisi longsong kapsul kosong warna orange;1 (satu) plastik transparan besar berisi longsong kapsul kosong warna putihkombinasi kuning emas;1 (satu) plastik transparan kecil berisi longsong kapsul kosong warna merah;3 (tiga) plastik klip transparan masingmasing berisi satu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwandi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Delvi Nur Anggreini binti Sukarsono M);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cantika Nur Khadijah Binti Juwandi, perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 2020

Dudi Juwandi A, SH yaitu pengacara saksi korban Hj.Dewi Sutihat menyarankan agar dibuat perjanjian didepan Notaris, tetapiTerdakwa menolaknya dengan mengatakan Percaya saja kepada saya bahwabenar saksi korban Hj.

Sekitar pukul21.00 WIB, Juwandi sms Terdakwa untuk mengambil Shabu di pojok SDJalan Kaliurang KM 5 Yogyakarta dibungkus tisu kuning. Pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa berangkat keSemarang dengan naik Joglo Semar dan Terdakwa sms Febri untukdijemput di agen bus Joglo Semar Jalan Pemuda Semarang. Setelah sampaidi Semarang, Terdakwa bersama Febri langsung menuju rumah kos Febri diJalan Kijang Utara Nomor 88 E Semarang.

Sekitar pukul21.0 WIB Juwandi sms Terdakwa untuk mengambil Shabu di pojok SD JalanKaliurang KM 5 Yogyakarta dibungkus tisu kuning. Pada hari Senin tanggal20 Februari 2012 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa berangkat keSemarang dengan naik Joglo Semar dan Terdakwa sms Febri untukdijemput di agen bus Joglo Semar Jalan Pemuda Semarang. Setelah sampaidi Semarang, Terdakwa bersama Febri langsung menuju rumah kos Febri diJalan Kijang Utara Nomor 88 E Semarang.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I GURUH HUTOMO YUDA PUTRA Alias ABANG Bin ERIK dan terdakwa II JAQFA ANGGARA Alias TOLE Bin SANDI JUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.GURUH HUTOMO YUDA PUTRA Alias ABANG Bin ERIK
2.JAQFA ANGGARA Alias TOLE Bin SANDI JUWANDI

PENETAPANNomor : 0461/Pdt.P/2015/PAJUez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Juwandi bin Budi Firdaus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jalan KampungBendungan Melayu Gg Mandiri RT.0O8 RW. 004 No. 14Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dhoni Arifin bin Jon Jatmiko ) terhadap Penggugat ( Sri Utami binti Juwandi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Slamet Widarto bin Juwandi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Mangunan, RT.04, RW.02, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Isteri yang telahmenikah pada tahun 2002;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan sudah dikaruniali

Bati binti Supaat, Slamet Widarto bin Juwandi, Joko Witono bin XXXXXdan Teguh Warto bin Jumadi dimana saksisaksi tersebut telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan telah memberikan keterangan secukupnya, olehkarena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratan sebagai saksi, makaketerangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilaipembuktian;Hal 18 dari 24 hal Putusan. No.1884/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yang bernamaHj.

Bati binti Supaat, Slamet Widarto bin Juwandi dan Teguh Warto bin Jumaditelah diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisinan dikarenakan masalah Tergugat menyenangi lakilaki lain yangbernama Muji Basuki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama Hj.

Bati binti Supaat, Slamet Widarto bin Juwandi, Joko Witono dan Teguh Wartobin Jumadi telah diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah diupayakan agar dapat hidup rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Serta pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secarasah pada tanggal

1. MENGADILI

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juwandi bin Yoto Sardomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Parlan Darto Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Menghukum Pemohon (Juwandi bin Yoto Sardomo) untuk memberi kepada Termohon (Jumiyati binti Parlan Darto Sutrisno) berupa;
5. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
6. Mutah

berupa sebuah sepeda motor merk Honda Type Scoopy Warna Coklat Nomor Polisi: AD 6524 AKC beserta surat-suratnya dan uang sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Memerintahkan kepada Pemohon (Juwandi bin Yoto Sardomo) untuk menyerahkan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), mutah berupa sebuah sepeda motor merk Honda Type Scoopy Warna Coklat Nomor Polisi: AD 6524 AKC beserta surat-suratnya dan uang sebesar Rp 500.000.00