, Terletak diDusun Bale;Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, KabKubuRaya, tercatat atas nama Hasanah 5Sertipikat Hak Milik Nomor : 2821, Tanggal 13 November 2008,Surat Ukur Nomor : 2324/DURIAN/2008, tanggal 15 September2008, NIB, 14.07.12.07.02291, Luas 17757 m2, Terletak diDusun Bale, Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kab.Kubu Raya, Tercatat atas nama Effy Nurbaety Susilawaty ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2361, Tanggal 19 November 2007,Surat Ukur Nomor : 1724 tanggal 25 September 2007,

, Terletak diDusun Bale, Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, KabKubu Raya, tercatat atas nama Hasanah ;; *+2=Sertipikat Hak Milik Nomor : 2821, Tanggal 13 November 2008,Surat Ukur Nomor : 2324/DURIAN/2008, tanggal 15 September2008, NIB, 14.07.12.07. 02291, Luas (17757 m2, Terletak diDusun Bale, Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kab.Kubu Raya, Tercatat atas namaEffy Nurbaety Susilawaty ; Sertipikat Hak Milik Nomor.?

Parit Baru Rusun Asrama Sudirman, Kab.Kubu Raya, Prov.

Ana Apriana yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti di peanggil ke persidangan mengenai sepeda motormilik saksi yang telah diambil oleh terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira jam 03.00 wib di depan teras rumah JI.Adi Sucipto Gg.BesarRt.002 Rw.007 Desa Arang Limbung Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa sebelum kejadian Saksi menerangkan sepeda motor yang telahdiambil adalah Merk Honda Beat KB 2494 NT, warna

Adi Sucipto Gg.Besar Rt.002 Rw.007 Desa Arang LimbungKec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi AnaApriana yang tinggal Jl.

Adi Sucipto Gg.Besar Rt.002 Rw.007 Desa ArangLimbung Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya;Bahwa waktu saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama denganterdakwa yang bertugas sambil duduk di depan Rumahnya sambil melihatsituasi sekitar;Bahwa saksi terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sedang diparkirkandi teras depan rumah;Bahwa sebelum kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016sekira jam 17.00 wib saksi keluar rumah dan hendak menonion pertandinagnvolley namun sesampainya di lapangan Volly

CATATAN PERSIDANGANNomor 1263/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Pipin;Tempat Lahir > Menjyalin;Tanggal lahir : 02 Februari 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komp Graha Indah Alam, Sungai Rengas Kab.Kubu Raya;Agama > Islam;Susunan Persidangan :Rendra, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida, S.H.

KementerianKelautan dan Perikanan RI sudah sejak tahun 2012 diberikankepada nelayan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak alokasi BBMbersubsidi jenis Solar yang diperuntukan bagi nelayan di Kab.Kubu Raya sejak tahun 2013 s/d 2016 dan Saksi tidak dapatmenunjukkan serta menyerahkan datanya karena saat initidak menjabat lagi sebagai Kepala Dinas Perikanan Kab.Kubu Raya;Bahwa ketentuan yang menjadi acuan atau landasannyaantara lain peraturan BPH Migas, Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan dan Peraturan

Batu Ampar Kab.Kubu Raya sesungguhnya dialokasikan oleh pemerintahnamun atas pengajuan dari Saksi selaku Kepala Desa untukmemenuhi kebutuhan nelayan di Desa Tanjung Harapan yang54sudah mempunyai kartu nelayan.

Rasau Jayasebagai sebagai penyalur / penjual BBM bersubsidi jenis Solarkepada nelayan tidak dilakukan oleh Dinas Perikanan Kab.Kubu Raya, melainkan oleh PT. PERTAMINA;Bahwa tidak dibenarkan bagi SPDN sebagai penyalurBBM jenis Solar yang disubsidi pemerintah untuknelayan di Kab.

Batu Ampar Kab.Kubu Raya adalah SPDN KSU Berkah Usaha Rasau Jaya. Hal itudidasarkan pada Surat Perjanjian antara PT Pertamina (Persero)84dengan Solar Packed Dealer Nelayan (SPDN) KSU Berkah Usahaperiode 10 Oktober 2013 s.d. 19 Desember 2017 tanggal 10 / 102013;16.

Bahwa dalam masa jabatan Saksi Efendi Senong selakuKepala Desa Padang Tikar Il knhususnya tahun 2015 s/d 2016,tidak pernah mengusulkan namanama nelayan di Desa PadangTikar Il untuk mendapatkan surat rekomendasi pembelian BBMbersubsidi jenis Solar ke Dinas Perikanan dan Kelautan Kab.Kubu Raya;20.

Adisucipto Kab.Kubu Raya Prov. Kalimantan Barat.Halaman 2 dari 2 halaman Putusan Nomor 03P/PM.105/AD/V/2020

Sui Raya Kab.Kubu Raya (tepatnya dirumah terdakwa) atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah namunkarena terdakwa ditahan di Rutan Pontianak dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Pontianak dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri Mempawah yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Pontianak berwenang untuk mengadili, tanoa mendapat izin

Penetapan Hari Sidang Nomor 143/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal 29 Juni2021;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM59/MEMPA/04/2021, tanggal 26 April 2021 yang menuntut Terdakwa, yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa , pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam22.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat disamping rumah terdakwa di Jalan Raya Sungai Kakap Dusun Nirwana Rt.001, Rw.005Desa sungai kakap Kab.Kubu Raya, atau setidaktidaknya

masuk dalam golongan No urut37 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika;Perbuatan terdakwa Andi Juniardi als Andi bin Anmad Petaduhung tersebut diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa , pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam 22.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat disamping rumah terdakwa di Jalan Raya Sungai Kakap Dusun Nirwana Rt.001, Rw.005Desa sungai kakap Kab.Kubu

Saksi DONI APRIYANSYAHe Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Dedet Putra, yang tertangkap tangan telah berjudi danberperan sebagai bandar pada Hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitarpukul 22.00 wiba di lokasi dekat acara nikahan dengan alamat Rt 19 Rw05 dusus margo mulyo Tr 14 F desa air putih kec.Kubu Kab.Kubu Rayayaitu perjudian yang dibuka di depan umum jenis KOLOKKOLOK.Bahwa saksi dan saksi Doni Apriansyah melihat secara langsungterdakwa Nuriman Bin Asef Pudin

415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa saksisaksi, Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ;Halaman 9 dari L Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN MPWBahwa pada Hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 22.00 wiba dilokasi dekat acara nikahan dengan alamat Rt 19 Rw 05 dusun margomulyo Tr 14 F desa air putin kec.Kubu Kab.Kubu

Unsur pidana tanpa hak :;Menimbang, bahwa yang dengan tanpa hak adalah tidak mempunyai jijinatau wewenang dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 22.00 wiba di lokasidekat acara nikahan dengan alamat Rt 19 Rw 05 dusun margo mulyo Tr 14 F desaair putin kec.Kubu Kab.Kubu Raya;Bahwa terdakwa Nuriman Bin Asef Pudin sedang membuka dan menyediakanpermainan

Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN MPWBahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran12 kg (dua belas kilogram), 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg (tigakilogram), 1 (Satu) buah Magic com.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan Saudara FRANK,Saudara YULI, Saudara NESA dan Saudara IAN.Bahwa sampan kayu warna biru dengan mesin 15 PK yang merekapergunakan untuk melakukan pencurian adalah sampan milik SaudaraBOMBOM, adalah

Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira jam 03.00 Wibpada saat saksi SUGIYANTO sedang jaga malam di CV. Sinar Ambawangyang terletak di pinggir Sungai Landak Dusun Parit Masegi DesaAmbawang Kuala Kec. Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya, yang manapada saat saksi SUGIYANTO akan ke toilet yang berada di dapur ternyatasaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yang berada di pintu dapur danseorang lakilaki lagi berdiri di dekat pintu pagar belakang CV.

Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya.Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tabung gasukuran 25 kg (dua puluh lima kilogram), 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg(tiga kilogram), 1 (Satu) buah Magic com.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsurmengambil sesuatu barang telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Unsur Yang sama sekali atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut

Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya.Bahwa awalnya mereka pergi dengan menggunakan sampan milik SaudaraBOMBOM menuju ke arah hulu yang mana pada saat itu yangmengemudikan sampan tersebut adalah Saudara IAN, setelah dekatdengan tempat yang dituju Saudara IAN menyandarkan sampan yangmereka pergunakan ke dekat steher kecil dan setelah itu Saudara NESAmelilitkan tali ke steher agar sampan yang mereka pergunakan tidakhanyut, setelah itu mereka semua naik ke steher dan tak lama kemudianSaudara YULI memanjat pagar

. /2017/PT KALBARDumptruck KB 9825 HT yang merupakan milik PT.PalmdaleAgroasia Lestari Makmur dari kebun PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmur diJalan Trans Kalimantan Dusun Bawas lestari desa Teluk Bakung kec.seiAmbawang kab.kubu raya dengan tujuan Pabrik PT.Pundi yang berlokasi dijalan Trans kalimantan desa korek kec.sei ambawang kab.kubu raya, ketikasaksi Dwi Amanda lewat di jalan Trans Kalimantan dusun lintang batang km.44tepat di depan rumah terdakwa Maurus Rita ada seorang laki lakimemberhentikan

Kalimantan Dusun Lintang Batang KM.44 Desa telukBakung Kec.Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya saksi Dwi Amanda alsArman Mengangkut 5.000 kg buah sawit yang diangkut dengan menggunakanDump truck KB. 9825 HT yang merupakan milik PT.Palmdale Agroasia LestariMakmur dari kebun PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmur di Jalan Transkalimantan Dusun Bawas lestari desa Teluk Bakung kec.sei Ambawangkab.kubu raya dengan tujuan Pabrik PT.Pundi yang berlokasi di jalan Transkalimantan desa korek kec.sei ambawang kab.kubu

dengan carasebagai berikut .o Berawal pada Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 06.30 wib bertempatdi Jalan Trans Kalimantan Dusun Lintang Batang KM.44 Desa teluk BakungKec.Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya saksi Dwi Amanda als ArmanMengangkut 5.000 kg buah sawit yang diangkut dengan menggunakan Dumptruck KB. 9825 HT yang merupakan milik PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmurdari kebun PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmur di Jalan Trans kalimantanDusun Bawas lestari desa Teluk Bakung kec.sei Ambawang kab.kubu

rayadengan tujuan Pabrik PT.Pundi yang berlokasi di jalan Trans kalimantan desakorek kec.sei ambawang kab.kubu raya, ketika saksi Dwi Amanda lewat di jalanTrans Kalimantan dusun lintang batang km.44 tepat di depan rumah terdakwaMaurus Rita ada seorang laki laki memberhentikan Dump Truck KB.9825 HTyang dikendarai oleh saksi Dwi Amanda, kemudian saksi berhentidan tidak lama kemudia datang terdakwa Maurus Rita mendatangi saksi DwiAmanda dan bertanya kepada saksi BUAH SAWIT INI DARI MANA kemudian saksi

Kalimantan Dusun Lintang Batang KM.44 Desa teluk BakungKec.Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya saksi Dwi Amanda als ArmanMengangkut 5.000 kg buah sawit yang diangkut dengan menggunakan Dumptruck KB. 9825 HT yang merupakan milik PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmurdari kebun PT.Palmdale Agroasia Lestari Makmur di Jalan Trans kalimantanDusun Bawas lestari desa Teluk Bakung kec.sei Ambawang kab.kuburaya dengan tujuan Pabrik PT.Pundi yang berlokasi di jalan Trans kalimantandesa korek kec.sei ambawang kab.kubu

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi korban sedangmengantri mandi didepan rumah terdakwa yang beralamat tersebut diatas,sambil menunggu antrian mandi, saksi koroban memetik jeruk yang terletakdidepan rumah terdakwa, namun pohon jeruk tersebut bukan milikterdakwa, dan warga masyarakat setempat juga sering memetik buah jeruktersebut dikarenakan pemilik jeruk tersebut sudah tidak tinggal lagi dirumahyang tertanam pohon jeruk tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmenghampiri

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa melihat saksi korbanBudi Harkisno sedang memetik buah jeruk didepan rumah terdakwa,dimana buah jeruk tersebut memang bukan milik terdakwa, melihat haltersebut terdakwa merasa kesal terhadap saksi korban Budi Harkisno danterdakwa langsung pergi kebelakang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil sebuah ember yang berada dibelakang rumah dan mengisidengan air, setelah itu terdakwa langsung menghampiri saksi korban

PUTUSANNo.57/PDT.G/2018/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan telah menjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara antara:NG HAK BUNDELLA PUTRI PRATAMA :Pengadilan Negeri Tersebut.Lahir di Kumpai Besar, 18 Maret 1971,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal DusunKeramat Rt 004 Rw 001 KelurahanKuala Dua Kecamatan Sui Raya Kab.Kubu

Raya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan:Lahir di Sukabumi, 21 Juni 1979, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanRumah Tangga, beralamat DusunKeramat Rt 004 Rw 001 KelurahanKuala Dua Kecamatan Sui Raya Kab.Kubu Raya, yang untuk selanjutnyaakan disebut sebagai pihakTERGUGAT.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan para saksi.Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pihak

Wing Eko Joedha H, S.H.Lettu Sus NRP 541691 Mayor Sus NRP 524432Keterangan :Pelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 11.00 WIB di JI Adi Sucipto, Kab.Kubu Raya, Prov.Kalimantan Barat.Halaman 2 dari 2 halaman Putusan No. 09P/PM.105/AD/XII/2019

Sungai Raya Kab.Kubu Raya, setelah itu kami mendatangi TKP kebakaran lahan, saatsampai ditempat tersebut saksi melihat api sudah meluas + 2 hektar. Bahwa dari keterangan sdr AHMAD dan kawankawannya tersebut, bahwa sumber api berasal dari kebun terdakwa danyang melakukan pembakaran tersebut adalah Sdr JUNAIDI sendiri.

Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam 07.30 Wib setelah saksidatang ke lahan milik saksi untuk menebas rumput, saksi melihat lahanmilik terdakwa sudah terbakar dan juga lahan milik orang lain yang beradadisekitar lahan milik terdakwa;Bahwa lahan milik saksi yang terbakar sekitar3mx3m saja sedangkan luas keseluruhan yang terbakar setahu saksikurang lebih 2 Ha.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 424/Pid.B/LH/2018/PN MpwBahwa

Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa luas kebakaran lahan tersebut + 2hektar.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018, sekira jam 09.00 wib, saat saksi datang ke tempat tersebut untukmelakukan penebasan di lahan milik saksi, saksi melihat ada sebuah lahanyang terbakar yang kemudian saksi ketahui adalah lahan milik terdakwa;Bahwa pada saat itu lahan tersebut sudahterbakar lebih dari setengah dari lahan tersebut, kemudian saksi hanyaduduk di pondok tidak jadi bekerja karena asap dari lahan milik

SungaiRaya Kab.Kubu Raya. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraberawal sekitar jam 06.30 wib terdakwa membersihkan lahan kebun miliknyadengan cara menebas rumput dan pakis menggunakan sebilah parang lalu hasiltebasan terdakwa kurang lebih seluas 4 meter x 5 meter terdakwa kumpulkanbertumpuktumpuk dan rapikan, tepatnya sekira jam 08.00 wib langsungterdakwa bakar menggunakan pemantik gas.

Sei Kakap Kab.Kubu RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2012 dengan tanggal 07Januari 2013 ;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau sejak tanggal 02 Januari 2013sampai dengan tanggal 31 Januari 2013 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggausejak tanggal 01 Februari 2013 sampai dengan tanggal 01 April 2013 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri

Sei.Kakap Kab.Kubu Raya menuju Balai Karangan Kec. Sekayam Kab. Sanggauuntuk membeli gula dari Malaysia dengan menggunakan kendaraanTOYOTA AVANZA warna hitam No.Pol KB 1776 HO.Setelah terdakwa sampai di Balai Karangan Kec.

Sei.Kakap Kab.Kubu Raya menuju Balai Karangan Kec. Sekayam Kab. Sanggauuntuk membeli gula dari Malaysia dengan menggunakan kendaraanTOYOTA AVANZA warna hitam No.Pol KB 1776 HO.Bahwa Setelah terdakwa sampai di Balai Karangan Kec. SekayamKab.

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 sekitar jam 12.00 Wib, dimana terdakwa menghubungi saksimelalui televon dan meminta tolong untuk menjualkan sepeda motor,selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam putih KB 2029 BT yang hendak dijual tersebut ke tempas saksikerja di Jin.

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna11hitam putin KB 2029 BT, keterangan tersebut dikuatkan dengan keterangak saksiJAROT SASMITO yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 30 Maret 20 16 sekira jam 12.00 Wib saksi merasa curiga dengan terdakwayang meminta tolong kepada saksi untuk dmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam putin KB 2029 BT milik terdakwa tanpa ada suratsuratkendaraan, sehingga saksi berkoordinasi

Sungai Raya, Kab.Kubu Raya, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam putin KB 2029 BT, keterangan tersebut dikuatkan dengan keterangak saksiJAROT SASMITO yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu15tanggal 30 Maret 20 16 sekira jam 12.00 Wib saksi merasa curiga dengan terdakwayang meminta tolong kepada saksi untuk dmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam putin KB 2029 BT milik terdakwa tanpa ada suratsuratkendaraan, sehingga saksi berkoordinasi

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT ;e Bahwa Penggugat adalah bibi saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007, saksi tidaktahu tanggal dan bulannya;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diasrama Kab.Kubu

Raya;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa tujuan Penggugat ke Pengadilan Agama adalah hendak menguruscerai dengan Tergugat ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut saat itu saksi sedang berada di kediaman Penggugat dan Tergugatdi asrama Kab.Kubu Raya;Bahwa

Kubu Raya dengan SHM No.8083 dengan luas 181m2, Surat ukur tanggal 22 Juni 1994 Nomor 4935/1994 atas nama Siska, Timothea Carrisa Hendo, Pietro Ezra Adi Wicaksono;

Kubu Raya Kab.Kubu Raya dan menurut keterangan dari orang tuaTerdakwa tidak mengetahui keberadaan T erdakwa.Bahwa setelah dilakukan pencarian di rumahmertua Terdakwa di daerah Sungai Jawi danmenurut keterangan Terdakwa mengontrak diperumahan BTN di daerah Sei.

Arnbawang Kab.Kubu Raya, setelah tiba di rumah tersebutinformasi dari masyarakat setempat bahwaTerdakwa hanya sesekali datang pada malam harinamun sekarang ini tidak pemah datang lagi.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, Terdakwa tidak pemah memberitahukankepada Satuan tentang keberadaannya baikmelalui surat maupun via telepon.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaiin Komandan satuan wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan

Ambawang Kab.Kubu Raya, dan berdasarkan keterangan dari StafIntel Denhanud 473 Paskhas Terdakwa tidakdiketahui lagi keberadaannya.5. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, Terdakwa tidak pemah memberitahukankepada Satuan tentang keberadaannya baikHal. 9 dari 23 hal.