ARIS bin KAMIL, usia 60 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Permohon bernama Saleh dan Pemohon IIbernama Zulbaida.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1999 yang lalu.Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilansungkan di NagariSungai Limau.e Bahwa saksi hadir sewaktu berlansung pernikahan Pemohon denganPemohon Il.e Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Kaidir.e Bahwa Kaidir adalah kakak

Sjj.kakak kandung Pemohon II yang bernama KAIDIR karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dinadapan P3N yang bernamaBAKHTIAR serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu YURNALIS danMASRI serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Kaidir bin Utat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Subarang, Kenagarian Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25November 1974 di Jorong Subarang

SLKMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonaPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang mmasing bernama Busra Kamil bin Rajin bdan Kaidir bin Utat;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karenamasingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Shoma Fitri binti Kaidir untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hanapi bin Usman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KAIDIR bin M. YUSUB) dengan Pemohon II (NERI binti NAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1991 bertempat di rumah orang tua Pemohon II, di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini berjumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KAIDIR bin M.

Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KAIDIR

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syukral Hamdi bin Yusrizal) terhadap Penggugat ( Dewi Devianti binti Kaidir ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus

BktSaksi 1, Yosafitri Yeni binti kaidir, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongKukubam, Kenagarian Maninau, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, saksi adalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syukral Hamdi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Juni 2018 di Kantor Urusan Agama di KecamatanAmpek Angkek

BktMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yosafitri Yeni binti kaidir dan Eka Yuslinda binti Yusni, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan

KAIDIR, umur 58 tahun, suku Guci, pekerjaan tani, alamatKorong Tabek Kenegarian Ketaping Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman.2. RAMAI, umur 53 tahun, suku Panyalai, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Korong TabekKenegarian Ketaping Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman.3. BADUE, umur 53 tahun, suku Panyalai, pekerjaan tani,alamat Korong Tabek Kenegarian Ketaping KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman.4.

oleh bapak saksi (Mek Atan) itu uangnya dari Sunur ;bahwa setahu saksi Mudin dan Mariyam itu tidak pernahmenguasai tanah objek perkara =;33 bahwa suku pihak Penggugat Pelawan dan Turut' TergugatTerlawan I adalah Sikumbang ; bahwa suku Tergugat Terlawan adalah Jambak ; bahwa nama ibu dari Adam Sori (Penggugat Pelawan 1)bernama Bainah ; bahwa ibunya dari Jiman (Turut' Tergugat Terlawan I1.5)adalah Sitimah ; bahwa hubungan antara Bainah dengan Sitimah adalah beradikkakak kandung ; bahwa hubungan~ Kaidir

luas dan batas sepadannyatidak tahu ; bahwa saksi bisa menunjukan batas batas sepadan keduatumpak tanah objek perkara tersebut ; bahwa yang menguasai tanah objek perkara pada tumpakkesatu) dan kedua adalah si Jun (Turut Tergugat Terlawan1.6) ; bahwa hubungan antara Adam Sori (Penggugat Pelawan 1)dengan Nazar (Turut Tergugat Terlawan I.1) adalah beradikkakak kandung ;35bahwa hubungan antara Adam Sori (Penggugat Pelawan 1)dengan Nurima (Penggugat Pelawan = 2) adalah beranakberibu ;bahwa hubungan Kaidir

(Turut Tergugat Terlawan MII.1)dengan perkara ini karena ia membeli tanah yang letaknyadi Tabek Atas ;bahwa hubungan Badue (Turut Tergugat Terlawan II.3) denganperkara ini karena ia juga membeli tanah yang letaknya diTabek Atas ;bahwa Kaidir dan Badue itu membeli tanah tersebut saksitidak tahu ;bahwa tanah Kaidir dan Badue yang dibelinya itu tidaktermasuk tanah objek perkara, tetapi disamping tanah Badueitu. yang menjadi tanah objek perkara ;bahwa diatas tanah objek perkara itu ada tanah perumahansebanyak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi bin Kaidir) terhadap Penggugat (Citra Mulyati, A Md Keb Binti Abdul Wali) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NASIR BIN AMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARTI FADILAH AZKIYAH BINTI KAIDIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 715000 (Tujuh lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Praharya Aidil Candra bin Kaidir) terhadap Penggugat (Riska Yeti Nadia binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Sarniwati binti Kaidir untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Mia Amelianda binti Okla Ronas) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Agus Saepulloh bin Muslih) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Lukman Hakim bin Mawardi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Diryani binti Kaidir) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;

4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRiza Diryani binti Kaidir, Tempat/Tgl. Lahir: Padang Panjang, 05 April 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja,alamat Jalan Anas Karim, No.72, RT. 02, Kampung Manggis,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kabupaten PadangPanjang, Sumatera Barat.

ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, maka putusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pasal 149 (1) R.Bg, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon (Lukman Hakim binMawardi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Diryanibinti Kaidir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Ripa Gusnita binti Afruddin) untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama (Novendra Andika bin Kaidir);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor:176/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI SYAHPUTRA.Tempat lahir : Belawan.Umur/Tgl lahir : 32 tahun / 6 Juni 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Nelayan Indah Jalan Kaidir blok G No.70 Kel. Belawan Indah Kec.

Menetapkan Ujang bin Buyuang Lilo alias Kaidir telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2023 karena sakit;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Yunus bin Kaidir) terhadap Penggugat (Eli Yunitasari binti Ja'maan);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Krw.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Yunus bin Kaidir) terhadapPenggugat (Eli Yunitasari binti Jamaan);Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami

Mansyurdin ) bukanlah Mamak Kepala Warisdalamketurunan(Almarhumah) JEJOK Suku PanyalaiToboh LuarParit Nagari Toboh Gadang akan tetapi Mamak Kepala Waris dalamketurunan(Almarhumah) JEJOK Suku Panyalai Toboh Luar ParitNagari Toboh Gadang adalah KAIDIR, dikarenakan Kaidir adalah laki laki tertua dalam kaumnya yang berumur + 75 tahun sementaraPenggugat (Drs.

Kaidir ;c. Noruma, mempunyai keturunan Ana, jenis kelamin perempuan, umur + 40tahun dan Aini, jenis kelamin perempuan, umur + 40 tahun ;Bahwa (Almarhumah) Rosna mempunyai keturunan yaitu :a. Syamsinar (Tergugat A.1 Konvensi / Penggugat A Rekonvensi ) mempunyaianak yaitu : Suryati (Tergugat A.2 Konvensi/ Penggugat A.2 Rekonvensi )mempunyai anak yaitu : Mega Suriani (Tergugat A.3 konvensi / PenggugatA.3 Rekonvensi)b. (Almarhumah) Syamsidar ;c.

Bahwa adapun lelaki yang tertua yang masih hidup dalam keturunan(Almarhumah) Jejok Suku Panyalai Korong Toboh Luar Parit Nagari TobohGadang adalah Kaidir yang berumur + 75 tahun, selanjutnya di sebut sebagaiMamak Kepala Waris, bukan Tergugat Rekonvensi ( Drs.

Bahwa Musyawarah Para Tergugat Rekonvensi pada tanggal 16 Juli 2017dan pemasangan patokpatok batas oleh Tergugat Rekonvensi dilakukan secarasepihak oleh Para Tergugat Rekonvensi dan merupakan suatu perbuatan yangterlalu memaksakan kehendak dari Para Tergugat Rekonvensi yang mana dalammusyawarah dan pemasangan patok patok batas tersebut tidak pernahmelibatkan MamakKepala Waris (Kaidir) dan Para Penggugat A Rekonvensi sertaanggota kaum lainnya ;20.

Mansyurdin ) bukanlah MamakKepala Waris dalam keturunan (Almarhumah) JEJOK Suku Panyalai TobohLuar Parit Nagari Toboh Gadang akan tetapi Mamak Kepala Waris dalam keturunan (Almarhumah) JEJOK Suku Panyalai Toboh Luar Parit NagariToboh Gadang adalah KAIDIR, dikarenakan Kaidir adalah lakilaki tertuadalam kaumnya yang berumur + 75 tahun sementara Penggugat (Drs.Mansyurdin ) adalah Saudara Sepupu Kaidir yang baru berumur + 54 tahun ;1, TENTANG' PIHAKPIHAK (SUBJEK) YANG HARUSDIGUGAT(Tergugat);Pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKI MUJISANTOSO bin SARMIDI) terhadap Penggugat (YULIANTI binti KAIDIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasir Bin Kaidir) terhadap Penggugat (Misrawati Binti Muslim,);