Ditemukan 602265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalam kabau kalbu katau kasau kacau
Penelusuran terkait : Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata - SUNARDI sebagai Penggugat -Pemerintah RI, Cq. Kapolri, dkk sebagai tergugat
44 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 856.260,- (delapan ratus lima puluh enam dua ratus enam puluh rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksuddidalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan NegeriSitubondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 856.260.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 108/ Pid.B / 2015 / PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2015 — JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTION
76 — 7
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 204/Pid.B/2009/PN.Smp.
Tanggal 27 Agustus 2009 — HUSSIFATH, S.Ag.
27 — 6
  • Menyatakan terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir bersalah melakukan sesuatu
    perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Tbn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Nomer 11/ Pdt.G/ 2022/PN Tbn didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp. 1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 22-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_5_Pid_C_2016_IM
Tanggal 22 April 2016 —
34 — 25
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (seribu rupiah);
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 248/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 3 September 2018 — -firmansyah stanley laotambuwun,SH
356 — 296
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu Tindak Pidana; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    dengan peristiwapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hariRabu tanggal 23 Desember 2016 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat diSwalayan Golden Manado Kecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa saksi masuk ke Toko Swalayan Golden dengan maksud untukbebbelanja kebutuhan perayaan Natal, saksi berbelanja menggunakantroli dan saksi asyikasyik memilih dan melihatlinat barang yang akansaksi beli namun tibatiba saksi mendengar ada orang yang memakimakidan mengomel dan saksi akhirnya menyadari kalau
    Ahli BRAVE ANGKASA SUGIARSO, ST.MT. dibawah sumpah/anjjimeberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa foto hasil hasil kamera handphone yang ditunjukan ke Majelishakim kalua dilinatlinat memang itu foto asli;Bahwa objek foto tersebut bisa berubah misalnya kalau dimasukkan kecam app (aplikasi kamera), kalau Cuma di cetak asalkan tidak di editmaka tidak aka nada perubahan;Bahwa ahli yang memindahkan file foto itu dari handphone milikTerdakwa ke CD (Compact Disc) untuk dicetak;Bahwa foto bukti
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu TindakPidana;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
137 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JULLIANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULLIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 20/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 2 September 2015 — FRANGKI A.P SAIDI, Amd.PI alias ANGKI
65 — 10
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    BoalemoTerdakwa datang dengan nada marahmarah kepada saksi korban BEN TYABUyaitu sampe hati ngana ka beni, ngana pejanji pakita ngana tidak tepatisedangkan ngana somangaku pakita kalau ada pasien ngana yang morujukdeng ngana yang somo bawa oto yang artinya sampai hati kamu beni, kamusudah janji sama saya namun tidak ditepati sedangkan kamu sudah janjikepada saya jika ada pasien kamu yang akan merujuk dan mengemudikanmobil;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Terdakwa dengan saksi korbanBEN
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTilamuta pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 oleh kami ERWINSON NABABAN, SH.sebagai
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
PT. BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.ADE IKA PUSPITA
2.JUWANTO
20 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn, tersebut diatas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 41/PID.B/2013/PN.PN.KLK
Tanggal 22 April 2013 — Jaksa Penuntut:
EVY LUSIA EKAWATI, SH, MH
Terdakwa:
ASRIANI MURSALIN Alias ANI BintiH. MURSALIN
34 — 12
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Swl
Tanggal 3 Juni 2015 — BARUDIN, DKK VS RUSLI DJ, DKK
209 — 42
  • Menghukum Para Tergugat kalau ingkar dengan bantuan polisi;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.134.000,- (empat juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Dan telah kami konsultasikan dengan KepalaBank BPR Koto VII yang menyatakan kalau bunga Deposito ratarata10% sesuai dengan Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) yang sudahmencapai lebin kurang 11 Tahun dari tahun 2003 s/d 2014 yangdisimpan oleh Para Tergugat di BPR Talawi sebesar Rp. 70.641.505,dibulatkan menjadi Rp. 70.600.000, dengan rincian sebagai berikut :Bunga sebelum Pajak 20 % adalah :Rp. 70.600.000, x 10 % = Rp. 7.060.000,Bunga setelah Pajak 20 % adalah :Rp. 7.060.000, x 20 % = Rp. 5.648.000,
    Menghukum Para Tergugat kalau ingkar dengan bantuan polisi6. Menghukum Para Tergugat tidak mematuhi semua Putusan akan dituntutsesuai dengan hukum yang berlaku.7. Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som)sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari atasketerlambatan melaksanakan keputusan ini.8.
    Saat (Tergugat C) adalah Ketua KAN Talawi ada waktu itu;Bahwa uang hasil persentase ulayat tersebut, KUD yang mengutip danuangnya disimpan di BPR (Tergugat D);Bahwa uang persentase ulayat tersebut ada sejak tahun 1997 sampaidengan tahun 2000 an;Bahwa objek perkara sampai sekarang masih produktif;Bahwa saksi tidak mengetahui uang persentase ulayat tersebut masihtersimpan di BPR atau tidak, namun saksi menedengar kalau uangtersebut telah dicairkan oleh Rusli DJ (Tergugat A);Bahwa saksi kenal dengan
    meminta izinya kepada Rusli DJ(Tergugat A) dikarena orangorang masih menganggap kalau Rusli DJ(Tergugat A) masih Datuk Palindi;Bahwa Sutan Digunung meninggal tahun 1992 dan Mogek Elok meninggaltahun 1999;Bahwa pengangkatan Rusli DJ (Tergugat A) jadi Datuk Palindi diambil secarasepihak pada waktu itu;Bahwa sepegetahuan saksi ada uang yang disimpan di BPR (Tergugat D)namun uang tersebut sudah dicairkan;Bahwa uang yang disimpan di BPR (Tergugat D) tersebut merupakan uangpersentase ulayat;Bahwa yang
    Menghukum Para Tergugat kalau ingkar dengan bantuan polisi;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Juni 2013 — KASEH binti PARDI
37 — 6
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim dikenakan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    tua, yang penting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan duit opo leh( uang apa) lalu terdakwa berkata gene wong Rasid tuwotuwolah duite mberah, tuwolah sing penting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang pentingkan uangnya banyak , biar tua yang penting kan uangnya) lalu saksi korban membalas denganmengatakan yo ora ah, yowes aku tak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akanmencari tukang ojek) dan selanjutnya saksi korban SRI WAHYUNI pergi.
    mengklarifikasi perkataan Terdakwa dan setelah saksikorban sampai di rumah Terdakwa dan bertemu Terdakwa kemudian saksi korban mengatakansopo seng kondo kowe wong ngojek mbah (siapa yang bilang kamu tukang ojek mbah) laludijawab oleh Terdakwa sak anane wong ngojek (semua tukang ojek) lalu saksi korbanmengatakan lagi aku kok didemeni Rasid leh wong Rasid iku tuwo (saya kok diselingkuhiRasid, kan Rasid sudah tua) dan oleh Terdakwa dijawab dengan mengatakan gene tuwo singpenting lak duite (kenapa kalau
    tua, yang penting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan duit opo leh ( uang apa) lalu Terdakwa berkata gene wong Rasid tuwotuwolah duite mberah, tuwolah sing penting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang pentingkan uangnya banyak, biar tua yang penting kan uangnya) lalu saksi korban membalas denganmengatakan yo ora ah, yowes aku tak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akanmencari tukang ojek) dan selanjutnya saksi korban SRI WAHYUNI pergi.
    tua, yangpenting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan duit opo leh (uangapa) lalu Terdakwa berkata gene wong Rasid tuwo tuwolah duite mberah, tuwolah singpenting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang penting kan uangnya banyak, biar tua yangpenting kan uangnya) lalu saksi korban membalas dengan mengatakan yo ora ah, yowes akutak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akan mencari tukang ojek) dan selanjutnyasaksi korban SRI WAHYUNI pergi ;Menimbang, bahwa saksi korban
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim dikenakan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPati pada hari : SENIN, tanggal 27 MEI 2013 oleh HERI KRISTIJANTO, SH.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 78/Pid./2012/PN.Btg
Tanggal 30 Juli 2012 — UPIK FITRIANI alias UPIK BINTI MUSLIMIN
86 — 22
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2061/Pid.B/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Oktober 2014 — NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI
21 — 2
  • Menetapkan pidana itu tidak akan dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah). ;
    bekerja sebagai satpam sempat mengangur beberapa bulan ;Bahwa benar selama ini menantu saksi (terdakwa) menganggur, Terdakwa sering keluarmalam sampai larut malam dan sering bertengkar dengan istrinya dan akhirnya pergi padabulan Desember 2013 Terdakwa pergi meninggalkan anak dan istrinya tanpa pamit ;Bahwa saksi mendengar dari anak saksi (istri terdakwa) dimana suaminya sudah bekerjasebagai satpam dan pernah mendatangi Terdakwa di tempat kerjanya dan saksi mendengardari anak saksi (istri terdakwa) kalau
    Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa, NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3 Menetapkan pidana itu tidak akan dijalani kecuali kalau
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
AIPTU La Ode Hamundu
Terdakwa:
WA TUI BINTI LA TAMU
28 — 19
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan Hakim oleh Karena terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir.

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah)

    tindakanbalas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaran atau pengayoman agar disatupihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari. dan dilain pihak angeotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang sama (edukatif,korektif dan preventif). maka cukuplah adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilandalam masyarakat, sebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf a KUHP bahwa pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa ia tidak perlu menjalaninya, kecuali kalau
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintahlain terdapat Putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktumasa percobaan selama (satu) bulan berakhir :4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sehesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) :Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Raha pada hari Kamis,tanggal 12 Februari 2015, oleh kami : SAIFUL. BROW.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN Parigi Nomor 2/Pid.C/2023/PN Prg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE DEVA DWI WIGUNA
Terdakwa:
PITIN
57 — 0
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);