PUTUS ANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Spg.0) seh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 03 Maret 1999, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Kanginan Desa MadupatKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT

ASLI, tempat tanggal lahir 20 Juni 1985, agama Islam, pekerjaanpenjual nasi goreng, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kanginan Desa Madupat Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan register

Desermber 2010 sekira pukul 12.00 WIB , saksi ARIESmenelpon terdakwa RIKSA untuk jalan jalan yang kemudian terdakwaRIKSA mengajak saksi ARIES untuk menjual piring setelah menjual piringterdakwa RIKSA bersama saksi ARIS dengan berboncengan naik sepeda motorKTM nomor: Polisi M6987C milik saksi ARIS pergi kerumah TUGIMANtetapi TUGIMAN tidak ada di rumahnya sehingga terdakwa RIKSA dan saksiARIES kembali yang kemudian oleh terdakwa RIKSA saksi ARIS diajak pergikerumahnya pamannya (P.MUIN) dikelurahan Kanginan

LuhSukanadi, perempuan, lahir di Tejakula, tanggal 27081981, Agama Hindu, kewarga negaraan WNI, pekerjaanmegurus rumah tangga. yang keduanya samasamabertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, No. Hp081558963454.

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Hindu pada tanggal 21 Maret 2011 diBanjar Dinas Kanginan Desa Les. Kec. Tejakula. Kab.

Bahwa dan halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakanmenurut agama Hindu pada tanggal pada tanggal 21 Maret 2011 diHal 3 dari 14 halaman, putusan perkara perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Dps.Banjar Dinas Kanginan Desa Les Kec.Tejakula.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 21Maret 2011 di Banjar Dinas Kanginan, Desa Les. Kec. Tejakula. Kab.Buleleng adalah sah dan perkawinan tersebut telah dicatatkan didalam Akta Perkawinan Nomor 411/KWNA//2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukummnya;3.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :KETUT ADNYANA PUTRA, Lakilaki, lahir di Desa Les, tanggal 2 Januari 1966,pekerjaan Swasta, agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Les, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng

PENETAPANNomor : 202/Pdt.P/2019/PN Sgr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Singaraja di Singaraja ;Setelan membaca surat permohonan tertanggal 9 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, dibawah register Nomor:97/Pdt.P/2019/PN Sgr dalamperkaraantara :GEDE SUNARDI MITRA, Tempat /tangal lahir: Bila, 23 08 1980, JenisKelamin: Laki laki, Karyawan Swasta,Agama Hindu, Status Kawin, KebangsaanIndonesia, NIK: 5108082308800001,Alamat:Banjar Dinas Kanginan

., Advokat pada Kantor AdvokatPRADNYA ASTINA yang beralamat di Jalan Tukad Banyu Poh No.95 Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura pada tanggal 19 Agustus 2021 dengan Nomor115/SK/2021/PN Srp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, lahir di Besan, 6 Maret 1989, jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusan Kanginan,Desa Besan, Kecamatan Dawan, Kabupaten

Tergugatkemudian sekitar bulan Juli 2021 mengajak pulang ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT ke rumahnya di Dusun Kanginan, Desa Besan,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, sampai saat ini;8.

perkawinanpada tanggal 19 Juli 2012 bertempat di rumah Tergugat di DusunKanginan, Desa Besan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkungsecara Agama Hindu dan Adat Bali; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat lahir pada tanggal 7 September 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Dusun Kanginan

Wayan Citra secaraadat Bali dan agama Hindu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mencermati bukti surat, dalilgugatan Penggugat tersebut sesuai dengan bukti surat bertanda P1 berupaKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor 675/Kw/Capil/2012 tanggal 12Oktober 2012 yang menyatakan telah terjadi pernikahan antara Tergugatdengan Penggugat pada tanggal 19 Juli 2012 secara adat Bali dan AgamaHindu di rumah Tergugat yang terletak di Dusun Kanginan

diajukandipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT BUDA bersama dengan saksi WAYANDANA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi WAYAN SUDIals SUDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di pinggir jalan di DusunDangin Kanginan

melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi korban Wayan Sujana als, Sepi,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekitar pukul08.00 wita berawal dari saksi korban yang hendakmembersihkan kebun di Dusun Dangin Kanginan

melaporkan kejadian tersebut ke MapolresKlungkung ;e Bahwa benar barang bukti pedang adalah yang dibawa olehTerdakwa saat itu ;e Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi merasa terancamdan ketakutan.Saksi 2.1 Wayan Balik Antara; e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak dapat diingatlagi, sekitar pukul 08.00 wita, saksi akan membawa sesajen berupapejati ketanah yang telah dibeli oleh bos saksi yang bernama PakKetut Suwitra ;e Bahwa tanah tersebut terletak di pinggir jalan di Dusun Kanginan

SUDI bersama dengan saksi KETUT BUDA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi WAYAN DANA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di pinggir jalan di DusunDangin Kanginan, Desa Paksebali, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, mereka yangmelakukan, menyuruh

melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi korban Wayan Sujana als, Sepi,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2012 sekitar pukul08.00 wita berawal dari saksi korban yang hendakmembersihkan kebun di Dusun Dangin Kanginan

melaporkan kejadian tersebut ke MapolresKlungkung ;e Bahwa benar barang bukti linggis adalah yang dibawa olehTerdakwa saat itu ;e Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi merasa terancamdan ketakutan.Saksi 2.1 Wayan Balik Antara; e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak dapat diingatlagi, sekitar pukul 08.00 wita, saksi akan membawa sesajen berupapejati ketanah yang telah dibeli oleh bos saksi yang bernama PakKetut Suwitra ;e Bahwa tanah tersebut terletak di pinggir jalan di Dusun Kanginan

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEWA GEDE MULIAWAN, lakilaki, NIK 5104022204970003, lahir di Tojanpada tanggal 16 Oktober 1996, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Banjar Tojan Kanginan, Kel/DesaPering, Kecamatan Blahbatuh

Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya ingin memperbaikitanggal kelahiran Pemohon pada paspor karena tanggal lahir pada pasporsalah;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 123/Pdt.P/2021/PN Gin.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Gianyarberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon, telahterbukti Pemohon bertempat tinggal di Banjar Tojan Kanginan

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2019/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : Putu Mei Indrayana : Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Sembiran, 26Mei 1996, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan,Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Kepala Keluarga Wayan Darmayasa, alamat Banjar Dinas Kanginan Desa SembiranKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 11Juni 2019, sesuai aslinya diberi tanda bukti P3;. Foto copy ljasah Sekolah Dasar Nomor Induk 852 tanggal 27 Juni 2009,yang tercatat atas nama Putu Mei Indrayana yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 3 Sembiran Tejakula Buleleng, sesuai aslinyadiberi tanda bukti P4;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(LALU SYAFRIN KANGINAN Bin LALU BUSTANUDDIN) terhadap Penggugat (BAIQ YUNI INDRAYANI ALIAS BAIQ YUNIA INDRAYANI Binti LALU SAPARUDIN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Lakilaki, tempat/tgl.lahir, Tinggarsari, 16021997, Agama Hindu,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat banjar Dinas Kanginan,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyasebagai Pemohon ;Pengadilan tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 9 Oktober2019 dalam register nomor 227/Pdt.P/2019/PN.Sgr.

PUTUSANNomor 03/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa 52 220222 eee nee oe nenNama lengkap : Kadek Sukarta Als Dolar;Tempat lahir : Jembrana;Umur/Tanggal lahir :21 tahun / 25 Nopember 1995;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : INdonesiajTempat tinggal : Banjar Kanginan, Desa Pesinggahan,Kecamatan Dawan

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:WAYAN BUDIARTA YASA, Lakilaki, WNI, tempat dan tanggal lahirSembiran, 9 Maret 1993, pekerjaan Swasta Agama Hindu,Alamat Banjar Dinas Kanginan Desa Sembiran KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanak mereka;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan identitas Pemohon khususnyatempat tinggalnya yang berada di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sambiran,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, dimana tempat tinggal dimaksud beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka Permohonan ini telah tepatdiajukan di Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas

Kanginan 1/5, SurabayaJabatan : General ManagerPekerjaan : Karyawan JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAIBahwa sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2016 yangbertindak untuk dan atas nama dalam hal mewakili JOINT OPERATION antaraTEE COSTARISTO, DIREKTUR PT.BUMI PERMAI SIDOARJO dan SUTOTOYAKOBUS, DIREKTUR PT.CIPUTRA SURYA TBK (PENGGUGAT) untukAgenda Mediasi, yang selanjutnya disebut .........................PIHAK PERTAMA ;Nama : DIAN SARI KRISNA SARITempat/ Tgl.Lahir : Surabaya, 23 Juni 1972Jenis

Dharma Lautan Utamaberkedudukan di Jalan Kanginan 35, Surabaya;PT. DHARMA LAUTAN UTAMA CABANG SURABAYA,diwakili oleh Donie Surya Putera. S.E., M.M., Kepala CabangSurabaya PT. Dharma Lautan Utama, berkedudukan di JalanPerak Timur Nomor 512 Blok B 7/8 Surabaya; Keduanyadalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Muzayin, S.H.

Putusan Nomor 354 PK/Pdt/20143) Gedung Kantor Tergugat yang terletak di Jalan Kanginan 35,Surabaya 60272;4) Gedung Kantor Tergugat II yang terletak di Jalan Perak Timur 512 BlokB7/8, Surabaya 60165;27.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Gedung Kantor Tergugat yang terletak di Jalan Kanginan 35, Surabaya 60272;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Gedung Kantor Tergugat IIyang terletak di Jalan Perak Timur 512 Blok B7/8, Surabaya 60165;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Nomor 09 Surabaya;Sebelah Barat : Jalan Kanginan;Yang telah diletakkan Sita Jaminan tanggal 23 Pebruari 2011;e KM Kirana Ill Milik Termohon Sita/Tergugat dengan rincian sebagaiberikut: Call Sign : YCRM; Pendaftaran : 2005 ka Nomor 3928/L; GT : 2635;Yang telah diletakkan Sita Jaminan tanggal 07 Maret 2011;e KM Kirana II Milik Termohon Sita/Tergugat dengan rincian sebagaiberikut:Hal. 11 dari 62 Hal.

Gedung Kantor milik Tergugat I/Pembanding yang terletak diJalan Kanginan Nomor 35 Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara :Rumah milik Saudara Mintoro AsalimJalan Kanginan Nomor 02 Surabaya; Sebelah Selatan : Jalan Pandan;Hal. 12 dari 62 Hal. Putusan Nomor 354 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur : Rumah milik Saudara Setia Wijaya Yulianto,Jalan Kanginan Nomor 09 Surabaya; Sebelah Barat : Jalan Kanginan;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Poro) kepada Penggugat (Sang Ayu Made Sucita binti Sang Made Kanginan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima