1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Hidayat bin Ismail) dan Pemohon II (Afriyani binti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2020 di Kampung Kapuh, Nagari Kapuh, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh

;q sbeq s2elbroT s1s7hig nim pang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan arisgenre tmereiriolmowqintoTia Terdakwa Arpa Bin Hupi bersama~sama dengan Sarmai (berkas perkara terpisah),Akmaludin dan Sabarudinari Kamis tanggal 25 Agustus 2005 sekira pukul 02,setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2005 bertem ang Air Kapuh Desa Surau,Kec.Pengandonan Kab.OKU aktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamm Pengadilan Negeri Baturaja,telah mengambil hewanpa 1 (Satu) ekor kerbau jantan umur

RCS LA Meee eee OT eee OeSiriCiri Kerbau tersebut adalah Warna Bulu Hitam, Tanduk~k Tegak,Telinga kiri kena potong bagian Ujungnya,Telingapotong secara rencong,Ekor Sedang,Pangkal Kaki Belaada bekas tusukan tanduk kerbau,dan seluruh telapak ah mengetahui kerbau saksi hilang saksi lalu melaporPala Desa ; Kibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar0,000,(Tujuh juta rupiah) ; T BIN MARTOJOYO :a. telah kehilangan kerbau pada hari Kamis,tanggal 252005,sekira pukul 02.00 Wib di Talang Air Kapuh

Tandukie Tegak,Telinga kiri kena Potong bagian. ujungnya,Belingapotong bencong,Ekor Sedang,Pangkal kaki belakang kaas tusukan tanduk kerbau dan seluruh tapak kaki Ker a ini3 glah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi melapor da Kepala Desa ;~~ + ~~~ +bat kejadian tersebut saya mengalami kerugian sebesar0.000,(Tujuh juta rupiah) ; ~ 36 Saksi SOP OO et 68 GES eset er ee ert ae ee ene RMANI BIN JUPRI:pi telah melakukan Pencurian Kerbau pada hari Kamis, tangtustus 2005,sekira Jam 02.00 Wib Di Talang Air Kapuh

dijual ;irhau. tersebut dujual dengan harga Rp.2.000.000,(Dua jutaeh Akmal ; = ave a = g sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) ;nimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut Terdak~ . aken tidak keberatan dan membenarkannya ; Bimbang, bahwa wekei BARUDIN BIN AKHIM tidak dapat dihadir Penuntut Umum kepersidangan,yang atas persetujuan Terdakwapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :h terjadi Pencurian Kerbau pada hari Kamis,tanggal 25 ).2005,sekira pukul 02.00 Wib di Talang Air Kapuh

halamanPutusan Nomor 64/PID/2016/PT BJMtenggang waktu selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara : PDM82/BRBAI/Epp.2/10/2015 tanggal 19 Oktober 2015, Terdakwaoleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAHRANI als UTUH KANCAT bin UTUH HALUS padahari Rabu tanggal 02 April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2014, bertempat di depan SPBU Kapuh

Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, dengan maksud yang serupa menggadaikan ataumenyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakaitanah itu, sedang diketahuinya, bahwa orang lain yang berhak atau turutberhak atas tanah itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi RAUDAH telah membeli tanah persawahan bertempatdi depan SPBU Kapuh

Yani Desa Barikin di depan SPBU Kapuh Kec.Haruyan, berselang 5 hari saksi BAHRANI telah disuruh oleh saksi ZAINALuntuk membangun 1 buah warung di lokasi yang sama tanpa sepengetahuandan seijin saksi RAUDAH sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa pada tanggal 02 April 2014 saksi RAUDAH baru mengetahui tanahyang sudah diberi plang oleh saksi RAUDAH dengan tulisan tanah dijualdengan nomor tujuan 08125194546 berubah menjadi Plang tanah ini milikSYAHRANI dengan nomor tujuan 085332226501 ;Bahwa pada bulan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dantempat lahir lahir yaitu Pemohon ditulis Kamaruddin bin Jumbriansyah, tempattanggal lahir Kapuh, 03 Juni 1982, sedangkan menurut dokumen autentik yangbenar adalah Pemohon Kamarudin bin Jumberiansyah, tempat tanggal lahir03 Mei 1982;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama : Muhammad Nuzhan Muzakki bin Kamarudin, lahir tanggal 13 Maret2013;5.

Menetapbkan merubah nama Pemohon Kamaruddin bin Jumbriansyah,tempat tanggal lahir Kapuh, 03 Juni 1982 dalam Kutipan Akta Nikah nomor :65/09/VIII/2010, tanggal 14 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi PemohonKamarudin bin Jumberiansyah, tempat tanggal lahir Sirih, 03 Mei 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Keramat Banta Desa Kapuh Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambilmelihatlinat dan menunggu target yang akan diambil barangnya, setelah 1(satu) jam duduk diatas jembatan tersebut lalu dari arah Kandangan menujuke Simpur terdakwa melihat saksi TASPIAH Binti H.

Daimansyah di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pencurian yang dialami oleh kakak saya yaitu Saksi Taspiah Binti H.Daimansyah terjadi pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 Skp.10.30Wita di JI.Keramat/Banta Desa Kapuh Kec.

Keramat Banta Desa Kapuh Kabupaten Hulu SungaiSelatan sambil melihatlinat dan menunggu target yang akan diambilbarangnya, setelah 1 (satu) jam duduk diatas jembatan tersebut lalu dariarah Kandangan menuju ke Simpur terdakwa melihat saksi TASPIAH Binti H.DAIMANSYAH yang sedang naik sepeda motor sendirian, selanjutnyaterdakwa berjalan ketengah jalan sebelah jembatan sambil mencabutsenjata tajam yang berada dipinggang sebelah kanan dengan menggunakantangan kiri terdakwa dan kemudian terdakwa menodongkan

Amazone 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Supra warna hitam denganNopol terpasang DA 5471 NG dengan Nosin KEV7E1104331 dan NomorRangka MH1KEV7172K10698 1 (satu) buah Helm Merk GM warna campuran hitam, merah, putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 Skp.10.30 Wita diJl.Keramat/Banta Desa Kapuh

yangsedang mengendarai motor dan menodongkan satu bilah senjata tajam setelahberhasil melakukan aksinya terdakwa membawanya pergi ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa memenuhi unsur mengambilsesuatu barang;Unsur 3 :Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Jumat tanggal O07 September 2018Skp.10.30 Wita di Jl.Keramat/Banta Desa Kapuh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi di rumah orang tua Penggugat di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2000 sampai dengan sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut di atas;5.

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2017 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGATkarena bertetangga dengan Penggugat dan saksi mengenal Tergugatbernama (TERGUGAT) yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Kapuh

Rasyid, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 004 RW 002,Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2017di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGATkarena bertetangga dengan Penggugat dan saksi mengenal Tergugatbernama (TERGUGAT) yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat

dan Tergugat menikah pada tahun 1998, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Kapuh Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2000 sudah tidakharmonis lagi, bahkan kini sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang menjadi penyebabnya, Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat dengan layak; Bahwa saksi tidak pernah

saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa rumah pemohon di Sei Talang Kapuh

SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang Kapuh

mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana uraiantersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P5dihubungkan dengan Surat Permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sungai Talang, Kenegarian Kapuh

Pembanding/Tergugat I : ZAINAB
Terbanding/Penggugat III : JUSNIAR
Terbanding/Penggugat I : JASRIL
Terbanding/Penggugat IV : SYAFRIAL Alias Buyung Putih
Terbanding/Penggugat II : JASMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT Selaku PPAT Kecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Wali Nagari Kapuh Utara

., keduanyaAdvokad/Pengacara pada KANTOR HUKUM JJ & ASSOCIATESAdvocates & Legal Consultan, Jalan Sudirman No. 237 SalidoPainan ( Kios Kita ) Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:122/SKP/KHJJA/IX2018Tanggal 26 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Painan pada tanggal 31 Oktober 2018 dengan Nomor 118/Sk.Kh/X/2018/PN Pnn, selanjutnya disebut ParaPenggugat/ Para Terbanding ;Nagari Kapuh Utara ( setelah Pemekaran, dulunya KenagarianKapuh

), alamat di Kampung Sungai Talang Kenagarian Kapuh UtaraKec.

BELOK ( Alm ),Lalu oleh orang tua Para Penggugat tersebut diwariskankepada Para Penggugat yaitu Berupa Tanah Pertanian Basah yang terletak diKampung Sungai Talang, Kenagarian Kapuh Utara ( setelah dimekarkan ),Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, yang mana luas objek tersebut 5.956 M?, sebagaimana di dalamSertipikat Hak Milik ( SHM ) 102 atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3. JASMA, 4.JUSNIAR 5.

SYAFRIAL ALIAS BUYUNG PUTIH ditebus, makaatas kesepakatan antara anak dan kemenakan, serta disetujui oleh NinikMamak/Penghulu Suku Jambak Jorong Kampuang Sungai Talang Kapuh,yang berbunyi: Bahwa sebahagian dari tanah Pusaka Tinggi yang telahditebus itu diperuntukkan / dihibahkan kepada orang tua Para Penggugatyang bernama Bj.

SYAFRIAL ALIAS BUYUNG PUTIHyang terletak di Kampung Sungai Talang, Kenagarian Kapuh Utara(setelah dimekarkan), Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten PesisirSelatan Provinsi Sumatera Barat, dimana diatas tanah tersebut adabeberapa tanaman kelapa, nipah, sawit serta tanaman lainnya, yangmana batas sepadannya sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 143/PDT/2019 PT PDG8.

ANI (DPO) di daerah kapuh Kec.Haruyan Kab. HST di sebuah warung malam kemudian terdakwa membeli obattersebut dari Sdr ANI seharga Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)satu bok dan membeli lagi dengan harga eceran sebanyak 2 (dua) kepingseharga Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per keping; Bahwa menurut ahli M. Fardiyannoor, M.Se,Apt Bin H.M.

ANI(DPO) di daerah kapuh Kec. Haruyan Kab. HST di sebuah warung malamkemudian terdakwa membeli obat tersebut dari Sdr ANI seharga Rp220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) satu bok dan membeli lagidengan harga eceran sebanyak 2 (dua) keping seharga Rp 35.000.

ANI (DPO)di daerah kapuh Kec. Haruyan Kab.

ANI (DPO) di daerah kapuh Kec. Haruyan Kab.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.Kdga ltea 3aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Najmi bin Khairullah, Umur 19 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta / Tukang Parkir, Pendidikan terakhir SLTP Sederajat,Tempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Desa Kapuh, KecamatanSimpur,

Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon 1;Chintia Erliyanti binti Mursidi, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP Sederajat, Tempattinggal di RT. 004 RW. 002, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

6306061409070320 tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Tasliah binti Thamrin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Kapuh

KapuhDarat RT. 007 RW. 003 Desa Kapuh Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 halaman Pen.

Setelah itu Terdakwa dikejar oleh AnggotaSatuan Polisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa ketika sampai di daerah Kapuh, Kecamatan Haruyan, Kabupaten HuluSungai Tengah Terdakwa berselisihan dengan mobil patroli Satuan Polisi LaluLintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah selanjutnya Terdakwadikejar oleh mobil patroli tersebut sehingga Terdakwa membelokkan mobilyang Terdakwa kendarai menuju arah Amuntai selanjutnya belok lagi keSimpang

No. 1488 K/Pid/2016Bahwa ketika sampai di daerah Kapuh, Kecamatan Haruyan, Kabupaten HuluSungai Tengah Terdakwa berselisihan dengan mobil patroli Satuan Polisi LaluLintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah selanjutnya Terdakwadikejar oleh mobil patroli tersebut sehingga Terdakwa membelokkan mobilyang Terdakwa kendarai menuju arah Amuntai selanjutnya belok lagi keSimpang Walangku sehingga tembus ke jalan Pajukungan dengan kecepatanlebih dari 100 km/jam;Bahwa ketika sampai di simpang Pajukungan

Il, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;DANRinda Fatmawati binti Sibiannor, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal diDesa Kapuh, RT. 003 RW.

Penetapan No.: 0124/Pdt.P/2017/PA.Kdgbekerja, tempat kediaman di Desa Kapuh, RT. 003 RW. Il, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Riza Pahlapi bin Misrani, tanggal lahir 099 Desember1994, ( umur 23 tahun 1 bulan ) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Baluti, RIT. 001 RW.

SAKSI PENGGUGAT I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terkahirSMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah kirakira 4 (empat) tahun yang lalu di Kampung Kapuh,Kecamatan Koto XI Tarusan;e Bahwa saksi hadir pada saat pesta

pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kapuh, Kecamatan Koto XITarusan;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun setelah 15 (lima belas) haripenggugat melahirkan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa saksi melihat semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

SAKSI PENGGUGAT II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telahmenikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Kapuh, Nagari Kapuh, Kecamatan Koto XI Tarusan

MUHAMMADRAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun, di pertigaan arah jalan kapuh untukmengawasi apabila ada orang yang melihat, saat itu terdakwa melihat sdr.MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN duduk diatas sepeda motorHonda Spacy dan setelah itu sdr. MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI AlsIRPAN langsung menghidupkan sepeda motor tersebut menuju arah pasarKandangan;Bahwa benar selanjutnya terdakwa melepaskan plat nomor bagian belakangsepeda motor Honda Spacy tersebut sedangkan sdr.

MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun darisepeda motor menuju sepeda motor Honda Spacy sedangkan terdakwaberhenti di persimpangan jalan sekitar 10 (Sepuluh) meter dari sdr.MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun, di pertigaan arahjalan kapuh untuk mengawasi apabila ada orang yang melihat, saat ituterdakwa melihatsdr. MUHAMMAD RAMLAN EFFENDIAIs IRPAN dudukdiatas sepeda motor Honda Spacy dan setelah itu sdr.

MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun darisepeda motor menuju sepeda motor Honda Spacy sedangkan terdakwaberhenti di persimpangan jalan sekitar 10 (Sepuluh) meter dari sdr.MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun, di pertigaan arahjalan kapuh untuk mengawasi apabila ada orang yang melihat, saat ituterdakwa melihat sdr. MUHAMMAD RAMLAN EFFENDIAIls IRPAN dudukdiatas sepeda motor Honda Spacy dan setelah itu sdr.

MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun darisepeda motor menuju sepeda motor Honda Spacy sedangkan terdakwaberhenti di persimpangan jalan sekitar 10 (sepuluh) meter dari sdr.MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun, di pertigaan arahjalan kapuh untuk mengawasi apabila ada orang yang melihat, saat ituterdakwa melihat sdr. MUHAMMAD RAMLAN EFFENDIAIls IRPAN dudukdiatas sepeda motor Honda Spacy dan setelah itu sdr.

MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun darisepeda motor menuju sepeda motor Honda Spacy sedangkan terdakwaberhenti di persimpangan jalan sekitar 10 (Sepuluh) meter dari sdr.MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als IRPAN turun, di pertigaan arahjalan kapuh untuk mengawasi apabila ada orang yang melihat, saat ituterdakwa melihat sdr. MUHAMMAD RAMLAN EFFENDIAIs IRPAN dudukdiatas sepeda motor Honda Spacy dan setelah itu sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan selama 5 hari, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaRantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin selama3 tahun 4 bulan. Dan selamapernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; 3.

Penggugat sering menasehati Tergugat agar berhentidari mabuk mabukan tetapi Tergugat tidakmemperdulikannya; Bahwa puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 29 Nopember 2011dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Kapuh Kecamatan Simpur karena tidak tahan atasSikap Tergugat tersebut, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 3 bulansampaigugatan inidiajukan;Bahwa upaya perdamaian telah sering diupayakan

DibawahHal : 4 dari 15halamanSsumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknyaberikutadalah sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi adalah Ibu kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri yang menikah pada tanggal 09Juli 2008 dan belum dikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul di Desa Kapuh selama 3 harikemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RantauKabupaten Bahwa semula rumah tangga

Dibawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiGG LRU emsscamsrsssmereens nese ee ose eam ose RIS eeenhalamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri yang menikah pada tanggal 09Juli 2008 dan belum dikarunialBahwa setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul di Desa Kapuh selama 2malam kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di RantauKabupaten Bahwa

Abdul Hakim, lahir tanggal 17 Nopember 2017 bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001, Desa Kapuh Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalah anak sah dari Pemohon I (H. Abdul Hakim Bin H. Mukra) dan Pemohon II (Yuliana Binti Materan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mukra, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Konstruksi, tempat kediaman diRT. 002, RW. 001, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;Yuliana binti Materan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma IV atau S.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diRT. 002, RW. 001, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

AbdulHakim, lahir tanggal 17 Nopember 2017 bertempat tinggal di RT. 002, RW.001, Desa Kapuh Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai SelatanHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.KdgTanggal 21 Maret 2019adalah anak sah dari Pemohon (H. Abdul Hakim Bin H. Mukra) danPemohon II (Yuliana Binti Materan);3.

KUMBANG BABANSO, yang berkedudukan di Jorong Kapuh,UNITNagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok.Dalam hal ini di wakili oleh RIZAL FICHRI, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jorong Kapuh, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, PekerjaanDirektur CV.

Sungai Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban RAHMADANI, hinggamengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn= Pada waktu dan tanggal tersebut diatas pada awalnya korban RAHMADANI bersamadengan temantemannya pergi ke warung malam di Desa Kapuh

Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap korbanRAHMADANT, hingga mengalami luka luka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:wonn= Pada waktu dan tanggal tersebut diatas pada awalnya korban RAHMADANI bersamadengan temantemannya pergi ke warung malam di Desa Kapuh

atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turutserta melakukan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RAHMADANI hinggamengalami luka berat, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :won n= Pada waktu dan tanggal tersebut diatas pada awalnya korban RAHMADANI bersamadengan temantemannya pergi ke warung malam di Desa Kapuh

atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turutserta melakukan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RAHMADANI hinggamengalami luka luka, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDRC LR an A tAwn Pada waktu dan tanggal tersebut diatas pada awalnya korban RAHMADANI bersamadengan temantemannya pergi ke warung malam di Desa Kapuh

kayu serta besi yang ujungnya tajamsedangkan saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLI dan saksiMUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN sepengetahuan saksi memukul saksi denganmenggunakan kayu.e Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa NAJIBULLAH memang ada memilikipermasalahan, namun dengan saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLI dansaksi MUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN tidak ada memilikipermasalahan;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan temanteman saksi pergike warung malam di Desa Kapuh

Pgl RINA (DPO) pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan agustus 2015 bertempat di Toko PMD merk UD Reka Jorong Kapuh Nagari Sumani KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahHal. ke2 dari 18.

kecil sebanyak 5 (lima) slof, rokokDjisamsoe sebanyak 5 (lima slof), rokok Sampoerna hijau sebanyak 5 (lima)slof, rokok class mild sebanyak 10 (sepuluh) slof, rokok surya sebanyak 10(sepuluh) slof, Rokok Sampoerna sebanyak 10 (sepuluh) slof, rokok profilsebanyak 5 (lima) slof dan rokok Dunhill putih sebanyak 10 (sepuluh) slof padahari Senin tanggal 03 agustus 2016 sekira pukul 03.00 Wib milik Saksi RenoAstorino Pgl Reno bertempat di Toko milik Saksi Reno Astorino yaitu Toko PMDMerk UD Reka Jrg Kapuh

Put No.62/Pid.B/2016/PN.SlkAstorino Pgl Reno bertempat di Toko milik Saksi Reno Astorino yaitu Toko PMDMerk UD Reka Jrg Kapuh Nagari Sumani Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Sdr. Boncel (DPO)dan Sdri.

Pgl RINA (DPO) pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Toko PMD merk UD RekaJorong Kapuh Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Soloktelah mengambil rokokrokok dan 2 (dua) unit TV milik Saksi RENO ASTORINOPgl RENO; Bahwa benar pada awalnya Terdakwa dengan menggunakan motor vespa sespan warna hitam tanpa Nopol bertemu dengan sdr Pgl BONCEL dan sdr PgRINA di Pertamina Bandar Pandung, lalu Sdr Pgi BONCEL mengatakan tidakmempunyai uang untuk membeli mesin

disita tersebut adalah bendabenda yangmemiliki korelasi dengan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, oleh sebabitu Majelis Hakim menyimpulkan terhadap bendabenda tersebut dapat digunakan untukmemperkuat alat bukti dan keyakinan Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini; diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Toko PMD merk UD Reka Jorong Kapuh

platnya,kemudian terdakwa diajak ARBAINAH untuk menemani ARBAINAHmengambil barang milik orang lain di daerah Rantau Tapin, dan setelah sampaidi Rantau ARBAINAH dan YUNI (DPO) turun dari mobil dan belanja sambilberencana mengambil barang milik orang lain, akan tetapi tidak adakesempatan untuk mengambil sehingga ARBAINAH hanya belanja saja, laluARBAINAH dan YUNI (DPO) serta terdakwa jalan lagi menuju Kandanganuntuk membeli ikan dan beras, kemudian berjalan menuju arah Barabai, dansinggah di Toko di Kapuh

diketahui nomor platnya, kemudianterdakwa diajak saksi untuk menemani saksi mengambil barangmilik orang lain di daerah Rantau Tapin, dan setelah sampai diRantau saksi dan YUNI (DPO) turun dari mobil dan belanja sambilberencana mengambil barang milik orang lain, akan tetapi tidak adakesempatan untuk mengambil sehingga terdakwa hanya belanjasaja, lalu saksi dan YUNI (DPO) serta terdakwa jalan lagi menujuKandangan untuk membeli ikan dan beras, kemudian berjalanmenuju arah Barabai, dan singgah di Toko di Kapuh

ARBAINAH untuk menemani ARBAINAHmengambil barang milik orang lain di daerah Rantau Tapin, dansetelah sampai di Rantau ARBAINAH dan YUNI (DPO) turun darimobil dan belanja sambil berencana mengambil barang milik oranglain, akan tetapi tidak ada kesempatan untuk mengambil sehinggaARBAINAH hanya belanja saja, lalu ARBAINAH dan YUNI(DPO) serta saksi jalan lagi menuju Kandangan untuk membeli ikandan beras, kemudian berjalan menuju arahBahwa sesampainya di daerah Barabai, terdakwa dan saksi singgahdi Toko di Kapuh

mengambil barang milik orang lain di daerahRantau Tapin, dan setelah sampai di Rantau ARBAINAH dan YUNI (DPO) turun dari mobildan belanja sambil berencana mengambil barang milik orang lain, akan tetapi tidak adakesempatan untuk mengambil sehingga ARBAINAH hanya belanja saja, lalu ARBAINAH danYUNI (DPO) serta saksi jalan lagi menuju Kandangan untuk membeli ikan dan beras, kemudianberjalan menuju arah Barabai dan sesampainya di daerah Barabai, terdakwa dan saksi singgahdi Toko milik saksi FARHAN di Kapuh